Товарно - денежные отношения

          При социализме также существуют  и развиваются товарно-денежные отношения. С преобразованием общественных отношений на социалистических началах изменяются сущность и роль товарно-денежных категорий. товарно-денежные отношения выражают принципиально иные общественные связи и выполняют новые функции. Они представляют собой форму производства и средство обмена деятельностью тружеников коллективного производства. Товарно-денежные отношения имеют социалистическое содержание. Сфера действия Товарно-денежные отношения сузилась в результате того, что перестали быть товаром рабочая сила, земля, её недра и т.д. Товарно-денежные отношения в социалистическом обществе носят подчинённый характер и не являются всеобщей и господствующей формой. В то же время они являются важным средством функционирования социалистического способа производства, распределения и обмена деятельностью. Поэтому отношения, характеризующиеся такими товарно-денежными категориями, как себестоимость продукции, цена, прибыль, рентабельность, деньги, зарплата, кредит, хозяйственный расчёт и др., сознательно используются в процессе управления народным хозяйством и прежде всего в системе планирования. Социалистическое государство в плановом порядке устанавливает и изменяет цены на товары, регулирует движение кредитных ресурсов, определяя их объём, направление, а также ставку процента, регулирует плату за фонды, основные принципы распределения прибыли, централизованно организует систему заработной платы. Место и роль товарно-денежные отношения в социалистической системе хозяйства выяснены на основе практики социалистического хозяйствования в ходе длительных дискуссий и большой исследовательской работы. При этом были раскритикованы ревизионистские теории «рыночного социализма», ведущие к подрыву законов планомерного развития социалистической экономики. Отвергнуты также мнения, будто товарно-денежные формы несовместимы с природой социализма и в особенности на стадии развитого социалистического общества. Товарно-денежные отношения при социализме используются для построения высшей фазы коммунистического общества, когда не будет в них необходимости.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.Роль товарно-денежных отношений в современный период.

    В современный период строительства коммунизма проблема товарно-денежных отношений является предметом пристального внимания широкого круга экономистов. По решению сентябрьского (1965 г.) Пленума ЦК и XXIII съезда КПСС в нашей стране проводится хозяйственная реформа, направленная на усиление роли экономических методов и стимулов в управлении народным хозяйством. 
       Осуществление хозяйственной реформы, более широкое использование экономических рычагов в целях повышения эффективности общественного производства, усиление материальной заинтересованности предприятий и работников производства выдвигают перед экономической теорией новые задачи, решение которых должно обеспечить дальнейший прогресс социалистической экономики. 
       В трудах В. И. Ленина всесторонне разработаны вопросы товарно-денежных отношений, формы и методы применения категорий товарного производства во всех звеньях социалистического хозяйства в период новой экономической политики. Этот этап социалистического строительства является ярким примером того, как можно поставить на службу социализма товарно-денежные отношения, превратив их в мощные экономические стимулы развития общественного производства. Товарный обмен и рынок, расширение самостоятельности и инициативы предприятий, сочетание индивидуальной и коллективной заинтересованности в экономном ведении хозяйства, утверждение принципов хозяйственного расчета, товарообмен между промышленностью и земледелием как стимул расширения производства, укрепление денег и развитие денежных отношений — вот тот далеко не полный комплекс экономических мер, который был разработан и приведен в действие по инициативе и при непосредственном руководстве В. И. Ленина в ранний период строительства социализма. 
В современный период эти вопросы приобрели еще большую актуальность. В десятки раз возрос объем общественного производства, чрезвычайно усложнились хозяйственные связи между предприятиями, ускорился технический прогресс — все это вызывает необходимость постоянного совершенствования форм и методов ведения общественного хозяйства, приведения в действие всех экономических рычагов социалистического производства. Решения мартовского и сентябрьского (1965 г.) Пленумов ЦК, XXIII съезда КПСС, постановления партии и правительства по совершенствованию планирования и экономического стимулирования производства исходят из необходимости познания и практического применения экономических законов развития общества, внедрения хозрасчетных методов планового руководства, преодоления субъективистских административных методов в хозяйственной деятельности.     Познание экономических процессов социалистического общества и законов его развития, умелое использование этих законов на всех участках общественного производства, развитие инициативы работников производства позволяют вырабатывать и успешно применять наиболее эффективные экономические стимулы, наиболее совершенные методы управления. В этом чрезвычайно важном и сложном процессе значительное место занимают товарно-денежные отношения. 
        Повышение эффективности производства, осуществление принципа материальной заинтересованности неразрывно связаны с повседневным практическим применением товарно-денежных отношений, как специфической формы экономических связей в социалистическом обществе. 
Отношения между государственной и кооперативно-колхозной формами производства, внутри социалистических предприятий, между государством и населением осуществляются в значительной мере посредством товарно-денежных отношений. С ними в социалистическом обществе связаны все стороны общественного производства: непосредственный процесс производства, распределение, обмен и потребление. Деньги и другие экономические категории (себестоимость, цена, заработная плата, прибыль и т. п.) активно используются в планировании и управлении народным хозяйством страны. 
На современном этапе происходит дальнейшее совершенствование товарно-денежных отношений и укрепление экономических рычагов в системе общественного производства и распределения материальных благ. На развитие товарно-денежных отношений внутри страны оказывают влияние многие факторы, среди которых важное значение имеет общественное разделение труда, которое, как указывал В. И. Ленин, составляет общую основу товарного производства. 
       В социалистическом обществе процесс общественного разделения труда как результат технического прогресса и совершенствования производства постоянно углубляется. В системе хозяйства образуются новые обособленные виды производства, продукты которых являются результатом особой специализированной трудовой деятельности производителей. Углубление общественного разделения труда есть неизбежный процесс развития машинного производства в условиях технического прогресса. Все сильнее расчленяя хозяйство на обособленные виды производств, общественное разделение труда вместе с тем порождает противоположный процесс: необходимость усиления экономических связей между ними, эти связи в товарном хозяйстве выступают в форме товарно-денежных отношений. 
     Развитие внутреннего рынка представляет собой важную область расширения товарно-денежных отношений. Его роль намного возрастает при осуществлении хозяйственной реформы. Промышленные предприятия созданную ими продукцию реализуют другим предприятиям и торговым организациям. Эта область рыночных отношений является важным условием повышения эффективности производства. Через реализацию продукции осуществляется дополнительная проверка ее общественной значимости. Рынок позволяет осуществить более полную увязку производства с покупательским спросом. Вместе с тем социалистический рынок воздействует на производство, поскольку от реализации продукции зависит получение прибыли предприятием и рентабельность. 
         Развитие товарно-денежных отношений в этой области идет по пути совершенствования рыночных связей как между предприятиями, так и между ними и торговыми организациями. Важными мерами в этом процессе является утверждение принципа взаимной материальной ответственности в экономических отношениях между предприятиями, развитие постоянных прямых связей между предприятиями-изготовителями и потребителями, осуществление оценки результатов деятельности предприятий по реализованной продукции, полученной прибыли и рентабельности. 
В различных сферах общественного производства денежные отношения были развиты за время социалистического строительства в неодинаковой мере. Наиболее полное проявление они получили в государственном производстве. Вся система хозяйственного расчета основана на широком использовании товарно-денежных отношений и стоимостных категорий. Иное положение сложилось во взаимоотношениях между промышленностью и сельским хозяйством и в самом колхозном производстве. Длительное время экономические связи здесь осуществлялись в форме натуральных или полунатуральных отношений. Развитию товарно-денежных отношений между промышленностью и сельским хозяйством способствовали решения сентябрьского (1953 г.) Пленума ЦК КПСС. Реорганизация МТС, переход от обязательных поставок к закупкам продуктов, повышение закупочных цен, увеличение продажи колхозам и совхозам сельскохозяйственной техники и других средств производства — все это вело к развитию товарно-денежных отношений. В последующие годы Игнорирование требований экономических законов и проявление действий чисто волевого характера в области планирования, ценообразования, финансирования и кредитования отри: цательно сказалось на развитии сельского хозяйства. 
         Мартовский (1965 г.) Пленум ЦК КПСС и последующие постановления партии и правительства наметили эффективные меры, направленные на преодоление уже в ближайшие годы диспропорций между промышленностью и сельским хозяйством. Среди этих мер немаловажную роль должны сыграть товарно-денежные отношения. 
       Установление принципиально нового порядка планирования заготовок, повышение закупочных цен на основные продукты сельского хозяйства, усиление материальной заинтересованности колхозов, внедрение гарантированной оплаты труда колхозников, новый порядок исчисления подоходного налога с колхозов и т. п. — все эти меры направлены на приведение в действие экономических рычагов развития сельскохозяйственного производства, связанных с товарно-денежными отношениями. 
            В современный период область товарно-денежных отношений, охватывающая связи между промышленностью и сельским хозяйством, обладает существенными особенностями. Установленные государством на длительное время неизменные плановые заготовки важнейших продуктов сельскохозяйственного производства определяют более или менее устойчивый объем реализации. Его стабильность определяется постоянством на шестилетний период плановых заготовок важнейших зерновых культур и закупочных цен. Устойчивость закупочных цен и снижение общественно необходимых затрат на единицу продукции будут представлять важный источник повышения дополнительных денежных доходов сельскохозяйственных предприятий. 
            Новый порядок заготовок сельскохозяйственной продукции обусловливает возникновение и развитие сверхплановых продаж на добровольных началах по значительно повышенным ценам. Этот вид товарно-денежных отношений между государством и колхозами возникает впервые. И поскольку объем плановых заготовок несколько уменьшен, а сверхплановые продажи государству сельскохозяйственных продуктов будут реализоваться по более высоким ценам, постольку вместе с ростом самого производства объем реализации будет все время возрастать как абсолютно, так и относительно плановых заготовок. 
            Однако установление сверхплановых продаж сельскохозяйственной продукции не означает ослабления плановых начал развития социалистической экономики и развязывания рыночной стихии в области товарно-денежных отношений. Плановые формы и здесь регулируют развитие товарно-денежных отношений, что проявляется в планомерном определении с учетом конкретных условий перспектив развития каждого хозяйства, в ежегодном утверждении Советом Министров СССР добровольных предложений объема сверхплановых закупок, в установлении твердых закупочных цен на основную массу сельскохозяйственной продукции. 
              Важную особенность товарно-денежных отношений в современный период составляет утверждение принципа эквивалентности в обмене между промышленным и сельскохозяйственным производством. Сочетание повышенных закупочных цен в системе плановых заготовок с более высокими ценами сверхплановых продаж обеспечивает не только возмещение производственных затрат, но и достаточную прибыль сельскохозяйственным предприятиям, что является решающим условием для повышения материальной заинтересованности колхозов, совхозов и их работников. 
            Специфической чертой развития товарно-денежных отношений в современный период, наконец, является расширение прямых связей колхозов и совхозов с промышленными предприятиями и торговыми организациями. Такая форма экономических отношений направлена на снижение издержек по заготовкам сельскохозяйственной продукции, сокращение сроков доставки продуктов потребителям и сохранение их потребительных стоимостей. Установление прямых торговых связей особенно важное значение имеет для реализации скоропортящихся продуктов: овощей, фруктов, молока и т. п. Развитие подобных связей будет способствовать улучшению деятельности перерабатывающей пищевой промышленности и снижению издержек производства. 
           Важным фактором дальнейшего развития товарно-денежных отношений является денатурализация внутриколхозных экономических связей. Процесс денатурализации в этой области еще не завершен, и товарно-денежные отношения еще переплетаются с отношениями натуральными. Однако тенденция развития направлена на повышение удельного веса и абсолютного объема денежных отношений в системе колхозного производства, что предполагает внедрение денежных форм в систему учета материальных и трудовых затрат, утверждение принципов хозяйственного расчета и переход к денежной системе оплаты труда. 
           Важную роль в этом деле призвано играть постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О повышении материальной заинтересованности колхозников в развитии общественного производства». Согласно этому постановлению в колхозах с 1 июля 1966 г. вводится гарантированная оплата труда колхозников (деньгами и натурой) исходя из тарифных ставок соответствующих категорий работников совхозов; в союзных республиках приняты рекомендации по оплате труда колхозников. 
Расширение товарно-денежных отношений в колхозном производстве неизбежно развивает новые формы рыночных связей. К их числу принадлежит внутриколхозный товарооборот. 
           Внутриколхозный товарооборот является результатом денежных отношений и в то же время выступает как фактор их дальнейшего расширения. Он развит еще слабо, особенно в тех хозяйствах, где денежная система оплаты труда не получила еще достаточного развития. Экономическое значение внутриколхозного товарооборота обусловлено прежде всего тем, что он призван сыграть определенную роль в осуществлении денежной формы оплаты труда. Развитие внутриколхозного товарооборота позволит аккумулировать в кассах колхоза определенную часть выплаченных денежных средств или уменьшить их на сумму реализованной продукции. Тем самым облегчается формирование денежного фонда оплаты труда и особенно денежных сумм, необходимых для гарантированной оплаты. 
          Важную роль призвана сыграть эта сфера товарооборота в формировании структуры личного потребления колхозников. Пока еще этот процесс проходит ряд этапов. Сначала колхозники получают в виде оплаты по труду набор продуктов такого состава, какой возможен на базе общественного хозяйства колхозов. С развитием внутриколхозного товарооборота структура потребления будет формироваться проще, без дополнительных издержек и затрат труда. Кроме того, внутриколхозный рынок сыграет известную роль в реализации излишков колхозной продукции среди работников колхоза. 
            Наконец, этот рынок имеет значение для развития специализации колхозного хозяйства, при которой в отдельных хозяйствах будут свертываться те или иные производства, а другие, напротив, будут расширяться. Структура спроса колхозников на предметы питания при этом может не совпадать со структурой продукции, которая производится в условиях специализации. Внутриколхозный товарооборот, формируемый колхозами на базе собственного производства и за счет расширения товарного обмена с другими хозяйствами, наряду с развитием кооперативной торговли на селе, станет важным фактором углубления специализации колхозного производства. 
         Внутриколхозный товарооборот по своему характеру является рынком организованным, ибо он обладает всеми экономическими признаками последнего. Объем и структура товарооборота планируются со стороны колхозов, цены на товары устойчивы и устанавливаются планомерно. Однако процесс ценообразования на этом рынке еще полностью не разработан. В уровнях цен в отдельных хозяйствах имеется значительное расхождение, что отражается на размерах доходов: одна и та же денежная сумма экономически реализуется в различном количестве материальных благ. Поэтому разработка экономически обоснованных цен с учетом местных особенностей является необходимым условием развития внутриколхозного товарооборота. Общие основы ценообразования в этой сфере товарного обращения должны состоять в том, чтобы уровень цен был ниже, чем в розничной государе гвенной торговле, и выше себестоимости данной продукции. Цены должны экономически заинтересовать колхозников в приобретении продуктов питания внутри самого хозяйства и вместе с тем быть преградой для перемещения этой продукции на колхозные рынки городов. 
Снятие необоснованных ограничений в развитии личного подсобного хозяйства колхозников, рабочих и служащих и запрета на продажу некоторых видов продуктов благотворно сказалось на развитии колхозного рынка. Эта область товарных отношений еще играет существенную роль в снабжении населения овощами, фруктами и другими продуктами питания, особенно в малых городах и поселках. 
           Дальнейшее развитие денежных отношений обусловлено также ростом общественных фондов потребления. В экономической литературе имеет место точка зрения, согласно которой развитие общественных фондов потребления будто бы ограничивает уже сейчас, а в перспективе еще больше будет суживать сферу товарно-денежных отношений, поэтому ликвидация последних будет совершаться через общественные фонды потребления. 
Развитие общественных фондов потребления, напротив, не сокращает, а расширяет товарно-денежные отношения. И в этом нетрудно убедиться, если обратить внимание на конечное использование общественных фондов потребления. Из всего объема общественных фондов потребления около 80% в 1960 г. расходовалось на заработную плату работников социально-культурных учреждений, пенсии, пособия, стипендии и оплату отпусков. Как видно, значительная часть общественных фондов потребления превращается в денежные доходы населения и неизбежно расширяет наличноденежный оборот. Возрастание общественных фондов потребления будет способствовать росту денежных доходов населения. 
           Оставшаяся часть общественных фондов потребления реализуется в форме материального потребления в социально-культурных учреждениях посредством товарно-денежных отношений. Однако эта часть в отличие от первой связана с безналичным денежным оборотом. В перспективе с расширением бесплатного предоставления материальных благ и услуг населению она будет возрастать абсолютно и относительно, и тем самым будет изменяться и соотношение между наличноденежным и безналичным оборотом. 
         Общественные фонды потребления, как видно, вызывают не свертывание, а развитие товарно-денежных отношений и поэтому не могут быть фактором, с помощью которого можно ликвидировать эти отношения при переходе к коммунизму. На протяжении всего периода строительства коммунизма товарно-денежные отношения будут играть активную роль в хозяйственной жизни социалистического общества. 
       Проводимая в нашей стране по решению сентябрьского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС и съезда КПСС хозяйственная реформа, направленная на усиление экономических методов руководства хозяйством, предусматривает широкое использование стоимостных категорий в хозяйственной деятельности социалистических предприятий в целях повышения эффективности общественного производства. 
        Чем теснее будет связь доходов предприятий, рабочих и служащих с результатами хозяйственной деятельности участка, цеха и целого предприятия, тем полнее скажутся материальные стимулы на развитии и совершенствовании общественного производства. Экономические стимулы в условиях хозяйственного расчета в конечном итоге воздействуют на предприятие через прибыль. 
         Повышение роли прибыли в работе социалистических предприятий обусловлено тем, что в ней в концентрированном виде отражаются результаты производственной и коммерческой деятельности хозяйственных единиц. Новая система планирования и экономического стимулирования превращает прибыль и особенно ее распределение и использование в важный материальный фактор развития производства. 
      Как известно, одна часть прибыли будет поступать в бюджет государства в виде платы за производственные фонды. Величина этой части определяется фиксированной нормой отчислений от стоимости производственных фондов — основных фондов и оборотных средств, находящихся на каждом предприятии. Другая ее часть останется в распоряжении самого предприятия как источник средств развития производства, социально-культурных нужд и материального поощрения рабочих и служащих в виде текущих премий и единовременного вознаграждения в конце года. Размер этой части прибыли определяется двумя факторами: платой за производственные фонды и общей величиной прибыли, полученной предприятием. Понятно каждому, что чем меньше плата за производственные фонды и выше общая сумма прибыли, тем больше останется ее в распоряжении самого предприятия для развития производства, материального поощрения рабочих и служащих. 
        Распределение прибыли в новых условиях, как видно, связано с двумя важными факторами: величиной производственных фондов и интенсивностью их использования. Если в первом случае плата за производственные фонды будет побуждать каждое предприятие иметь только необходимый их объем для нормального процесса производства и не создавать излишние запасы оборудования, сырья и т. п., то во втором случае материальная заинтересованность предприятий и работников производства станет стимулом более эффективного использования функционирующих производственных фондов и осуществления экономически выгодного предприятию технического прогресса. Так стоимостная категория товарного производства — прибыль — превращается в действенный экономический фактор развития и совершенствования социалистического производства. Наряду с этим, экономическими силами становятся и другие денежные категории — плата за производственные фонды, заработная плата, премии. 
После сентябрьского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС и XXIII съезда КПСС многие буржуазные экономисты стали утверждать, что социалистические страны отходят от плановой общественной системы и приближаются к капитализму, что создается своего рода «гибридная» социалистическая и капиталистическая экономика, что при социализме - нет экономического механизма, двигающего общество вперед. 
     Опыт социалистического строительства показывает, что в условиях общественной собственности возникает и действует более прогрессивный экономический механизм, чем прибыль и конкуренция при капитализме. На новом этапе строительства социалистические страны начинают применять и более эффективные методы управления экономикой, которые не изменяют социалистической природы экономических рычагов. Буржуазная пропаганда пытается выдать все это за возрождение у нас капиталистического экономического механизма. Особенно усердствуют буржуазные критики по поводу прибыли. Они прежде всего дезинформируют читателей, будто бы прибыль в социалистическом обществе вводится впервые только после решения сентябрьского Пленума ЦК КПСС. На самом деле всякому добросовестному читателю известно, что социалистические предприятия получали прибыль давным-давно, задолго до проводимой экономической реформы. Прибыль социалистических предприятий, как известно, составляла и составляет важный источник доходов государственного бюджета и средств на самих предприятиях. 
          Извращая сущность социалистического строя, буржуазная пропаганда отождествляет всякую прибыль с капиталистической, не понимая элементарных различий природы прибыли в разных общественно-экономических формациях. Видя в прибыли только форму, внешнюю сторону, буржуазные экономисты не понимают простой истины, что она имеет и существо, содержание, которое в каждом обществе определяется господствующей системой производственных отношений. А поэтому прибыль социалистических предприятий по происхождению, использованию и роли имеет коренное отличие от прибыли капиталистического общества. При капитализме источником прибыли служит прибавочная стоимость, которую создают наемные рабочие, а безвозмездно присваивают капиталисты. 
        В социалистическом обществе природа прибыли совершенно иная. В условиях господства общественной собственности на средства производства прибыль социалистических предприятий потеряла эксплуататорский характер и по своему содержанию является социалистической. 
Коренные различия прибыли при социализме и капитализме, далее, обнаруживаются в способах ее использования. В капиталистическом обществе прибыль идет на обогащение небольшой кучки эксплуататорских классов. Прибыль социалистических предприятий используется в интересах всего общества. Часть прибыли, поступающая в государственный бюджет, расходуется главным образом на финансирование народного хозяйства и социально-культурных мероприятий. Другая часть, остающаяся на самих предприятиях, идет на расширение производства, жилищное строительство, социально-культурные нужды, материальное поощрение работников производства. 
          В буржуазном обществе прибыль является движущим мотивом и конечной целью капиталистического производства. В социалистическом обществе целью производства является создание материальных благ для удовлетворения материальных и духовных потребностей людей, прибыль же, как денежный показатель результативности работы предприятий, является средством повышения эффективности производства, достижения наибольших результатов с наименьшими затратами. 
        Таким образом, прибыль в социалистическом обществе по своему содержанию, способам использования и роли коренным образом отличается от капиталистической прибыли. Повышение ее значения в хозяйственной деятельности предприятий, обусловленное решением сентябрьского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС, не есть возврат к буржуазным экономическим инструментам, как это утверждают апологеты капитализма, а дальнейшее развитие социалистических по природе товарно-денежных отношений. 
Современный период коммунистического строительства сопровождается дальнейшим развитием товарно-денежных отношений и усилением роли стоимостных категорий во всех областях общественного производства.       Эффективность применения этих экономических инструментов в плановом хозяйстве предполагает разработку коренных вопросов товарного производства при социализме и прежде всего тех его сторон, которые отражают процессы образования стоимости как основы функционирования товарно-денежных отношений.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4.Товарно-денежный  обмен.

        Деньги — результат развития процесса обмена товарами.

         Товар — это вещь, произведенная  для обмена.

         Товарно-денежный обмен — объективная  закономерность развития отношений обмена.

          Появление товарного обмена, сначала  случайного, а затем систематического, выделило в отдельный сектор  социально-экономических отношений  отношения, связанные с оцениванием  вещей-товаров. Как только вещь  начинают производить для обмена (купли-продажи), а не для личного потребления, возникают отношения товарного обмена, простого или опосредованного деньгами. Первый вариант обмена представляет собой простые обменные отношения, а второй — товарно-денежные обменные отношения (приложение1).

            При простом товарном обмене (товар   на товар ) так или иначе  имеет место субъективный характер  оценки возможности и равновеликости  обмена товара  на товар . Оценка  степени полезности той или  иной вещи-товара производится  отдельными участниками обмена, а для других товары  и  могут быть совсем не равновеликими. Поэтому простой товарный обмен объективно развивался в направлении поиска единого товара, который смог бы выполнять роль всеобщего эквивалента для всего множества вещей, производимых для обмена (рис. 2).

        На ранних этапах развития  товарно-денежных отношений товар-посредник  еще не обладает всеобщей универсальностью.

Универсальность товара-посредника — основной ускоритель развития товарно-денежных отношений.

        Первое историческое свойство  денег — быть измерителем ценности всех других товаров, а первая историческая форма денег — это один из товаров, на который охотно обмениваются владельцы всех других товаров.

Первоначальный  этап развития товарно-денежных отношений  через товар-посредник предполагал длительный период поиска партнера, обладавшего необходимым товаром — целью обмена — и согласным произвести обмен через данный товар-посредник. Основным неудобством была длительность периода поиска такого партнера по непосредственному обмену. Поэтому в формуле товарно-денежных отношений обмена пока еще нельзя указать конкретный, единый товар-посредник в обмене, и выглядит она следующим образом:  т. е. для обмена товара А на товар N посредством промежуточного товара-посредника (В, С, D … и т. д.) нужно было найти такой товар-посредник в обмене, который обладал бы достаточной приемлемостью для всех участников товарно-денежных отношений. Такая приемлемость означала, что все товаропроизводители, выходящие на рынок, согласны принять некий единственный товар в качестве универсального посредника. Универсальность товара-посредника (т. е. его приемлемость для всех участников обмена) значительно упрощает процедуру обмена, так как длительные поиски соответствующего партнера и нужного товара заменяются быстрым обменом своего товара на товар-посредник, а товара-посредника — на необходимый товар. В результате товар-посредник превращается в единый измеритель ценности всех других товаров,т. е. в деньги, а товарно-денежные отношения приобретают формуТ — Д — Т'.

       Появление товара-посредника, в котором все участники обмена стали выражать свои оценки других товаров, сделало сопоставимыми все субъективные оценки и возможным установить пропорции обмена, в котором  товара  (денег) обменивалось на соответствующее по стоимости количество других товаров: С выделением из разнообразного мира товаров товара— всеобщего эквивалента (денег)— процесс обмена и упростился, и ускорился. Появилась приемлемая для всех участников обмена шкала соизмерения ценности товаров, производимых для купли-продажи. Так как в основе определения цены товаров лежит их стоимость, или количество труда, затраченного на их производство, то в стоимости товара— всеобщего эквивалента (денег) выражаются в процессе купли-продажи (обмена) стоимости всех других товаров.

5.Некоторые аспекты товарно-денежных отношений.

5.1 Возникновение денег, их сущность и функции.

     Деньги не являются изобретением, продуктом разума или социального конструирования, они возникли самопроизвольно, независимо от воли и желания людей много тысячелетий тому назад. Очень долго люди не могли раскрыть их сущность, не понимали причины огромной власти денег, их созидательной и одновременно разрушительной силы. Подлинным открытием в этой области стали взгляды классиков буржуазной политэкономии А. Смита, Д. Риккардо и других экономистов, обобщенные и развитые К. Марксом в его выводах о товарной природе денег и их происхождении из процесса обмена в результате разделения общественного труда.  
    Деньги известны с далекой древности и появились как результат более высокого развития производительных сил и производственных отношений. Для натурального хозяйства, свойственного низкому уровню развития производительных сил, было характерно производство продукции для собственного потребления. Постепенно в интересах увеличения производства происходила специализация людей на изготовлении определенных видов продукции. При этом возросшие количество продукции оказалось возможным использовать не только для удовлетворения потребностей производителя, но и для обмена на другую продукцию, необходимую данному производителю. Такова важнейшая предпосылка возникновение обмена продукции. Обмен - это движение товара от одного производителя к другому. Такое движение предполагает эквивалентность, что требует соизмерения разных по виду, качеству, форме, назначению товаров. Это соизмерение требует единой общей основы, такой основой является стоимость товара. Стоимость товара это общественно необходимый труд, затраченный в процессе производства товара и овеществленный в этом товаре. Именно общественный труд, а не труд одного производителя делает товары соизмеримыми. При обмене одного товара на другой на рынке тем самым подтверждается, что на эти товары затрачен труд, т. е. оба товара имеют стоимость.  
           В связи с тем, что на разные товары затрачен не одинаковый труд, товары имеют и неодинаковую стоимость. Отсюда возникает необходимость количественно измерить общественный труд или стоимость товаров, т. е. появляется понятие меновой стоимости.  
       Меновая стоимость - это способность товара обмениваться на другие товары в определенной пропорции, т. е. обеспечивается количественное сравнение товаров.  
       При натуральном производстве продукт удовлетворял потребности производителя и его семьи, т. е. для них он имел значение как потребительная стоимость - способность продуктов удовлетворять какие либо потребности человека. При производстве товара для обмена, товаропроизводителя интересует прежде всего стоимость товара, и только во вторую очередь его потребительная стоимость, но если товар не обладает потребительной стоимостью, то он никому не нужен и его не возможно обменять.  
      Продукт не предназначенный для обмена имеет лишь потребительную стоимость для производителя. Товар при обмене должен обладать и стоимостью для производителя, и потребительной стоимостью для покупателя. Это свойство товара выступает как единство противоположностей: единство, т. к. они присущи одному товару, а противоположность, т. к. один товар для одного человека не может быть одновременно и потребительной стоимостью и стоимостью. 

      Сущность денег заключается в том, что они служат необходимым активным элементом и составной частью экономической деятельности общества, отношений между различными участниками и звеньями воспроизводственного процесса.  
     

Сущность денег характеризуется тем, что:  
     Деньги являются всеобщим товарным эквивалентом. Изготовление товаров осуществляется людьми с помощью орудий труда, с использованием предметов труда. Произведенные товары обладают стоимостью, которая совокупным объемом перенесенной стоимости орудий и предметов труда, и вновь созданной живым трудом стоимости. Величина стоимости товара, изготовленного отдельными товаропроизводителями, выраженная ценой, зависит от цены на эти товары на рынке. таким образом товаровладелец может претендовать на получение других товаров в сумме, равной стоимости произведенных товаров. Этому способствует соблюдение требований эквивалентности, выполняемое с помощью денег.  
     Деньги служат средством всеобщей обмениваемости на товары, недвижимость, произведения искусства, драгоценности и тд. Эта способность денег становиться заметной при сравнении с непосредственным обменом товаров (бартером). Отдельные товары также способны обмениваться на другие на условиях бартера. Но подобные возможности обмена ограниченны рамками взаимной потребности и соблюдением требования эквивалентности таких операций. Только деньгам присуще свойство непосредственной обмениваемости на товары и другие ценности.  
     Деньги улучшают условия сохранения стоимости. При сохранении стоимости в деньгах, а не в товаре уменьшаются издержки хранения и предотвращается порча. Поэтому предпочтительнее сохранять стоимость в деньгах. При инфляции подобное преимущество в определенной мере утрачивается и возникает необходимости учитывать обесценивание денег.  
     При характеристики денег нередко обращается внимание на внимание на их товарное происхождение и, соответственно, товарную природу. Однако постепенно, том числе в связи с переходом от применения полноценных денег к использованию денежных знаков, не обладающих собственной стоимостью, а также с развитием безналичных расчетов, деньги утрачивали такую присущую товарам особенность, как наличие у них стоимости и потребительной стоимости.  
     В современных условиях денежные знаки и деньги безналичного оборота не обладают собственной стоимостью, но сохраняется возможность применения их в качестве меновой стоимости. Это свидетельствует о том, что деньги все больше отличаются от товара и превратились в самостоятельную экономическую категорию, с сохранением некоторых свойств, придающих им сходство товаров.

    Функциям денег присуща стабильность, они мало подвержены изменениям, в то время как роль денег в различных условиях может меняться.  
    Деньги выступают в качестве: меры стоимости, средства обращения; средства платежа; средства накопления.  
     Помимо перечисленных функций, нередко признается выполнение деньгами функции мировых денег, в которой они используются для денежных операций между странами. Выполнение такой функции при существовании золотых денег или свободно конвертируемой валюты не вызывает сомнений.  
    Выполнение деньгами функции меры стоимости заключается в оценке стоимости товаров путем установления цены. Цена - это денежное выражение стоимости товара. Деньги как всеобщий эквивалент измеряют стоимость всех товаров. Но не деньги делают товары соизмеримыми, а общественно необходимый труд, затраченный на производство этих товаров, создает условия для их уравнивания.  
     В случае одинаковых цен на отдельные виды товаров преимущество имеют производители, у которых затраты на изготовление товаров ниже общественно необходимых. Напротив, у производителей, у которых затраты на изготовление товаров выше общественно необходимых, возникают потери вплоть до того, что они вынуждены сократить или прекратить производство таких товаров. В этом проявляется активность воздействия денег, благодаря применению которых стимулируется снижение издержек на изготовление товаров.  
     Все товары, включая действительные деньги, выступают продуктами общественно-необходимого труда, обладают стоимостью. Поэтому могут соизмеряться. В этом смысле деньги являются мерой стоимости всех остальных товаров.  
    Стоимость товара, выраженная в деньгах называется ценой. Она определяется общественно необходимыми затратами труда на его производство и реализацию. Цена товара формируется на рынке под воздействием спроса и предложения. В связи с несоответствием спроса и предложения на рынке цена товара неизбежно отклоняется от его стоимости. По таким отклонениям цен (вверх и вниз) от стоимости товаропроизводителя определяют какого товара на рынке в избытке, а какого в недостатке.  
    Некоторые затруднения определения цены товара возникают в связи с переходом от применения денег, обладающих собственной стоимостью, к использованию денежных знаков, неразменных на золото. При применении полноценных денег имеются достаточные основания установления цены товара, исходя из соотношения стоимости товара к стоимости денежной единицы.  
    К тому же при использовании полноценных денег обычно фиксируется золотое содержание (вес) денежной единицы, что позволяет иметь такую величину в качестве масштаба цен.  
     Для сравнения цен разных по стоимости товаров необходимо свести их к единому масштабу, т. е. выразить их в одинаковых денежных единицах. Масштабом цен при металлическом обращении называется весовое содержание золота в денежной единице.  
     Между деньгами как мерой стоимости и деньгами как масштабом цен имеется существенная разница: деньги как мера стоимости возникает стихийно, изменяется в зависимости от количества общественного труда, вложенного в данный товар. Деньги как масштаб цен устанавливается государством и выступает как фиксированное, весовое количество металла.  
 
     При золотом обращении масштаб цен установления денежной единицы, приравненной к определенному количеству золота. В ХХ веке наблюдается снижение покупательной способности денег, что выразилось в уменьшении количества золота в денежной единице. Так в России в 1895 году золотое содержание рубля установлено 0, 774234г., В 1950 году-0, 222169г., в !961 (реформа изменила масштаб цен) 0, 98741г. золота.  
       Ямайская валютная система в 1976-1978гг. отменила официальную цену золота и золотое содержание денежных единиц стран участниц МВФ. В России официальное соотношение рубля и золота не предусмотрено с 1992 года. В современных условиях произошел процесс демонетизации золота, т. е. утраты им функции денег в том числе и функции меры стоимости. Золото вытеснено из внутреннего и внешнего оборота неразменными кредитными деньгами. 

      Кредитные деньги - деньги, порожденные развитием кредитных связей, т. е. купля-продажа с отсрочкой платежа.  
      Господство знаков стоимости кредитных денег изменяет функцию денег как меры стоимости. Если в докапиталистической формации цена товара складывалась на рынке путем приравнивания к деньгам в процессе обмена, то в условиях капиталистических отношений деньги обслуживают не просто обмен товаров, а обмен производительного, товарного, финансового капитала, выступая как денежный капитал Товарный капитал, созданный на предприятии, получил общественной признание не в сфере обмена на рынке путем приравнивания товара к деньгам, а непосредственно в самом производстве. Заключенный в товаре общественно необходимый труд определяется в производстве через соизмерение товаров друг с другом до момента их реализации. Отсюда следует, что функция денег как мера стоимости кредитных денег находит выражение на прежде всего непосредственно в производстве до рынка.  
 
    Деньги как средства обращения используются для оплаты приобретаемых товаров. Деньги при обращении товара должны присутствовать реально       Т-Д-Т  
    Товарное обращение включает продажу товара Т-Д; т. е. превращение товар в деньги и куплю товаров Д-Т т. е. превращение денег в товар. В этом процессе деньги играют роль посредника в обмене товарами. Они присутствуют постоянно и не прерывают его обслуживать. Это означает, что деньги способствуют развитию товарного обмена.  
       Возникновение денег как средства обращения усиливает противоречивый процесс обмена. При прямом товарном обмене Т на Т купля и продажа совпадала по времени. Товарное обращение предполагает два самостоятельных акта: куплю товара и его продажу, разделенных во времени и пространстве. Это означает объективную возможность нарушения обмена и в конечном счете кризисную ситуацию. В связи с реальным присутствием денег в процессе обмена функцию средства обращения могут выполнять неполноценные деньги - бумажные и кредитные.  
      При капиталистическом производстве деньги обслуживают промышленный, торговый, денежный капитал как средства обращения. Деньги не просто меняются на товар, а они вкладываются в процесс производства, для того чтобы произвести товары продав которые можно вернуть деньги с прибылью и опять пустить их в оборот. Д-Т-Д».  
       В функции средства обращения деньги могут использоваться как инструмент взаимного контроля участников сделки по реализации товара. Так, покупатель товара предварительно должен убедиться в том, что потребительная стоимость предлагаемого товара соответствует предъявленным требованиям. Без соблюдения этого требования реализация не осуществляется. Покупатель подвергает так же контролю цену предлагаемого товара. При этом учитывается уровень цен, соотношение спроса и предложения по товару, намеченного к реализации, а также уровень цен на товары, которые могут заменить предлагаемый товар.  
 
      Размер оплаты приобретаемого товара может регулироваться сторонами, участвующими в реализации (продавцом и покупателем) и отклоняться от первоначально запрашиваемой цены. Со своей стороны, продавец должен убедиться в наличии средств у покупателя.  
      Функция денег как средства накопления и сбережения. Деньги являются всеобщим эквивалентом т. е. обеспечивая его владельцу получения любого товара, становятся всеобщим воплощением общественного богатства. Поэтому у людей появляется стремление к их накоплению и сбережению. Для образования сокровищ деньги извлекаются из обращения, т. е. акт продажа - купля прерывается во времени Т-Д Д-Т. Однако простое накопление и сбережение денег владельцу дополнительного дохода не приносит. В отличии от предыдущих двух функций деньги как средства накопления и сбережения должны обладать способность сохранять свою стоимость хотя бы на определенный период и обязательно быть реальными. При металлическом обращении эта функция выполняла роль стихийного регулятора денежного оборота: лишние деньги уходили в сокровища, недостаток денег пополнялся за счет сокровища.  
     Без накопления и сбережения невозможно осуществить воспроизводство. В отличии от простого товарного производства, когда деньги накапливались в виде «мертвого сокровища», при капитализме предпринимателю не выгодно хранить деньги, их пускают в оборот для получения прибыли, кроме того аккумуляция временно свободных средств- необходимое условие для кругооборота капитала Аккумуляция денежных средств происходит в виде создания денежных резервов, которые обеспечивают сглаживание возникающих нарушений у отдельного хозяйствующего субъекта, а резервы в масштабе страны-диспропорции в народном хозяйстве.  
      Золотое обращение требовало накопления центральным банком золотого запаса, который используется для пополнения внутреннего оборота, размены знаков стоимости на золото, международных платежей. Это назначение золотого запаса отпало в настоящее время в связи с изъятием золота из обращения. Однако золото продолжает играть роль сокровища, сосредотачиваясь в хранилищах центрального банка, казне государства, правительстве. Отдельные лица так же накапливают золото в форме слитков, монет, украшений, покупая их в обмен на национальную денежную единицу. Цель такого накопления - обезопасить себя от обесценивания денег.  
      Основная часть членов общества при отсутствии золотого обращения накапливает и сберегает кредитные деньги, которые являются бумажными символами и не создают реального богатства для владельцев. Хозяйствующие субъекты сосредотачивают краткосрочный капитал в кредитных учреждениях, а долгосрочный капитал - с помощью ценных бумаг, получая при этом доход.  
      Особенность кредитных денег как средства накопления состоит в том, что они накапливаются в процессе обращения, для осуществления расширенного воспроизводства, когда необходимо накопить необходимую для капитализации денежную сумму.  
       Функция денег как средства платежа. Такую функцию деньги выполняют при предоставлении и погашении денежных ссуд, при денежных взаимоотношениях с финансовыми органами, при погашении задолженности по заработной плате и тд. При этом деньги выступают как в наличной, безналичной формах, на основе зачета взаимных требований. Деньги в качестве средства платежа имеют специфическую форму движения: Т-О, а через заранее установленный срок: О-Д (где О - долговое обязательство). При таком обмене встречного движения денег и товара не происходит, погашение долгового обязательства является завершающим звеном в процессе купли - продажи. Разрыв между товаром и деньгами во времени создает опасность неплатежа должника кредитору. В условиях развитого товарного хозяйства деньги в функции средства платежа связывают между собой множество товаровладельцев, каждый из которых покупает товары в кредит. В результате разрыв в одном из звеньев платежной цепи неизбежно приводит к разрушению всей цепи долговых обязательств и возникновению массового банкротства товаровладельцев.

5.2 Эволюция товара в современных условиях.

     Тенденции развития товарной экономики и возникновение  непосредственно общественной формы  производства.

     Эволюция  товара в современных условиях. В  течение последнего столетия в диалектике отношений конкретного и абстрактного, частного и общественного труда появились качественно новые стороны, связанные с процессом эволюции товара.

     Наглядное представление об этом может дать производство современного автомобиля. США, например, ежегодно производят около 11 млн, Япония — около 15 млн автомобилей. Современный автомобиль состоит в среднем из 15 тыс. деталей, производством которых заняты как гигантские компании, так и множество мелких предприятий-поставщиков. Американский самолет «Боинг-743» собирается из 4,5 млн различных частей, в производстве которых занято 16 тыс. компаний. В этих условиях противоречие между абстрактным трудом как субстанцией стоимости, и конкретным трудом, производящим определенную потребительскую стоимость, приобретает новую, более сложную форму.

     В создании потребительной стоимости  автомобиля принимают участие несколько  тысяч видов конкретного труда. Гигантская концентрация производства, рост уровня обобществления труда ведут  к тому, что конкретный труд все  меньше проявляется как частный труд независимого, экономического обособленного товаропроизводителя. У «Дженерал моторе», наиболее могущественной американской монополии, производящей автомобили, в начале 90-х гг. насчитывалось около 40 тыс. поставщиков, а доля закупок в сумме оборота составляла около 48 %. В японских компаниях «Тойота» и «Ниссан» удельный вес гакупаемых деталей и материалов составляет более 70 %. В этих условиях определение конкретного труда как общественного происходит через систему заказов, контрактов, субподрядов. «Дженерал моторс» устанавливает с поставщиками продолжительные производственные связи, и превращение отдельной детали, узла автомобиля в товар происходит не обычным путем полной и свободной конкуренции на рынке, а планируется заранее, приобретает форму договора. Головная фирма жестко контролирует затраты производства в своих отделениях-поставщиках, вводит для них ограниченный коммерческий расчет, постоянно ориентируясь при этом на внешних поставщиков. Все это свидетельствует о трансформации товарного производства в современных условиях.

     Один  из важнейших принципов организации  современного рынка в развитых капиталистических  странах состоит в том, что  потенциальный производитель прежде, чем начать производить товар, находит  покупателя, предварительно заключает с ним письменное или устное соглашение или контракт. В них оговаривается качество товара, цены, срок поставки, платежи и т.д. Благодаря этому сфера рыночных отношений, по существу, превращается в сферу прямых связей между производителями и потребителями.

     В 70-80-е гг. благодаря компьютеризации  и автоматизации производства, переходу к гибким производственным системам автомобильная промышленность частично начинает работать по индивидуальным заказам. Это значит, что каждая машина собирается и оборудуется на поточной линии, конвейере в соответствии с индивидуальными вкусами, пожеланиями будущего владельца, которые заносятся в программу компьютера. На основе почти 40 видов выпускаемых автомобилей можно заказать несколько сот образцов отделки или оборудования машин, что свидетельствует об органичном сочетании стандартного производства массовой продукции с индивидуальными заказами. Так снимается проблема подтверждения рынком общественной необходимости производимых товаров, что свидетельствует о постепенном укреплении непосредственно общественной формы производства.

     Еще более сильный подрыв товарного  производства (а значит, все меньшее  проявление конкретного труда в  форме частного) происходит в результате усиления вмешательства государства  в экономику. Такое вмешательство осуществляется через заключение государственных контрактов, закупку государством существенной доли произведенной продукции, что означает гарантированный спрос на нее. Государственный контракт — это детально разработанный экономический и правовой документ, который регламентирует организационно-технические, административно-управленческие отношения при исполнении заказа подрядчиками.

     В процессе углубления международного разделения труда конкретный труд обретает форму  различных видов труда на более  широкой интеллектуальной основе (из 8 тыс. компаний-смежников, с которыми кооперируется итальянский автомобильный концерн ФИАТ — около 2 тыс. являются зарубежными фирмами), а сведение затрат конкретного труда к его изменению в абстрактной форме происходит в процессе формирования интернациональной стоимости товара. Стоимость выражает здесь производственные отношения между товаропроизводителями разных стран.

     Тенденции развития экономики и возникновение  непосредственно общественной формы  производства. В пределах современного товарного производства действуют две противоположные тенденции: к дальнейшему его развитию и к подрыву. Первая обусловлена следующими факторами: углублением общественного разделения труда (например, количество машиностроительных отраслей и производств в развитых странах мира составляет более 200, а в менее развитых — около 15); специализацией, обособлением различных видов деятельности (выделение отдельных производственных функций в самостоятельные производства); увеличением количества экономически обособленных производителей (в США в 1947-1996 гг. количество предприятий возросло почти на 10 млн, что с точки зрения отношений собственности означает обособление товаропроизводителей, которые, изготовляя товары и предоставляя услуги, вступают в отношения с другими товаропроизводителями и потребителями); превращением науки в непосредственную производительную силу (патенты, лицензии, ноу-хау становятся товаром); обособлением сферы производства новых информационно-технологических и программных продуктов (нового крупного общественного разделения труда); возрастанием роли и экономической значимости сферы нематериального производства (образования, здравоохранения и др.) в воспроизводстве рабочей силы. Услуги, которые предоставляют эти отрасли, превращаются в товар.

     Аналогичное воздействие на развитие товарного  производства оказывает процесс  углубления международного разделения труда, в частности, международной  специализации производства. Тенденция  к расширению товарного производства обусловлена также ростом количества населения и действием закона возрастания потребностей.

       Усиление тенденции к подрыву  товарного производства и рыночных  отношений, в том числе, определяется  дальнейшим ростом масштабов  единичного разделения труда,  в основе которого лежит подетальная и пооперационная специализация внутри отдельных производственных единиц. Основой этих процессов является растущая концентрация производства, возникновение и развитие гигантских объединений и усиление элементов организованности и планомерности в пределах отдельных компаний, развитие контрактных отношений между монополиями, с одной стороны, и мелкими и средними предприятиями — с другой, при которых последние специализируются на производстве отдельных деталей и узлов для комплектации конечной продукции. Кроме того, всем операциям купли-продажи между корпорациями предшествует заключение письменного или устного контракта, который имеет юридическую силу. Каждая из сторон берет на себя обязательства по выполнению условий контракта, а его нарушение предусматривает штрафные санкции. Поэтому составляются предварительные планы производства, его обеспечения оборудованием, рабочей силой, , сырьем, а также финансовые планы предприятия, планы научно-технических исследований и т. п. В этих условиях отпадает необходимость подтверждения через рынок общественно необходимого характера производимых товаров.

     К определенному подрыву товарного  производства ведет и создание международных  и транснациональных корпораций, совместных предприятий, заключение государством контрактов на национальном и международном уровнях, централизованное наднациональное регулирование экономики. Аналогичное воздействие оказывают гигантские банки, которые создают аппарат для общественного регулирования процесса производства и распределения продуктов.

     К подрыву товарного производства ведет возникновение непосредственно общественной формы производства, при которой в результате процесса планирования на микро- и макроуровне, а также использования достижений НТР удовлетворение большей части общественных потребностей будет происходить без превращения продуктов труда в товар на рынке. Отрицание непосредственно общественной формы производства свидетельствует о неисторическом подходе, прежде всего, к товарной форме организации производства, которая существовала не всегда и не может функционировать вечно. Более развитая форма, которая диалектически, то есть с сохранением сильных, прогрессивных сторон товарной формы, осуществит ее отрицание, будет действовать в качественно иных, новых проявлений, подчиняясь при этом закономерностям развития непосредственно общественного производства. Но в целом в современных условиях тенденция к расширению масштабов товарного производства является преобладающей.

     К основным чертам современного товарного  производства относятся углубление существующих форм общественного разделения труда и возникновение нового крупного разделения труда; преобладание коллективного производства, коллективного характера труда и ассоциированных форм собственности; установление экономических связей между товаропроизводителями через рынок, контрактную систему и в результате кооперации, специализации и др.; преимущественно планомерный характер развития товарного производства в национальном и интернациональном масштабе; государственное регулирование товарного производства (конкурентной среды); превращение государства в крупного товаропроизводителя, в предпринимателя, финансиста, кредитора, организатора; ослабление социально-экономической обособленности товаропроизводителей вследствие развития отмеченных выше явлений и процессов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение.

            Несмотря на длительную историю  существования финансов как научного  понятия, их сущность до конца  не раскрыта. При изучении сущности  финансов первостепенное значение  имеет правильное понимание фундаментальных теоретических проблем и категорий.

        К числу дискуссионных относится  также вопрос о функциях финансов. Многие экономисты считают, что  финансы выполняют две функции  - распределительную и контрольную.  Хотя в литературе можно найти  утверждения, что финансам, помимо этих двух функций, присущи и другие: производственная, стимулирующая, регулирующая и т. д. Но при этом происходит подмена вопроса о функциях финансов вопросом, об их роли в общественном воспроизводстве, так как это разные, хотя и взаимосвязанные вопросы.

         Таким образом, товарно-денежные  отношения играют важную роль  в общественном воспроизводстве,  с их помощью может стимулироваться  эффективное использование факторов  производства, регулироваться стоимостные  пропорции, обеспечиваться условия для проведения режима экономии и т. д. Однако отождествлять эти результаты, достигаемые благодаря товарно-денежным отношениям, с их функциями неправомерно.

          Товарно-денежные отношения выражают  экономические отношения в связи  с образованием, распределением и использованием фондов денежных средств в процессе распределения и перераспределения национального дохода.

          Они представляют собой экономическую  категорию, существующую в различных  общественно-экономических формациях  в принципиально новом содержании. 

          Сущность финансов, закономерности  их развития, сфера охватываемых  ими товарно-денежных отношений  и роль в процессе общественного  воспроизводства определяются экономическим  строем общества, природой, политикой  и фондами государства. Финансовая система - основа для решения амбициозных задач развития, стоящих перед российской экономикой .

         Сегодня, как никогда, важно  каждому россиянину хорошо знать  природу финансов, глубоко разбираться  в особенностях их функционирования, видеть способы наиболее полного их использования в целях эффективного развития общественного производства. Ведь то, что происходит в настоящее время в финансовой сфере нашей страны, теснейшим образом связано с личным благополучием каждого. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы.

1.Борисов Е. Ф., Волков Ф. М. «Основы экономической теории». – М.: изд. «Высшая школа», 2001.

2.Липшиц И. В. «Введение в экономику и бизнес (экономика для экономистов)». - М.: изд. «Вита-пресс», 2000.

3.Райзберг Б. А. «». – ТОО Редакция журнала «Деловая жизнь». – М., 2003.

4.Сергеев А. П. Право на фирменное наименование и товарный знак. С.-Петербург, 1995

5.Финансы и кредит. Учебник / Под ред. Н.Ф. Самсонова. - М.: ИНФРА, 2001.

6.Шершеневич Г. Ф.. Учебник торгового права. Москва