Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2011 в 20:21, контрольная работа
Целью исследования являлось выявление роли «собственности» в экономической теории, в связи, с чем ставились следующие задачи:
1) выявить особенности понятия «собственность», её формы и виды;
2) выявить методы изменения форм собственности;
3) определить как соотносятся понятия «собственность» и «право собственности»;
4) проанализировать основные моменты экономической теории прав собственности.
Введение …………………………………………………………………………3
1. Понятие «собственность», формы и виды собственности ………………....5
2. Методы изменения форм собственности …………………………………..13
3. «Собственность» или «право собственности»? ……………………………14
4. Экономическая теория прав собственности ……………………………….16
4.1. Спецификация и размывание прав собственности ………………..16
4.2.Теорема Коуза ………………………………………………………...18
Заключение …………………………………………………………………….22
Литература ……………………………………………………………………..22
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего профессионального образования «Российский государственный
профессионально-педагогический
университет»
Институт экономики и управления
Кафедра
экономической теории
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине
«Институциональная экономика»
На тему:
«Теория прав собственности»
Выполнил:
студент группы Кп-211СД ЭТ
Копанева Ирина Вениаминовна
Принял:
Екатеринбург
2010 г.
Содержание
Введение …………………………………………………………………………3
1. Понятие «собственность», формы и виды собственности ………………....5
2. Методы изменения форм собственности …………………………………..13
3. «Собственность» или «право собственности»? ……………………………14
4. Экономическая теория прав собственности ……………………………….16
4.1. Спецификация и размывание прав собственности ………………..16
4.2.Теорема Коуза ………………………………………………………...18
Заключение …………………………………………………………………….22
Литература
……………………………………………………………………..22
Введение
Среди
проблем, имеющих важнейшее значение
для социально-экономической
Авторы некоторых учебников и учебных пособий вообще не рассматривают проблемы собственности, в других анализируются лишь формы собственности как основа формирования трансакционных издержек.
Причина
этого, на наш взгляд, в том, что
в 90-е гг. в экономической науке
совершился отход от марксистской политической
экономии, где собственность
Такое
умаление проблем собственности
неправомерно, так как она (собственность)
действительно является основополагающим,
системообразующим элементом
Во-первых, собственность определяет всю систему экономических отношений: производство, распределение, обмен, потребление. Так, эффективность производства на основе частной собственности выше потому, что распределяются результаты производства в зависимости от вклада и доли каждого участника данного процесса.
Во-вторых, собственность определяет место индивида, социальной группы, класса в жизни общества. В любом обществе, в том числе и бывшем социалистическом, ведущие позиции в политической, социальной, экономической жизни занимали и занимают собственники средств производства.
В-третьих, собственность есть результат развития производительных сил. "Первобытный коммунизм" был обусловлен низким уровнем развития общества, невозможностью в одиночку обеспечить себя необходимыми благами. По мере развития орудий труда и технологии появляется частная собственность как результат присвоения излишков производства.
В-четвертых, существование в каждый данный момент нескольких форм собственности приводило к росту производительности труда и эффективности производства в силу конкуренции между ними. Выживала и расширяла свое влияние наиболее результативная форма собственности, а выигрывало от этого все общество. Монополия государственной собственности в условиях социализма привела к застою в развитии производительных сил.
В-пятых, изменение форм собственности может происходить как эволюционно, так и революционно, путем слома одних отношений и насильственного насаждения других. Предпочтительнее, конечно, первый путь, т.е. постепенное вытеснение одних форм другими, более эффективными. Опыт нашей страны свидетельствует о гигантских издержках революционного преобразования отношений собственности.
Целью исследования являлось выявление роли «собственности» в экономической теории, в связи, с чем ставились следующие задачи:
1) выявить особенности понятия «собственность», её формы и виды;
2) выявить методы изменения форм собственности;
3)
определить как соотносятся
4)
проанализировать основные
1. Понятие «собственность», формы и виды
Первое представление о собственности ассоциируется с вещью. Но такое отождествление собственности с вещью даёт о ней искаженное и поверхностное представление. Если вещью не пользуются обособленно, то и вопроса о собственности не возникает. В собственности выражается исключительное право субъекта на пользование вещью.
Отношения по поводу собственности всегда играли существенную роль в жизни общества. «Собственность» происходит от слов «собъ» - пожитки, имущество и «собность» - обладание вещью как личным достоянием. Собственность относится к основным устоям общества. Поэтому любое правительство разрабатывает юридические законы о собственности.
Собственность в юридическом смысле выражает имущественные отношения. Собственнику принадлежит обусловленное законом имущество.
Собственность в экономическом смысле охватывает весь хозяйственный процесс и пронизывает отношения по производству, распределению, обмену и потреблению полезных благ и услуг.
Собственность – это не вещь, а отношение по поводу вещей. В собственности выражается право субъекта на пользование объектом (вещью). Субъектами могут быть государство, коллектив, отдельная личность. Основными объектами являются: земля, здания, предметы материальной и духовной культуры и т.д. Иными словами, собственность – это система объективных отношений между людьми по поводу присвоения средств и результатов производства.[2]
Производство,
рассматриваемое вне
Общественное производство - это уже качественно новая характеристика производства, выражающая его социальное состояние. А социальный подход отличается тем, что в его рамках производство имеет общественное происхождение и содержание, является необходимым результатом отношений между людьми. С этих позиций «общественное производство» предстаёт уже лишь одной из сфер общественно-производственных отношений, образующих предмет экономической науки. Вот почему в экономическом аспекте и «собственность» может означать лишь особую подсистему производственных общественных отношений.[5]
Присвоение
является сердцевиной каждого
Присвоение – это конкретный общественный способ овладения вещью.
На разных этапах развития общества способы овладения вещью, т.е. присвоение, менялись. В своих простейших формах присвоение возникло до того, как люди научились производить материальные блага. Так, на заре человеческого общества люди присваивали дары природы, не производя их (охота, рыболовство, собирательство и т.п.). В дальнейшем, по мере появления и развития производства, объектом присвоения стали не только дары природы, но, в основном, продукты производства.
Присвоение всегда осуществляется в интересах тех или иных субъектов. Если производство осуществляется в интересах частных лиц, то налицо частная собственность (частное присвоение). Если производство осуществляется в интересах группы, то речь идёт о коллективном присвоении. Если производство функционирует в интересах общества, то, значит, имеет место общественное присвоение (общественная собственность).
Собственность и присвоение имеют внутренние законы. Их – два. Первым является закон собственности на продукт своего труда. Ему соответствует закон присвоения: труд – изначальный способ присвоения. Эти законы характерны для простого товарного производства.
Преобразование трудовой частной собственности в капиталистическую происходит на основе перехода первого закона собственности во второй – в закон собственности на продукт чужого труда. Ему соответствует уже другой закон присвоения: обращение – изначальный способ присвоения. На базе этих законов существует капиталистическое товарное производство.
Таким образом, первый закон собственности и первый закон присвоения связаны с личным трудом и личным присвоением произведённого продукта. Второй закон собственности и второй закон присвоения связаны с наёмным трудом и присвоением результатов этого труда через обмен, т.е. через сферу обращения.[2]
Собственность
есть та экономическая форма, в пределах
и посредством которой данный
объект общественно-производственной
деятельности монопольно принадлежит
только данному участнику
Итак, хотя на поверхности общественной жизни собственность выступает как отношение человека к вещи, она есть общественное отношение, отношение между людьми. Ведь по отношению к каждой вещи, находящейся в чьей-то собственности, всегда имеются две стороны – «собственник» и «несобственник».
В
экономическом смысле понятие «участник
общественного производства»
Отсюда мы можем сделать вывод: отношения собственности охватывают все социальные группы. Но поскольку разные группы играют в общественной жизни различную роль, то и отношения собственности имеют сложную субординированную структуру.