США: уровень социально-экономического развития

    Темпы роста объема торговли США с Мексикой с момента заключения соглашения НАФТА были выше чем темпы роста  общего объема американской торговли. В 1994-1998 гг.объем экспорта США в  Мексику  возрос в 1,7 раза, а импорта-в 2,5 раза.

    Деловые круги США связывают с НАФТА  большие надежды: ожидается значительное расширение американского экспорта и связанное с этим увеличение числа рабочих мест. Перенесение трудоёмких, материалоёмких и экологически дорогостоящих производств из США в Мексику позволит снизить уровень издержек производства и повысить конкурентоспособность американской промышленности. В долгосрочном плане с помощью участия в НАФТА американские ТНК рассчитывают на расширение экономического участия в Латинской Америке  c целью завоевания рынков сбыта, создание новых рабочих мест на своих предприятиях, повышение конкурентоспособности и прибыли.

    Образование североамериканского общего рынка  открывает новые горизонты экономического взаимодействия США и Канады со странами Латинской Америки. Обсуждаются планы подключения к НАФТА Чили, а затем и других стран. В декабре 1994 г. лидеры 34 стран Америки приняли обязательство о создании к 2005 г. всеамериканского торгового рынка.

    Также в последние два десятилетия  Азиатско-Тихоокеанский регион       (АТР) прочно занимает первостепенное место в рамках внешнеэкономической стратегии США. Причиной повышения роли Азиатско-Тихоокеанского региона в рамках мирового хозяйства явилось, прежде всего, экономическое развитие США и Японии как ведущих тихоокеанских держав, их двустороннее экономическое взаимодействие, а также активизация их экономических связей с “новыми индустриальными странами” (НИС) и государствами АСЕАН, Австралией и Новой Зеландией.

    Повышение роли АТР в рамках внешнеэкономической  стратегии США сопровождалось заметным ускорением экспорта американского капитала в зоне Тихого океана. Так, за период с 1985 по 2000г. капиталовложения США росли здесь опрежающими темпами. Если общий объем зарубежных инвестиций увеличился за период с 232,7 млрд. до 1130,8 млрд. долл. ,т.е. примерно в 5 раз, прямые капиталовложения в АТР( без Канады и Японии) –с 23,7 млрд.долл. до 132,5 млрд. долл., т.е. более чем в 5,5 раз. Доля АТР в общем объеме прямых инвестиций США за рубежом увеличилась за рассматриваемый период с 14 по 16 %.(см. табл.1)

 

    Таблица 1.

 

Зарубежные  прямые инвестиции США в АТР, млрд. долл.и %

 
 

    Отраслевая  структура американских корпораций в экономику страны региона сильно варьируется. Так, например, капиталовложения в отрасли нефтяного хозяйства составили в 2000г. свыше 68% американских инвестиций в Индонезии, тогда когда на долю обрабатывающей промышленности приходилось лишь около 2%. В то же время доля обрабатывающей промышленности в объеме зарубежных инвестиций США в Сингапуре превысила 49%.ю в экономике Тайваня составляла около 48%.

    Причинами высокого удельного веса добывающей промышленности и нефтяного хозяйства  в инвестициях американских компаний в регионе выступали: высокая  обеспеченность зоны Тихого океана практически всеми видами сырья и энергоносителей; взаимодополняющее распределение полезных ископаемых по странам и территориям региона, что объективно формировало основу для усиления экономической взаимозависимости; либеральное отношение к иностранным инвесторам и гарантии сохранности капиталовложений корпораций в АТР.

    Примерно  треть объема прямых инвестиций США  в экономику стран и территорий региона направлялась в конце 90-х  гг. в отрасли  обрабатывающей промышленности. Причем, характерно, что наряду с  сохранением традиционного высокого удельного веса отраслей обрабатывающей промышленности индустриально развитых стран Тихоокеанского бассейна ( свыше трети инвестиций в экономику Австралии и Новой Зеландии) быстро росли капиталовложения в современные отрасли развивающихся стран и территорий. Во второй половине 90-х гг. на их долю приходилось около половины совокупного объема американских инвестиций в НИС и государствах АСЕАН.

    Капиталовложения  в обрабатывающую промышленность региона  в значительной мере концентрировались  в отраслях электроники,  электротехники, химии.

    Значительное  место в притоке американского  капитала в АТР в 90-е гг. занимало банковское дело, страховое дело, недвижимость и торговля. Их доля в сумме прямых инвестиций США в регионе составляла в рассматриваемый период 22-24% и 8-10% соответственно.

    Наиболее  прочными позиции американских компаний были в экономике Австралии и  Новой Зеландии. С точки зрения отраслевой структуры около 20% прямых инвестиций ТНК в этих странах  направлялось в отрасли нефтяного хозяйства, свыше 31-33% в обрабатываемую промышленность, 12-13% приходилось на сферу оптовой торговли, 15-16% на банковское дело, страхование и недвижимость.

    Американские  корпорации продолжали в целом контролировать ряд отраслей обрабатывающей промышленности Австралии и Новой Зеландии : автомобилестроение, электронную промышленность, сельскохозяйственное машиностроение, резинотехническую промышленностью производство пластмасс, синтетических материалов и волокон, оптическую промышленность и др. Кроме того,  США сохраняли контроль за важнейшими предприятиями добывающей промышленности обеих стран ( см. табл. 2)

 

Таблица 2. 

    Отраслевая  структура прямых зарубежных инвестиций США в мире и в АТР в конце 90-х годов, %

 
 
 

    Экономическое положение США в мире в следующие  десятилетия в значительной степени будет определяться характером интеграционных процессов, в которые вовлечены не только США, но и все их ведущие партнеры.

 

 

Основные  экономические показатели.

      

      Представление о масштабах и характере происходящих изменений дают показатели изменения  структуры валового внутреннего  продукта (ВВП) страны на протяжении последних 45 лет (табл. 3.).

      Прежде  всего, обращает на себя внимание неуклонное снижение доли базовых отраслей материального  производства - сельского и лесного  хозяйства, добывающей и обрабатывающей промышленности и отчасти строительства. Эта тенденция формировалась  под воздействием многих факторов, причем действие их было в ряде случаев  равнонаправленным.

 

Таблица 3.

Структура ВВП США, в % (расчет в текущих ценах)

 

      Что касается тенденции к постепенному снижению доли сельскохозяйственного  производства, то этот процесс происходит практически с начала ХХ века. Важнейшим  фактором, его обусловившим, особенно послевоенный период, также был НТП. Он сыграл решающую роль в изменении  материально-технической базы сельского  хозяйства, росте концентрации и  специализации производства, развитии агропромышленной интеграции и, в конечном счете, в увеличении объемов продукции, повышению его эффективности  и, прежде всего производительности живого труда.

      В целом достаточно стабильной за последние  десятилетия оставалась доля отраслей инфраструктуры (транспорт, связь, энергоснабжение, газоснабжение и водоснабжение). Неуклонный рост был, однако, характерен для отрасли связи. Что отражает усиление роли информационного фактора  в развитии современного хозяйства. Столь же очевидна тенденция к  расширению таких сфер, как финансовые и прочие услуги, что само по себе свидетельствует о высокой зрелости экономики.

      В американской статистике принято подразделять все отрасли и сферы народного  хозяйства на "производящие продукцию" (сельское хозяйство, строительство, добывающая и обрабатывающая промышленность) и "производящие услуги" (все остальные). За 1950 - 1991 гг. доля отраслей первой группы, производящих товары, сократилась в  ВВП с 45 до 27%, в общей численности  занятых в народном хозяйстве - с49 до 24%, и лишь их доля в основном капитале несколько выросла (с16до 18%).Это обстоятельство позволило некоторым исследователям выдвинуть тезис о том, что  на смену "индустриальному обществу" в США пришло "общество услуг". Аналогичные тенденции  в рассматриваемый  период были характерны и для структуры  занятости в народном хозяйстве (табл. 4.). Произошло резкое снижение доли сельского хозяйства, добывающей и обрабатывающей промышленности. В противоположность этому росла доля торговли, финансовых и прочих услуг в общей численности занятых.

 

Таблица 4.

Структура занятых в народном хозяйстве  США, в %