Спрос и предложение

                                              Практикум

В таблице  представлены данные, характеризующие  совокупное предложение и совокупный спрос:

Построить кривые совокупного спроса и предложения.

Определить  динамику совокупного спроса, когда  кривая смещается из положения D1 в D2, D2 в D3.

Когда кривая совокупного спроса смещается из положения D1 в положение D2 совокупный спрос возрастает. Когда кривая совокупного спроса смещается из положения D2 в положение D3 совокупный спрос возрастает.

Определить  равновесный уровень ВВП и  цен.

При спросе D1 равновесный уровень ВВП равен 600, а равновесный уровень цен равен 20, на графике это точка М1, отражающая ситуацию макроэкономического равновесия при высоком уровне безработицы и негибкости цен. При спросе D2 равновесный уровень ВВП равен 800, а равновесный уровень цен равен 30, на графике это точка М2, характеризующая макроэкономическое равновесие в условиях неполной занятости, наличия "узких мест" в экономике и отставания темпов роста заработной платы от темпов роста товарных цен. При спросе D3 равновесный уровень ВВП равен 1000, а равновесный уровень цен равен 70, на графике это точка М3 – равновесие в условиях полной занятости.

Как влияет перемещение кривой спроса на динамику ВВП и уровень цен? Дать развернутое  объяснение.

Когда кривая совокупного спроса сдвигается в  сторону увеличения спроса уровень  ВВП возрастает.

Когда равновесный  ВВП находится в пределах горизонтальной части кривой совокупного предложения, то уровень цен не изменяется. На графике это соответствует кривой  S при ВВП от 200 до 700. В экономике задействуются резервы мощностей и недоиспользованные мощности.

При дальнейшем росте совокупного спроса с ростом ВВП одновременно растет и уровень  цен. Это соответствует наклонной  части кривой  S при ВВП от 700 до 1000. В этот момент экономика задействует дополнительные мощности переориентирует ресурсы на производство.

После достижения определенного уровня производства дальнейшее увеличение объемов ВВП  невозможно из-за нехватки трудовых и  других ресурсов. При этом приросте совокупного спроса ВВП не растет, а растет только уровень цен. На графике  это соответствует вертикальной части кривой совокупного предложения. Анализ событий, оказывающих воздействие на рыночную ситуацию, включает в себя три шага. Во-первых, необходимо определить, приводит ли рассматриваемое событие к сдвигу кривой спроса или предложения или к смещению обеих кривых. Во-вторых, мы определяем направление сдвига кривых (вправо или влево). В-третьих, мы используем график с кривыми спроса и предложения, который облегчает нам понимание влияния сдвигов на равновесную цену и объем предлагаемого и приобретаемого товара. Последовательность этих шагов представлена в таблице 1. Давайте рассмотрим применение этого метода в отношении различных событий, которые могут повлиять на ситуацию на рынке мороженого.

1. Жаркая погода воздействует  на спрос; изменяются вкусы  людей по отношению к мороженому. То есть количество мороженого, которое желали бы купить люди  при каждой возможной цене, увеличивается.  Кривая предложения не изменяется, поскольку погода не оказывает  прямого влияния на фирмы - производители мороженого.

2.       Так как жаркая погода приводит к тому, что желание людей приобрести мороженое возрастает, кривая спроса сдвигается вправо. Кривая спроса на мороженое смещается из положения D₁ в положение D₂., (см. рис. 4.10). Сдвиг демонстрирует, что требуемое количество мороженого при каждой возможной цене возрастает.

3.       Возрастание спроса повышает цену равновесия с $ 2,00 до S 2,50, а равновесный объем — с 7 до 10 стаканчиков (рис. 4.10). Другими словами, жаркая погода привела к возрастанию цены мороженого и количества проданного мороженого.

Сдвиги кривых и движение вдоль  кривых. Обратите внимание, что когда  жаркая погода увеличивает цены на мороженое, количество мороженого, которое  предлагают фирмы, возрастает, хотя кривая предложения не изменяется. В этом случае экономисты говорят, что происходит увеличение «объема предложения», а  не изменение «предложения».

2.3. Место рыночного равновесия  в ситуации нестабильности на  мировом рынке

Что может  сделать государство для обеспечения  устойчивости (стабильности) рыночного  равновесия? Государство может производить  закупки данного товара в периоды, когда его рыночная цена слишком  низка. В результате цена товара несколько  повысится. И наоборот, в периоды, когда цена товара слишком высока, государство может выбрасывать на рынок часть накопленных им товарных запасов с тем, чтобы добиться понижения рыночной цены.

Подобные  действия могут предпринимать и  частные спекулянты. Спекулянтом  называют экономического субъекта (необязательно  отдельного гражданина; спекулянтами могут быть кооперативы, товарищества, акционерные общества), который приобретает  товар не с целью потребления  или использования его в качестве производственного ресурса, а с  целью его последующей перепродажи  по более высокой цене. Следует  отметить, что, если речь идет о рыночной экономике, термин "спекуляция" может  не заключать в себе никакого криминального  смысла. Если спекуляция не запрещена  законом, то она является таким же легальным и уважаемым бизнесом, как и любой другой. Более того, как мы в дальнейшем увидим, спекулянты могут выполнять некоторые общественно  полезные функции, в частности, они  могут способствовать стабилизации рыночных цен.

Предположим, что предложение пшеницы со стороны  ее производителей не зависит от цены пшеницы в данном году. (Сколько  пшеницы произведено - столько и  предлагается на рынке.) Поэтому линии  предложения пшеницы со стороны  ее производителей вертикальны. В первом, урожайном, году эта линия занимает положение NS₁, во втором, неурожайном, году она занимает положение RS₂. Тем не менее линии предложения имели положительный наклон. Дело в том, что тогда линии предложения характеризовали зависимость объема предложения в данном году от цены предыдущего года, в настоящем же случае линии предложения характеризуют зависимость объема предложения в данном году от цены данного года.

Предположим, что по каким-то случайным причинам цена золота снизилась с 17 до 16 дол. за грамм. На этом основании многие владельцы золотых слитков могут  решить, что цена золота будет понижаться и впредь. Они попытаются продать  золото, пока оно еще совсем не упало  в цене. Предложение золота увеличится. Цена его в результате может понизиться, скажем, до 14 дол. за грамм. Паника может охватить и других владельцев золота. Они также попытаются его продать, что означает еще большее увеличение предложения и дальнейшее понижение цены. Процесс может принять лавинообразный характер. Тем не менее цена золота никогда не снизится до нуля. Рано или поздно вступят в действие долговременные факторы. Понижение цены золота, во-первых, приведет к сокращению его добычи, а во-вторых, будет стимулировать его использование, например, в электронной промышленности. Поэтому падение цены золота прекратится и может начаться обратный процесс - повышение цены. Причем и в этом процессе спекулянты могут сыграть значительную роль. Повышение цены может быть воспринято ими как признак того, что и впредь цена золота будет расти. Поэтому спекулянты увеличат спрос на золото именно как на объект спекуляции, т. е. в надежде перепродать его позже по более высокой цене. Увеличение спроса еще более подстегнет рост цен и т. д. Опять же, рано или поздно вступят в действие долговременные факторы, рост цены прекратится и начнется ее понижение.

В только что рассмотренном примере действия спекулянтов привели к дестабилизации рынка. Насколько часто такие  ситуации возникают на практике? Следует  ли им придавать большое значение? Такое едва ли может случиться  на рынках свежих фруктов, станков или  женских платьев. Свежие фрукты быстро становятся несвежими, станки устаревают, а женские платья быстро выходят  из моды. Но на рынках массовых, однородных, легко хранимых товаров, таких как  кофе, медь, и т. п., такое иногда случается, хотя и нечасто.

Подобные  ситуации чаще возникают на рынках ценных бумаг (прежде всего акций  предприятий) и на валютных рынках. На валютном рынке обмениваются друг на друга различные национальные валюты. Допустим, курс американского  доллара по отношению к немецкой марке понизился с 1.5 марки за доллар до 1.4 марки за доллар. Это может быть воспринято владельцами долларов как признак того, что и впредь доллар будет дешеветь относительно марки. Поэтому многие владельцы долларов попытаются обменять их на марки в расчете на то, что позже они сумеют обменять марки на большее количество долларов, чем израсходованное ими при первоначальной операции. В результате предложение долларов на валютном рынке возрастет, курс доллара относительно марки станет еще ниже. Дело усугубляется некоторыми особыми обстоятельствами, с которыми связано функционирование валютных рынков.

Насколько глубоко и часто правительства  развитых стран вмешиваются в  функционирование отдельных рынков с целью их стабилизации? Прямо  скажем, не очень глубоко и не слишком часто. Как правило, сфера  правительственного вмешательства  ограничивается рынком сельскохозяйственной продукции и валютным рынком. Однако и эти весьма ограниченные действия правительства встречают критику  некоторых экономистов, которые  считают, что операции частных спекулянтов  в целом способны стабилизировать  рынки. Их точку зрения можно резюмировать следующим образом. Спекулянты, покупающие товар по низкой цене и перепродающие  его по высокой, во-первых, получают прибыль и, во-вторых, способствуют сокращению разрывов между ценами и, следовательно, способствуют стабилизации рынка. Спекулянты, покупающие товар  по высокой цене и перепродающие  его по низкой, во-первых, несут убытки и, во-вторых, способствуют увеличению разрывов между ценами и, следовательно, дестабилизируют рынок. Таким образом, спекулянты, чьи действия стабилизируют  рынок, получают прибыль, спекулянты, действия которых дестабилизируют рынок, несут убытки. В результате своеобразного "естественного отбора" выживают только спекулянты, стабилизирующие  рынок. Поэтому действия спекулянтов  в целом способствуют стабилизации рынка.

До сих  пор мы обсуждали вопрос о стабильности или нестабильности отдельного рынка. Гораздо большее практическое значение имеет вопрос о стабильности или  нестабильности рыночной экономики  в целом.

Последователи выдающегося английского экономиста Дж. Кейнса считают, что рыночная экономика  в целом внутренне нестабильна. В частности, они считают возможным  следующее развитие событий.

3.РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЭФФЕКТИВНОСТИ СПРОСА  И ПРЕДЛОЖЕНИЯ В ЭКОНОМИКЕ

По мнению представителей этой теории, рынок является единственно нормальным способом организации хозяйства. Они  выступают против регулирования  экономики со стороны государства, считая, что регулирование – зло, ведущее к снижению эффективности, инициатив, энергии участников хозяйственной  деятельности.

Основная идея экономики предложения  состоит в отходе от кейнсианских методов стимулирования спроса, переводе усилий на поддержку факторов, определяющих предложение. Причины инфляции усматриваются  в высоких налоговых ставках, в финансовой политике государства, провоцирующей рост издержек. Повышение  цен – реакция производителей на нежелательные последствия экономической  политики.

Основными   рекомендациями   экономической   теории   предложения являются:

1. Сокращение налогов с целью  стимулирования инвестиций. Снижение  налогов для предпринимателей  увеличит их доходы и сбережения; в результате будут расти накопления, снизится уровень процентной  ставки. Снижение налогов на заработную  плату увеличит привлекательность  дополнительной работы, получения  дополнительных заработков. В результате  возрастет предложение рабочей  силы, повысятся стимулы к участию  в производственной деятельности. Отсюда и название рассматриваемой  концепции – теория предложения. 

2.   Приватизация государственных предприятий. Она позволит получить дополнительные финансовые средства, сократить размеры государственного долга.

3.   Бюджетное оздоровление. Теоретики предложения выступают против бюджетного дефицита. Они считают, что бюджет не должен рассматриваться в качестве инструмента денежной политики.

4.   Замораживание социальных программ. Существующая на Западе система социального обеспечения имеет два отрицательных момента: 1) вызывает неоправданный рост государственных доходов, обостряет бюджетный дефицит; 2) сдерживает трудовую активность населения.

Налоговая политика должна опираться  на эффект Лаффера . Такое название эффект получил по имени американского  экономиста, обосновавшего указанный  феномен и построившего кривую, иллюстрирующую существо предложения (рис. 2).