Современные теории потребления

Министерство  образования Республики Беларусь 

Учреждение  образования 

«Гомельский государственный  университет 

имени Франциска Скорины» 

Экономический факультет 

Кафедра экономической теории  
 
 

Современные теории потребления

Курсовая  работа 
 
 
 

Исполнитель:

студент группы БУ-22              ________________  Задорожнюк Т.О.

     подпись 

Научный руководитель:

Кандидат  экономических наук,

доцент             ________________  Герасимчик Н.В.        подпись 

                                                             
 

Гомель 2011 

Содержание 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

     В процессе своей жизнедеятельности  человек приобретает товары и  услуги. Целью подобного потребления  является получение удовольствия и  удовлетворение потребностей.

     Проблема  выбора является одной из центральных  в современной экономической  науке. На выбор потребителя влияют¹:

     - личностные факторы: возраст,  этап жизненного цикла, экономическое  положение;

     - психологические факторы (например, избирательное запоминание);

     - культурные факторы;

     - социальные факторы.

     Данные  вопросы с экономической точки  зрения решаются в рамках теории потребления. Теория потребления изучает принципы рационального поведения покупателей на рынке товаров и услуг и объясняет, как он осуществляет выбор рыночных благ.

     Основной  целью функционирования экономики  была и остается задача удовлетворения потребностей людей. Сегодня как никогда ясно, что без решения социальных проблем невозможно движение экономики современной Беларуси в поступательном направлении. Состояние потребления населения остается жестким ограничением в проведении радикальных реформ. Поэтому следует обратить особое внимание на потребление. Как главная и непосредственная цель любого производства оно является постоянным и непреходящим объектом внимания экономистов всех времен, а теория потребления постоянно требует своего дальнейшего развития. Глубина кризиса национальной экономики демонстрирует необходимость переосмысления роли и места в экономике различных сфер воспроизводства. Между тем, основное внимание в последнее время в  научных исследованиях, уделяется вопросам развития производства и инвестированию как мотору экономического роста, становлению и развитию рыночной инфраструктуры. Проблемы потребителей не находят достаточного теоретического объяснения. В то же время оказалось, что для современной Беларуси характерны нерациональное поведение потребителей, превышение расходов над доходами при ограниченности доходов, преобладание «поиска» над «выбором» в экономическом поведении, неустойчивость предпочтений, возрастающая натурализация потребления и другие явления, не находящие объяснения в рамках традиционной экономической теории.. Эти печальные обстоятельства требуют повышенного внимания как к теоретическим аспектам потребления, так и к анализу практики потребления в историческом и национальном контексте. Предполагалось, что рыночные реформы позволят не только сохранить существовавший в предшествующий исторический период уровень потребления населения, но и существенно и в относительно короткие сроки его превзойти. Этого, однако, не произошло.

     Приходится  констатировать, что состояние, в котором находится потребление граждан Беларуси, свидетельствует о том, что экономика, развивающаяся на основе как прошлых, так и новейших теорий, не отличается высокой эффективностью, а имеющиеся теоретические заделы пока не дают ответа на вопросы о природе процессов, происходящих в сфере потребления. Поэтому представляется правомерным расширение рамок исследования и привлечение новых методов с целью поиска социально-экономической модели, адекватной исторической и национальной специфике.

     Учитывая сложность и системность кризиса, поразившего весь мир, применение одной, пусть даже и верной для определенных условий теории, не может достоверно объяснить происходящие в стране процессы. Принимая во внимание недостаточную теоретическую разработанность проблем потребления в условиях современной реформируемой Беларуси, их дискуссионный характер, в данной курсовой работе сделана попытка комплексной систематизации накопленных знаний и рассмотрения различных подходов к изучению потребления.

     Необходимость исследования этих и других проблем, большая значимость поднимаемых теоретических и практических вопросов определили выбор темы, формулировку цели и постановку задач курсовой работы.

     Целью данной работы является анализ особенностей различных теорий потребления. Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

     - рассмотреть потребление как экономическую категорию;

     - рассмотреть основание теории  потребления;

     - обозначить условия и факторы эффективного потребления в Республике Беларусь. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Потребление как экономическая категория

     В экономической теории многое сделано  по теоретическому осмыслению потребления  как экономической категории  и формированию теории потребления. Среди имеющихся направлений  теоретического осмысления потребления  можно выделить следующие:

     - неоклассическую теорию поведения  потребителя, сформировавшуюся в  работах И. Бентама, Г. Госсена,  У.С. Джевонса, Дж.Б. Кларка, А. Маршалла, К. Менгера, В. Парето, П. Самуэльсона,  Е. Слуцкого, Дж. Хикса и других  авторов. Они заложили основу для появления последующих макроэкономических исследований потребления в работах Дж.М. Кейнса и посткейнсианских теориях Г. Беккера, Дж. Дьюзенберри, Ф. Модильяни, М. Фридмена и др.;

     - исследования институционально-социологического  направления в изучении некоторых проблем потребления представлены в работах и экономистов и социологов Р. Арона, Д. Белла, М. Вебера, Т. Веблена, Дж. Гэлбрейта, В. Зомбарта, Дж. Катоны, У. Ростоу, А. Сена и других. Осмыслению проблем потребления, присущих формирующемуся постиндустриальному обществу, посвящены работы В. Иноземцева, Я. Кронрода, Д. Несбитт, В.Б. Рамзеса, Р.И. Цвылева, П. Эбурдин;

     - изучению потребления «экономики  развития» в условиях развивающихся  стран и перехода от аграрного  к индустриальному обществу уделено значительное место в работах Г.К. Мюрдаля, М.П. Тодаро, С.В. Жукова, А.Ю. Воробьева;

     - марксистская теория потребления  и проблемы благосостояния в  СССР получили развитие в работах  многих советских экономистов,  среди которых И.А. Анчишкин, Э.М.  Агабабьян, А.И. Бурачас, А.И. Левин, В.Ф. Майер, Э.Ф. Миженская, К.И. Микульский, А.И. Москвин, Н.М. Римашевская, И.И. Столяров, И.Н. Щутов и другие;

     Однако  в разработке теоретических аспектов потребления остается много спорных  и нерешенных вопросов. До сих пор  преобладает исследование потребления как экономической категории, как аналитического выражения внутренней структуры экономической деятельности, логической абстракции существенных экономических связей в концентрированной и застывшей форме. В меньшей степени исследованию подлежит теория потребления как система представлений о потреблении и его важнейших элементах, процессах, явлениях, которая основана на определенной совокупности методологических позиций. В традиционной экономической теории потребление изучается в основном само по себе, как самодовлеющий процесс утилизации благ, имеющий свою структуру и закономерности движения.

     Исследование  потребления происходит преимущественно  с помощью традиционных методов  экономической теории: экономических переменных :цены, доходы, расходы и т.п.; индексов :индекс цен, темп инфляции и т.п.; или экономико-математических моделей, имитирующих поведение потребителей. Данное направление исследований в условиях развитого рынка весьма важно, но в современных российских условиях явно недостаточно, так как с его помощью невозможно прояснить многообразные процессы, происходящие в сфере потребления нынешней Беларуси, связанные с его эволюцией. С одной стороны, применимость неоклассической теории потребления в Беларуси, по-видимому, пока ограничена, так как рыночные условия не до конца сформированы. С другой стороны, остаются незыблемыми отдельные «социалистические» черты потребления, не исчезнувшие после десятилетия рыночных преобразований, несмотря на «усилия» реформаторов: натурализация потребления, многообразные государственные льготы отдельным категориям потребителей и т.п.

     Знакомство  с литературой и размышления  над ней наводят на мысль, что  если не ограничивать себя лишь традиционными  подходами, то значительное количество проблем потребления  находят свое отображение в рамках других концептуальных схем общественного развития и других подходов, раздвигающих методологию экономической теории. Среди них²:

     - институционально-социологический  подход и цивилизационная парадигма;

     - подход с точки зрения «экономики развития», то есть проблем развивающихся стран;

     - исторический подход и изучение  системных факторов, оказывающих  непреходящее влияние на социально-экономическое  развитие страны.

     Практика  рыночных преобразований  о том, что попытки экономистов найти ответы на  вопросы лишь на пути следования методам либо традиционной неоклассической, кейнсианской, либо марксистской экономической теории не могут принести полного успеха. Применение вышеназванных концептуальных подходов показывает, что многие необъяснимые и трудноразрешимые с точки зрения рыночной парадигмы проблемы потребления находят свое отражение и объяснение в рамках указанных выше концептуальных схем, а значит их применение правомерно. Следует отметить, что у экономистов, занимающихся проблемами потребления, вышеназванные подходы не нашли пока адекватного отражения, поэтому необходимо заполнить этот пробел.

     Потребление - последняя стадия в процессе движения всякого предмета, созданного человеческим трудом (т. е. хозяйственных благ); оно заключается в использовании человеком полезности, заключающейся в хозяйственном благе, и, следовательно, в уничтожении произведенного блага (но не материи, из которой оно состоит). Экономисты различают два вида потребления³:

     - потребление для воспроизведения новых благ, т.е. потребление различного рода капиталов, которые уничтожаются в процессе производства, но ценность которых восстанавливается в создаваемом продукте. Непроизводительным такое потребление бывает тогда, когда какое-нибудь хозяйственное благо тратится в большем количестве, чем это требуется по принципу хозяйственности (достижения наибольших результатов при наименьших пожертвованиях) - например, употребление двух лошадей при пахании, когда достаточно одной;

     - потребление для непосредственного удовлетворения потребностей человека. При нормальном состоянии народного хозяйства потребление имеет тенденцию находиться в равновесии с производством; все произведенные блага должны выполнить свое назначение - должны быть потреблены людьми.

     Основной  инструмент изучения разного рода явлений – агрегирование. Это является особенностью макроэкономики, т. е. здесь не рассматривается цена на отдельный вид товара, а берется агрегированный показатель: уровень цен или темп инфляции, дефлятор ВВП, индекс потребительских цен, индекс цен промышленной продукции. Вместо спроса на отдельные товары будем рассматривать агрегированный показатель совокупного спроса, а вместо предложения – агрегированный показатель совокупного предложения.