Современные модели рыночной экономики

     Итак, проведя анализ описных выше моделей  рыночной экономики, можно придти к  выводу, что при наличии частных  различий для всех развитых государств характерен ряд общих закономерностей:

1. господство частной принадлежности и частной инициативы;
2. рыночная экономика играется решающую роль в их развитии;
3. основными производителями являются крупные объединения, контролирующие движение капитала;
4. государственное регулирование экономики стало нужным условием экономического роста, и правительство стало активным субъектом экономики;
5. наблюдается тенденция к формированию социально-ориентированных систем;
6. стремление к открытой экономике.

     2.6 Российская модель

     Переходная экономика по своей природе есть особое состояние в эволюции

экономики, когда она функционирует именно в период перехода общества от одной исторической ступени к другой.

       Переходная экономика характеризует  как бы ''промежуточное'' состояние общества, переломную эпоху, эпоху экономических, политических и социальных преобразований. Отсюда и особый характер переходной экономики, отличающей ее от ''обычной'' экономики той или другой ступени.

       Основные черты переходной экономики как особенного ее состояния по сравнению с состоянием той или другой, но определенной ступени обусловлены в целом характером изменений в этот период.

     Отсюда  первая черта – характерная неустойчивость переходной экономики.

     Дело  в том, что во всякой системе в  процессе  ее функционирования постоянно происходят различные изменения. Но они выступают как своеобразное средство реализации цели, свойственной данной экономике, средство приведения ее именно в устойчивое, равновесное состояние.

     Переходная  экономика характерна изменениями  иного порядка. Они не просто временно нарушают устойчивость системы, с тем чтобы через другие изменения система вернулась в равновесное устойчивое состояние.

     Изменения развития в переходной экономики, можно сказать, носят ''безвозвратный'' характер. Они призваны усиливать неустойчивость существующей системы, чтобы в итоге она постепенно уступила свое место другой экономической системе.

     Вторая  черта, вытекающая из первой, - альтернативный характер развития

переходной  экономики. Конечно, альтернативность эта имеет определенные границы, но означает, что итоги развития переходной экономики могут быть вариантные. Это вытекает из природы переходной экономики, в которой перемешаны элементы старого и нового состояний, а также из многообразия факторов, воздействующих на процесс развития в этот период.

     Третья  черта – появление и функционирование особых переходных экономических форм. В этом также проявляется ''смешанность'' старого и нового в этот период. Переходная форма, неся в себе ''смешанное'' содержание, уже выражает противоречие с традиционными системными формами, служит своеобразным сигналом о процессе умирания прежней системы.

     Четвертая черта – особый характер противоречий в переходной экономике. Это противоречия не функционирования, а развития, то есть нового и старого,

противоречия  различных, стоящих за теми и другими  субъектами отношений, слоев

общества. Изменения, на которые направлена переходная эпоха, в экономическом

аспекте всегда носят революционный характер: речь идет о смене экономических

систем. Но и в социально-политическом плане переходные эпохи часто сопровождаются столь резким обострением противоречий, что связаны с революциями и социально-политическими.

     Пятая черта – историчность переходной экономики. Эта историчность связана с двумя обстоятельствами.

     Во-первых, с историческим характером условий переходной экономики. Одно дело, когда общество переходит от традиционной к индустриальной рыночной экономике, другое – современные переходные процессы. В этих случаях различны и исходные состояния, и конечные результаты, и противоречия в обществе, поскольку различны и его экономический строй, и социальная структура, и т. д.

       Во-вторых, историчность переходной  экономики зависит от особенностей региона, а также и от отдельной страны. К примеру, неодинаково переходные процессы протекают в условиях восточной или западной цивилизации, зависят они от конкретного уровня развития каждой страны.

     Рассматривая вышеперечисленные модели рыночной экономики, следует заметить, что в современном мире ни одна из стран не может развиваться в условиях самоизоляции. Они существует не в вакууме и не могут находиться в отрыве от других стран. Страны связаны между собой с помощью экономических отношений. Поэтому процесс исторического развития рано или поздно ставит перед любой страной вопрос о необходимости изменения ее экономической системы, приспособления к новым, изменившимся условиям развития современного мира. Мировая практика показывает, что в стремлении к более выгодной организации рыночного хозяйства, страны заимствуют друг у друга подход и методы решения основных экономических проблем.

     Рассмотрев  варианты экономических реформ в нескольких ведущих странах, можно констатировать, что залогом успеха реформ было несколько факторов.

1. Реформы должны быть изначально ориентированы на благополучие нации в целом, а не какой-то ее части. В частности, это предполагает достаточно высокий процент оплаты трудящихся в общем объеме ВВП.
2. Ни в коем случае нельзя допускать «быстрого обогащения любой ценой» для создания «слоя хозяев».
3. По возможности должны быть поставлены заслоны реализации спекулятивных капиталов, созданных в предшествующий реформам период нестабильности (Германия, Япония). Подавно этим не должно заниматься само государство.

     4. Государство, как представляется, должно свести к минимуму прямое  участие в экономике, но оно  может и должно стимулировать  те или иные виды экономики грамотной налоговой и кредитной политикой (США, Германия, Япония), а также развивать антимонопольное законодательство.

     5.  Для успеха экономических реформ  необходимо наличие достаточного  числа квалифицированных кадров.

      6. В условиях глобализации надо зорко следить за иностранным капиталом, который, развивая экономику страны, может при определенных условиях ее и обрушить (Япония в 1997-1998  гг.).

     Наконец, реформы по возможности должны протекать  в условиях демократии в целях  большего участия общества в их проведении. Это относится не только к общегосударственному уровню, но и к производственному (участие рабочих в наблюдательных советах предприятий).

     Конечно, в разных странах системы отличаются друг от друга. В зависимости от страны в системе всегда будут преобладать элементы рынка или плана. Одни страны опираются в основном на командные, другие — на рыночные рычаги. Различают несколько моделей смешанной экономики (табл. 1.)

     Таблица 1 

 

     

     

     3 Республика Беларусь на пути к социально ориентированной рыночной экономики

1. Функции государства в рыночной экономике

     Необходимость воздействия государства на экономическую  сферу и степень этого воздействия  зависят от чрезвычайно большого количества факторов: как от состояния  рыночной экономики в целом, так  и от стратегии государственного экономического развития. Основные причины отказов рынка и государственного вмешательства сводятся к следующему:

     1. Монопольная власть. Равновесие в производстве и потреблении может возникнуть только на рынке совершенной конкуренции. Однако реальные рынки весьма далеки от подобного состояния. В связи с этим необходимо рассмотреть проблему монополии и выбор адекватной реакции государства.

     2. Внешние эффекты – прямые воздействия одного экономического лица на результаты деятельности другого либо на третье лицо, непосредственно не включенное в рынок данного блага, т.е. не являющееся ни продавцом, ни покупателем.

     Внешние эффекты могут производиться  как при производстве, так и  при потреблении благ. При этом внешние эффекты могут быть как  отрицательными, так и положительными. Положительный внешний эффект (выгода) имеет место, когда потребление или производство одного субъекта приводит к увеличению полезности каких-либо других потребителей или увеличению прибыли каких-либо других фирм. Например, на рынке платных медицинских услуг делают прививки от гриппа. В этом случае выигрывают не только потребители этой услуги, но и другие люди, поскольку в итоге общее число заболевших гриппом уменьшается. Отрицательный внешний эффект (издержки) имеет место, когда потребление или производство одного субъекта приводит к сокращению полезности каких-либо других потребителей или уменьшению прибыли каких-либо других фирм. Например, нефтехимический комбинат загрязняет воду в городе, в результате моральные и материальные потери (на лекарства) его жителей увеличиваются. Здесь процесс производства одного предприятия приводит к сокращению уровня потребления многих индивидов.

     Основные  способы регулирования отрицательных  внешних эффектов следующие:

       – административно - законодательный контроль;

       – создание стимулов для ограничения  нежелательной деятельности (налог  Пигу, субсидии, компенсации за причиненный  ущерб и т.п.). Налог Пигу устанавливается  на каждую единицу продукции,  выпускаемой предприятием, производящим  отрицательный внешний эффект. Для того чтобы налог полностью компенсировал негативные для общества последствия производства, его величина  
 
 
 

t должна  равняться внешним предельным  издержкам при общественно оптимальном  выпуске. Теорема Коуза утверждает, что регулирование отрицательных внешних эффектов может производиться без вмешательства государства в форме компенсаций источником отрицательных внешних эффектов пострадавшей стороне.

       – косвенное вмешательство государства; 

       –  превращение внешних издержек в частные.

     3. Общественные блага. Большинство экономических благ являются частными. Они покупаются частными лицами и потребляются обществом. Однако имеются и многочисленные и очень важные общественные блага, которые не ограничиваются лишь сферой частных интересов (оборона государства, коммуникации, поддержание общественного правопорядка и др.). Общественное благо обладает следующими свойствами:

       – неисключаемость – невозможно  лишить потребителя пользоваться  данным благом, даже по его  собственному желанию;

       – неделимость – индивид не может сам выбрать объем потребления блага;

       – неконкурентность – с увеличением  числа потребителей блага уровень  потребления каждого из них  не уменьшается. 

     Если  какой-то товар (услуга) обладает всеми тремя свойствами, то он называется чисто общественным благом. Отметим, что чисто общественных благ чрезвычайно мало. Потребители получают выгоды от чисто общественного блага независимо от того, платят они за него или нет. Подобное поведение потребителя получило название проблемы безбилетника: условие, связанное с неисключаемостью блага, когда индивид рационально утаивает свое желание платить за общественное благо, ожидая получать выгоду без ее оплаты.

4. Асимметричность информации. Достижение эффективности подразумевает абсолютную информированность покупателей и продавцов о свойствах потребляемых благ, но на практике подобная информированность недостижима. Получение информации о качестве товара стоит дорого, поэтому чаще всего продавцы знают о характеристиках блага, гораздо больше, чем покупатели.