Современные модели рыночного хозяйства (американская, германская, шведская, японская)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Октября 2011 в 12:28, курсовая работа

Краткое описание

Целями моей работы является описание некоторых существующих на сегодняшний день моделей экономических хозяйств, определение, что можно взять для себя из опыта других стран (Швеция, Германия, Америка, Япония).

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………..3
1. Социально ориентированная рыночная экономика…..………...4
2. Шведская модель рыночного хозяйства …………………………5
3. Германская модель рыночного хозяйства ………………..……...10
4. Американская модель рыночного хозяйства……………………
5. Японская модель рыночного хозяйства…………………..
Заключение………………………………………………………………19
Список использованной литературы..........................................20

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая Человек в системе рыночных отношений.doc

— 131.00 Кб (Скачать файл)

     Федеральное агентство по образованию

     ГОУ ВПО

     Уральский государственный экономический  университет

     Институт  непрерывного образования

     Факультет сокращенной подготовки 

   Курсовая  работа  

   По  дисциплине:

   «Экономическая теория» 

   Тема:   «Современные модели рыночного хозяйства (американская, германская, шведская, японская)» 
 
 
 
 
 

   Исполнитель: студент 1 курса 

     по специальности «Маркетинг»

     гр. МАР-10

   Нестеров  М.И.

   Дом.адрес: г.Екатеринбург,

     ул. Восстания д.58 кв. 171

   Проверила: Керн Л.П 
 
 
 
 
 

   Екатеринбург, 2011

   Содержание: 

   Введение…………………………………………………………………..3

1.  Социально ориентированная рыночная экономика…..………...4

2. Шведская модель рыночного хозяйства …………………………5

3. Германская модель рыночного хозяйства ………………..……...10

4. Американская  модель рыночного хозяйства……………………

5. Японская  модель рыночного хозяйства…………………..

   Заключение………………………………………………………………19

   Список  использованной литературы..........................................20 
 
 

 
 
 

ъ

   ВВЕДЕНИЕ

   Тему  своей курсовой работы я выбрал не случайно: в настоящий момент она является весьма актуальной для нашей страны. Россия стремится к рыночной экономике так, как раньше стремилась к коммунизму.

   Целями  моей работы является описание некоторых существующих на сегодняшний день моделей экономических хозяйств, определение, что можно взять для себя из опыта других стран (Швеция, Германия, Америка, Япония).

   Задачами  социально ориентированной рыночной экономики являются:

  • полная занятость населения;
  • увеличение доли предоставления социальных услуг через государственные, частные учреждения и организации;
  • увеличение доли социального страхования в общих бюджетных расходах на социальные цели.

   1. Социально-ориентированная рыночная экономика

   Опыт  формирования социальной рыночной экономики  в странах Запада позволяет сформулировать основные принципы этого вида экономической системы.

  • Принцип главенства права. Социально рыночная экономика может быть реализована только в правовом государстве, где утверждается всеобщее уважение и соблюдение общественных законов, особенно в сфере экономики.
  • Принцип устойчивости экономического роста как материальной основы для всеобщего и справедливого благосостояния.
  • Принцип свободы экономической деятельности субъектов хозяйствования в рамках существующих законов.
  • Принцип полной занятости трудоспособного населения, условия для которого должно создавать государство.
  • Принцип установления соц. гарантий населению.
  • Принцип социальной справедливости.
  • Принцип социальной защиты людей.
  • Принцип соц. партнерства, обеспечивающее равноправие и равноответственные отношения между нанимателями, работниками и государством.
  • Принцип ответственности граждан за экономическую эффективность как своей, так и общей деятельности, а также за свой образ жизни. 

   Исходя  из принципов, можно представить  основные функции социальной рыночной экономики. Таким образом, если общей функцией любой экономической системы является обеспечение материальных условий жизнеспособности общества, то она, естественно, остается таковой и для соц. рыночной экономики. Тогда другими, специфическими ее функциями будет:

  • удовлетворение социальных потребностей общества граждан;
  • обеспечение социальной справедливости;
  • обеспечение роста материального и духовного благосостояния всех слоев общества в меру экономического роста;
  • социальное умиротворение, смягчение социальных противоречий.

   Главными  составляющими соц. рыночной экономики  являются рынок и государство. При  этом соотношение между социальным благосостоянием и экономическим ростом не может обозначаться строго, поскольку оно будет, несомненно, зависеть от конкретных условий реализации модели экономической системы (от страны, ее развитости, потенциала, менталитета граждан). Вместе с тем на современном этапе развития экономика обладает преимуществами по сравнению с другими экономическими системами, поскольку она позволяет создавать модели, которые в разных условиях приводят к более (или менее) позитивным экономическим и социальным результатам.

   Суть  социально ориентированной  рыночной экономики заключается в том, что государство является гарантом достойной и  безопасной жизни граждан; государство “берет свои в руки” управление рыночной экономикой дабы обеспечить стабильность и правомерность всех процессов, которые в свою очередь затрагивают социальные институты.

   2. Шведская модель рыночного хозяйства

     Шведская модель организации экономической и политической жизни позволяет выделить те принципы, которые обеспечили этой стране развитие на протяжении длительного времени без социальных потрясений, глубоких политических конфликтов, обеспечивая при этом высокий уровень жизни и социальных гарантий для большинства населения. Назовем главные из них:

– высокий уровень развития политической культуры, кооперационный характер отношений между разными слоями и группами населения и политическими партиями, сложившийся на основе взаимного понимания коренных интересов, признания их законного характера  и готовности решать даже самые острые вопросы на основе соц. приемлемых компромиссов и научной экспертизы (кооперационная культура) в экономической сфере – высокая конкурентоспособность промышленности, базирующаяся на создании особого сектора экономики, основанного на интеграции между наукой, образованием и производством, на взаимодействии гос. институтов с частным бизнесом, сотрудничестве или даже сращивании крупных предприятий с малыми и средними в крупные единые научно-производственные системы, функционирующие как будто самостоятельно, интеграции различных сфер деятельности, начиная от производства новых знаний до их освоения инновационным предпринимательством и крупномасштабного тиражирования освоенных образцов изделий (инновационный климат);

– в социальной области – возрастание среди традиционных факторов производства (труд – капитал – технологии – природные ресурсы) значения человеческого фактора – высококвалифицированного, творческого характера труда, которое получило выражение в концепции “человеческого капитала” и соц. направленности экономического развития страны, обеспечивающей высокий уровень политической и экономической стабильности общества и вызывающей к жизни могучие созидательные силы социума шведского типа (соц. ориентация).

   Основанный  на этих принципах шведский тип организации  жизни общества обеспечивает высокий  уровень экономической эффективности  и высокие жизненные и экологические  стандарты. Экономически эта модель базируется на получении своеобразной “технологической ренты”, получаемой страной на внутреннем и мировом рынках за высокое качество и инновационность продукции.

         Опыт Швеции интересен в том отношении, что в ее социально-экономической практике общие закономерности развития социально ориентированной рыночной системы хозяйства, присущие любым другим странам на стадии постиндустриального общества, проявились исключительно ярко и выпукло.

        Шведская разновидность государства  всеобщего благоденствия получила развитие в результате перехода страны на кейнсианские принципы управления экономикой. В шведском “доме для народа” высокий уровень жизни и социальной защищенности, которые обеспечивают для большинства населения, сочетается с почти полной занятостью, а социальное обеспечение, финансируемое за счет широкомасштабного перераспределения через налоги и госбюджет высокой доли доходов населения, носит универсальный характер.

       В Швеции налог на доходы  физических лиц варьируется от 31%, если он не превышает 170 тыс. крон, до 51% за пределами этого порогового минимума. Корпоративный налог был снижен с 50%в 1980-х гг. до 25% в настоящее время. Налог на НДС был введен в Швеции в 1969г. И составляет в среднем 25% . Шведскому государству удалось на протяжении длительного времени сочетать полную занятость и соц. защиту с высокой экономической эффективностью и быстрым ростом производительности труда.

       Швеции принадлежит приоритет  по многим начинаниям социально-экономического  плана: в проведении активной политики выравнивания доходов и высокой доли перераспределения через госбюджет национального продукта, выработке курса на эгалитарное общество всеобщего благоденствия; организации социального диалога; перехода от политики потребительского отношения к окружающей человека природной среде к экологически дружественной политике промышленного развития через ужесточение норм загрязнения и других экологических стандартов, запрет на строительство АЭС.

   Первая  в 20 в. реформа шведской социально-экономической системы была проведена в 1930-е гг. Выход из кризиса, как и во всех капиталистических странах, был найден в усилении государственного регулирования и осуществлен путем повышения распределительных функций госбюджета при усилении социального обеспечения.

   Один из основателей шведского варианта концепции социального рыночного хозяйства – Г. Мюрдаль справедливо связал прогресс в экономическом и индустриальном развитии с прогрессом социальным, а трудности в достижении роста объяснял отсталостью и архаичностью общественных структур.

   Шведский  опыт показывает, что экономическая  система, которая позволяет компенсировать высококвалифицированный и интенсивный  труд, создающий высококачественную и инновационную продукцию или  услуги, возрастающим уровнем жизни, пробуждает и вводит в действие на пользу экономическому и общественному развитию могучие созидательные силы общества. Тот крупный общественный сдвиг в сторону соц. ориентированного рыночного хозяйства, который начался в Швеции в 1930-х гг. и был продолжен в 1960-1970-ее гг., обеспечил мощный подъем и поныне, потребовав в начале 1990-х гг. некоторой перенастройки политико-экономического механизма.

     Экономическое регулирование в Швеции имеет достаточно всеобъемлющий и широкий характер: государство контролирует не только доходы и прибыли, но и использование капитала, рабочей силы, а также цены через антимонопольное законодательство и специальные ведомства. Швеция имеет большой опыт регулирования цен, контроля за конкуренцией и введения ограничений на несправедливую торговую практику. В настоящее время контроль в Швеции над ценами осуществляется в основном при помощи антимонопольного законодательства.

   Более 50% ВВП страны проходит перераспределение  через государственный бюджет, в  том числе более 2/3 этой части  валового продукта страны направляется на услуги социальной направленности, включая бесплатное здравоохранение, образование и др.

     Гуманность шведской социальной  политики проявляется и в том,  что работодатели 43 % фонда заработной платы отчисляют в фонды пенсионного страхования, а пособия по болезни или уходу за ребенком выплачиваются в размере 90 % заработка.

     Новшеством, существенно продвигавшим  Швецию по пути социализации, было предложение шведских профсоюзов (еще в 1970-х гг.) создать контролируемые  профсоюзами и финансируемые за счет налогов инвестиционные фонды трудящихся, которые приняли бы на себя руководство шведскими корпорациями.

   В последние 50 лет у власти находились почти все время социал-демократические  правительства. Стабильность социальной направленности шведской экономической системы показывает динамика изменения цен. Например, за период 1980-1990-х гг. цены на акции выросли в 10 раз, на жилые помещения – в 5, на офисные помещения – в 4, в то время как на потребительские товары – только в 2 раза.

Информация о работе Современные модели рыночного хозяйства (американская, германская, шведская, японская)