Современное состояние производительности труда на предприятии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2011 в 15:28, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является закрепление теоретических знаний и приобретение практических навыков в обработке статистической информации, а так же применение экономико-статистических методов в анализе производительности труда в СПК «Карамышский» Красноармейского района Волгоградской области и. Исходя из цели, можно выделить следующие задачи работы:
- изучить общее экономическое состояние СПК «Карамышский»;
- провести анализ показателей производительности труда;
- выявить факторы, влияющие на уровень производительности труда;
- разработать наиболее рациональные методы повышения производительности труда

Содержание работы

Введение
Глава 1. Теоретические основы вопроса
1.1 Понятие о производительности труда, измерение уровня производительности труда
1.2 Задачи статистики труда, показатели и приемы анализа производительности труда
Глава 2. Организационно-экономическая характеристика объекта
2.1 Месторасположение, природно-климатические условия, зоны расположения хозяйства, его специализация и организационная структура
2.2 Обеспеченность производственными ресурсами
2.3 Финансовые результаты производственно-хозяйственной деятельности и финансовое состояние предприятия
3. Современное состояние производительности труда на предприятии
3.1 Анализ динамики производительности труда
3.2 Анализ вариаций
3.3 Корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи производительности труда и влияющих на нее факторов
3.4 Индексный анализ производительности труда
Выводы и предложения
Список использованной литературы

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая.docx

— 49.27 Кб (Скачать файл)
 

     В период 2006-2010 гг. на предприятии происходило уменьшение численности работников с одновременным увеличением фонда оплаты труда. Численность постоянных рабочих сократилась на 19 человек. 

     Таблица 4 - Финансовые результаты деятельности предприятия, тыс.руб.

     
    Показатели 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г.
    Выручка от реализации продукции     27237 23287 26230
    Себестоимость реализованной продукции     -16963 -15773 25195
    Валовая прибыль     10274 7514 1035
    Прибыль (убыток) от продаж     10274 7514 1035
    Проценты  к получению     - - -
    Проценты  к уплате     -835 -1169 757
    Прочие  доходы     2733 7910 4707
    Прочие  расходы     -543 -1812 9311
    Прибыль (убыток) до налогообложения     11628 12443 4326
    Иные  платежи из прибыли     - - -
    Чистая  прибыль (убыток) отчетного периода     11628 12443 4482
 

     В течение анализируемого периода  предприятие стабильно получало прибыль. В отчетном году показатель чистой прибыли значительно ниже показателей предыдущих лет. Это обусловлено существенным возрастанием в отчетном году себестоимости продукции -25195 тыс.руб., процентов к уплате -757 тыс.руб., прочих расходов -9311 тыс.руб. и уменьшением выручки от реализации продукции -42374 тыс.руб. Уменьшение суммы прочих доходов до 4707 тыс.руб. лишь усугубило ситуацию в 2010 году.

     Итак, анализ обеспеченности предприятия  трудовыми ресурсами и финансовые результаты производственно-хозяйственной деятельности показал, что наличие трудовых, финансовых ресурсов позволяет предприятию успешно решать производственные задачи 

2.3. Финансовое состояние предприятия 

     Таблица 5 - Экономическая эффективность  сельскохозяйственного производства

     
Наименование  показателя 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2010 в % к 2006
Получено  валовой продукции в текущих ценах в расчете на:

1 работника,  занятого в с.-х. производстве, тыс. руб.

100 руб. основных  фондов. руб.

     
 
96,02

38,31

     
 
 
67,09

26,3

 
 
12,17

3,64

 
 
12,67

9,5

Получено  прибыли (+), убытка (-) от продаж - всего, тыс. руб. в том числе на:

1 работника,  занятого в с.-х. производстве, тыс. руб.

100 руб. основных  фондов, руб.

     
 
96,02

38,31

 
 
67,09

26,3

 
 
12,17

3,64

 
 
12,67

9,5

Уровень рентабельности (+), убыточности (-), %            
 

     Уменьшение валовой продукции в расчете на 1 работника на 88% произошло на фоне плавного снижения численности занятых в с.-х.производстве (Таблица 3). Стоимость основных фондов предприятия за рассматриваемый период практически не менялась (26818 - 28568 - 28430) при уменьшение валовой продукции практически на 90% (Таблица 4). Следовательно, это привело к колоссальному уменьшению валовой продукции в расчете на 100 руб. основных фондов (90%).

     Что касается прибыли от реализации продукции, то она за анализируемый период снизилась на 90%. Это происходило на фоне уменьшение объемов реализованной продукции. За счет этого предприятие не смогло увеличить прибыль от реализации произведенной продукции.

     Естественно, что на фоне снижения прибыли произошло  ее снижение в расчете на 1 работника  и на 100 руб. основных фондов: на 88% и на 90% соответственно.

     Рентабельность  производства продукции  снизилась более  чем в 3 раза.

     Снижение  таких показателей, как прибыль  и рентабельность, говорит о том, что предприятию необходимо пересмотреть цены реализации продукции и, по возможности, снизить затраты на производство. 

     Таблица 6 - Показатели ликвидности и финансовой устойчивости на конец года

     
     Наименование  показателя Нормативное значение 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г.
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,2          
Коэффициент быстрой ликвидности 0,7          
Коэффициент текущей ликвидности 2,0          
Коэффициент финансовой автономии 0,5          
Коэффициент финансовой зависимости 0,5          
Коэффициент финансового риска 1,0          
 

     Согласно  данным таблицы, коэффициент автономии  предприятия ниже нормативного. Это  значит, что предприятие зависимо от заемных источников и не может  производить все платежи только за счет собственных средств.

     Подтверждением  этому служит и коэффициент текущей  ликвидности, находящийся ниже нормативных  показателей. К негативной тенденции  можно отнести то, что ликвидность предприятия снижается с каждым годом, так в 2006 году он был ниже нормы на 0,99, а уже в 2008 году,- на 1.99.

     Несмотря  на то, что в течение исследуемого периода коэффициент текущей задолженности снижается ( в 2006году он составил 0,50, а в 2008, - 0,27) текущая задолженность предприятия выше нормы, что говорит о том, что предположение о кризисном состоянии верно, и финансовое состояние предприятия не является стабильным. Соответственно коэффициент финансового риска то года к году увеличивается за анализируемый период он увеличился на 115% в 2006 – 1,96, а в 2008 – 2,25.

     Из  данных таблицы видно, что коэффициент  абсолютной ликвидности за рассматриваемый  период был ниже нормативного значения, кроме 2008г. Это говорит о неспособности  предприятия погасить в ближайшее  время краткосрочную задолженность  за счет собственных денежных средств.

     Коэффициент текущей ликвидности, или общий  коэффициент покрытия показывает, сколько оборотных средств приходится на 1 руб. краткосрочных обязательств. На предприятии на 1 руб. краткосрочных обязательств приходилось оборотных средств: в 2006г. – 0,96 руб., в 2007г. – 0,8 руб., в 2008г. – 0,81 руб. По вышеизложенным фактам можно сделать вывод о недостаточном уровне платежеспособности предприятия.

     Подводя итоги, можно сделать вывод о  том, что предприятие находится  в кризисном финансовом положении, т.е. предприятие находится на грани  банкротства 
 
 

Информация о работе Современное состояние производительности труда на предприятии