Собственностьв экономической системе и основные направления её реформирования в РБ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2011 в 16:29, курсовая работа

Краткое описание

целью данной работы является изучение вопросов собственности в экономической системе и основные направления её реформирования в Республике Беларусь.



Сформируем и определим следующие задачи:


1.Исследование сущности собственности, её категории;
2.Рассмотрение истории возникновения собственности;
3.Раскрытие теории прав собственности.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………2


1.Собственность и ее роль в экономике……………………………….4


1.История возникновения собственности
2.Сущность собственности как экономическая категория………5
3.Теория прав собственности………………………………………7


2.Формы и типы собственности и их классификация…………………..13


3.Основные направления реформирования собственности в Республике Беларусь


Заключение………………………………………………………………………23


Список использованных источников………………………………………………24

Содержимое работы - 1 файл

курсовая.doc

— 157.50 Кб (Скачать файл)

     Кроме мелких фирм, к индивидуальной  частной собственности относятся  служащие для извлечения дохода  имущественные объекты отдельных  предпринимателей(мелких торговцев,  ремесленников, лиц свободных  профессий), работающих по соответствующему разрешению(патент или лицензия) от властей и не образующих юридического лица.

     Помежуточное место между частной  и государственной занимает общая  собственность нескольких субъектов.  Согласно Гражданскому кодексу  Российской Федерации общая собственность  подразделяется на совместную и долевую. Общая совместная собственность принадлежит всеи собственникам вместе и не делится между ними на части. Общая долевая собственность разделена на доля, частию В кооперативах, товариществах долю каждого собственника именуют паем. Во многих случаях долевая собственность распространяется только на стоимость объета собственности , она дает право учавтвовать в управлении объектом, но при этом собственник не может изымать свою долю в материальной, вещественной форме, забрать «свой кусок».

    Общую долевую  собственность трудно отличить от частной, граница меду ними размыта. Например, акционерную собственность можно  считать и частной и долевой, так как акционер вносит свою долю в капитал акционерного общества. Акционерную собственность называют также корпоративной , так как это собственность единой корпорации.

         Корпоративные предприятия существуют  везде, где технологическая база  той или иной отрасли предполагает  формирование среднегои крупного  производства, для чего необходимы  большие капиталы. Эти предприятия  существуют в виде обществ(акционерные  и с ограниченной ответственностью), товариществ(полных, на вере и др.),капиративов, некоммерческих организаций (фондов и объединений).

         Субъектами общей собственности  могут быть любые собственники, в том числе и государство.  Если собственник отделяет свою  часть из общей собственности, она становиться частной собственностью.

         Общая собственность, понимается  в широком смысле слова, простирается  от узкогрупповой до общенородной. В общенародной собственности  не выделяется субъект собственности  как индивидуум, а право собственности распространяется на всех граждан. В то же время было бы неправомерным предполагать, сто в общенародной собственности(называемой иногда общественной) личность как собственник вообще не фигурирует. Общенародная собственность – это то, что принадлежит всем вместе и каждому в отдельности, т.е. каждый член общества хотя-бы в какой-то миниальной, но определенной степени обладает правами собственника. Часто общенародную собственность отождествляют с государственной, что не совсем корректно.

        Общая, в том числе и общенародная собственность иногда резделяется по территориальному признаку. В этом случае выделяются такие форы собственности, как региональная(территориальная) и муниципальная (местная). Выделение таких форм собственности подчеркивает и то обстоятельство, что собственностью в известной степени распоряжаются органы власти на данной территории, скажем, муниципалитет. Муниципальная собственность примыкает непосредственно к государственной, которая, однако и на Западе, и в России классифицируется как отличная от государственной. Тем не менее, по своей экономической природе они родственны друг другу. Разница лищь в том, что муниципальная собственность связана с бюджетом более низкого уровня и функционирует в территориально ограниченной области национального хозяйчтва; собственность земель или штатов также распространяется на всю страну.

         Государственная собственность  – это закрепление права контроля  объектов за государством. Государственная  собственность в странах капитализма сосредоточена сегодня в крайне ограниченном спектре отраслей, которые по тем или иным причинам малорентабельны или даже убыточны, что делает их непривлекательными для частного капитала. Речь идет главным образом о социально-экономической инфраструктуре(железнодорожный транспорт, коммунальное хозяйство, сфера образования). В других отраслях имеются лишь «точечные» участия государства в виде пакетов акций ряда фирм.

         В среднем по развитым странам  доля государственных предприятий в создании ВВП в 1995 г. Не превышала 7%. В развивающихся странах и странах с переходной экономикой этот показатель состовлял соответственно 11 и более 40 %

         Предприятия,  именуемые государственными, либо целиком принадлежат государству, либо оно вледеет контрольным пакетом акций(или, по меньшей мере, обладает солидным блокирующим меньшенством). Юридически их собственником выступают федеральные и земельные органы, а в унитарных государствах – соответствующие центральные и региональные учреждения.

         Фирмы и учреждения (например, в  сферах образования или здравоохранения), в которых государство учавствует на уровне ниже блокирующего меньшенства, можно назвать смешанными.

          В странах с федеративным устройством государственная собственность делится на федеральную и субфедеральную, т.е. собственность регионов – субектов федерации.

         Четко провести грань между  государственной и общенародной  собственностью трудно. Объектами  общенародной собственности, по  логике, должны быть блага, общедоступные  всем гражданам на равных правах, такие, как свободные земли, водные и речные просторы, открытые парки и пляжи, лесные массивы. Если возможности использования их всеми людьми ограничены, то применяется принцип очередности. А такие места, как зоопарки, заповедники, находящиеся в ведениеи государственных органов управления, относятся уже к государственной собственности, так же как и государственные предприятия, основные виды природных ресурсов, оборонные объекты.

         Теперь обратимся отнюдь не  к праздному вопросу: какая из рассмотренных форм собственности лучше? В действительности такая постановка вопроса неплодотворна. Речь должна идти р поиске наиболее рационального, оптимального сочетания обеих форм.

         Критерий оценки может быть  только один: какая форма собственности в данный исторический момент и в отдаленной перспективе обеспечивает более высокий урвень удовлетворения потребностей населения в благах, но обязательно с учетом индикаторов жизни.

         По совокупности этих критериев  предпочтение следует отдать  часткой собственности, являющейся  в настоящее время стержнем развитой экономики стран Запада. К формированию именно такой хозяйственной системы стремятся развивающиеся и бывшие социалистические страны. Она содержит в себе мотивы прибыли и конкуренции, реализация которых приносит наивысшую экономическую эффективность и наилучшее удовлетворение потребностей. Однако и частная собственность имеет свои недостатки, в первую очередь касающиеся занятости и безработицы. Ведь мотив прибыли и конкуренции вынуждает предпринимателей помтоянно стремиться к возможности большему сокращению издержек производства, в том числе и на наём рабочей силы.

         В странах Запада волна приватизации  в 80-х годах – первой половине 90-х годов привела к сокращению  доли государственной собственност  в производстве ВВп с 9 до 7% в среднем(разумеется, по отдельным странам – членам ОЭСР этот показатель немного отклонился в ту или иную сторону), что означает преодоление наследия предвоенных и первых послевоенных лет. В 30-х гг. прямое участие государства в экономике расширилось в процессе преодоления самого глубокого в истории капитализма кризиса 1929 – 1933 гг.

         Государственная собственность  в предвоенные годы в большенстве  стран Запада была заметно  усилена как своего рода «подпорка»  частного предпринимательства, обнаружившего  очередные слабости, и инструмент поддержания прочности общественного строя. В конце 40-х 50-х гг. в Западной Европе и Японии частный капитал был временно ослаблен военными разрушениями и некоторыми другими обстоятельствами. Такого рода брешь по необходимости была заполнена государством, в чем теперь нет надобности.

         Потенциал для дальнейшей приватизации  в странах Запада в основном  исчерпан. Доля государства в  них, по меньшей мере в среднесрочной  перспективе, будет оставаться  примерно на нынешнем уровне, немного изменяясь в отдельных странах. При этом в ряде случаев для борьбы с безработицей возможно создание в трудоёмких отраслях (прежде всего в инфраструктуре) новых предприятий за счет государственных инвестиций.Пограммы заподноевропейской социао-демократии, пришедшей в последние годы к власти в ряде стран, в том числе во Франции, в Великобритании, Германии и Италии, предусматривают подобные меры.

         В развивающихся странах в  тот эе период указанный показатель  оставался на уровне 11 %. С одной  стороны, это было обусловлено притоком иностранных частных инвестиций, за счет котрых создавались новые частные предприятия. С другой стороны, слабость национального частного капитала вынуждало государство поддерживать сравнительно высокий уровень своего присутствия в экономике. Поскольку в среднесрочной перспективе нельзя ожидать массированного увеличения потока прямых инвестиций из стран Запада, а также по ряду других причин нынешний показатель вряд ли заметно изменится в обозримом будущем.

        Бывшие социалистические страны встали на путь перехода от планового к рыночному хозяйству преимуественно на рубеже 80-х и 90-х гг. Рыночная трансформация, естественно, в первую очередь требовала вытеснения государственной собственности частным путём приватизации первой и создания новых частных предприятий.

         В этом направлении страны  с перхрдной экономикой с ночало 90-х гг. уже прошли (каждая в  разной стеени) значительныйотрезок  пути. Вместе с тем доля госсобственности  в производстве ВВП этих стран,  как правило, все еще составляет 20-30% и более, т.е. заметно превышает соответствующий показатель для развитых и развивающтхся государств. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

    ОСНОВНЫЕ  НАПРАВЛЕНЯ РЕФОРМИРОВАНИЯ СОБСТВЕННОСТИ  В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ. 
     

         “Белорусская модель» социально ориентированной рыночной экономики, принятая за основу развития, сочетает свободную частную инициативу, конкурению с активной ролью государства, экономическую эффективность с высоким уровнем социальной защиты граждан. Реформы в Беларуси, как и в других странах с переходной экономикой, имеют целью повышение благосотояния народа на основе замены административно-командной системы управления рыночными механизмами. Переход к новой экономической системе в Беларуси осуществляется на основе взвешенного подхода, ориентированного на стабильность социально-экономических условий. Беларусь, отказавшись от варианта «шоковой терапии», проводит эволюционное реформирование экономики с активным участием государства в формировании рыночной инфраструктуры. Нынешний этап реформирования и развития экономики Беларуси связан с изменениями в экономической полотике государства, и, прежде всего, это относится к существенной либерализации экономических отношений, среднего бизнеса, дальнейшей либерализации всех ситментов рынка.

         Реформирование государственной  собственности в Республике Беларусь  началось в 1991 году и продолжается  по настоящее время. Основополагающими  законодательными актами проведения  реформирования государственной  собственности в республике Беларусь  стали законы: «О разгосударствлении и приватизации государственной собственности в Республике Беларусь», «Об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью», «Об именных приватизационных чеках», «О ценных бумагах», Государственная программа разгосударствления и приватизации и другие законодательные акты Республики Беларусь.

         Политика приватизации и трансформации  государственной собственности  основана на двух основных  принципах: рост эффективности  производства и сбалансированное  проведение реформ, с учётом социальных факторов.[ 12,30 с.]

          В 2005 году реформирование объектов  республиканской собственности  регламентируется постановлениями  Совета Министров Республики  Беларусь от 2 апреля 2004 г. №368 «Оперчнях  организации, находящихся в республиканской собственности, подлежащих приватизации в 2004-2005 годах» и от 4 июня 2005 г. № 594. Всего в текущем году планируется реформировать 39 объеков.Всего по состоянию на 1 июня 2008 года в республике реформировано 4063 государственных предприятий, из них 1063 объекта республиканской и 3000 – коммунальной собственности. На реформированных предпиятих занято свыше 950 тысяч человек.

Информация о работе Собственностьв экономической системе и основные направления её реформирования в РБ