Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2012 в 16:33, реферат
Жизненные блага, в которых мы испытываем потребности, ограни-чены. Также обстоит дело и с экономическими ресурсами, необходимыми для производства этих благ. В каждом обществе устанавливается определенный порядок, распределения экономических ресурсов и конечных товаров. В современной экономике эту функ-цию выполняют рынок и государство, разделив определенным образом между собой соответствующие обязанности.
Введение
1. Сущность частной собственности
а) Понятие частной собственности
б) Отношения собственности в свете исторической диалектики.
2. Регулирование прав частной собственности
а) Права собственника: потенциальные и реальные
б) Общественные ограничения
в) Самоограничение прав
3.Разногласия в подходах оценки форм собственности.
4.Собственность как экономическая категория
5. Основные черты разных форм собственности.
6.Выводы
Список литературы
Всякий продукт
натурального производства
Каждое материальное благо имеет, как
правило, не одну, а множество полезностей,
или образно говоря, "пучок полезностей".
Так, домашняя хозяйка хорошо знает, сколько
разных блюд она может приготовить, скажем,
из куска мяса. Технологи нефтехимического
завода профессионально осведомлены о
большом "пучке" разнообразных полезных
продуктов, которые они могут произвести
из исходного сырья. По мере развития современной
науки и технологии производства в природных
веществах открывается все возрастающее
количество полезных качеств.
Полезные свойства вещей производители
и потребители материальных благ выявляют
и оценивают по-разному. Изготовители
продуктов в первую очередь применяют
объективную оценку их вещественных свойств,
позволяющих получить нужную полезность.
Так, в железной руде определяется количество
содержащегося в ней извлекаемого железа
и других компонентов, в молоке - наличие
определенного количества жира, белка,
молочного сахара, витаминов и т.д. Если
количество полезных веществ в продуктах
возрастает, то это повышает их качество,
а тем самым увеличивает их полезность.
Потребители довольно часто придерживаются
своих субъективных оценок пользы материальных
благ, подчас пренебрегая их объективными
качествами. Они[ смотрят на натуральные
продукты с точки зрения личных запросов,
вкусов и предпочтений. Разве каждый из
нас не проявляет свою привязанность к
выбору какого-то вида и сорта чая, кофе?
Здесь встречаются и уникальные случаи.
В Китае у малочисленной народности мяо
любимым блюдом является приготовленные
с изыском бамбуковые крысы с гарниром
из молодого бамбука...
Субъективно оцениваемая полезность во
многом зависит от редкости самих благ
и от объема их потребления. Известно,
что по мере насыщения потребностей (в
отношении ограниченного круга предметов
первой необходимости, таких, например,
как хлеб, вода) человек может чувствовать
убывающую полезность каждой дополнительной
порции товара. Одно дело, скажем, первый
глоток газированной воды в жаркий день
и иное - пятый и десятый. Правда, такой
тенденции не наблюдается, когда человек
приобретает товары длительного пользования
с улучшенными характеристиками, скажем,
телевизоры - от первого до пятого поколений.
В натуральном хозяйстве круг полезных
продуктов, создаваемых для внутреннего
потребления, очень ограничен. Иное дело
- во втором роде производства, основанном
на общественном разделении труда, - товарном.
Здесь не только резко возрастает количество
и разнообразие производимых продуктов,
но изменяются также их свойства.
Любой товар обладает
прежде всего тем же свойством, что и натуральный
продукт - полезностью (в английской политической
экономии это свойство назвали "потребительная
стоимость"). Однако одно дело - производить
продукт для внутреннего потребления
в замкнутом хозяйстве и совсем другое
дело - предназначать его для продажи на
рынке. Естественно, что в товарном хозяйстве
требования покупателей к качеству полезных
вещей по мере роста благосостояния населения
закономерно возрастают. Мало того, в нынешних
условиях все большие массы товаров обновляются
и качественно совершенствуются в соответствии
с требованиями маркетинга (о маркетинге
речь впереди).
Вряд ли следует доказывать, что если товар
не обладает полезностью, то он никому
не нужен. Однако, если всякий товар - полезная
вещь, то можно ли считать, наоборот, что
в развитом товарном хозяйстве любая полезная
вещь - это товар?
Ответ мы получим, если рассмотрим проблему:
в каких случаях полезная вещь - товар?
Для этого последовательно разберем три
дилеммы.
1-я дилемма. Все блага, используемые для
потребления, можно подразделить на два
вида: а) созданные природой (вода, дикорастущие
плоды и т.п.) или б) произведенные трудом.
В каком случае мы имеем дело с товаром?
Очевидно, что товаром мы признаем не даровой
продукт природы, а то, на что затрачен
человеческий труд, требующий соответствующего
возмещения.
2-я дилемма. Все изготовленные трудом
полезные вещи можно разделить на две
группы: а) созданные для себя или б) произведенные
для других людей. Что здесь можно признать
товаром?
Разумеется, товарами не могут быть изделия,
приготовленные для собственных нужд
(как в натуральном хозяйстве). Ими будут
вещи, созданные для иных людей - общественные
полезности.
3-я дилемма. Общественные полезности также
бывают двух видов: а) отчуждаемые другим
людям безвозмездно или б) передаваемые
на рынке потребителям путем эквивалентного
(равноценного) обмена на иную вещь. Естественно,
не будут товарами изделия, достающиеся
иным лицам бесплатно (например, подарок
или продукт, который раб отдает господину
безвозмездно). Продаваемая на рынке полезная
вещь предполагает эквивалентное возмещение.
Значит, товар - созданная трудом общественная
полезность, предназначенная для эквивалентного
обмена на рынке на другой товар.
Из данного определения видно: товар при
обмене на равноценный продукт получает
на рынке меновую стоимость. Меновая стоимость
- способность товара обмениваться на
другие полезные вещи в определенных пропорциях
(соотношениях) обмена. Например, на рынке
можно приравнять друг к другу (цифры условные):
10 м хлопчатобумажной ткани, 1 стол, 40 кг
мяса и проч. Такие обменные операции можно
представить в алгебраическом виде:
х A=y B=z C= ..., где
А, В, С - полезные вещи;
х, у, z - количественные пропорции обмена.
Если задуматься о меновом равенстве серьезно,
то окажется, что здесь неясно главное:
что в товарах, чему и почему равно?
В самом деле, равны ли обмениваемые товары
как полезности? Очевидно: в равноценный
обмен вступают совершенно разнородные
вещи (как в приведенном примере - ткань,
стол, мясо). Ведь на рынке не обменивают
какую-то определенную полезность на то
же самое. Приравненные друг к другу блага
не сопоставимы также в количественном
отношении: ткани, как известно, измеряются
в квадратных метрах, столы - в штуках,
мясо - в килограммах и т.д. Что же в таком
случае является равным в меновой пропорции?
Еще выдающийся мыслитель Древней Греции
Аристотель (384 - 322 гг. до н.э.) подметил:
обмен невозможен без равенства, а равенство
без соизмеримости. Однако что лежит в
основе соизмеримости, никто не мог сказать
в течение более двух тысячелетий. Только
в XVIII - XIX вв. экономическая теория дала
долгожданный ответ: общим содержанием
менового равенства является одинаковая
по величине стоимость, воплощенная во
всех товарах. Но ответ был совершенно
не однозначным. Английские классики политической
экономии создали трудовую теорию стоимости.
В противовес этому австрийская школа
разработала нетрудовую теорию ценности.
Эти теории будут специально рассмотрены
в § 3.
Таким образом, товар имеет два свойства:
полезность и стоимость.
Данная характеристика товара была вполне
достаточна для простого и развитого товарного
хозяйства вплоть до второй половины XX
в. Но в последнее время, в условиях многоукладной
западной экономики потребовалась новая
классификация товаров.
Весь товарный мир можно подразделить
на два класса, имеющих разные основания.
Они, в свою очередь, раскладываются на
отдельные виды. Первый класс образуется
в зависимости от форм собственности.
Он включает три вида.
Один вид - товары индивидуального потребления
(предметы потребления и средства производства).
Они имеют следующие социально-экономические
признаки:
такие товары делимы, то есть существуют
в виде сравнительно малых единиц, которые
доступны отдельным покупателям;
эти вещи подвержены так называемому "принципу
исключения исключается из их потребителей
тот человек, который не в состоянии платить
за благо по рыночной цене;
обладателем вещи становится лишь тот,
кто желает и в состоянии уплатить за нее;
такие товары производит негосударственный
сектор.
Другой вид - государственные или общественные
блага. Эти полезные вещи по существу не
являются товарами: а) они создаются не
для продажи потребителям, б) не покупаются
и не продаются на рынке. Эти блага имеют
такие черты:
полезные вещи неделимы, поскольку состоят
из столь крупных единиц, которые невозможно
продать отдельным лицам;
на эти блага не распространяется "принцип
исключения" (то есть невозможно отстранить
людей от использования выгод данных благ);
средства на создание рассматриваемых
благ государство собирает в виде налогов.
Классическим примером государственных
благ является маяк, ориентирующими сигналами
которого пользуются все морские суда.
Сюда можно отнести общественную безопасность,
национальную оборону и многое другое.
Третий вид первого класса - квазиобщественные
или квазигосударственные (лат. quasi - якобы)
блага. К ним может быть применен "принцип
исключения".
К этому виду относятся: а) библиотеки,
музеи; б) профилактическое медицинское
обслуживание; в) пожарная охрана, полиция
и др. На данные блага могут быть установлены
цены, а частные собственники могут за
плату обеспечивать ими потребителей.
Однако индивидуальные собственники не
берут на себя весь объем производства
таких благ. Эту задачу выполняет государство,
чтобы не допустить недостатка общественно
полезных благ и услуг.
Второй класс товаров состоит из вещей,
которые различаются в зависимости от
характера удовлетворения потребностей.
Они делятся на такие виды.
Один вид - взаимозаменяемые товары. Если
растет потребление одного из них, то снижается
использование другого. Примерами могут
служить, положим, пары продуктов: сливочное
масло и маргарин, чай и кофе.
Следующий вид - взаимодополняющие блага.
Они сопутствуют друг другу и потребность
в них одновременно увеличивается или
в одно и то же время падает. Это, скажем,
фотоаппарат и фотопленка, видеомагнитофон
и кассеты.
Третий вид - независимые товары, или, иначе
говоря, не сопряженные, "самостоятельные".
Потребности в этих вещах никак не связаны
(например, бананы и рыба, трикотажные
изделия и наручные часы).
Как мы видим, современная классификация
производимых благ отражает новые реалии
последней трети XX столетия: значительно
развилась общая нераздельная (государственная)
собственность. Вследствие этого в государственном
секторе национальной экономики создаются
нетоварные продукты (общественные блага)
и полутовары (квазиобщественные блага);
достигнуто огромное многообразие производимых
товаров, что позволяет удовлетворять
сложные и разные по своему характеру
потребности.
С позиций столь высоко развитого товарного
хозяйства мы сейчас рассмотрим, что представляет
собой стоимость товара.
Изучение стоимости товара сильно
затруднено по следующим обстоятельствам.
Стоимость нельзя обнаружить непосредственно
на поверхности хозяйственной
В связи с этим еще А. Смит разделил экономическую
систему на две подсистемы: экзогенную
и эндогенную (названные так по современной
терминологии).
Экзогенная (гр. ехо - вне и genos - происхождение)
подсистема - совокупность хозяйственных
связей, изменения которых порождены причинами
поверхностного характера. Например, меновая
стоимость товаров (пропорции их рыночного
обмена) может меняться в зависимости
от количества доставленных на рынок товаров,
от сезонных и других подобных условий.
Эндогенная (от гр. endon - внутри и genos - происхождение)
подсистема - совокупность экономических
отношений, которые развиваются под воздействием
внутренних факторов. К числу таких факторов,
недоступных для простого наблюдения,
относится стоимость.
Экономисты-теоретики создали две прямо
противоположные концепции стоимости.
Трудовая теория стоимости.
Как известно, исторически первую
трактовку стоимости дали английские
классики политической экономии (В.Петти,
А.Смит, Д.Рикардо). Наиболее глубоко изучил
этот вопрос К. Маркс (в 1-3 главах первого
тома "Капитала").
Существо трудовой теории стоимости можно
изложить в следующих основных положениях.
Первое положение. Разнородные продукты
рыночного обмена имеют одинаковое внутреннее
содержание - стоимость. Поэтому они могут
приравниваться друг к другу в определенной
меновой пропорции.
Второе положение. Стоимость всех товаров
создается общественным трудом товаропроизводителей.
Этот труд является общественным потому,
что изготовитель рыночного продукта
работает не на себя, а создает полезную
вещь для других. Стало быть, стоимость
- воплощенный в товаре общественный труд.
А равенство продуктов по их стоимости
означает, что в них заключено одинаковое
количество труда.
А. Смит разъяснял: "Не на золото и серебро,
а только на труд первоначально были приобретены
все богатства мира; и стоимость их для
тех, кто владеет и кто хочет обменять
их на какие-либо новые продукты, в точности
равна количеству труда, которое он может
купить на них или получить в свое распоряжение".1
Третье положение. Сам труд, образующий
стоимость, различается по его сложности
или качеству. Можно выделить простой
(не требующий какой-либо подготовки) и
сложный (квалифицированный) труд. На последний
предварительно затрачивается
'Антология экономической
время, усилия человека, чтобы приобрести
нужные трудовые навыки и знания. Поэтому
1 час сложного труда непосредственно
не равен 1 часу простого труда.
Однако при рыночном обмене вещей происходит
так называемая редукция труда: 1 час сложного
труда сводится к нескольким часам простого
труда. Ибо на рынке изделия квалифицированной
деятельности (например, часы) благодаря
стоимости приравниваются (в соответствующем
меновом соотношении) к продуктам простого
труда (предположим, к яблокам).
К. Маркс дал такое толкование редукции
труда: "Простой средний труд, хотя и
носит различный характер в различных
странах и в различные культурные эпохи,
тем не менее для каждого определенного
общества есть нечто данное. Сравнительно
сложный труд означает только возведенный
в степень или, скорее, помноженный простой
труд... Товар может быть продуктом самого
сложного труда, но его стоимость делает
его равным продукту простого труда"1.
Четвертое положение. Труд имеет внутреннее
мерило - рабочее время. Если труд является
одинаковым по качеству (допустим, простой
труд), то он количественно измеряется
протяженностью во времени.
Пятое положение. В каждый отрасли товарного
хозяйства на один и тот же вид продукта
работники обычно затрачивают неодинаковое
по величине индивидуальное рабочее время.
Ибо они имеют различные условия производства
(неодинаковые средства и предметы труда),
отличаются по уровню квалификации, по
степени интенсивности (напряженности)
трудовых усилий. Поэтому товаропроизводители
поставляют на рынок свои продукты одного
и того же вида и качества (например, картофель),
имеющие разную по величине индивидуальную
стоимость.
Но на рынке товары не могут продаваться
по индивидуальной стоимости каждого
товаропроизводителя. Ведь в таком случае
больше других выгадал бы тот человек,
который затратил на одинаковый продукт
самое большее по величине рабочее время
(это мог быть самый неискусный и ленивый).
Поэтому на изделия одного вида и качества
устанавливается общественная (рыночная)
стоимость.
Основной закон товарного хозяйства -
закон стоимости выражает объективную
необходимость, чтобы стоимость товаров
'Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т.23. С.53. -94-
определялась общественно
Таковы основные положения трудовой теории
стоимости. Они охарактеризовали экономические
связи, которые можно схематически отразить
в формуле "товаропроизводитель - общественный
труд - товар - общественная стоимость
- рыночная цена". Заметно, что здесь
представлен взгляд на товарно-рыночные
отношения лишь с одной стороны - с позиции
товаропроизводителя и продавца полезной
вещи.
А теперь взглянем на те же отношения с
прямо противоположной стороны.