Система экономических отношений и ее влияния на хозяйственные процессы в условиях формирования информационного общества

Процесс признания частного труда трудом общественным совершается различным  образом для разных информационных продуктов. Данная проблема имеет непосредственную связь с различиями воспроизводственных  процессов, характерных для общественного  движения продуктов трех составных  частей сферы НИОКР.

В сфере  фундаментальных исследований признание  общественного характера научного труда осуществляется посредством  публикации его результата, поэтому  такой труд непосредственно адресуется обществу в целом, он имеет непосредственно  общественную форму. Продукт фундаментальных  исследований не является объектом купли-продажи. Информация, представляющая собой продукт  фундаментальной науки, выступает  как безграничный и бесплатный ресурс, непосредственное применение которого не имеет стоимостного выражения.

Продукт сферы прикладных исследований находит  применение за пределами сферы собственно научных исследований. Поэтому он имеет не только абстрактно-теоретическую, но и практическую ценность, и в  процессе его общественного движения складываются товарные отношения. Производитель  продукта ПНИР выступает монополистом в сфере практического применения произведенной им информации. Применяя эту информацию в сфере материального  производства, он может получить избыточную прибыль, превышающую среднюю прибыль  на вложенный в производство капитал. Эта монополия на производительное применение научно-технической информации получает юридические формы своего выражения — патенты, лицензии, ноу-хау и проч. [5]

Покупатель  лицензии, выступая производителем продукции  в системе общественного разделения труда, уже постольку претендует на среднюю прибыль. Производство продукции  по лицензии для него имеет смысл  тогда, когда оно обеспечит ему  получение дополнительной прибыли  в виде избытка над средней. Этот избыток — сверхприбыль, монопольная  прибыль — служит источником лицензионных платежей. Поэтому эти платежи  следует рассматривать как особую форму ренты, как экономическую  реализацию монополии на изобретение, на технологические знания. Применение научной информации в производстве порождает дифференциацию технико-экономических  условий производства. Поэтому инновационная  рента, возникающая в процессе производительного  применения результатов научных  исследований, является разновидностью дифференциальной ренты, источником которой  является добавочная прибыль.

Монополия на информацию как объект хозяйствования нередко преодолевается тем, что  конкуренты монополиста пытаются организовать собственные изобретения, помогающие обойти уже существующие патенты. Такого рода деятельность, имитирующая производство новой информации, получает широкое  распространение в период, когда  дорожают патенты и лицензии. В  это время совокупные общественные издержки на техническое развитие повышаются, а его темпы замедляются. Уровень  издержек имитатора, идущего по стопам лидера-первооткрывателя (Новатора, как  говорил Й. Шумпетер), составляет в  среднем 65-70% от уровня издержек этого  лидера.

Именно  возможность обойти информацию, содержащуюся в продуктах ПНИР, возможность  нахождения альтернативных технологических  решений одной и той же проблемы обуславливают временный характер действия патентов и лицензий. По истечении  известного времени применение найденного технологического решения становится общественной нормой. Монополия на знание естественным образом исчезает, и из его использования уже  нельзя извлечь монопольную прибыль. Начиная с этого момента информация, овеществленная в продукте прикладных исследований, выступает как даровая  сила природы, как неограниченный и  бесплатный ресурс.

Продукт опытно-конструкторских разработок является товаром, его ценность принимает  превращенную форму цены и выступает  как реальная общественная форма  движения этого продукта. Продуктом  сферы ОКР выступает информационный продукт, в котором информация овеществляется в новой технике и технологии, а их социальная функция сводится преимущественно к увеличению производительной силы труда. [4, с. 95]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В  результате проведенного исследования можно сделать  следующие выводы:

Информация  обладает свойством неконкурентности в потреблении, т.е она бесконечно воспроизводима, не подвержена физическому  износу и не уменьшается в процессе ее потребления, причем ее потребление  одним экономическим агентом  не препятствует ее потреблению другими.

Информация  – эта ведущая производительная сила современного общества, так как  информационное производство определяет пути и темпы развития экономических  систем, диктует характер технических, организационных и структурных  изменений.

Информация  выступает универсальным фактором производства, позволяющем преодолеть ограниченность других ресурсов, так  и работа с информацией способна в известных пределах заменить собою  оперирование вещественными факторами  производства — впрочем, лишь постольку, поскольку это позволяет текущий  уровень развития производительных сил

В качестве продукта труда, совершаемого в сфере  НИОКР, выступает не информация как  таковая, а информационный продукт, овеществленная в котором научная  информация отягощена своим материальным носителем, хотя его производство само по себе может не иметь прямого  отношения к сфере информационного  производства. Информационным продуктом  называется продукт труда, основную долю совокупного общественного  спроса на который обеспечивает овеществленная в нем научная информация.

Решающим  источником экономического роста выступает  технологическая информация, и потому переход к информационному производству следует считать важнейшей стратегической задачей развития любой страны, претендующей на достойное место в мировом  разделении труда. Это обстоятельство выдвигает информационную экономику  в ряд ведущих составных частей современной экономической науки.

Информация  стала одним из важнейших стратегических, управленческих ресурсов, наряду с  ресурсами - человеческим, финансовым, материальным. Её производство и потребление  составляют необходимую эффективную  основу функционирования и развития различных сфер общественной жизни, и, прежде всего, экономики. А это  означает, что не только каждому  человеку становятся доступными источники  информации в любой части нашей  планеты, но и генерируемая им новая  информация становится  достоянием всего человечества  

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Булгаков С.Н.  Философия хозяйства. М.: Наука, 1990.  - 139 с.

2. Нижегородцев P.M. Информационная экономика. В  3-х томах.- М. : МГУ, 2002. – Т.1. -163с.; Т.2. – 173 с . ; Т.3. – 170 с.

3. Гуревич П.С.(отв.ред.).Новая технократическая волна на Западе. М. : Прогресс,1986. – 396 с.

4. Николаева И.П. Экономическая теория. – М. : Юнити-Дана, 2008. – 527 с.

5.Мир новой экономики[Электронный ресурс] – Режим доступа:       http//www.worldneweconomy.ru