Шведская модель рыночной экономики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2011 в 15:51, курсовая работа

Краткое описание

Основная цель предложенной работы - разобраться в тех особенностях, которые выгодно отличают “шведскую модель” от национальных моделей экономик других стран, о ее основных целях и перспективах ее будущего развития.

Основа работы - книга шведского экономиста Класа Эклунда “Эффективная экономика” в русском переводе А. Волкова, а также книга собственно А. Волкова -“Швеция: социально-экономическая модель“.

Содержание работы

Введение------------------------------------------------------------------------- 3

Глава I. Особенности экономического развития Швеции в XIX-XX веках 4

§ 1 История успеха----------------------------------------------------------------------------- 4

§ 2 Трудные времена-------------------------------------------------------------------------- 6

§ 3 Послекризисная история---------------------------------------------------------------- 9

Выводы------------------------------------------------------------------------------------------ 11

Глава II. Основы шведской экономики и ее особенности------- 12

§ 1 Общие особенности экономической модели Швеции------------------------- 12

§ 2 Частный сектор--------------------------------------------------------------------------- 13

§ 3 Государственный сектор--------------------------------------------------------------- 16

§ 4 Кооперативы и их роль в шведской экономике--------------------------------- 19

§ 5 Основные цели шведской модели--------------------------------------------------- 21

Выводы------------------------------------------------------------------------------------------ 23

Заключение------------------------------------------------------------------- 24

Список использованной литературы---------------------------------- 26

Содержимое работы - 1 файл

Шведская модель рыночной экономики.doc

— 175.50 Кб (Скачать файл)

    В 70-е годы серьевая зависимость из основы шведского благосостояния превратилась в фактор, в значительной мере более усложняющий экономический рост.       

      Здесь можно сделать небольшое  отступление и провести аналогию  с Российской Федерацией, где  благополучие экономики в значительной  степени зависит от мирового  уровня цен на нефть, газ,  алюминий, сталь и другие природные ископаемые. И хотя Россия еще не сталкивалась с сильными сырьевыми кризисами шведский опыт надо учитывать и постепенно переходить от экспорта сырья к экспорту переработанной и готовой продукции, то есть, например, от экспорта нефти к экспорту бензина, керосина, дизтоплива.  

      Но вернемся к Швеции.

    К внутренним же причинам, вызвавшим  уменьшение темпов экономического роста, можно отнести фактор, который  состоит в следующем. Во время  индустриализации быстро растущий спрос  на товары массового потребления вызвал миграцию рабочей силы в промышленность. А рабочая сила мигрировала в основном из сельского хозяйства. А так, как в промышленности средняя производительность труда выше, чем в сельском хозяйстве, то это повысило и среднюю производительность труда в Швеции. Структурные сдвиги и рост промышленной продукции вызвали еще более высокие темпы экономическоого роста. Но в последние десятилетия эффект от перемешения трудовых ресурсов стал сходить на нет.

    К 60-70-м годам спрос на основные потребительские товары на внутреннем рынке начал насыщаться. Многие домашние хозяйства уже обзавелись товарами длительного пользования, вроде автомобилей, холодильников, стиральных и посудомоечных машин и так далее. Хотя эти вещи и нуждаются, время от времени в замене, это уже не может вызвать такого же быстрого роста ВНП, как при покупке этих товаров хозяйствами, у которых их не было. Есть и другие внутренние факторы, которые требуют более детального исследования их влияния на кризис 1970-х годов в Швеции, и поэтому мы на них останавливаться не будем. 

    Все это кризисное положение вызвало  и политическую нестабильность в  Швеции. Новая Конституция 1970 года приписывала  замену двухпалатного рикстага на однопалатный. Теперь воля народа могла гораздо  быстрее влиять на правительство. Но теперь, проигрывая выборы, правительство уже не могло остаться у власти с помощью первой палаты, а должно было сразу падать в отставку. Теперь в рикстаге стало господствовать пропорциональное представительство от разных партий. 

Выборы 1973 года образовали парламент, в котором два политических блока получили одинаковое количество голосов. Правительству, за которое была половина парламента, надо было как-нибудь договориться с оппозицией. В Хага было подписано соглашение, в котором закреплена договоренность о снижении налогов и повышении размеров субсидирования промышленных инвестиций.

Но, несмотря на мрачные прогнозы многих экономистов, Швеция смогла выйти из кризиса. Продолжающийся с 1983 года непрерывный экономический  подъем показал, что шведская модель смогла приспособиться к изменившимся условиям и показала свою жизнеспособность.  

      Вследствие двух девальваций  кроны возросла ценовая конкурентоспособность,  что привело к росту экспорта. В 1983 году ВПП возрос на 2,4%, промышленное производство - на 5,1%, производительность труда - на 7,4%. В 1984 году рост ВПП составил 4% - наивысший показатель с 1973 года. Главным фактором роста опять являлся экспорт. В последующие два года темпы роста несколько снизились из-за замедления роста экспорта. Повышение доходов населения привело к увеличению личного потребления, ставшего важным катализатором продолжительного экономического подъема.   

      В целом в 80-х годах Швеция  имела прирост ВПП чуть выше  среднего по Западной Европе. Благоприятная мировая конъюнктура положительно сказалась на шведской промышленности. Производственные мощности использовались на 90%, а во многих отраслях этот показатель был еще выше. Это потребовало значительного объема новых капиталовложений. За 1983-1989 гг. объем промышленных инвестиций вырос более чем на 60% . Нехватка квалифицированной рабочей силы и большое количество невыходов на работу - основные причины, сдерживающие расширение промышленного производства. Несмотря на это, объем производства быстро увеличивался. Поступление и объем заказов, прибыльность после 1982 года находились на достаточно высоком уровне. Высокий инвестиционный уровень наблюдался и в сфере услуг, которая в меньшей мере зависит от конъюнктуры. Он выражался главным образом в рационализации производства и насыщении его электронно-вычислительной техникой.  

      Ведущей тенденцией экономического  развития Швеции в 80-е годы  стал переход от традиционной  зависимости от железной руды  и черной металлургии к передовой  технологии в производстве транспорта, электротоваров, средств связи, химических и фармацевтических изделий.

§ 3 Послекризисная история

    Некоторые исследователи считают, что шведская модель экономики начав видоизменяться, и,  начиная с начала 90-х годов, уже стала достоянием истории. Так, например, считает Игорь Гришин[2].  Так как она по своей природе была скорее адекватной коллективистко-универсалистической природе индустриального общества, она на новой постиндустриальной ступени развития общества уже не оправдывала себя. На новой ступени развития общества во главу угла ставиться личность, ее потребности.

    Национальная  промышленность с 80-х годов требует  либерализации экономики и социальной сферы. Проведенное социологическое исследование выявило, что около ⅔ шведов в дилемме ''свобода или равенство'' отдают предпочтение именно свободе[3]. Это объясняется тем, что в результате политики ограничения рынка многие хозяйственные механизмы и связи были нарушены. Например, высокий прогрессивный подоходный налог дестимулировал менеджеров и специалистов расти по служебной лестнице

    В начале 80-х годов распалась коллективно-договорная система регулирования, с ней же распалась и система солидарности в области зарплаты[4]

Это вызвало  окончание длительного периода  полной занятости, при котором безработица  была на уровне 2-3%. Распались и действенные инструментарии ее регулирования. Безработица выросла до 6-8%.

Новые данные из Швеции опровергли прогнозы многих пессимистов. ВВП Швеции в 1999 году увеличился на 3,8%. Безработица сократилась с 8 % в 1997 году, до 5,5% в начале 2000 года. Инфляция осталась на низком уровне, произошло значительное увеличение реальной зарплаты.

За 90-е годы в  шведской экономике произошли и  крупные структурные сдвиги.Так ,например, возросла доля обрабатывающей промышленности в ВВП ( с 19% в 1993 году, до 23% в 2000 году); возрос удельный вес сектора частных услуг – до 47,5%, а доля госсектора сократилась.

В промышленности ⅔ прироста производства с 1993 года пришлось на фармацевтику, производства телекоммуникационной аппаратуры и  автомобилей.

За 1997-2000 года занятость увеличилась на 3,7%, причем значительная часть рабочих мест возникла в частном секторе.[5]

 

 

Выводы

    Экономическое развитие Швеции было столь же насышено различными кризисами, спадами и подъемами, как и у большинства стран Европы, так как именно в  XIX , а особенно в XX веке интеграция стран в мировой рынок достигла доселе невиданных высот.

    Но  шведская модель как раз и постоена таким образом, чтобы снижать последствия внешних конъюктурных скачков мирового рынка для страны и ее граждан. Как замечено ранее, это ей в основном удовалось.

    Так почему же лишь Швеция до сих пор  фактически следует своей модели? На этот вопрос можно ответить, проанализировав  особенности, а главное плюсы и минусы этой моделю. К чему мы и приступаем.

 

 

    Глава II. Основы шведской экономики и ее особенности

§ 1 Общие особенности  экономической модели Швеции

    В экономической теории принято различать 4 основных типа экономических систем: [6]

  ·                       Традиционная (примитивная). Она почти не сохранилась, лишь в примитивных обществах Австралии и государствах Африки.

  ·                       Государственная (централизованная). Ныне полностью государственной экономики уже нет. В Китае и КНДР появился рынок, и начали медленно развиваться рыночные механизмы.

  ·                       Рыночная. Это результат длительной эволюции хозяйственной жизни. К ней относят некоторые страны Латинской Америки, Африки и Азии.

  ·                       Смешанная. 

    Но  чаще всего последнюю считают  лишь вариацией на тему рыночной экономической  системы, когда государство поддерживает конкуренцию на рынке, ограничивая  его монополизацию. Этот тип экономической системы также иногда называют многоукладным.

    Но  и смешанная рыночная экономика  имеет разнообразные виды. Она  делится на различные типовые  группы моделей, в зависимости от соотношения форм собственности, участия  государства в решении социальных проблем общества и некоторых других критериев[7]:

        Ø           Либеральная. Эта модель характерна для США.

        Ø           Социально ориентированная. Эта модель характерна для Германии.

        Ø           Социал-демократическая. Ярким примером такой модели является ''шведская социал-демократическая модель''.

Шведская экономическая  система обычно характеризуется  как смешанная или многоукладная  экономика. В ее основе лежат рыночные отношения на конкурентных началах с активным использованием государственного регулирования, что составляет экономический базис шведской модели. Тут присутствует сочетание, соотношение и взаимодействие основных форм собственности в капиталистическом рыночном хозяйстве Швеции: частной, государственной и кооперативной.

Каждая из этих форм заняла свою “нишу”, выполняет  свою функцию в общей системе  экономических и социальных взаимосвязей.

Подавляющее большинство (около 85%) всех шведских компаний с числом занятых свыше 50 человек принадлежат частному капиталу.

    На  частные предприятия приходится около ¾ занятых в производственном секторе, из них 8% работают в принадлежащих  иностранному капиталу  фирмах.

    Остальная часть приходится на государство  и кооперативы, на каждый по 11-13%. Государственный сектор расширялся, а удельный вес кооперативного почти не менялся с 1965 года.[8]  

 Кроме этих  трех форм собственности существует множество компаний со смешанной собственностью, фирмы, принадлежащие профсоюзам, сберегательным банкам и т.п. Однако их доля очень мала.

§ 2 Частный сектор     

 

   Самую значительную  роль в производстве товаров  и услуг в Швеции, как и почти  во всех рыночных экономических системах  играет частный сектор.

    В его рамках можно выделить крупный  капитал, доминирующий в отраслях, определяющих экспортную специализацию, прежде всего  в обрабатывающей промышленности. Остальная  часть частного сектора состоит  из мелких и средних фирм. По этому критерию частные компании можно разделить на две группы. К одной относится множество мелких фирм, в которых основатель, собственник и директор-распорядитель часто одно  и тоже лицо. В другую группу входят крупные компании, зарегистрированные на фондовой бирже. За последние десятилетия в структуре собственности этой группы произошли большие изменения. Заметно снизилась доля акций, принадлежащих домашним хозяйствам (населению) и частным индивидуальным лицам - с 47% в 1975 году до 21% в 1985, в то время как страховые, инвестиционные и нефинансовые компании, фонды, в том числе государственный Всеобщий пенсионный фонд (ВПФ), заметно увеличился - с 53% в 1975 году до 79% в 1985 (включая 7%, принадлежащих иностранцам). За послевоенный период произошло падение доли очень крупных индивидуальных акционеров - с 70% в 1951 году до примерно 20% в 1985 - вследствие, прежде всего высоких  ставок налогов на доходы и собственность.            

      Таким образом, институциональная  собственность в значительной степени заменила частных лиц. В настоящее время 20 крупнейших владельцев портфелей акций - учреждения. Особенно возросли доли нефинансовых, инвестиционных и страховых компаний, на которые в 1985 году приходилось соответственно 14, 14 и 10%.

Информация о работе Шведская модель рыночной экономики