Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2011 в 18:43, реферат
Жизнедеятельность человеческого общества всегда несла и несет в себе определенную опасность. Стихийные бедствия, несчастные случаи, просчеты в производственно-хозяйственной деятельности и другие непредвиденные события могут нарушить сбалансированность общественного производства, вторгаясь в него на любой его стадии. При этом с развитием научно-технического прогресса природные и производственно-хозяйственные катаклизмы не уменьшаются.
Введение …………………………………………………………………………..3
1. Методы управления риском ………………………………………………......4
2. Самострахование как метод управления риском …………………………..13
3. Преимущества и недостатки самострахования ………………………….....15
Вывод …………………………………………………………………………….19
Список использованной литературы …………………………………………..20
- увольнение недисциплинированных и неквалифицированных работников, разработка гибкой программы ротации, проведение программ повышения квалификации сотрудников с целью минимизации риска несения потерь от неквалифицированных действий персонала;
- варьирование численностью персонала в соответствии с требованиями этапов реализации проекта с целью снижения риска удорожания проекта;
- введение схем вексельного обращения при расчете с крупными поставщиками (как правило, строительными организациями) с целью отсрочки реального срока платежа для снижения риска нехватки финансирования на первоначальном, не вышедшем на стадию коммерциализации, этапе проекта.
Обращение же к методам, обеспечивающим защиту от риска, имеет своей целью не снижение риска как такового, а повышение устойчивости конкретного объекта, задействованного в инновационном проекте. Примерами таких методов являются:
- патентование инновационного продукта (получение сертификата ЕЭС при выходе на европейский рынок, прохождение сертификации в рамках соответствия параметрам ГОСТа), которое, безусловно, не может снизить риск выхода на рынок конкурентов, но может помочь предприятию решить проблемы правовой незащищенности при взаимоотношениях с ними;
-
обеспечение технологического оборудования
системами КИП, позволяющими осуществлять
автоматическое вариативное управление
параметрами технологического процесса,
которое при этом не снижает возможность
возникновения технологических рисков,
но снижает риск нарушения работы производственной
системы посредствам снабжения ее системой
оперативного оповещения.
Методы оптимизации и минимизации.
Оптимизационные методы применяются преимущественно не тогда, когда нет возможности для их снижения, а тогда, когда есть шанс использовать выигрыш от их реализации. То есть об оптимизации рисков следует говорить тогда, когда риски являются спекулятивными и/или фундаментальными. Типичной оптимизационной задачей в программе управления рисками при реализации инновационного проекта является выбор "пилотности" инновационной идеи. Очевидно, что чем большей является инновационная составляющая в проекте, тем выше риск его неуспешной реализации, но, с другой стороны, тем выше и потенциальная прибыль от такого проекта. Очевидно, что одна задача — организовывать бизнес в рамках концепции производственного оператора с фиксированной рентабельностью и совсем другая — организация собственного дизайнерского дома.
Снижаются же, как правило, риски непредметного, процессного характера. В рамках работы с рисками в данном направлении необходимо иметь в виду, что помимо общего для всех сфер бизнеса перечня технических рисков, связанных с работой персонала или некорректной эксплуатацией оборудования, которые нуждаются в однозначном снижении, при составлении программы управления рисками нужно обращать внимание на ряд специфических процессных рисков, характерных для определенной бизнес-отрасли:
- так, для предприятий торговли одеждой техническим риском будет служить риск недополучения прибыли в связи с нарушением правил оформления торгового зала;
- для предприятий трикотажной промышленности техническим риском будет являться риск недозагрузки производства в связи с неверно выбранными характеристиками внедряемого проектного оборудования (невозможность выполнения заказов на производство изделий тонкой вязки) или риск использования морально устаревшей фурнитуры при производстве изделий;
- для фирм по производству и продаже оргтехники таким риском будет являться неверная оценка запаса комплектующих на складе, что может привести к неверной оценке финансовых потоков от проекта (для таких фирм характерна быстрая сменяемость актуального на рынке ассортимента и удешевление товара);
- для небольших фирм — производителей окон, ориентированных на выпуск индивидуальных изделий, таким риском будет возможность выбора непрофильного оборудования, ориентированного, например, на выпуск однотипных изделий, но малоэффективного при изготовлении сложных индивидуальных заказов;
- для производителей мебели при выходе на экспортный рынок это может быть риск рекламационных убытков по причине неверной оценки стандартов качества продукции в ориентации на российские, а не на более жесткие западные требования.
2.
Самострахование
как метод управления
риском
Самострахование
означает, что предприниматель
Создание
фондов является обязательным для акционерных
обществ. Акционерные общества и
предприятия с участием иностранного
капитала обязаны в законодательном
порядке создавать резервный
фонд в размере не менее 15% и не
более 25% от уставного капитала. Акционерное
общество зачисляет в резервный
фонд также эмиссионный доход, т.е.
сумму разницы между продажной
и номинальной стоимостью акций,
вырученной при их реализации по цене,
превышающей номинальную
При использовании самострахования нужно отдавать себе отчет в том, что экономичность этого метода оборачивается некоторыми отрицательными моментами. Прежде всего, это — «омертвление» оборотного капитала. Фирма вынуждена держать в резерве немалые средства, на них нельзя рассчитывать при заключении новых, зачастую интересных и эффективных контрактов, их невозможно и опасно пускать в оборот. Однако все равно есть опасность, что пойдет «полоса неудач»: на фоне низких финансовых поступлений убытки будут настигать один за другим в коротком промежутке времени, и любых резервных средств все равно будет недостаточно. Все это вызывает неуверенность и нервозность у руководства, которые обязательно передадутся всему персоналу фирмы.
Все же
следует отметить, что самострахование
в той или иной степени применяется
всеми без исключения фирмами. Дело
в том, что в процессе финансово-хозяйственной
деятельности могут возникнуть непрогнозированные,
невыделенные, непросчитанные и вообще
случайные риски. С другой стороны, есть
проблемы и риски, которые возможно регулировать
только с помощью своих сил и средств.
Нет таких страховых компаний, партнеров,
гарантов или поручителей, которые согласятся
взять на себя столь незначительные риски,
как мелкие бытовые кражи, незначительные
поломки и неисправности оборудования,
утерю документов вследствие халатности
персонала и т.п.
3.
Преимущества и
недостатки самострахования
Преимущества
1. Размеры взносов должны
быть ниже, так как отсутствуют
затраты на выплату комиссионных
брокерам, на содержание
администрации страховщиков
и не предусматривается
их валютная прибыль.
2. Доход от инвестирования
3. Размер
взносов страхователей не
4. существует прямой стимул уменьшать и контролировать риск убытков;
5. Не
возникает споров со
6. Поскольку
решение о самостраховании
7. Прибыль
от функционирования фонда
8.
Руководство предприятия имеет возможность
более эффективно и гибко управлять рисками,
т.к. полностью контролирует средства
резервного фонда и может приспособить
программу финансирования к нуждам предприятия,
т.е. использовать деньги по своему усмотрению.
В этом и состоит главное отличие самострахования
от страхования. Страховая компания покрывает
не все убытки, а только те из них, которые
возникнут при наступлении события, оговоренного
в договоре страхования, — страхового
случая.
Недостатки:
1. Капитал
следует вложить как можно
быстрее, однако, и реализованные
инвестиции могут не
2. Утрачена возможность
3. Катастрофические убытки, какими бы отдаленными они не были, все же могут иметь место, что повлечет за собой ликвидацию страхового фонда и даже вынудит организацию прекратить свою деятельность;
4. Статистика
обращений за возмещением
5. Взносы, вносимые в фонд не облагаются корпорационным налогом, в то время как премиальные выплаты облагаются;
6. Может иметь место критика со стороны акционеров и других структурных подразделений:
- по
поводу перевода крупных сумм
капитала для создания фонда
и по поводу размера
- по
поводу низкой прибыли от
7. Основной принцип страхования, то есть рассеивание риска не будет реализован;
8. Хотя организация в состоянии оплатить любой отдельный ущерб, совокупный эффект нескольких ущербов, нанесенных в течение одного года может иметь такие же последствия как один катастрофический ущерб, особенно в первые годы после образования фонда;
9. Возможно, возникнет необходимость увеличить штат страховых работников за дополнительную плату.
Страховщик, окончательно решив,
что он готов понести
убытки в случае крупного
ущерба оказывается перед
Вывод
Использование самострахования экономически обосновано в следующих случаях:
-
если предприятие имеет
-
если возможные убытки реально
компенсировать за счет
-
если предприятие готово нести
расходы по созданию
-
если в службе, занимающейся самострахованием,
работают сотрудники, чей профессионализм,
компетентность и порядочность
являются гарантией того, что
фирма избежит
Информация о работе Самострахование как метод управления риском