Рынок России

     75 лет упорного строительства социализма и почти 20 лет попытки выстроить рыночную экономику свидетельствуют о не прекращающемся поиске чуда, находящегося за пределами активной и методичной трудовой деятельности.18[27]

     Продолжаются  дискуссии по поводу социальной эффективности  углубления рыночных реформ, строительства российской рыночной системы в экономике, а на Западе уже никто не обсуждает этот вопрос, не ведет разговоров об отказе от рыночной системы хозяйствования?

     Ответ надо искать и в особой рыночной ментальности населения, высокой или низкой степени согласия жить в условиях рынка.19[28]

     В России не хватает рыночной социальной практики, не сложились соответствующие  стили жизни (паттерны) у преобладающей  части населения. Нет общественного  и психологического единодушия в  принятии рыночной системы в России.20[29]

     Отсутствие  необходимой рыночной социальной практике отчетливо заметно в развитии российского менеджмента.

     Российский  менеджмент плохо напоминает свои современные  рыночные аналоги: американский, японский, китайский.

     В основе американского менеджмента лежат хорошо интегрированные социальные характеристики рыночной ментальности, такие как: индивидуализм, конкуренция (соперничество), специализация.

     Баланс  интересов в США основан на договорных отношениях, четко прописанных  контрактах с денежным эквивалентом. Успех экономического человека, денежный успех является основой социальному признанию и успеху. Такова модель рыночной парадигмы в США.

     Западная  система21[30] (американская и западная) открыта в экономических взаимоотношениях работников и работодателей. Работник, недовольный оплатой труда, всегда может покинуть компанию.

     Японская  парадигма менеджмента, напротив, построена  на коллективизме, на доверии между  партнерами и акционерами, менеджерами  и наемными работниками.22[31]

     В стратегическом управлении японская модель ориентирована на расширении контролируемой доли рынка, в то время как приоритет для американских компаний – получение высоких прибылей на инвестированный капитал.

     В китайской модели баланс интересов  между работниками и работодателями носят временный характер. В основе лежит страх увольнения и личная скромность в притязаниях. Многие процессы в менеджменте регулируются государством.23[32] Китайские компании активно копируют не только продукты, бренды, но и модели менеджмента.

     В России базовая управленческая модель до сих пор не сложилась.24[33]

     Учитывая, лежащий в основе большинства  неформальных норм взаимодействия принцип  разделения людей на «своих» и  чужих», можно предположить, что  рыночная система в России будет  формироваться не в классическом виде, как в Великобритании, в США и Европе, а с учетом экономических и культурных традиций, сложившихся в российском поликультурном обществе.

     Доминирование интересов акционеров на фоне полного  игнорирования интересов работников, ограничение конкуренции, стремление к монополии и полному контролю рынка дает основания сравнивать существующий российский менеджмент с восточной моделью. Некоторые авторы считают, что мы движемся к российской модели капитализма, и эта модель может быть отнесена к восточноевропейскому капитализму.25[34]

     Необходимо  видеть различие между рынком и рыночной системой. Не все общества имеют  рыночную систему, но все имеют рынки.

     Рынков  может быть множество. Рынок автомобилей, компьютерной и бытовой техники, одежды и мебели, жилья и мобильной связи, косметики и недвижимости и др. не означает, что наше общество живет в рыночной системе хозяйствования.

     Вместе  с тем, рыночная система – это  не собственно рынки сами по себе. Набор  и количество рынков не может дать основания говорить о существовании в России, Белоруссии, Украине, Китае рыночной системы.

     Рыночная  система предполагает диффузию рынков, которые определенным взаимодействуют  между собой, и оказывают влияние  друг на друга.

     Рыночная  система функционирует не посредством государственного планирования и контроля, но посредством взаимодействия продавцов и покупателей. Не количество продавцов и покупателей определяет существование рыночной системы.

     Сам процесс и механизм сделок, купли-продажи  является инструментом планирования и контроля в обществе рыночной системы.

     Рыночная  система – это общество, представляющее собой систему координации человеческих действий, осуществляющихся не через  указания из центра, а путем взаимодействия в форме рыночных сделок.26[35]

     Возникает естественный вопрос: «Как же будет контролировать себя общество от стихии развития рыночных отношений?

     С помощью какого инструмента превратить «невидимую руку» в видимую? Может  быть с помощью государства, особенно на фоне глобального кризиса?

     Государство, как и рыночная система, представляет собой способ контроля и координации человеческого поведения. При этом не ставится задача свести контроль государства к минимуму.

     В различных странах государство  является самым большим покупателем: вооружения, дорог, услуг милиции (полиции), бюрократов.

     Государство, одновременно, выступает в роли крупнейшего  продавца, который, особенно в сфере  услуг, например здравоохранения и  образования, обычно «раздает продукт», а не продает.

     Регулируя спрос, государство закупает сельхозпродукцию по ценам выгодным производителям и потребителям готовой продукции. Оно запрещает продажу некоторых товаров, взимает налоги, субсидирует отрасли, назначает пособия, стимулирует продажи за рубеж и импорт продукции.

     Не  государственная собственность и финансовый контроль над предприятиями, препятствуют развитию рыночной системе экономике.

     Если  затраты и выпуск станут определяться покупками и продажами на рынке, а не приказами со стороны государства  все, в том числе и государственные  предприятия, представляют собой рыночные предприятия.

     Рыночная  система может существовать там, где все предприятия могут  находиться в собственности государства.

     Можно также рассмотреть возможность  возникновения кооперативной рыночной системы, акционерной рыночной системы.

     Господствующей  формой рыночной системы сегодня  является то, что К. Маркс, назвал капитализмом, системой хозяйствования основанной на частнопредпринимательской экономической  практике.27[36]

     Проблема  заключается не в противопоставлении государства рыночной системе, а отсутствии демократической практике, с помощью которой регулируются рыночные отношения.

     Исторический  опыт свидетельствует о том, что  развитые демократии не существует в  обществах, кроме обществ с рыночной системой.

     Нет одинаковых рыночных систем, в том числе и в России, хотя процесс формирования рыночных отношений здесь только складывается.

     В России нет рыночной системы, но есть рынки.28[37] И поэтому есть маркетинг, менеджмент и другие инструменты анализы и управления рынками.

     Отсутствие  рыночной системы в России, особенно заметно, когда рассматриваются два противоположных по траектории своего развития рынка: рынок образования и рынок труда.

     Подготовка  специалистов и набор специальностей очень плохо увязаны с потребностями  экономики из-за отсутствия рыночного механизма, связывающих эти два рынка между собой.

     Возможно, что переход к 2-х уровневой  системе: бакалавриат и магистратура, поможет приблизиться к решению  этой сложнейшей задачи.

     Россия  живет в новом 21 веке. Она выбрала  свой путь развития общества на основе цивилизованной рыночной экономике.

     Дискуссии по поводу роли государства в регулировании  экономической жизни страны продолжаются.

     Но  если реальный смысл продолжать дискуссию  относительно роли государства в  управлении хозяйственной жизни общества и значения рыночной экономики в общественном развитии?29[38]

     Государство должно присутствовать там, где это  необходимо, отстаивая интересы конкуренции, и ограничивая монополистические  тенденции, создавая условия для  развития малого и среднего бизнеса.

     Активный  регулирующий характер государства  необходим в использовании правовых механизмов настраивания хозяйственной  жизни в современных условиях, в том числе, если это необходимо, политическими и административными  методами.

     Особенно  в условиях глобального кризиса.30[39]

     В современных условиях рынок и  рыночные отношения в России приобретают  черты корпоративного (сетевого) рынка, существовавшего в 30-40-е гг. во Франции, Испании, Португалии и распространенный сегодня в странах Юго-Восточной  Азии.31[40]

     Если  учесть высокий уровень трансакционных издержек и невозможность оперативного перераспределения правомочий, то можно  утверждать, что лежащие в основе сетей социальные механизмы (личные контакты руководителей, репутация  фирмы и ее руководителя, особая этика деловых отношений) позволяет успешно адаптироваться к изменяющимся обстоятельствам, хотя и не являются оптимальными с точки зрения классического рынка.