Рынок олигополий

 Если фирма  повысит цену, то разумно предположить, что конкуренты не последуют  за ней и объем продаж увеличится  меньше, чем при совместном повышении  цен. Тогда при ценах выше  Р1 линия спроса фирмы пойдет  по отрезку линии D2.

 Единая кривая  спроса, которая учитывает оба  сценария развития, окажется с  изломом в точке 1. На графике  она выделена жирным поверх  пунктирных линий спроса D1 и D2.

 Предполагая,  что конкуренты будут вести  себя рационально, фирма будет  воздерживаться от изменения  первоначальной цены Р1. И только  значительное изменение затрат  может склонить фирму к изменению  цены. Это объясняется формой  кривой предельного дохода фирмы  (эта кривая проходит через  точки 2345). Ломаной линии спроса  соответствует разрывная ломаная  линия предельного дохода (разрыв  соответствует точке 1. Если кривая  предельных затрат (МС), которую можно  провести на этом же графике,  пересечет линию предельного  дохода в точке вертикального  участка (34), то оптимум фирмы  будет достигаться при цене  Р1 и объеме выпуска 01. Таким  образом, сдвиг кривой предельных  затрат (МС) выше или ниже этого  положения не повлечет за собой  изменения оптимальной комбинации  цены и объема выпуска, если  точка пересечения с линией  предельной выручки не выйдет  за пределы отрезка 34.

 Модель ломаной  кривой спроса олигополиста подразумевает, что олигополист при снижении или увеличении цены и последующих действий конкурентов «перемещается» с одной кривой спроса на другую, вследствие чего на его общей линии спроса образуется «надлом» в точке пересечения двух альтернативных линий спроса.

 Критики модели  ломаной кривой спроса правы  в том, что эта модель не  может быть основной, а тем  более общей моделью олигополии, на статус которой она первое  время претендовала. Однако в  тех ситуациях, когда представления  олигополистов о возможном поведении соперников ограничены, эта модель может быть использована для разумного объяснения их поведения. К числу подобных ситуаций относятся новые отрасли на раннем этапе их становления, когда соперники «еще не познакомились друг с другом», а также в случае присоединения к отрасли новых, ранее неизвестных фирм.

3) Сговор и картели.  Картелем называют группу олигополистов, договорившихся об определенных принципах установления цен и (или) распределения долей рынка, исходя из его географических или каких-либо иных характеристик. Но картель - это группа фирм, следовательно, он сталкивается с трудностями при установлении монопольных цен, которых не существует у чистой монополии. Основной проблемой картелей является проблема согласования решений между фирмами - членами и установления системы ограничений (квот) для этих фирм.

 Образование картеля  требует выработки совместной  стратегии (по поводу цен, объемов  производства), установления квот  для каждого участника и создания  механизма контроля за выполнением  принятых решений. Установление  единых монопольных цен повышает  выручку всех участников, но рост  цен достигается путем обязательного  снижения объема продаж.

 В результате  у каждого участника возникает  соблазн получить двойной выигрыш  — продавать свою продукцию  по высокой картельной цене, но  с превышением низких картельных  квот. Если подобного рода оппортунистическое  поведение станет всеобщим, то  картель развалится.

 В настоящее  время явные соглашения картельного  типа встречаются редко. Гораздо  чаще можно наблюдать неявные  (скрытые) соглашения, тайный сговор. Тайный сговор — это негласное  соглашение о ценах, разделении  рынков и других способах ограничения  конкуренции, которые преследуются  законом. 

 Если между  участниками сговора (всеми продавцами  соответствующего рынка) достигнута  твердая договоренность, то олигополия  вырождается в чистую монополию.  Однако тайный сговор не может  быть прочным длительное время.  Высокий уровень прибыли и  монопольная цена привлекают  в эту отрасль новых производителей, что обостряет конкуренцию. Чем  больше число участников, тем  труднее им договориться между  собой. Фактором, препятствующим  тайному сговору, становится также  антитрестовское законодательство.

 Поэтому в современном  мире чаще всего встречаются  не оформленные соглашения (типа  картеля), а молчаливая договоренность (типа лидерства в ценах). Обычно  движение цен происходит при  этом ступенями, причем лидер  отрасли (самая крупная или  самая технически оснащенная  фирма) заблаговременно информирует  других производителей (например, через  отраслевой журнал) о предстоящем  повышении цен. 

 Принимая решение,  лидер стремится сделать его  общеприемлемым, поэтому в отраслях, действующих по этой модели, норма прибыли не максимальна, хотя и выше средней.

"Игра по правилам". Данная форма олигополии представляет  собой компромисс между нескоординированной  олигополией и прямым сговором. Фирмы не вступают друг с  другом в соглашения, но подчиняют  свое поведение определенным  неписаным правилам. Такая политика, с одной стороны, позволяет  избежать юридической ответственности,  вытекающей из антикартельного  законодательства. А с другой - уменьшить  риск непредсказуемой реакции  конкурентов, т.е. оградить себя  от главной опасности, свойственной  нескоординированной олигополии. "Игра  по правилам" облегчает достижение  олигополистического равновесия.

    продолжение

Наиболее часто  употребляемым приемом "игры по правилам" является лидерство в ценах. Оно  состоит в том, что все крупные  изменения цен сначала проводит одна фирма (обычно самая крупная), а  затем они повторяются в близких  размерах остальными компаниями. Ценовой  лидер фактически единолично определяет цены (а значит, и объем производства) для всей отрасли. Но делает это с таким расчетом, чтобы новые цены устроили и остальных. Ведь если они будут невыгодны конкурентам, то те просто не последуют за лидером и отрасль перейдет в опасное для всех участников состояние нескоординированной олигополии. Не случайно поэтому лидер часто "прощупывает" отношение конкурентов, заранее предавая огласке размер предстоящего изменения и прислушиваясь к реакции других фирм.

 В заключение  несколько слов о проблеме  общественной эффективности олигополии  как особого типа рынка. Не  вызывает сомнений тот факт, что  в форме картеля олигополия  крайне не эффективна. Мы уже  говорили, что в этом случае  речь фактически идет о групповой  монополии. 

 Сложнее обстоит  дело с нескоординированной олигополией  и "игрой по правилам". Разумеется, и этим формам олигополии свойственны  все недостатки несовершенной  конкуренции. Более того, из-за  значительной степени контроля  над рынком эти недостатки  проявляются при олигополии намного  сильнее, чем, скажем, при монополистической  конкуренции. 

 Народная поговорка,  однако, гласит, что корову всегда  покупают с рогами. Не являются  ли все перечисленные слабые  стороны олигополии оборотной  (и совершенно неотъемлемой!) стороной  достоинств крупных фирм? И, может  быть, с ними стоит смириться,  коль скоро всякая отрасль,  где эффективным является крупное  производство, обязательно становится  олигополистической?  

II. Особенности Российского  рынка олигополии 

 Российский рынок  как переходный и постплановый имеет ряд особенностей, в первую очередь связанных с советский прошлым. Экономическая обособленность от других государств, нерыночный способ ведения хозяйства, большой перевес в сторону производства средств производства и ВПК над производством средств потребления, всеобщая концентрация ради упрощения управления хозяйствующими субъектами привели на данный момент к высокой доли отдельных компаний в различных отраслях народного хозяйства. В результате рынок олигополии для нас является очень важным, так как многие фирмы-олигоолисты являются ключевыми для нашей экономики. Это и АвтоВаз и Газпром и нефтеэкспортеры и "металлурги" и многие другие. Если взять производство основных видов промышленной продукции, то на долю олигополистических отраслей приходится 40% , а по некоторым данным все 60%. Фирмы олигополисты являются крупнейшими в России по объему реализации.

 Крупнейшие компании  по объему реализации продукции  за Январь 2007  компания   Газпром   РАО “ЕЭС”   ЛукОйл   ЮКОС   Сургут-нефтегаз   ТНК   Сибнефть   Русал

V реализ. Млн.$   19571,0   16052,6   15449,0   113,073   6407,07   6075,4   4776,7   3960  

 По мнению журнала  "Эксперт", в нашей стране  крупный бизнес по-прежнему обеспечивает  более высокую рентабельность  и производительность труда нежели  средний и малый. Крупные предприятия  устойчивее по отношению к  так называемым неэкономическим  проблемам, которые существуют  в нашей стране. Это и высокий  уровень коррумпированности чиновников, криминализация общества, "нерыночная" конкуренция и т.п. Крупные  фирмы, в большинстве своем олигополисты, являются основным локомотивом экономического роста России  Рост рентабельности отраслей промышленности за 2007 год

 Отрасль   Рентабельность в %

 Нефтегазовая  промышленность   18,5

 Промышленность  драгоценных металлов и алмазов    15,5

 Табачная промышленность    15,5

 Пищевая промышленность    9

 Лесная и деревообрабатывающая  промышленность   7

 Черная металлургия    6

 Машиностроение    5,5

 Электроэнергетика    5,5

 Химическая промышленность    5

 Цвет. Мет.   3

 Угольная промышленность    1  

 Производительность  труда в крупном бизнесе растет  опережающими темпами и превосходит  средний бизнес в 1,5 раза. В  нефтегазовой сфере производительность  труда составляет 2300 тыс. руб./ чел.  в год, когда как например  в производстве строительных  материалов 400 тыс. рубл в год. Это, конечно же можно списать на высокие цены на сырье и эффект масштаба . Но не только, сегодняшние средние и мелкие фирмы недостаточно используют свое преимущество быстрой реакции на изменения рынка, лишь пищевая промышленность выглядит особняком (про-сть 1600 тыс руб/чел).

2.1 Основные олигополистические  рынки 

2.1.1 Черная металлургия 

 Одна из классических  отраслей для рынка олигополии. В России - стране одной из лидеров  по запасам железной руды эта  отрасль является ключевой. На  данный момент на рынке представлено  более 20 фирм, но 80% рынка держат 7 металлургических компаний. Несмотря  на ощутимый рост за последние  5 лет, объемы производства продукции  остаются низкими. 

 Крупнейшие компании  черной металлургии  место    Компания   Объем реализации в млн. $

1   ММК   1928,4

2   Северсталь   1923,6

3   Новолипецкий мет. Комбинат   1699,5

4   Евразхолдинг   1589,2

5   Трубная мет. Компания   959,5

6   Кузнецкий мет. комбинат   714,3

7   Мечел   593  

 Следует отметить, что доля отдельных металлургических  предприятий возрастает если  рассматривать отдельно рынки  производства продукции: рынок  чугуна, стали и проката. Так,  например, ТМК является крупнейшим  производителем труб в России.

Особенности рынка 

 Черная металлургия,  прежде всего экспортная отрасль,  зависящая от мировых цен на  металл. В настоящий момент в  отрасли происходят подвижки  в сторону увеличения доли  более дорого по сравнению  с заготовкой и сортовым прокатом  листового проката. Его доля  увеличилась на 38,7% . В целом же  экспорт проката в стоимостном  выражении вырос в 2004 году на 18%. На рынке на фоне высоких  экспортных достижений вследствие  высоких рыночных цен на сырье  идет процесс консолидации и  укрепление предприятий. Так,  например, стальная группа "Мечел" еще в 2002 году объявила о планах создания вертикально интегрированного холдинга, формирование которого завершилось в конце 2003 года. В новую компанию вошли, кроме самого "Мечела", угольная компания "Южный Кузбасс", торговая компания "Угле-меттрейдинг", Вяртсильский метизный завод, Белорецкий меткомбинат и компания "Южуралникель". Также российские металлурги охотно приобретают активы за рубежом - заводы для производства конечной продукции и полуфабрикатов. Так, например, Новолипецкий МК имеет завод в Дании, а "Мечел" - ряд заводов в Румынии и Хорватии. Важным вопросом для металлургов является вступление России в ВТО и ряда дискриминирующих Россию законодательств стран-импортеров.

2.1.2 Нефтяная промышленность 

 В данный момент  является определяюшей для всей Российской экономики. Сколько раз по новостям центральных и региональных СМИ, мы слышим о колебаниях цен на нефть и о возможных последствиях этих колебаний для России. Действительно сейчас, как говорят аналитики, Россия, как никогда, привязана к нефтяной игле, а от цен на нефть зависит и дефицит государственного бюджета, и рост благосостояния граждан. Хотя нефтяная и угольная промышленность имеет долю в основных видах промышленной продукции в нашей стране всего около 5 %, по суммарной добычи сырьевой нефти Россия постепенно выходит на первое место в мире, добывая около 2900 млн. баррелей в год. На сегодняшнем рынке ( после распродажи "Юкоса") представлены несколько общероссийских и региональных компаний: "Лукойл", "Сибнефть", "ТНК", "Татнефть", "Роснефть", "Транснефть", "РиТек", "Башнефть", "Сургутнефтегаз" и некоторые другие. По объемам добычи между этими компаниями, разумеется, существует большая разница. Основными игроками на рынке являются общероссийские компании. Так в 2004 году 11 крупнейших нефтяных компаний добывали около 91,28% всей нефти в России, а четыре общероссийских "ЛукОйл", "Юкос", "Сибнефть" и "ТНК" чуть менее 60%. При этом "Лукойл" и "Юкос" занимали по 20% рынка (добыча нефти по 35,4 млн т. за полтора квартала).