Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2011 в 20:40, реферат
Вместе с тем, низкий абсолютный уровень заработной платы, чрезмерная межотраслевая и внутриотраслевая дифференциация не позволяют эффективно выполнять её основные функции - стимулирующую, воспроизводственную, регулирующую и статусную. Это определяет необходимость радикальных изменений социально-экономической политики в этой сфере. Важнейшей задачей становится повышение оплаты труда, превращение её в источник средств, обеспечивающих достойное существование работнику и его семье, что будет стимулировать рост производительности труда, развитие отечественной экономики, формируя платежеспособный спрос населения на товары и услуги.
Думается, что
в условиях, когда работники отраслей
бюджетной сферы, от которых зависит
формирование новых знаний и развитие
человеческого капитала, получают нищенскую
заработную плату, когда беспрецедентны
разрывы по доходам различных социальных
групп, необходимо вернуться к прогрессивной
шкале подоходного налога. Почему в Германии
предельная ставка налога на индивидуальные
доходы составляет 53%, в США – 39,6, Швеции
– более 50%? А в этих странах дифференциация
доходов в 3-4 раза меньше, чем в России.
Другое дело, что данная шкала должна быть
построена таким образом, чтобы умеренный
налог 13% платили домохозяйства с душевым
доходом до 4-6 прожиточных минимумов включительно.
Введение прогрессивной
шкалы будет способствовать снижению
дифференциации доходов и заработной
платы, а следовательно, повышению
уровня оплаты труда работников бюджетной
сферы. При соответствующих
В статье рассмотрены
лишь некоторые, лежащие на поверхности
резервы роста заработной платы
низкооплачиваемых категорий, от которых
зависит формирование экономики знаний.
В частности, не затронуты такие проблемы,
как борьба с коррупцией, разделение власти
и бизнеса, создание конкурентной среды
и более благоприятных условий для инвестиций,
изменение бюджетной политики, снижение
дифференциации доходов и т.д. Чтобы оценить
реальные возможности кардинального увеличения
МРОТ и заработной платы работников отраслей
бюджетной сферы, необходимо сравнить
показанные резервы с потребностями в
дополнительных финансовых ресурсах.
Установление тарифной ставки 1 разряда
на уровне ПМ ТЧ и пропорциональный рост
окладов работников бюджетной сферы по
всем разрядам Единой тарифной сетки,
по моим расчетам, потребует в 2004 г. (при
условии, что доплаты и надбавки пойдут
с понижающим коэффициентом 0,25) около
1,1 трлн рублей. Перечисленные же резервы
намного превышают данную сумму.
Таким образом,
в России имеется достаточно финансовых
ресурсов для кардинального повышения
заработной платы, и прежде всего
МРОТ, а также окладов работников отраслей
бюджетной сферы. Нужна лишь политическая
воля представителей верховной власти
в решении этого исключительно важного
для россиян вопроса.
Государственные
гарантии
Система минимальных
государственных гарантий в области
оплаты труда включает бюджет прожиточного
минимума и минимальную заработную плату,
порядок корректировки минимальной заработной
платы в связи с удорожанием стоимости
жизни, поправки на районные коэффициенты
и т.п. Реалистично оценивая ситуацию,
следует признать, что количественное
выражение минимальных гарантий по всем
параметрам системы крайне низкое.
Как показывают
расчеты, в 1990 г. минимальная заработная
плата (80 руб.) была примерно в 1,5 раза выше
стоимости бюджета прожиточного
минимума, исчисленного на тот период
по методике Мин. труда РФ, в январе 1992
г, в результате либерализации цен она
сравнялась с его стоимостью, что означало
ее снижение в 1,5 раза. В настоящее время
(июнь 1996 г.) минимальная заработная плата
едва ли достигает 20% стоимости этого бюджета.
При этом следует иметь в виду, что в 1 полугодии
1992 г. в качестве социальной гарантии был
введен бюджет прожиточного минимума,
обеспечивающий по существу лишь физиологическое
выживание работников. По своим количественным
параметрам он был более чем в пять раз
дешевле и соответственно беднее прожиточного
минимума, действовавшего в начальный
период перестройки (25 руб. против 140 руб.).
Установленный
порядок корректировки
Районные коэффициенты
не j обеспечивают привязки минимальной
заработной платы к условиям 1 воспроизводства
рабочей силы по регионам, И практически
повсюду не обеспечивается своевременная
выплата заработанной работниками заработной
платы.
Чтобы система
государственных гарантий в области оплаты
труда стала реально действующей, к концу
1997 г. необходимо обеспечить поэтапное
(ежеквартальное) приближение минимальной
заработной платы к стоимости бюджета
прожиточного минимума, а к концу 1998 г.
- его превышение примерно в 1,5 раза. Надо
восстановить соотношение минимальной
заработной платы и бюджета прожиточного
минимума, имевшее место до начала рыночных
реформ. Целесообразно отказаться от районных
коэффициентов и перейти к дифференцированному
установлению минимальной заработной
платы по территории страны посредством
ее исчисления в процентах к стоимости
бюджета прожиточного минимума, отражающего
условия воспроизводства рабочей силы
на той иди иной территории.
Размеры соотношения
минимальной заработной платы и
бюджета прожиточного минимума в 1996-1998
г. по кварталам представляется разумным
определять в генеральном тарифном соглашении,
а абсолютные размеры минимальной заработной
платы - в территориальном тарифном соглашении
с учетом параметров генерального соглашения.
Уже в 1996 т. следовало
бы принять Закон об автоматической
ежеквартальной индексации минимальной
заработной платы при росте цен
на потребительские товары и услуги
более чем на 5% за квартал, с введением
его в действие с 1 января 1997 г. Для
обеспечения своевременной выплаты
заработной платы необходимо определить
нормы компенсации работодателем потерь
работающим за каждый день задержки. При
задержке зарплаты на период более 5 дней
помимо компенсации потерь нужна еще и
индексация заработной платы в меру роста
цен на период задержки.
С учетом специфики
организации заработной платы в
бюджетной сфере в дополнение
к названным мерам надо осуществлять
сближение диапазона оплаты в ETC
с 1:10,07 до 1:6,0 или 1:5,5 (на основе опережающего
роста минимальной тарифной ставки
1-го разряда); ввести в 1997-1998 гг. индексацию
заработной платы всем работникам бюджетной
сферы; повышение тарифных ставок в отраслях
бюджетной сферы с тем, чтобы постепенно
приблизить ее к уровню заработной платы
на предприятиях небюджетного сектора
экономики.