Рентабельность и пути повышения ее на примере предприятия

Вывод: из табл. 1  видно, что наиболее прибыльным является производство колбасы «Краковской», так как прибыль от реализации этого вида продукции составляет 25 руб. Рентабельность первого сорта также выше.

Результаты анализа по выявлению скрытых резервов увеличения объема продукции заносят в таблицу 17.

Таблица 2.  Анализ резервов роста прибыли за счет улучшения качества продукции

Вывод: данные табл. 2  показывают, что по данным маркетингового отдела удельный вес продукции может быть изменен. Возможный удельный вес сосисок «Гриль» равен 31%, сосисок «Хот-Дог» 67%, а сосисок «Полярные» всего 2%. Возможное изменение средней цены на 12,31 руб. по продукции 1-го сорта «Гриль» сосиски, по продукции 2-го сорта «»Хот-Дог» сосиски на 22,26 руб. и на 0,54 руб. по продукции 3-го сорта «Полярные» сосиски позволит увеличить выручку предприятия и повысить эффективность его деятельности.

Итак, ООО "ПТЦ НАСЛ" является одним из основных предприятий г. Кузнецка, то есть от его деятельности зависит не только потребители продукции мясокомбината, но городской бюджет, так как это предприятие занимает одно из важных место в городе по объему промышленного производства и по темпам экономического роста.

Предприятие эффективно использует основные фонды, но при этом не достаточно эффективно используются материальные затраты.

Руководство предприятием не стремится увеличивать численность работников, не связанных напрямую с производством, что позволяет увеличить долю промышленно-производственного персонала.

ООО "ПТЦ НАСЛ" не достаточно эффективно использует трудовые ресурсы (производительность труда снизилась, а удельная трудоемкость в отчетном году напротив выросла), что возможно связано не только с обеспечением их орудиями и средствами труда, но и с мотивацией персонала.

Динамика валовой продукции за три исследуемых года положительная.

В отчетном году продукция лучше реализовывалась, так как нереализованной стало на 40 тыс. руб. меньше.

Стоимость продукции за отчетный год в пределах выпуска продукции за предыдущий год по всем видам продукции составила 516 916 руб., что меньше, чем в сопоставимых ценах на 263 084 руб.

Качество продукции улучшилось за год, так как выросла доля экспортной и сертифицированной продукции.

Производство продукции первого сорта наиболее затратное.

Потери от брака на предприятии в отчетном году сократились в сравнении с предыдущим годом и в сравнении с планом.

Из трех видов исследованной продукции наиболее прибыльным является производство сосисок «Гриль».

Для улучшения деятельности предприятия предлагается использовать выявленные резервы

- по изменению структуры выпускаемой продукции – увеличения доли более рентабельной продукции в общем объеме производимой продукции

- по снижение себестоимости продукции за счет снижения материальных затрат;

- более эффективному использованию основных средств, оборудования;

- более эффективному использованию трудовых ресурсов для повышения производительности труда и снижению его трудоемкости за счет интенсивных методов;

- по повышению качества продукции.

Список литературы.

1. Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.: ИНФРОА, 2009. 336 с.

2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2008. 284 с.

3.  Барулин С.В. Самофинансирование предприятий в условиях рыночной экономики // Финансы. - 2007. - №3. 150 с.

4.Бердникова Т.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Инфра-М, 2010. 215 с.

5.  Ефимова О.В. Анализ рентабельности капитала // Бухгалтерский учет. - 2008. - № 5, 200 с.

6.  Игнатущенко В.В. Оценка качества прибыли // Деловой партнер. - 2009. - №7, 60 с.

7.Ковалев В.В. Анализ финансового состояния и прогнозирование банкротства. – СПБ: Аудит-Ажур, 2001. 422 с.

8.Крейнина М.Н. Финансовая устойчивость предприятия: оценка и принятие решений // Финансовый менеджмент. №2. 2011. 320 с.

9.Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 407 с.

10.Рыночная экономика: Словарь. /Под ред. Г.Я. Кипермана -М. : Республика, 2008, 524 с.

11.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. Мн.: Новое знание, 2007, 704 с.

12.Сайфулин Н.Е. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия //Консультант директора. - 2009. -№7, 35с.                                                                         

13.Стоянова Е.С. Штерн М.Г. Финансовый менеджмент для практиков. М.: Перспектива, 2011, 268 с.

14.Федотов М.А. Анализ прибыли предприятия  - М.: Финансы.2007, №12,100с..

15.Финансы. / Под редакцией Ковалевой А.М. - М.: Статистика, 2008, 335 с.

[1]              [2, с.32]

[2]              [4, с.12]

[3]              [1,с.102]

[4]              [1,с.120]

[5]              [6,с.50]

[6]              [5,с.10]

[7]              [11, с.50]

[8]              [12, с.33]

[9]              [9, с.302]