Рациональное экономическое поведение

 [6]

 

4. Рациональность, основанная на процедуре

Графическая интерпретация  различных моделей принятия решения  позволяет увидеть роль, которую  играет процедура в обеспечении  рационального выбора. Чем более  рационален индивид, тем сложнее  процедура, тем больше факторов и  соответствующей им информации должно быть принято во внимание. И наоборот, неполная рациональность подразумевает  выполнение индивидом в процессе принятия решений простейших алгоритмов. Упрощение процедуры влияет на конечный результат. Если в случае полной рациональности результат оптимален и потому единственен, то в случае неполной рациональности конечный результат начинает зависеть от алгоритма принятия решения. Множеству  различающихся по степени сложности  алгоритмов соответствует множество возможных результатов. Именно в этом смысл понятия процедурной рациональности: этот термин подчеркивает зависимость конечного результата от избранной процедуры принятия решения.

Таким образом, тезис о  единственности равновесия на рынке  ставится под вопрос, ведь даже на уровне индивидуального принятия решений  однозначное решение отсутствует. Важность процедуры требует и  пересмотра аппарата моделирования  экономических взаимодействий. Опирающийся  на постулаты маржинализма математический аппарат неоклассики недостаточен для анализа ситуации, складывающейся в результате взаимодействий не полностью рациональных индивидов. Например, алгоритм приобретения предприятием сырья и комплектующих материалов не имеет ничего общего с графиками общего и предельного продукта производственных ресурсов Рис.3

 [4]

Рис.3 условные обозначения

-варианты положительного ответа на вопрос

------------>-варианты положительного ответа на вопрос

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Теория неполной рациональности позволяет следующим образом скорректировать наше понимание рациональности как нормы. Во-первых, степень рациональности зависит от процедуры принятия решения. Так, оценка вероятности события через его «репрезентативность» является примером процедуры, с помощью которой индивид упрощает для себя решение задачи. Во-вторых, существование множества процедур принятия решения возвращает нас к идее множества «рациональностей», наиболее ярко выраженной в подходе экономики соглашений. Поэтому для описания рациональности как нормы поведения уместнее использовать термин «обоснованное (raisonable) действие». Тем самым акцент в анализе переносится на процедуру и способы обоснования действия, причем полная рациональность является лишь предельным случаем в ряду всех возможных процедур и способов взаимной интерпретации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ

 

1. Что представляет собой  инструментальная рациональность?

а) деятельность человека, направленную на выбор средств, наилучшим образом  подходящих для реализации заданной цели;

б) выбор между различными типами  благ с целью максимизации полезности;

в) процесс выбора цели.

Ответ Б является правильным,  т.к инструментальная рациональность  - это способ выбора решений, основанный на стремлении получить наибольший  результат с минимально возможными затратами всех необходимых ресурсов. На русском языке инструментальную рациональность можно приблизительно охарактеризовать одним словом «целесообразность».

2. В классификации Уильямсона используются две основные модели рационального поведения:

а) рациональность и следование своим интересам;

б) рациональность и иррациональность;

в) на самом деле их три;

г) иррациональность и следование интересам группы.

Ответ А является правильным, т.к согласно классификации О. Уильямсона, в экономической теории используются следующие две основные модели рационального поведения: рациональность (как таковая); следование своим интересам.

3. Является ли следующее  выражение: «Чарку пить — здорову быть, повторить — ум развеселить, утроить — ум устроить, много пить — нестройну быть»?

а) разделяемой стратегией;

б) нормой;

в) правилом;

Ответ  В верный, является правилом  потребления алкогольных напитков, так как в нем присутствуют пять следующих элементов: атрибут (распространяется на всех решивших выпить людей), фактор долженствования (пить столько-то, в данном случае – не больше трех чарок), цель ("здорову быть" или "ум устроить"), условия (зависимость эффекта от количества выпитого) и санкция ("нестройну быть", если не знать меры). 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА

 

1. Бьюкенен Дж. Конституция  экономической политики/Избранные  труды. Серия «Нобелевские лауреаты  по экономике». М.: Таурус Альфа, 1997. С. 15-30.

2. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование

экономики. М., 1997. Гл. 5, 6. Нуреев Р. Джеймс Бьюкенен и теория общественного  выбора/

3. Бьюкенен Дж. Избранные  труды. С. 445—482. Padaee Bad. Экономическая социология. Курс лекций. М.: Аспект Пресс, 1997. С. 64-79.

4. Тевено Л. Множественность способов координации: равновесие и рациональность в сложном мире//Вопросы экономики. 1997. № 10. С. 69-84.

5. Вайзе П. Homo economicus и homo sociologicus: монстры социальных HayK//THESIS. 1993. Т. 1. № 2. С. 115-130.

6. Тевено Л. Рациональность или социальные нормы: преодоленное противоречие?/Право и экономика. М.: Изд-во ГУ—ВШЭ, 1999.