Производительное управление качеством продукции: показатели качества, контроль за качеством продукции

 

 

 

Вывод:

Динамика производительности труда повысилась на 350,1 тыс. руб., но при этом произошло сокращение численности  на 10 человек, которые не повлияли на снижение производительности труда.

 

 

 

 

 

 

ТАБЛИЦА №7.

Состав  персонала.

 

Виды основных фондов, тыс. руб.	Прош. год		Отч. год		Отклонение
	Число человек	Уд/вес	Число человек	Уд/вес	Число человек	Уд/вес
Руководители	2,08	4,0	7,7	3,23	5,62	-0,77
Специалисты	7,07	13,6	12,2	5,12	5	-8,43
Рабочие	33,10	63,6	64,1	26,92	31	-36,68
Служащие	7,44	14,3	14,7	6,17	7	-8,13
Вспомогательный персонал	2,34	4,5	1,3	0,55	-1	-3,95
Итого:	52	100	100	42	48	-57,96

 

Вывод:

 

Цены на сырье и материальные возросли на 20 тыс. руб., но при этом покупные товары, полуфабрикаты снизились  на 0,6 тыс. руб. в целом снижение товаров  не повлияло на темп развития ООО «Ласточка»

 

 

 

 

 

ТАБЛИЦА №8.

Расчет  показателей по труду.

Показатели	Прош. Год	Отчет. Год	Откл. (+;-)	Темпы роста
Выручка от реализации тыс. руб.	20002	30002	10000	149,99
Численность всего, человек	52	42	-10	80,77
В т.ч. рабочих человек	50	40	10	80
Производительность труда тыс. руб.	400,4	750,5	380,1	187,44
Производительность труда тыс. руб. по рабочим	286	500	214	174,83
Фонд оплаты труда тыс. руб.	7486	7636	150	102,00
Прирост фонда на 100% Прирост выручки	-	-	-	0,68
Среднегодовая оплата труда тыс. руб.	143,96	181,81	37,85	126,30
Коэффициент соотношения темпов роста производительности труда и средней зарплаты	-	-	-	1,71

 

Вывод:

Показатели фонда оплаты труда повысился на 3,80 тыс. руб., но при этом численность сократилось  на 10 человек. Еще мы видим, что среднегодовая  оплата труда повысилась на 126,30 тыс. руб. Снижений показателей в данной таблице мы не видим.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ТАБЛИЦА № 9.

Расчет цены на продукцию.

Показатели	Прошлый год		Отчетный год		Отклонение (+;-)	Темп роста, %
	Уд.вес %	Сумма тыс.руб	Уд.вес %	Сумма тыс.руб.
Сырье и материалы тыс. руб.	38	463,6	39	483,6	20	104,31
Покупные товары, полуфабрикаты, чел.	3,2	39,04	3,1	38,44	-0,6	98,50
Топливо и энергия для технологических  целей	22,1	269,62	23,1	286,44	16,82	106,24
ФОТ.	18,6	226,92	18,0	223,2	-3,72	98,36
Отчисление на социальное страхование	1,2	14,64	0,9	11,16	-3,48	76,23
Фонд оплаты труда тыс. руб.	3,9	47,58	0,88	10,912	-36,67	22,93
Прямые затраты всего	10	122	10,5	130,2	8,2	106,72
Общехоз. расходы	0,3	3,66	0,32	3,968	0,31	108,42
Производственная себестоимость	2,3	28,06	2,4	29,76	1,7	106,06
Коммерческая себестоимость	2,6	31,72	2,7	33,48	1,76	105,55
Полная себестоимость	100	1220	100	1240	3020	347,54
Прибыль 24% от себестоимости	12,44		297,6		285,16	2392,28
Оптовая цена	123,44		1537,6		1414,16	1245,63
НДС 10%	133,44		15476		1424,1	1255,63
Розничная цена	12,344		15,476			125,37

 

Вывод:

Цены на сырье и материальные возросли на 20 тыс. руб., но при этом покупные товары, полуфабрикаты снизились  на 0,6 тыс. руб. в целом снижение товаров  не повлияло на темп развития ООО «Ласточка»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ТАБЛИЦА №10.

 

Финансовые  показатели деятельности.

 

Показатели	Прош. год	Отч. год	Откло-нение (+;-)	Темп измен. %
Выручка от реализации тыс. руб.	20002	30002	10000	149,10
Себестоимость проданных товаров, услуг	1220	1240	20	1,02
Прибыль от реализации (стр1 – стр2)	800	1780	980	222,5
Доходы от участия в деятельности других организаций тыс. руб.	24	26	2	108,33
Проценты к получению тыс. руб.	164	180	16	109,76
Проценты к уплате тыс. руб.	176	184	8	105,68
Прочие операционные доходы тыс. руб.	120	110	-10	91,67
Прочие операционные расходы тыс. руб.	110	100	-10	90,91
Внереализованные доходы тыс. руб.	30	40	10	133,33
Внереализованные расходы тыс. руб.	50	30	-20	60
Дотации и компенсации из бюджета  разных уровней тыс. руб.	-	-	-	-
Прибыль до налогообложения тыс. руб. (стр3+4+5-6+7-8+9)	2046	3040	994	148,58
Налог на прибыль тыс. руб. 24%	491,04	729,6	238,56	148,58
Прибыль, оставшаяся в распоряжении предприятия (стр12-стр13)	491,04	729,6	320,56	148,58
Чрезвычайные доходы тыс. руб.	-	-	-	-
Чрезвычайные расходы тыс. руб.	-	-	-	-
Чистая прибыль тыс. руб. (стр14)	491,04	729,6	238,56	148,58

 

Вывод:

Основные  показатели финансовой деятельности  ООО «Хамур».

У предприятия чистая прибыль 148,58 тыс. руб. с отклонением 238,56 тыс. руб., учитываются  темпы роста. Производительность труда  увеличивается, таким образом и темп роста. Предприятие считается финансово – устойчивым. Частичность работников сокращается. Прибыль предприятия растет.

Чтобы получить полную информации., изучите таблицу 10 предприятие ООО «Хамур».

Цены на сырье и материальные возросли на 20 тыс. руб., но при этом покупные товары, полуфабрикаты снизились  на 0,6 тыс. руб. в целом снижение товаров  не повлияло на темп развития ООО «Хамур»

Цены на сырье и материальные возросли на 20 тыс. руб., но при этом покупные товары, полуфабрикаты снизились  на 0,6 тыс. руб. в целом снижение товаров  не повлияло на темп развития ООО «Хамур».

 

 

 

 

ТАБЛИЦА № 11.

Сводные показатели деятельности предприятия.

 

Показатели	Прош. год	Отч. год	Откло-нение (+;-)
Прибыль от реализации тыс. руб.	800	1780	980
Чистая прибыль тыс. руб.	647,8	1476	828,2
Производительность труда тыс. руб.	286	500	214
Фондоотдача тыс. руб.	8,47	12,60	4,13
Фондоемкость тыс. руб.	0,12	0,08	-0,04
Фондовооруженность тыс. руб.	15,15	56,71	41,56
Фондооснащенность тыс. руб.	47,24	59,55	12,31
Коэффициент эффективности использования  основных средств %	2,80	3,56	0,76
Коэффициент оборачиваемости оборотных  средств	0,36	0,28	-0,08
Время обращения оборотных средств (дни)	6,48	4,32	-2,16
Коэффициент эффективности использования  оборотных средств	2,26	2,95	0,69
Сумма высвобождения (-) или вовлечения (+)	-	-	-
Производительность труда тыс. руб.	286	500	214
Фонд оплаты труда тыс. руб.	7486	7636	150
Численность человек	52	42	-10
Среднегодовая зарплата тыс. руб.	1902	1922	10

Вывод:

В таблице 11  мы видим показатели предприятия ООО «Хамур». У предприятия чистая прибыль 828,2 тыс. руб. Производительность труда увеличивается на 214 тыс. руб., так же увеличивается фонд оплаты труда на 150 тыс. руб. численность работников сокращается. Прибыль предприятия расте

Заключение.

В условиях перехода предприятия к  рынку значительно возрастает роль бухгалтерского учета как важнейшего средства получения полной и достоверной  информации об имуществе предприятия  и его обязательствах и своевременного доведения этих сведений до пользователей.

Данная курсовая работа рассматривает  круг вопросов, связанных с организацией ведения учета основных средств. В результате проделанной работы можно сделать следующие выводы:

- для учета основных средств вследствие их разнообразия по составу и назначению необходима классификация. Наиболее значимой является типовая классификация, на основании которой установлены нормы амортизации, в соответствие с ней ведется учет основных фондов, составляется отчетность о наличии и движении основных средств;

- независимо от организационно-правовой  формы собственности предприятия,  учет основных средств организуется  в бухгалтерии в разрезе инвентарных  объектов, каждому из которых  присваивается инвентарный номер;

- основные средства могут оцениваться  как в натуральных, так и  в стоимостных показателях. Последние  являются базой для составления  баланса и годового отчета  и могут быть следующих видов:  первоначальная, восстановительная  и остаточная стоимость;

- аналитический учет, организованный  с применением вычислительной  техники, позволяет сократить  трудоемкость, затраты времени, повысить  качество контроля, обеспечивает  быстрый доступ к информации;

- основным счетом, по которому  отражается движение основных  средств, является счет 01 "Основные  средства".

     В курсовой работе  был произведен расчет на примере   предприятия ООО «Хамур». По  проведенным расчетам видно, что  предприятие финансово устойчиво: чистая прибыль в отчетном году составила788 тыс. руб./чел., численность работников снизилось на 10 человек, но повысилась заработная плата на 2000 тыс. руб., прибыль от продаж повысилось на 980 тыс.руб.. произошла экономия на 1872 тыс.руб.

     На основании проведенных  расчетов ООО «Хамур» можно  по рекомендовать: усовершенствовать транспорт и инвентарь.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература.

1.     Амиров Ю.Д., Печенкин  А.Н. Оценка качества продукции  и рыночная экономика // Стандарты  и качество. 2002 №10. с. 53-55.