Предмет,метод и функции теоретической экономики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 15:40, лекция

Краткое описание

Экономические воззрения возникли в глубокой древности. Человеческий разум постепенно осознавал процессы и закономерности хозяйственной жизни, познавал их причины. От примитивных взглядов до подлинно научных теорий – таков трудный путь познания сути экономических процессов, явлений, тенденций.

Содержимое работы - 1 файл

Тема 1.doc

— 150.50 Кб (Скачать файл)

Слово «метод» (от греческого methodos – «путь к какой-либо цели») означает  способы познания,  инструменты,  совокупность приемов исследования явлений природы и общественной жизни. Каждая наука имеет свой метод, особенности которого неразрывно связаны с ее предметом. Метод науки призван обеспечить все более глубокое постижение предмета, он сам рождается и совершенствуется в ходе получения новых знаний, в известной степени предмет сам формирует метод и, наоборот, используемый метод исследования позволяет все более четко определять границы и содержание самого предмета.

Метод теоретической  экономики – это совокупность способов, приемов познания производственных отношений и воспроизведение их в системе экономических категорий и законов. Метод теоретической экономики – материалистическая диалектика, которая изучает наиболее общие законы развития природы, общества и человеческого мышления.

Теоретическая экономика  творчески применяет общие принципы материалистической  диалектики  к  изучению  производственных отношений. К числу этих принципов относится:

1) движение познания  от анализа экономических явлений  к их сущности, а затем от сущности к форме ее проявления;

2) переход от рассмотрения  простых экономических категорий  к более сложным, от абстрактных  к конкретным.

3) отражение в логике  и системе категорий экономической  теории реально существующих отношений;

4) раскрытие системы  противоречий, объективно присущих производственным отношениям.

Методология научного познания в широком смысле включает следующие методы: 1) метод исследования, 2) учение о методе исследования (диалектическая логика), 3) теория познания.

В теоретической экономике различают:

1) метод исследования,

2) метод изложения  полученных результатов.

Метод исследования определяет, что изучение начинается с анализа  и обобщения конкретного эмпирического  материала. Оно постепенно проникает в сущность экономических процессов, раскрывает внутренние зависимости и экономические законы. В ходе исследования путем восхождения от абстрактного к конкретному, от сущности к явлению воспроизводится   вся   сложная   и   многообразная   структура производственных отношений в системе экономических категорий и законов.

Метод изложения не должен повторять этот путь. Он берет в  качестве исходного открытые категории. Они отражают наиболее общую характеристику данной формации или цивилизации. На этой основе метод изложения развертывает логически взаимосвязанную систему научных категорий.

Если исследование начинает свой путь от явления и идет к  сущности, то изложение движется от сущности к раскрытию выражающих ее явлений.

Теоретическая экономика  выработала достаточно большое количество приемов поиска нового знания, отражающих специфику ее предмета. Метод экономической теории включает ряд особых способов и приемов исследования. К ним относятся:

1) метод научной абстракции. Он состоит в отвлечении в  процессе познания от внешних явлении, несущественных сторон и выделении (вычленении) наиболее глубокой сущности процесса. Научная абстракция есть результат подобного отвлечения. Этим результатом являются понятия и категории науки;

2) метод функционального  анализа, отражающий принцип взаимной  зависимости экономических явлений. Функцией называется переменная величина, зависящая от других переменных величин. Таким образом, функция выступает как зависимая переменная от аргумента – независимой переменной. Например, функция спроса определяет спрос в зависимости от влияющих на него факторов (аргументов) – цен, ожиданий потребителей, уровня их доходов, предпочтений и вкусов и другого;

3) графический метод.  Функциональные зависимости очень  наглядно проявляются при использовании  графических построений в рамках  эконометрического моделирования экономических процессов. Эконометрика – наука об экономических измерениях, результатами этой науки широко пользуется теоретическая экономика. Использование графиков позволяет представить функциональные связи, как в статике, так и в динамике, определяемой изменением различных показателей;

4) метод предельного  анализа. Многие функциональные  зависимости в экономической теории исследуются с применением метода предельного анализа. Предельная величина в экономической науке – это дополнительная величина. Так, предельная полезность выступает как дополнительная полезность, получаемая потребителем от использования дополнительной единицы продукта; предельный доход – дополнительный доход, получаемый фирмой от продажи дополнительной единицы товара; предельные издержки – дополнительные издержки по производству дополнительной единицы продукции и т.д. Важнейшим принципом экономического анализа является сопоставление предельных выгод и предельных затрат при оценке состояния и перспектив деятельности экономических агентов;

5) теория игр как  метод познания в теоретической  экономике. В случаях, когда решения одного экономического агента оказывают влияние на решения других, экономическая наука для исследования взаимодействия между ними может использовать теорию игр. Теория игр, занимающаяся общим анализом стратегического взаимодействия между субъектами, может быть применена при объяснении взаимоотношений между несколькими фирмами на рынке, игроков в азартные игры, участников политических переговоров, особенностей экономического поведения потребителей и производителей;

6) экономико-математические  методы. Касаясь применения в  экономических исследованиях экономико-математического метода анализа, следует заметить, что он достаточно продуктивен до тех пор, пока служит удобной для восприятия формой отражения экономического содержания. Но иногда происходит отрыв формы от содержания, математические модели начинают подчиняться собственной логике развития, что предопределяет возможность появления ошибочных основанных на математических построениях экономических выводов;

7) метод аналогии. Аналогия  – метод познания, предполагающий  перенос свойств с известного явления или процесса на неизвестные. При этом могут использоваться достижения в различных областях знаний. Так, широко применяется сравнение денежного обращения с кровообращением в человеческом организме. Равновесие на рынке условно аналогично равновесию в физическом его понимании;

8) метод анализа и  синтеза. Посредством анализа  экономическая теория разлагает экономические отношения на их составные части и исследует каждую из этих частей отдельно. Это необходимо, поскольку производственные отношения всякого общества образуют сложную систему. Путем синтеза экономическая теория воссоздает единую целостную картину об экономическом процессе;

9) метод индукции и  дедукции. Посредством индукции (наведения)  обеспечивается переход от изучения  единичных фактов к общим положениям и выводам (себестоимость продукции в отдельных фирмах — и общий вывод о ее тенденциях). Дедукция (выведение) делает возможным переход от наиболее общих выводов к относительно частным (от общего вывода о тенденциях изменения себестоимости — к путям ее снижения в каждой фирме);

10) единство исторического  и логического подходов. Диалектика  не противопоставляет их друг другу, а рассматривает в единстве. Исторически исходный пункт исследования совпадает в общем и целом с исходным пунктом логического исследования. Так, например, К. Маркс начинает свое исследование в «Капитале» с изучения товара, а затем переходит к изучению капитала. Это соответствует как логическому требованию перехода от простого к сложному, так и историческому развитию,   поскольку   простое   товарное   производство   было предшественником капиталистического товарного производства.

Единство исторического и логического подхода не означает, что логическое исследование механически копирует историческое развитие со всеми его особенностями и зигзагами. Логический подход совпадает с историческим в том случае, когда последний, берется в обобщенном теоретическом виде;

11) единство общего  и особенного в методе теоретической  экономике. Экономика в широком смысле включает различные способы производства, представляет единство многообразия. Поэтому и метод теоретической экономики одновременно един и многообразен. Наиболее общие черты метода применимы к экономике всех способов производства. Вместе с тем метод исследования имеет особенности в зависимости от того, производственные отношения какого способа производства изучаются;

12) метод восхождения  от простого к сложному. Экономика представляет собой совокупность простых и сложных производственных отношений. Например, она включает одновременно отношения обмена на простых рынках и отношения обмена через систему материально-технического снабжения (логистики). С развитием простые отношения не исчезают, они становятся элементами сложной системы. В процессе познания простые элементы получают отражение в наиболее абстрактных понятиях и категориях (потребительная стоимость, стоимость, цена и т. д.);

13) единство качественного и количественного анализа как метод познания экономических отношений. Экономика не может ограничиваться выявлением лишь качественной стороны экономических процессов. Она исследует также и количественные взаимосвязи. Тем самым познанные экономические явления предстают в виде меры, или как качественно определенное количество. Например, меру процессов представляют пропорции, темпы, показатели экономического развития.

 

1.2. Система  экономических наук. Теоретическая  экономика и естественные науки

 

Теоретическая экономика, изучая свой предмет, тесно взаимодействует с другими гуманитарными, а также естественными науками.

Среди  гуманитарных  наук,  с  которыми  взаимодействует  теоретическая экономика, следует выделить:  историю (общую и экономическую), философию, социологию, политологию, теорию государства, теорию права.

Составной частью гуманитарных (общественных) наук являются экономические  науки.  Они  представляют  продукт длительного исторического развития. С развитием производительных сил и углублением общественного разделения труда шел процесс познания экономических явлений, вырабатывалась сумма знаний, экономических понятий и категорий.

Развитие экономических наук происходит путем дифференциации и интеграции   знаний.   Дифференциация   экономических   знаний сформировала систему экономических наук. Каждая из экономических наук получила специфический предмет исследования.

В процессе развития возникла необходимость  сначала в классификации, а затем в систематизации научных знаний об экономике. Возникла необходимость в формировании системы экономических наук.

Для того чтобы сформировать систему  экономических наук, необходим общий  системообразующий признак экономических  наук. Найти, выделить его – дело сложное. Его поиск был предметом обсуждения нескольких экономических дискуссий. Последняя дискуссия по вопросу систематизации экономических наук завершилась в 1986 г., на страницах журнала «Вопросы экономики».

Дискуссия показала, что таким общим  критерием является экономия труда, экономия рабочего времени. Все экономические науки изучают формы действия закона экономии времени, пути наиболее экономичного удовлетворения потребностей людей. Они решают одну задачу, как с наименьшими затратами прошлого и живого труда, природных ресурсов получить максимальный объем продукции. Интересно то, что основной научный труд А. Смита называется «Исследование о природе и причинах богатства народов». Образно говоря, теоретическая экономика – это наука о путях увеличения богатства людей. К примеру, К. Маркс всю систему категорий в «Капитале» рассматривает как теорию затрат и результатов капиталистического способа производства.

Критерий экономии труда четко  определяет принадлежность той или  иной науки к системе экономических  наук.

Выдвигались и другие критерии систематизации экономических наук. Например:

– различные социальные формы движения материи (К. Островитянов),

– сразу несколько различных  критериев (А. Еремин, А. Хандруев).

Критерий систематизации экономических  наук позволяет вычленить предмет  каждой экономической науки.

Нельзя отождествлять предмет теоретической экономики с предметом всей системы экономических наук.

Нельзя считать, что все экономические  науки имеют своим непосредственным предметом изучения производственные отношения. Такой подход приводит к истолкованию отраслевых и конкретных экономик как разделов теоретической экономики. А экономика в таком случае предстает в качестве всей системы экономических наук.

Теоретическая экономика является наукой о производственных отношениях. Она образует ядро системы экономических наук, играет в этой системе роль фундаментального основания.

Предмет  экономических  наук  в  целом  шире  системы производственных отношений за счет двух областей:

1) за счет области производительных  сил,

2) за счет области сферы услуг.

Что здесь имеется в виду?

Во-первых, предметом всей системы  экономических наук являются экономические  отношения, которые шире производственных отношений. Экономические отношения  включают в себя не только общественно-производственные отношения (предмет изучения теоретической экономики), но и технико-производственные отношения, формирующиеся под непосредственным воздействием производительных сил (предмет изучения других экономических наук).

Во-вторых, через экономические  отношения в предмет всей системы  экономических наук попадают производительные силы, их общественная организация, социальные формы использования окружающей среды, общественные формы функционирования социальной сферы.

Информация о работе Предмет,метод и функции теоретической экономики