Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2012 в 00:27, курсовая работа
Целью данной работы является попытка выяснить сущность прибыли, определить ее функции в экономике, выявить источники ее формирования.
Для достижения поставленной цели нами решались следующие задачи:
• исследовалась роль прибыли в экономике;
• рассматривались методы планирования прибыли;
• анализировались пути использования и распределения прибыли на предприятии.
Введение
1. Теоретические основы планирования прибыли.
1.1 Прибыль и её роль в современной рыночной экономике.
1.2 Нормативно-правовое регулирование финансовой деятельности предприятия.
1.3 Методы планирования прибыли, их достоинства и недостатки.
2. Организационная и экономическая характеристика ОАО «Орловское» по племенной работе
2.1 Организационно-правовая и экономическая характеристика предприятия
2.2 Анализ финансовой деятельности предприятия.
2.3 Факторный анализ прибыли.
3. Планирование распределения прибыли на предприятии
3.1 Анализ взаимосвязи выручки затрат и прибыли
3.2 Планирование прибыли
3.3 Комплекс мер по увеличению прибыли
Заключение
Список литературы.
Согласно данным таблицы 1, можно сделать следующие выводы: выручка от реализации продукции росла на протяжении 3-х лет, благодаря увеличению объёма продукции растениеводства, и себестоимости продукции животноводства, темп роста составил 195 % . Темп роста валовой продукции по себестоимость составил 168 %, благодаря увеличению стоимости практически всех элементов затрат. Валовой доход значительно вырос благодаря росту прибыли, материальных затрат и амортизации. Темп роста чистого дохода составил 966 % в связи с увеличением прибыли и амортизации. Стоимость собственного капитала увеличилась благодаря увеличению нераспределённой прибыли и резервного капитала, темп роста составил 129 %.
Таблица 2. - Структура выручки от реализации продукции
Виды продукции, отрасли | 2007 год | 2008 год | 2009 год | |||
Выручка тыс.руб. | Удельный вес % | Выручка тыс.руб. | Удельный вес % | Выручка тыс.руб. | Удельный вес % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Зерно | 14 | 0.20 | 37 | 0.36 | 80 | 0.60 |
Прочая продукция | 61 | 0.87 | 88 | 0.86 | 77 | 0.58 |
Итого по растениеводству | 75 | 1.07 | 125 | 1.22 | 157 | 1.18 |
Продолжение табл.2 | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
КРС | 778 | 11.14 | 1891 | 18.62 | 1749 | 13.12 |
Свиньи | 547 | 7.83 | 501 | 4.94 | 540 | 4.05 |
Молоко | 1303 | 18.66 | 1860 | 18.32 | 1337 | 10.03 |
Прочая продукция | 4281 | 61.30 | 5779 | 56.90 | 9546 | 71.62 |
Итого по животноводству | 6909 | 98.93 | 10031 | 98.78 | 13172 | 98.82 |
Всего | 6984 | 100 | 10156 | 100 | 13329 | 100 |
На основе данных таблицы 2 рассчитываем коэффициенты специализации по формуле 100/∑(Уi*(2n-1).
К07=0.42
К08=0.40
К09=0.49
Рассмотрев полученные коэффициенты делаем вывод, что предприятие на протяжении 3-х лет имело среднюю степень специализации.
Таблица 3. - Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами
Категории работников | 2007 год | 2008 год | 2009 год | |||
Фактическая чис – Леность, чел. | Удельный вес,% | Фактическая чис – Леность, чел. | Удельный вес,% | Фактическая чис – Леность, чел. | Удельный вес,% | |
|
|
|
|
|
|
|
Всего по предприятию | 72 | 100 | 63 | 100 | 62 | 100 |
Продолжение табл. 3 | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве | 72 | 100 | 63 | 100 | 62 | 100 |
в т.ч. рабочие постоянные | 36 | 50 | 30 | 47.62 | 29 | 46.77 |
из них: трактористы-машинисты | 4 | 5.55 | 3 | 4.76 | 3 | 4.83 |
операторы машинного доения | 2 | 2.22 | 2 | 3.17 | 2 | 3.22 |
скотники КРС | 8 | 11.11 | 6 | 9.52 | 7 | 11.29 |
работники свиноводства | 1 | 1.38 | 1 | 1.59 | 1 | 1.61 |
Рабочие сезонные и временные | 3 | 4.16 | 3 | 4.76 | 3 | 4.83 |
Служащие | 33 | 45.83 | 30 | 47.62 | 30 | 48.39 |
из них: руководители | 7 | 9.72 | 6 | 9.52 | 10 | 16.13 |
специалисты | 24 | 33.33 | 22 | 34.92 | 18 | 29.03 |
Из таблицы видно, что на предприятии за период 2007 – 2009 гг. происходит снижение трудовых ресурсов.
Общую численность составляют рабочие, их доля уменьшилась с 50% в 2007 г. до 46.77% в 2009 г. Также произошло увеличение численности руководителей с 7 человек в 2007 году до 10 в 2009 году.
Таблица 4. - Показатели использования предприятием основных фондов
Показатели | Годы | ||
2007 | 2008 | 2009 | |
Исходные данные: | |||
1 | 2 | 3 | 4 |
Стоимость основных фондов на начало года тыс.р. | 20311 | 20495 | 20002 |
Стоимость основных фондов на конец года тыс.р. | 20495 | 20002 | 19901 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га | 363 | 358 | 348 |
Среднегодовая численность работников занятых в сельскохозяйственном производстве, чел. | 72 | 63 | 62 |
Расчётные показатели | |||
Среднегодовая стоимость основных фондов тыс.р. | 20403 | 20248.5 | 19951.5 |
Продолжение табл.4 | |||
1 | 2 | 3 | 4 |
Стоимость основных фондов на 100 га с/х угодий (фондооснащённость), тыс.р. | 56.207 | 56.560 | 57.332 |
Стоимость основных фондов на 1 работника (фондовооружённость), тыс.руб. | 283.375 | 321.405 | 321.798 |
Фондоотдача, руб. | 0.45 | 0.69 | 0.90 |
Фондоёмкость, руб. | 2.22 | 1.45 | 1.11 |
Площадь пашни на 1 трактор, га | 42.375 | 41.25 | 40 |
Проанализировав данные из таблицы 4 можно сделать следующие выводы: Фондооснащённость предприятия незначительно выросла в результате уменьшения среднегодовой стоимости основных фондов. Фондовооружённость увеличивалась на протяжении 3-х лет в результате сокращения численности работников. Выручка значительно выросла, как результат фондоотдача увеличилась на 0.45 рублей. Фондоёмкость уменьшилась по причине роста фондоотдачи. Площадь пашни на 1 трактор уменьшилась в результате сокращения площади пашни.
Таблица 5. - Показатели использования предприятием оборотных средств
Показатели | Годы | ||
2007 | 2008 | 2009 | |
Исходные данные: | |||
1 | 2 | 3 | 4 |
Стоимость оборотных активов на начало года, тыс.р. | 7899 | 9807 | 11943 |
Стоимость оборотных активов на конец года, тыс.р. | 9807 | 11943 | 16787 |
Среднегодовая стоимость оборотных активов тыс.р. | 8853 | 10875 | 14365 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га | 363 | 358 | 348 |
Материальные затраты, тыс. руб. | 6507 | 5768 | 7576 |
Среднегодовая стоимость запасов, тыс.р. | 8420.5 | 10399.5 | 13636 |
Среднегодовая численность работников, чел. | 72 | 63 | 62 |
Расчётные показатели | |||
Продолжение табл.5 | |||
1 | 2 | 3 | 4 |
Материалооснащенность (на 100 га с/х угодий), тыс.р. | 23.197 | 29.049 | 39.184 |
Материаловооружённость, тыс.р. | 116.951 | 165.071 | 219.935 |
Приходится на 100 руб. основных средств оборотных средств, руб. | 43.39 | 53.71 | 72.00 |
Материалоотдача, руб. | 1.42 | 2.43 | 2.38 |
Материалоёмкость, руб. | 0.70 | 0.41 | 0.42 |
Запасоёмкость, руб | 0.91 | 0.74 | 0.75 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов | 1.04 | 1.29 | 1.25 |
Длительность оборота оборотных активов, дн. | 346 | 279 | 288 |
Рентабильность использования оборотных активов, % | 34.90 | 55.64 | 63.71 |
Рассмотрев данные таблицы 5 делаем следующие выводы: Материалонасыщенность увеличилась на 69 % в результате увеличения среднегодовой стоимости запасов и уменьшения площади с/х угодий, материаловооружённость увеличилась по причине роста среднегодовой стоимости запасов и сокращения численности работников. Материалоотдача выросла в результате роста выручки, как результат снизилась материалоёмкость. Запасоёмкость понижалась в результате увеличения выручки.
Основной целью финансового анализа является получение небольшого числа ключевых (наиболее информативных), параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами. При этом аналитика может интересовать как текущее финансовое состояние предприятия, так и его проекция на ближайшую или более отдаленную перспективу, т.е. ожидаемые параметры финансового состояния.
Цели анализа достигаются в результате решения определенного взаимосвязанного набора аналитических задач. Аналитическая задача представляет собой конкретизацию целей анализа с учетом организационных, информационных, технических и методических возможностей проведения анализа.
Анализ финансового состояния показывает, по каким конкретным направлением надо вести эту работу, дает возможность выявить наиболее важные аспекты и наиболее слабые позиции в финансовом состоянии предприятия.
Таблица 6. - Оценка эффективности деятельности предприятия
Показатели | Годы | Темп роста % | ||
2007 | 2008 | 2009 | ||
Выручка от реализации тыс.р. | 9247 | 14044 | 18038 | 195 |
Себестоимость проданных товаров, тыс.р. | 6157 | 7993 | 8886 | 144 |
Прибыль от продаж (убыток), тыс.р. | -1364 | -47 | -889 | 65 |
Прибыль балансовая (убыток), тыс.р. | 125 | 3034 | 5064 | 4051 |
Чистая прибыль (убыток), тыс.р. | 17 | 2845 | 4775 | 28088 |
Рентабельность производства продукции % | 2.03 | 37.96 | 56.99 |
|
Рентабельность продаж (убыточность), % | -14.75 | -0.33 | -4.92 |
|
Рентабельность активов, % | 0.09 | 14.56 | 21.46 |
|
Рентабельность собственного капитала, % | 0.17 | 25.22 | 31.66 |
|
Окупаемость затрат, руб./руб. | 1.50 | 1.76 | 2.03 |
|
Норма прибыли, % | 0.69 | 15.53 | 22.75 |
|
Информация о работе Планирование распределения прибыли на предприятии