Отношение собственности в экономике

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2011 в 22:10, курсовая работа

Краткое описание

Экономика - это, прежде всего хозяйство. Но там, где есть хозяйство, должен быть и хозяин. Каждый экономический объект, каждый ресурс, каждый продукт должен иметь своего хозяина. С экономической точки зрения хозяин - лицо, вовлекающее объект в экономические процессы, стремящееся использовать его лучшим образом, извлечь из него больше пользы.

Содержимое работы - 1 файл

экономика.docx

— 56.12 Кб (Скачать файл)

      Залоговые аукционы. Государство, с целью покрытия дефицита государственного бюджета, отдает в залог под кредиты коммерческих банков пакеты акций крупнейших предприятий, акционированных в порядке приватизации. Считать залоговые аукционы формой приватизации следует потому, что государство, отдавая в залог пакеты акций, не планирует их возвращения и не резервирует средства на возвращение кредитов.

      Выше  отмечалось, что приватизация является особой, но не единственной формой преобразования собственности. Возможно перераспределение прав собственности без перераспределения экономической власти. Саму приватизацию можно проводить радикально, подчиняя решению политических целей, или эволюционно, подчиняя целям экономической эффективности. В переходной экономике России наметились тенденции обратных преобразований собственности из частной в государственную, кооперативную, муниципальную. Примерами могут служить многочисленные факты возвращения приватизированного жилья в муниципальную собственность; объединение паев акционированных сельскохозяйственных предприятий; приобретение муниципальными органами власти контрольного пакета акций приватизированных предприятий с целью подъема производства. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     Отношения собственности охватывают всю экономическую  систему, определяют характер использования  и потребления созданного в процессе производства продукта, его обмен  и распределение, влияют на интересы разных слоев населения. Интересы имеют  противоречивый характер, что может  привести к конфликтам, и даже войн. Это требует предоставления экономическим  отношениям характера правовых, то есть субъекты отношений собственности  должны быть носителями определенных потребностей и обязанностей. Государство  устанавливает права собственности. С юридической точки зрения собственность  характеризует отношения по поводу присвоения и использования человеком  материальных и духовных ценностей.

     Собственность как экономическое отношение  начало формироваться еще на заре становления человеческого общества. На монополизации различных объектов собственности держатся все важнейшие формы внеэкономического и экономического принуждения к труду.

     Экономическое принуждение к труду исходит  из собственности на условия производства или из собственности на капитал.

      Освобождение  от личной зависимости привело, с  одной стороны, к  юридическому равноправию  всех граждан, а с другой стороны, к новому типу отношений: экономической  власти одних и экономической  зависимости других.

     Формы собственности представляют собой  различные комбинации признаков.

    Говоря  о собственности как об экономических  отношениях, надо подчеркнуть то, что  это отношения не субъекта к объекту, а отношения между субъектами по поводу того, кто владеет, кто  пользуется, распоряжается и управляет  объектом собственности. История развития отношений собственности показывает, что тот класс и та социальная группа, которая владеет средствами производства по существу определяет всю остальную систему, поэтому всякое изменение экономических отношений всегда предполагает прежде всего изменение отношений собственности.

     В заключение можно сказать, что эффективная  экономическая реализация собственности  будет происходить только тогда, когда господствующая система собственности  в полной мере учитывает нынешний общественный характер. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы:

Абалкин Л.И. Многообразие видов собственности  и управления // ЭКО, 2006. – №1. –  С.2-10.

Акулов  В.Б., Акулова О.В. Экономическая теория: Учебное пособие/ Петрозаводск: ПетрГУ, 2002.

Алесинская  Т.В., Л.Н. Дейнека, А.Н. Проклин, Л.В. Фоменко, А.В. Татарова и др.; Экономическая  теория. Под общей ред. В.Е. Ланкина. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006. - 304 с.

Басаргин  В.Ф. Формирование структуры собственности  на приватизированных предприятиях //Всероссийский экономический журнал ЭКО. – 2000. – №1

В.И.Видяпин Экономическая теория. Учебник. Под общ. Ред. А.И. Добрынина,

Экономическая теория: учебник / Под ред. А.Г.Грязновой, Т.В.Чечелевой.

А.И.Добрынина, Г.П.Журавлевой. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 714 с.

Г.П.Журавлёвой, Л.С. Тарасевича. – М.:ИНФРА-М, 2008.

Ермишин П.Е. Основы экономической теории, М., 2001

В.Д. Камаев Экономическая теория: учебник для  студентов вузов. М.: Гуманитар. Изд. Центр ВЛАДОС, 2007

А.И.Добрынина, Г.П.Журавлевой. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 714 с.

Иохин В. Я. Экономическая теория: учебник. — М., 2003

Казанцев  С.В. Государственная собственность  и отношение к ней в современной  России // Всероссийский экономический  журнал ЭКО. – 2000. – №5.

 Под  общей ред. В.Е. Ланкина. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006. - 241 с.

Носова  С.С. Экономическая теория: учеб. –  М.: Кнорус. – 2009. – 798 с.

"Недвижимость  и инвестиции. Правовое регулирование"  Номер 3 (24) Август 2005г

Петраков  Н.Я.,Развитие отношений собственности  в России Журнал

Экономист, 2007. – № 4. – С.28-36. Курс экономической теории: Учебник / М.И.Плотницкий, Э.И.Лобкович, М.Г.Муталимов. – Мн.: Интерпрессервис, 2003. – 496 с.

Российский  статистический ежегодник. 2009: Стат.сб./Росстат. - Р76 М., 2009. – 795 с

Экономическая теория. Вводный курс. Микроэкономика / Под ред. И.Е.Рудановой. – М.: Инфра-М. – 2008. – 576 с.

Холодков  В.Г. Эволюция форм собственности в  России на рубеже веков // Вестник Московского  университета, Серия 6, Экономика. – 2007. – №1. – С.54-69.

Цветков А.В. Государственная собственность  и эффективность экономики Экономист, 2007. – № 4. – С.28-36. 
 
 
 
 
 

Информация о работе Отношение собственности в экономике