Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Сентября 2013 в 17:13, отчет по практике
Целью производственной практики является оценка существующих методов управления экономикой горнодобывающего предприятия на основе краткого анализа отчетных данных за предыдущий год основных показателей производственно-хозяйственной деятельности.
Для достижения целей производственной практики необходимо собрать данные, проанализировать, дать их оценку и разработать собственные предложения по улучшению их уровня по следующим направлениям:
Краткая характеристика предприятия
Методика расчета технико-экономических показателей работы
шахты.
Методика анализа выполнения плановых показателей по очистному участку с конкретизацией причин выполнения и невыполнения от плановых объемов добычи угля за месяц, квартал, год.
Перечень (схема) структурных подразделений. Их подчиненность и функциональные связи.
Методика анализа движения кадров предприятия, использование
рабочего времени.
Методика анализа фактической стоимости текущих активов.
Методика анализа себестоимости 1т по элементам
Состояние результатов коммерческой и финансовой деятельности.
Рекомендации по улучшению технико-экономических показателей работы предприятия в условиях развития рыночных отношений.
Введение…………………………………………………………………………….…...3
1. Производственно-хозяйственная деятельность предприятия .................................4
1.1 Методика расчета производственной мощности предприятия............................4
1.2Методика анализа выполнения плановых показателей с конкретизацией причин выполнения и невыполнения от плановых объёмов выполнения работ за месяц, квартал, год………………………………………….…………..…………...11
1.3 Методика анализа движения кадров предприятия, использование рабочего времени……………………………………………………………………………14
1.4 Методика ведения статистического и бухгалтерского учета по предприятию с указанием форм отчетности…………………………………………………….15
1.5 Методика анализа фактической стоимости текущих активов……………….16
1.6 Методика анализа себестоимости по элементам………………..………….......18
2. Состояние результатов коммерческой и финансовой деятельности……………...19
3. Рекомендации по улучшению технико-экономических показателей работы предприятия в условиях развития рыночных отношений…………………………21
4. Заключение…………………………………………………………………………...23
5. Приложения………………………………………………………………………….24
Коэффициент износа равен отношению суммы износа за период к первоначальной стоимости основных фондов.
Коэффициент годности рассчитывается как отношение разницы между первоначальной стоимостью ОФ и суммой износа за период к первоначальной стоимости основных фондов.
Приведенные расчёты показывают, что коэффициент годности снизился с 87,8% до 49,1%. Наибольшее значение коэффициента годности у сооружений (72,5%), прочих основных средств (71,8%).
Наибольшее значение коэффициента
износа наблюдается у машин и
оборудования (52,1%), транспортных средств
(47,4%).Это объясняется малым
Таблица А.3-анализ эффективности использования основных фондов
Показатели |
2011 |
2012 |
Отклонение |
Темпы роста, % |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
476905 |
767057 |
290152 |
160,84 |
Средняя стоимость ОФ, тыс. руб. |
126569 |
150963 |
24394 |
119,27 |
Среднесписочная численность ППП, чел. |
447 |
454 |
7 |
101,56 |
Фондоотдача, руб/руб. |
3,77 |
5,08 |
1,31 |
134,75 |
Фондоёмкость, руб/руб. |
0,27 |
0,2 |
-0,07 |
74,07 |
Фондовооружённость, тыс. руб./чел. |
283,2 |
332,5 |
49 |
117,4 |
Данные таблицы показывают, что темп роста выручки от реализации за 12 месяцев 2012 года увеличился на 61%, средней стоимости ОФ увеличился на 19%, показатель фондоотдачи увеличился на 35% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года. Фондовооруженность за анализируемый период по сравнению с 12 месяцами 2011 года выросла на 49 тыс.рублей на человека в связи с приобретением ОФ.
А.2 Состав и структура материальных оборотных средств.
Таблица А.4- Состав и структура материальных оборотных средств
Показатели |
На 01.01.12 |
Поступление |
Выбытие |
На 31.12.12 |
Отклонение | |||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
тыс. руб. |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | |
Запасы |
660 |
100 |
130815 |
129586 |
1889 |
100 |
1229 |
0 |
в том числе |
||||||||
- сырье, материалы и др. |
660 |
100 |
57940 |
56711 |
1889 |
100 |
1229 |
0 |
- ГП и товары для перепродажи |
||||||||
- расходы будущих периодов |
||||||||
НДС |
72875 |
72875 |
В целом стоимость материальных оборотных средств за период увеличилась на 1229 тыс. руб. – на начало периода 660 тыс. руб., на конец периода – 1889 тыс. руб.
Для оценки эффективности использования
оборотных средств
Таблица А.5 – Оценка
эффективности использования
Показатели |
12мес.2011 |
12мес.2012 |
«+,-» |
% |
Выручка от реализации продукции, тыс.руб. |
476905 |
767057 |
290152 |
160,8 |
Средняя стоимость остатков оборотных средств, тыс.руб. |
657 |
1274,5 |
617,5 |
194 |
Коэффициент оборачиваемости |
725,9 |
601,8 |
-124,1 |
82,9 |
Продолжительность одного оборота, дней |
0,5 |
0,61 |
0,11 |
121,6 |
Так как темпы роста выручки
от реализации превышают темпы роста
стоимости средних остатков оборотных
средств коэффициент
А.3 Анализ дебиторской задолженности.
Состав и движение дебиторской задолженности представлены в таблице А.6.
Таблица А.6 - Состав и структура дебиторской задолженности.
Показатели |
Сумма, тыс. руб. |
Структура, % | ||||
На 01.01.12 |
На 31.12.12 |
Откло- нение |
На 01.01.12 |
На 31.12.12 |
При рост | |
Дебиторская задолженность, всего |
73995 |
171838 |
97843 |
100 |
100 |
0 |
в том числе: |
||||||
покупатели и заказчики |
71081 |
171181 |
100100 |
96,1 |
99,6 |
3,6 |
авансы выданные |
111 |
244 |
133 |
0,2 |
0,1 |
0 |
векселя к получению |
||||||
прочие дебиторы |
2803 |
413 |
-2390 |
3,8 |
0,2 |
-3,5 |
Дебиторская задолженность за 12 месяцев 2012 года увеличилась – на 97843 тыс.рублей. Значительное увеличение наблюдается по ОАО ОУК «Южкузбассуголь» на 60 219 тыс.руб., ООО шахта «Усковская» на 35 255 тыс.руб..
В структуре дебиторской
Для оценки дебиторской задолженности используются следующие показатели:
Оборачиваемость
дебиторской задолженности расс
Период погашения
дебиторской задолженности
Таблица А.7 – Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности.
Показатели |
12 мес.2011 |
12 мес.2012 |
«+,-» |
% |
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
476905 |
767057 |
291000 |
161,1 |
Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
68703 |
122916,5 |
51213,5 |
178,9 |
на начало периода |
63411 |
73995 |
10584 |
116,7 |
на конец периода |
73995 |
171838 |
97843 |
232,2 |
Оборачиваемость задолженности, оборотов |
6,9 |
6,2 |
-0,7 |
90,1 |
Период погашения |
52,82 |
58,65 |
5,83 |
111 |
Показатели оборачиваемости дебиторской задолженности и период ее погашения незначительно ухудшились, в основном не за счет увеличения дебиторской задолженности.
А.4 Анализ источников имущества предприятия
Состав и движение кредиторской задолженности представлены в таблице А.8.
Таблица А.8-состав и структура кредиторской задолженности
Показатели |
Сумма, тыс. руб. |
Структура, % | ||||
На 01.01.12 |
На 31.12.12 |
Откло- нение |
На 01.01.12 |
На 31.12.12 |
Откло- нение | |
Кредиторская задолженность, всего |
75448 |
168580 |
93132 |
100 |
100 |
0 |
в том числе: |
||||||
поставщики и подрядчики |
40166 |
109878 |
69712 |
53,2 |
65,2 |
11,9 |
векселя к уплате |
||||||
перед персоналом организации |
11439 |
14476 |
3037 |
15,2 |
8,6 |
-6,6 |
перед внебюджетными фондами |
4045 |
5401 |
1356 |
5,4 |
3,2 |
-2,2 |
перед бюджетом |
17730 |
22204 |
4474 |
23,5 |
13,2 |
-10,3 |
Авансы полученные |
4 |
12020 |
12016 |
0 |
7,1 |
7,1 |
Прочие кредиторы |
2064 |
4601 |
2537 |
2,7 |
2,7 |
0 |
Кредиторская задолженность за
12 месяцев 2012 года увеличилась на 93
132 тыс. руб. и составила на конец
анализируемого периода 168 580 тыс. рублей.
Значительную долю кредиторской задолженности
занимает задолженность перед
Таблица А.9 – Анализ оборачиваемости кредиторской задолженности.
<span class="Normal_0020Table__Char" style= |
Информация о работе Отчёт по производственной профессиональной практике на предприятии ООО «Умгшо»