Особенности формирования цены продукта земледелия и дифференциальные доходы аграрной фирмы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Декабря 2011 в 22:15, курсовая работа

Краткое описание

Одним из основных требований функционирования предприятий являются безубыточность хозяйственной деятельности, возмещение расходов собственными доходами и обеспечение в определенных размерах прибыльности, рентабельности хозяйствования. Главная задача предприятия – осуществление хозяйственной деятельности, направленной на получение прибыли для удовлетворения социальных и экономических интересов членов трудового коллектива и интересов собственников имущества предприятия.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………..………..3-5
Глава I.
Основные теоретические подходы
1.1 Определение сущности цены продукта земледелия в классической политэкономии…………………………………………………………………5-7
1.2 Понятие дифференциальной ренты в классической политэкономии………………………………………………….…………..…7-11
Глава II
Ценообразование на продукцию земледелия
1.1 Механизм ценообразования на сельскохозяйственную продукцию…………………………………………………………………...11-14
1.2 Земельной рента, оплата труда, материальные затраты и нормальная прибыль как объективная основа цены продукта земледелия……………………………………….……………..………….....14-22
Глава III
Дифференциальные доходы аграрной фирмы
1.1 Доходность аграрных предприятий…………………………………….22-28
1.2 Расчет дифференциального рентного дохода………………………………………………………………………28-30
Заключение..………………………………………………………………….30-33
Приложения…..……………………………………………………………….…33
Библиографический список.……………………………

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая работа3.docx

— 52.65 Кб (Скачать файл)

Дифференциальная  рента, как и абсолютная, связана  с ценой. С одной стороны, монополия  хозяйствования определяет особенности  ценообразования в сельском хозяйстве. Цены на сельхозпродукцию формируются  на основе средних издержек производства сельхозпроизводителей, хозяйствующих  на относительно худших участках земли  в обществе. С другой - фактически сложившаяся рыночная цена определяет величину дифференциальной земельной  ренты.

Итак, для  каждого отдельного хозяйства земельная  рента выступает как элемент  издержек производства, и это обстоятельство оказывает влияние на рыночное ценообразование  на продукты сельского хозяйства. Рыночные цены, с одной стороны, должны быть таковы, чтобы покрывать все издержки производителя сельскохозяйственного  продукта, включая абсолютную ренту, т.е. должны тяготеть к общественной стоимости, которая выше цены издержек. В силу этого средние цены на продукты сельского хозяйства должны быть выше средних цен на продукцию  промышленности. Необходимо заметить, что дифференциальная рента к  этому процессу отношения не имеет. Нельзя согласиться с мнением, что "по своему экономическому содержанию дифференциальная земельная рента  есть реализуемое в продажной  цене товара превышение общественной стоимости продукта земледелия над более низкой ее индивидуальной стоимостью в лучших условиях производства и сбыта" [58].

Как было уже отмечено, необходимость продажи  сельскохозяйственной продукции по общественной стоимости вызвана  существованием не дифференциальной, а абсолютной ренты. Известно, что  в последние 20-30 лет на Западе прослеживается тенденция соединения собственности  на землю и хозяйствования на ней. К примеру, в США в аренде находится 13%, у собственников и хозяев в  одном лице - 31,5%, смешанном землевладении - 55% земли. Одной из причин стимулирования американских фермеров в приобретении земли, надо полагать, является желание  правительства удешевить продукцию  сельского хозяйства путем снятия необходимости реализации абсолютной ренты.

Далее. При определении закупочных (гарантированных) цен необходимо учитывать ряд  независящих от товаропроизводителей расходов (уплата налогов и страховых  платежей, процентов по кредитам и  др.). К тому же гарантированные цены должны включать нормальный уровень  оплаты труда тружеников сельского  хозяйства не ниже среднемесячного (годового) в промышленности. Фактически среднемесячная оплата труда в сельском хозяйстве значительно отстает  от среднемесячной в промышленности, о чем свидетельствуют данные таблицы  2

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Объективной основой цены, как известно, являются не только материальные затраты и  оплата труда, но и нормальная прибыль. Как считают многие экономисты, цены должны обеспечивать нормально работающим производителям совокупную рентабельность сельскохозяйственной продукции на уровне не менее 30%. Фактически уровень  рентабельности сельхозпредприятий в 2001 г. составил 12%, а число убыточных  предприятий - 45%. Для сравнения: в 1990 г. сельхозпредприятия имели совокупную рентабельность 48,7%, а число убыточных хозяйств составляло 0,2%.

Более наглядно степень выгодности производства основных продуктов сельского хозяйства  представлена в таблице 3 (ПРИЛОЖЕНИЕ 4)

Данная  таблица в определенной мере объясняет  причину того, почему российские фермеры  предпочитают заниматься растениеводством и не идут в животноводство, которое  приносит значительные убытки.

Если  при формировании государственных (гарантированных) закупочных цен будут  учтены объективные факторы ценообразования: реализация абсолютной и дифференциальной ренты, не зависящие от сельхозпроизводителей  платежи, нормальный уровень оплаты труда, паритет цен на средства производства и продукцию сельского хозяйства, общественно необходимая величина прибыли, то цены могут выступить  стимулирующим фактором роста объемов  производства сельскохозяйственной продукции, развития научно-технического прогресса. В настоящее время, как показало предыдущее исследование, государственные закупочные цены инструментом стимулирования являться не могут.  
 
 
 
 
 

Глава III

Дифференциальные  доходы аграрной фирмы

    1. Доходность аграрных предприятий

На доходность аграрных предприятий также существенно  влияет местоположение земельных участков. Это связано, во-первых, с тем, что  с увеличением расстояния между  угодьями предприятий и рынком сбыта  сельскохозяйственной продукции и  рынком приобретения материальных ресурсов транспортные расходы предприятий  растут, следовательно, увеличивается  себестоимость производимых ими  товаров. Величина этих затрат зависит  от состояния путей сообщения  и степени их компенсации заготовительными и перерабатывающими предприятиями (организациями), что иногда наблюдается  сейчас, но это не меняет характера  воздействия этой закономерности. Во-вторых, в условиях развитого рынка цены на сельскохозяйственную продукцию  имеют тенденцию к снижению с  увеличением расстояния между центральным  рынком сбыта и месторасположением аграрных предприятий. Ведь на местных рынках спрос на сельскохозяйственные товары меньше, чем на центральных, а предложение здесь относительно выше. Согласно действия законов рынка это непременно приводит к снижению цены. 
 
Следует также отметить, что в условиях орошения местоположение угодий предприятий по водным источникам значительно влияет на себестоимость кубического метра оросительной воды, следовательно, и на затраты производства продукции и на прибыль от ее реализации. 
 
Земля как главное средство производства в сельском хозяйстве, кроме уже рассмотренных, имеет еще ряд особенностей, которые необходимо учитывать в процессе ее использования для производства продукции. Так, земля как продукт природы не имеет стоимости, не переносит ее, как обычные средства труда, на продукцию, в создании которой они участвовали. В процессе производства она при правильном ее использовании повышает свое плодородие, а потому является вечным средством производства. Однако она ограничена в пространстве и искусственно не восстанавливается. Как материальную основу развития сельскохозяйственного производства землю нельзя заменить никакими другими средствами труда. 
 
Кроме того, в сельском хозяйстве земля одновременно является и предметом труда. В процессе обработки землю подвергают различным формам воздействия. Задача состоит в том, чтобы это влияние не разрушал структуру почвы, хранил его свойства, создавал условия для повышения плодородия земельных участков. Но поскольку ее уровень на различных по качеству землях не одинаков, то это приводит и к неодинаковой отдачи вложенных в землю средств. Поэтому возникает необходимость в разработке и применении эффективных мер, направленных на государственную поддержку доходов тех предприятий, которые оказались в худших природных условиях. 
 
Рассмотрены особенности земли нужно учитывать комплексно, в тесной взаимосвязи, что позволит повышать ее производительную способность соответствии с достигнутым уровнем развития производительных сил. 
 
Общая земельная территория Украины составляет 60360000 га. Среди всех земельных угодий наибольшую хозяйственную ценность имеют сельскохозяйственные угодья, площадь которых на начало 2001 г. составила 41830000 га, или 69,4% всей территории страны. Сюда включено пашню, многолетние культурные насаждения, залежи и залежи, сенокосы и пастбища. 
 
Процентное отношение отдельных видов сельскохозяйственных угодий в их общей площади определяет структуру сельскохозяйственных угодий. Наиболее интенсивно используются пашня и многолетние культурные насаждения. Здесь производят наибольший объем валовой и товарной продукции сельского хозяйства. Несмотря на это, повышать их удельный вес можно лишь до рациональной границы, переход за которую может привести к ветровой и водной эрозии, разрушения плодородия почвы и, как следствие, к существенному снижению урожайности. На начало 2001 г. доля пашни в структуре сельскохозяйственных угодий составила 77,9%. Это - слишком высокий показатель, значительно превышающий оптимальный уровень. 
 
С учетом данного обстоятельства и с целью широкомасштабного внедрения природоохранных мероприятий в перспективе необходимо вывести из сельскохозяйственного оборота 10-12 млн га эродированных земель, что позволит существенно снизить степень распаханности угодий. 
 
Переход одних земельных угодий в другие называют трансформацией земельного фонда. Задача предприятий - обеспечить перевод менее продуктивных угодий в более производительные, например, озеленение оврагов и балок, перевод естественных пастбищ в сенокосы и т.д.. 
 
Важным народнохозяйственным показателем является землеобеспеченность. Её определяют как отношение площади соответствующих угодий имеющегося населения страны (области, района, предприятия). Данный показатель составил по Украине на начало 2001 г. 84,9 га сельскохозяйственных угодий и 66,1 га пашни на 100 жителей. Это - достаточно высокий уровень землеобеспеченностипо  сравнению с другими странами мира. По количеству пашни на 100 жителей впереди Украины идет лишь Австралия (153 га), Канада (167,5 га), США (67 га), тогда как в Дании этот показатель равен 50,1 га, Венгрии - 49,5, Финляндии - 50, Испании - 39,1, Франции - 31,4, Англии - 11, в Японии - 3 га. 
 
С ростом населения показатель землеобеспеченности снижается. Поэтому необходимо постоянно улучшать земельные ресурсы, бережно использовать их, не допуская неоправданного изъятия сельскохозяйственных угодий для нужд других отраслей народного хозяйства. 
 
Кроме землеобеспеченности, не менее важным народнохозяйственным показателем является качество земельных угодий. Сельскохозяйственные угодья Украины представлены разнообразными почвами, но большинство из них имеют высокое плодородие. Так, в структуре генетических типов почв Украины, занятых под пахотными землями, черноземы и лугово-черноземные почвы как наиболее плодородные занимают почти 73%, серые оподзоленные почвы и черноземы оподзоленные - более 12%, каштановые - около 4%. 
 
За годы земельной реформы в Украине существенных изменений приобрела структура землепользователей. В начале 2001 г. площадь сельскохозяйственных угодий негосударственных аграрных предприятий составила 25680000 га, или 61,4% от всех сельскохозяйственных угодий страны, в том числе пашни - соответственно 21690000 га и 66,6%. В распоряжении граждан находится 10900000 га сельскохозяйственных угодий (26,0%) и пашни - 8,2 млн га (25,2%). 
 
Приведенный распределение сельскохозяйственных угодий между землепользователями меняться с развитием различных организационных форм хозяйствования на селе.
 
 
 
 
 

1.2 Расчет дифференциального рентного дохода

Дифференциальный  рентный доход сельскохозяйственных угодий, обусловленный плодородием почв, вычисляют как разность между валовой (оценочной) продукцией и ценой ее производства при средних в субъекте Российской Федерации (земельно-оценочном районе) значениях технологических свойств и местоположении сельскохозяйственных угодий. Валовую продукцию определяют путем дифференциации базовой оценочной продуктивности по баллам бонитета.

Базовые оценочные затраты на производство валовой продукции при средних  в субъекте Российской Федерации (земельно-оценочном  районе) значениях балла бонитета почв, технологических свойств и  местоположении сельскохозяйственных угодий составляют 740 р. на 1 га. Часть затрат, зависящих от урожайности (расходы по перевозке урожая от поля до складов хранения продукции, послеуборочной доработке урожая, часть расходов на полевые уборочные работы), дифференцируется пропорционально баллам бонитета почв (продуктивности).

Оценочные затраты определяют в зависимости  от балла бонитета почв.

Цену  производства валовой продукции  вычисляют умножением оценочных  затрат на минимально необходимый для  воспроизводства нормативный коэффициент  рентабельности по отношению к затратам (1,07).

Дифференциальный  рентный доход, обусловленный технологическими свойствами сельскохозяйственных угодий является полярным, т. е. при среднем в субъекте Российской Федерации (земельно-оценочном районе) значении индекса технологических свойств сельскохозяйственных угодий он равен нулю. По мере отклонения индекса технологических свойств сельскохозяйственных угодий от среднего значения по субъекту Российской Федерации (земельно-оценочному району) в большую сторону цена производства валовой продукции возрастает и вследствие этого снижается рентный доход и, наоборот, при отклонении в меньшую сторону цена производства валовой продукции снижается, а рентный доход увеличивается.

Дифференциальный  рентный доход, обусловленный местоположением  объектов оценки, рассчитывают как  разность между стоимостью внехозяйственных грузоперевозок при средних в субъекте Российской Федерации (земельно-оценочном районе) значениях удаленности и грузоемкости сельскохозяйственных угодий и стоимостью грузоперевозок при индивидуальных параметрах местоположения объекта кадастровой оценки.

Нормативную грузоемкость сельскохозяйственных угодий по субъекту Российской Федерации (земельно-оценочному району) определяют делением общего объема реализованной сельскохозяйственной продукции, приобретенных материально-технических и строительных грузов в тоннах за последние три года (данные берут из сводных годовых отчетов субъекта Российской Федерации или административных районов) на общую площадь сельскохозяйственных угодий. При отсутствии информации об объемах перевозимых материально-технических и строительных грузов рекомендуют их рассчитать в определенной пропорции от объема реализованной сельскохозяйственной продукции. Эти пропорции варьируют в зависимости от природных зон: в таежной, южно-таежной и лесной зонах на уровне 60 % объема сельскохозяйственной продукции, лесостепной 50, в степной и сухостепной зонах-40%.

Нормативную грузоемкость этогo объекта оценки рассчитывают путем дифференциации нормативной грузоемкости сельскохозяйственных угодий субъекта Российской Федерации (земелъно-оценочного района) пропорционально баллу бонитета почв.  
 

Приложение  №1 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 

     Таблица 1.5

Вид продукции Объем реализации,

тонн

Выручено, тыс. руб. Средняя реализационная цена 1 тонны, руб.
2007 2008 2009 2007 2008 2009 2007 2008 2009
1. Зерно 2079 1630 2370 293000 226000 578000 140933 138650 243881
2. Картофель 996 935 1476 125000 134000 153000 125502 143315 106658
3. Овощи открытого грунта 563 702 691 94000 103000 66000 166962 146723 95513
4. Рапс 77   220 16000   85000 207792   386364
5. Молоко 2426 3020 3706 579000 866000 1526000 238664 286754 411765
6. Мясо КРС 441 331 447 528000 537000 821000 1197279 1622356 1836689

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Влияние изменения закупочных цен на сельхозпродукцию  
на поведение сельскохозяйственных производителей  
(реформа закупочных цен 1991 года) [
56]
Продукция Индекс   
закупочных  
цен (1991 г.  
к 1988 г.), %
Индекс  посевных  
площадей  
(1991 г. к средне- 
годовому  
1986-1990 гг.), %
Индекс   
поголовья  
скота (1991 г.  
к 1988 г.), %
Индекс  объемов  
производства  
(1991 г. к  
среднегодовому  
1986-1990 гг.), %
Зерно 150 94 - 85
Подсолнечник 104 105 - 85
Сахарная  свекла 113 95 - 73
Лен 182 68 - 81
Молоко 118 - 97 93
КРС 146 - 94 -
Свиньи 160 - 91 94 (мясо)
Овцы  и козы 138 - 93 -
Птица 168 - 98 -
Шерсть 151 - - 91
Яйца 100 - - 98
Коэффициент корреляции соответствующего  
показателя с изменением закупочных цен
- -0,91379 -0,3732 -0,12259

Информация о работе Особенности формирования цены продукта земледелия и дифференциальные доходы аграрной фирмы