Теория  естественного уровня безработицы  утверждает, что в долгосрочном периоде  умеренный темп инфляции достижим лишь при наличии естественного уровня безработицы, который, в свою очередь, зависит от состояния рынка труда. В соответствии с этой теорией  кривая Филипса в долгосрочном периоде  является вертикальной. Когда естественный и фактический уровень безработицы  совпадают, рынок рабочей силы приходит в равновесие, а фактический уровень  роста цен, или инфляции, равен  прогнозируемому уровню [2, c. 51](рис. 5). 

Рис. 5 - Долгосрочная кривая Филипса 

Для упрощения  ситуации представим краткосрочную  кривую Филлипса (SРhC) в виде пунктирной прямой с отрицательным наклоном. На долгосрочном интервале кривая Филипса принимает вертикальное положение (долгосрочная кривая Филипса LPhC). На графике она представляется как сплошная вертикальная прямая, указывая на уровень полной занятости (U*).

Анализ  долгосрочной кривой Филипса основан  на учете инфляционных ожиданий хозяйствующих  субъектов. Он проводится в рамках двух теорий - адаптивных и рациональных ожиданий. В этих теориях рассматривается  влияние инфляционных ожиданий на совокупное предложение при достижении полной занятости, или естественного уровня безработицы (то есть при отсутствии циклической безработицы). Несмотря на то, что современные кривые, отражающие взаимосвязь инфляции и безработицы, претерпели определенное изменение, они  по-прежнему носят название кривых Филипса. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.5. Теория адаптивных ожиданий

     Теория  адаптивных ожиданий, даже судя по названию, предполагает, что инфляционные ожидания время от времени корректируются. Это происходит вследствие того, что  хозяйствующие субъекты не могут  достаточно точно спрогнозировать  темп инфляции. Как только в экономике  устанавливается определенный темп роста уровня цен и заработной платы, хозяйствующие субъекты берут  их за основу и предполагают, что  они сохранятся и в будущем. [11, c. 119]

     Стимулирующая макроэкономическая политика правительства поначалу вызывает увеличение совокупного производства и предложения. Люди не успевают сразу распознать появление инфляционных тенденций. В краткосрочном периоде это приводит к увеличению инфляции и снижению безработицы. Объем ВВП увеличивается. Графически эта ситуация отражается движением влево вверх по краткосрочной кривой Филипса. Когда люди осознают, что реального увеличения их доходов не происходит, они адаптируются к более высокому уровню инфляции и требуют повышения заработной платы.

     Поднимая  ставки заработной платы, предприниматели  теряют потенциальную прибыль, что  ведет к сокращению ВВП и росту  безработицы, которая постепенно достигает  своего естественного уровня. Инфляция же, вызванная увеличившимся спросом, сохраняется, а ее фактический и  ожидаемый уровни повышаются. Краткосрочная  кривая сдвигается вверх от положения U*;P₁ к положение U*;Р₂. При очередном увеличении совокупного спроса процесс повторяется. и краткосрочная кривая перемещается еще выше: из положения U*; Р₂ в положение U*; P₃ (рис. 6). 

Рис. 6 –  Графическая интерпретация теории адаптивных ожиданий 

     По-прежнему сплошная вертикальная линия представляет долгосрочную интерпретацию кривой Филипса (LPhC), отражающей уровень полной занятости, а пунктирные наклонные линии - ее краткосрочные варианты (SPhC).

     Таким образом, в долгосрочном периоде  взаимосвязь между инфляцией  и безработицей практически отсутствует, а кривая Филипса представляет собой  вертикальную линию. 
 
 
 

2.6. Теория рациональных ожиданий

     Теория  рациональных ожиданий подразумевает, что инфляционные ожидания хозяйствующих  субъектов соответствуют фактическому уровню инфляции. Важным обстоятельством  является то, что инфляционные ожидания населения основываются не на прошлом  опыте, а на результатах проводящейся макроэкономической политики правительства. Следствием таких ожиданий становится то, что домохозяйства начинают предвидеть рост цен в экономике и сразу  же требовать повышение оплаты труда. Несмотря на рост цен, издержки производителей и цена продукции увеличиваются. Совокупное предложение уменьшается  из-за сокращения совокупного спроса. Долгосрочная кривая Филипса снова  представляет вертикальную линию (рис. 7). [20, c. 30] 

Рис. 7 –  Графическая интерпретация теории рациональных ожиданий 

     Сплошная  вертикальная линия представляет долгосрочную интерпретацию кривой Филипса (LPhС), отражающей уровень полной занятости.

     В этой ситуации стимулирование совокупного  спроса со стороны правительства  не имеет смысла. На увеличение спроса предприниматели ответят ростом цен вследствие мгновенных требований работников о повышения заработков.

     Фактический уровень безработицы не уменьшится, так как у предпринимателей не останется средств на расширение персонала. Изменения в экономике  можно охарактеризовать перемещением по вертикальной кривой Филлипса вверх: из положения U*; P₁ в положение U*; Р₂ и так далее с каждой волной увеличения совокупного спроса. [22, c. 127]

     Важно отмстить, что в случае ошибки в  инфляционном прогнозе уровень инфляции может приниматься выше или ниже фактического уровня. Тогда, в первом случае фактический уровень безработицы  сократится, в то время как во втором – вырастет.

     Итак, в настоящее время большинство  экономистов сходятся ко мнении относительно того, что в краткосрочном периоде существует обратная взаимосвязь между безработицей и инфляцией. Что касается долгосрочного периода, то такая зависимость отсутствует, что доказывается в адаптивной и рациональной теориях инфляционных ожиданий.

 

Глава III. Прогноз уровня безработицы в  России на 2011 г.

     2011 год станет годом восстановления  мировой экономики после финансового  кризиса. Его общей характеристикой  будет рост производства, инвестиций, снижение инфляции и темпов  роста потребительских цен, снижение  безработицы, стабилизация валютных  курсов и цен на сырье и  энергоносители. Эти процессы в  разных уголках земного шара  будут происходить с различной  интенсивностью, которая зависит  от гибкости экономики, ее способности  к быстрому восстановлению. В  теории такой гибкостью должны  обладать в первую очередь  развивающиеся рынки, к числу  которых относится и Россия. Однако  прогноз на 2011 год для России  от мировых экспертов довольно  пессимистичен, он предвещает  относительное снижение темпов  роста ВВП в наступающем году.

По прогнозам  Всемирного банка мировой ВВП  в 2011 году вырастет на 3,2% против 2,7% в 2010 году. Темп роста российского ВВП в 2011 году ожидается на уровне 4,2% против 4,9% в 2010 году. С возможностью такого снижения соглашаются и специалисты Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

Экономический прогноз на 2011 год от российских экспертов более сдержан, но отличается равномерностью. Согласно Минэкономразвития  рост ВВП в 2011 году увеличится и составит 3,4% против 3,1% в 2010 году. Для сравнения  в США прогнозируется 3-х% рост, а  Китае ВВП увеличится на 9%.

Инфляция  в 2011 году в России снизится до 5-6% (в 2010 – 6-7%). Инвестиции вырастут на 8,8%. Цена на нефть прогнозируется на уровне 75 долларов за баррель, исходя из этой цифры, будет составлен бюджет на наступающий год. Также эксперты прогнозируют укрепление рубля по отношению  к доллару, ожидаемый курс – 29,3. В  целом российская экономика медленно, но верно выходит из кризисного состояния. 

Такие данные приведены в обзоре, подготовленном министерством экономического

развития  и торговли России. 

Мы ожидаем, что

среднегодовой показатель безработицы в России в 2010 г. составит 7,7%, в 2011 г. – 7,5%.

Также в ситуации неустойчивости экономического роста и достаточно высокого уровня безработицы

работодатели  в ближайший год не будут склонны  идти на существенное повышение заработных плат,

несмотря  на рост производительности труда. 
 

Приложение:

1)

     

Рис. 1 –  Зависимость величины заработной платы  от количества работников

2)

     

     Рис. 2 –Кривая Филипса

3)

     

     Рис. 3 – Модифицированная краткосрочная  кривая Филипса 

4)

     

Рис. 4 – Графическая интерпретация  стагфляции

5)

     

     Рис. 5 – Долгосрочная кривая Филипса

6) 

     

     Рис. 6 – Графическая интерпретация  теории адаптивных ожиданий

7)

Рис. 7 –  Графическая интерпретация теории рациональных ожиданий

Заключение:

   По  итогам проведенного исследования можно  сделать следующие выводы. Безработица выступает как сложная макроэкономическая проблема, которая оказывает влияние на каждого человека. Ее история очень длительна. Она фактически появилась, когда собственники рабочей силы были отделены от собственности на вещественные условия труда.

Хозяйственная практика показывает, что безработица - постоянный спутник рыночной экономики. Ее нельзя упразднить, как об этом иногда заявляют в прессе. В лучшем случае ее можно свести к "естественному  уровню", имея в виду фрикционную  и структурную безработицу.

Изучение  безработицы в России весьма затруднительно. Официально она была признана только в начале 1990-х годов. Информация о  численности безработных появилась  еще позже. В 1991 г. Государственной  службой занятости была организована регистрация безработных, со всеми вытекающими последствиями (пособиями по безработице, оказанием услуг в трудоустройстве и т.д.). Регулярные статистические обследования стали проводиться только с конца 1992 г. Соответственно этому статистическая история безработицы очень короткая. Это существенно затрудняет изучение проблемы.

Не менее  важным является и информированность  населения о вакантных рабочих  местах. Сегодня эта деятельность государства не соответствует требованиям рынка труда. Безусловно, их развитие потребует больших финансовых и трудовых затрат. Однако они могут достаточно быстро окупиться. Расчеты показывают, что сокращение времени поиска работы хотя бы на 1 % может при сложившейся производительности труда увеличить объемы производства ВВП в стране как минимум на 2,1% ВВП1. В решении проблем безработицы, как показало исследование, очень велика роль общеобразовательной школы. Она сегодня не учит детей и подростков тому, как надо себя вести на рынке труда, как и о чем надо договариваться с работодателем, как это юридически правильно оформить и т.д. Эти знания нужны не только тем школьникам, которые после окончания общеобразовательной школы сразу идут работать, они будут необходимы и тем, кто окончит профессиональные учебные заведения. Организовать эту работу должно государство и его органы.

В новых  условиях хозяйствования оно обязано  организовать и профессиональную подготовку школьников, поскольку не все выпускники общеобразовательных школ поступают в профессиональные учебные заведения. Многие из них сразу выходят на рынок труда, не имея профессиональной подготовки, и оказываются не нужными производству. При этом профессиональная подготовка школьников должна соответствовать рыночной экономике, сложившейся структуре по статусу занятости населения в экономике страны, имея в виду, что юноши и девушки могут стать не только наемными работниками, но самостоятельно занятыми членами производственных кооперативов и, может быть, даже работодателями.

Аналогичная работа должна проводиться и для уже работающих граждан, но в силу определенных обстоятельств оказавшихся безработными. Такая работа проводится, но ее масштабы явно не соответствуют грандиозности задач. Только таким путем можно создать предпосылки для развития нестандартных форм занятости и уменьшения безработицы.