Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2011 в 20:16, дипломная работа
Основные цели дипломного исследования состоят:
1. В изучении теоретического материала, действующих в настоящее время методик анализа эффективности использования основных фондов;
2. В определении путей повышения эффективности использования основных фондов кооперативной организации.
В соответствии с данными целями в исследовании были поставлены следующие задачи:
- дать определение понятию и рассмотреть классификацию и сущность основных фондов;
- изложить методологические основы и показатели оценки эффективности использования основных фондов предприятия;
- исследовать динамику основных экономических показателей предприятия;
- рассчитать и проанализировать состояние и эффективность использования основных фондов на предприятии;
- рассмотреть методические подходы к оптимизации структуры стоимости основных фондов предприятия для повышения его финансовой устойчивости и роста ресурсного потенциала;
- привести пути повышения эффективности использования основных фондов предприятия.
Срок службы | Число единиц, штук | Удельный вес в
общем
количестве, % (f) |
Середина интервала | ||
X | X*f | ||||
До 5 лет | 41 | 45,1 | 2,5 | 112,75 | |
5-10 лет | 40 | 43,9 | 7,5 | 329,25 | |
10-15 лет | 5 | 5,5 | 12,5 | 68,75 | |
15-20 лет | 5 | 5,5 | 17,5 | 96,25 | |
Свыше 20 лет | - | - | - | - | |
Итого | 91 | 100 | 607,25 | ||
Основная доля в
общем количестве приходится на основные
фонды, работающие до 10 лет. По этим данным
можно судить, что более 85% всех основных
активов Шебекинского райпо еще
не подверглось физическому
В то же время управленческий (детализированный) анализ выявил, что определенная часть оборудования морально устарела, то есть, отстала по своим техническим характеристикам и экономической эффективности от новых, более современных видов оборудования повышенной производительности.
Проведем далее анализ движения основных средств в соответствии с рекомендованной методикой. [21]
Из очевидного баланса
основных средств можно вывести
взаимосвязанный набор
(17)
где FК.Г.ОФ -- производственные средства на конец года;
FН.Г.ОФ -- производственные средства на начало года;
FновОФ -- производственные средства, введенные в отчетном периоде (году);
FвыбОФ -- производственные средства, выбывшие в отчетном периоде (году).
На основании этого равенства рассчитываются следующие показатели.
Коэффициент обновления основных средств, исчисляемый по принятой методологии:
К1 = FНОВОФ / FК.Г.ОФ. (18)
Коэффициент эффективности обновления основных средств:
К2 = FВЫБОФ/FНОВОФ. (19)
Коэффициент масштабности обновления основных средств:
К3 = FНОВОФ/FН.Г.ОФ. (20)
Для целей экономического
анализа имеет смысл
(21)
Коэффициент стабильности основных средств, который характеризует сохраняемые для дальнейшего использования средства:
К6 = (22)
Коэффициент выбытия основных производственных средств:
К7 = FВЫБОФ/FН.Г.ОФ. (23)
Индекс роста основных средств показывает, во сколько раз увеличилась величина ОПФ за период:
, (24)
Рассчитаем показатели
движения основных средств и оформим
расчет в табличной форме (см. таблицу
9). Для этого воспользуемся
Таблица 9
Относительные показатели движения основных фондов Шебекинского райпо за 2003-2004 гг.
Показатели
по годам |
Здания | Сооружения | Машины и оборудование | Транспортные средства | Всего | |
1. Коэффициент обновления основных средств, ед. | ||||||
2003г. | 0, 16 | 0, 22 | 0, 14 | 0, 15 | 0, 16 | |
2004 г. | 0,25 | 0, 39 | 0,28 | 0, 27 | 0,26 | |
2. Коэффициент выбытия основных средств, ед. | ||||||
2003 г. | 0,00 | 0,00 | 0,014 | 0,006 | 0,09 | |
2004 г. | 0,00 | 0, 00 | 0,02 | 0,01 | 0,015 | |
3. Коэффициент
эффективности обновления |
||||||
2003 г. | 0, 00 | 0, 00 | 0, 23 | 0,29 | 0,25 | |
2004 г. | 0,00 | 0,00 | 0, 36 | 0,43 | 0,40 | |
4. Коэффициент
масштабности обновления |
||||||
2003 г. | 0,18 | 0, 24 | 0, 26 | 0, 17 | 0, 19 | |
2004 г. | 0,34 | 0, 63 | 0,39 | 0, 38 | 0,35 | |
5. Срок обновления основных средств, год. | ||||||
2003 г. | 5, 56 | 4,2 | 3, 85 | 5, 88 | 5, 26 | |
2004 г. | 2, 94 | 1, 58 | 2,56 | 2, 63 | 2, 86 | |
6. Коэффициент
стабильности основных средств, |
||||||
2003г. | 1, 00 | 1, 00 | 1, 00 | 1, 00 | 1, 00 | |
2004 г. | 1, 00 | 1, 00 | 1, 00 | 1, 00 | 1, 00 | |
7. Индекс роста основных средств, ед. | ||||||
2003г. | - | - | - | - | 1, 224 | |
2004 г. | 1, 340 | 1, 627 | 1, 387 | 1, 183 | 1, 169 | |
Таким образом, как видно из полученных данных стоимость основных фондов имеет устойчивую тенденцию к увеличению. За три года прирост стоимости составил 7656 тыс. руб. или 61,8%. Увеличение стоимости всех составляющих основного капитала в 2004 г. привело, соответственно, к росту стоимости основного капитала в целом. В то же время за исследуемый период основные фонды не выбывали.
Таблица 10
Финансовые показатели Шебекинского райпо за 2002- 2004 гг.
Финансовый | Единица | Годы | ||||
п/п | показатель | измерения | 2002 | 2003 | 2004 | |
1. | Выручка от реализации продукции (стр.010 ф.№ 2) | тыс. руб. | 67107 | 82199 | 90166 | |
2. | Прибыль (убыток) отчетного года (стр.140 ф.№ 2) | » | 1160 | 834 | 1339 | |
3. | Среднегодовая стоимость основных средств (стр.120 ф.№ 1) | » | 12876 | 15373 | 20832 | |
4. | Среднегодовая стоимость машин и оборудования (стр.363 ф.№ 5) | » | 546 | 654 | 800 | |
5. | Среднегодовая численность
работников предприятия (стр.850 ф.№ 5) |
человек | 252 | 252 | 239 | |
Расчёт фондоотдачи
даст возможность определить, какой
объем хозяйственной
Фотд = (25)
Фондоемкость -- обратный показатель фондоотдачи. Он характеризует эффективность с точки зрения потребностей в средствах труда и показывает, сколько требуется основных средств для обеспечения деятельности (выручки в производстве, товарооборота, заготовительного оборота и т.п.).
Фе = = (26)
Фондорентабельность основных фондов свидетельствует о том, сколько прибыли получило райпо на каждый вложенный в основание фонда рубль и рассчитаем мы её по формуле:
Rопф = х100% (27)
Фондовооруженность -- это показатель, характеризующий степень оснащения живого труда (рабочей силы) средствами труда. Он рассчитывается по формуле:
Фв = (28)
Напряженность использования
оборудования характеризует объем
хозяйственной деятельности (товарооборота,
реализованной продукции и т.п.
(29)
где Кно -- коэффициент напряженности использования оборудования;
Фоб -- среднегодовая стоимость используемых машин и оборудования.
Учитывая, что между количеством работников и производительностью их труда имеется определенная зависимость, мы можем также рассчитать производительность труда на предприятии:
ПТ = , (30)
где Ч - количество работников предприятия
или ПТ =Фотд х Фв , т.е. ПТ = (31)
Относительная экономия основных средств:
, (32)
где ОПФ0 ,ОПФ1 - соответственно среднегодовая стоимость основных фондов в базисном (2003г.) и отчетном (2004г.) годах.
Iвп - индекс объема валового производства продукции, рассчитывается по формуле:
, (33)
где В - выручка от продаж.
.
Сведем все рассчитанные показатели эффективности основных производственных фондов Шебекинского райпо за период 2002-2004гг. в таблицу 11.
Анализ таблицы убедительно доказывает, что потребность в основных фондах существенно зависит от эффективности их использования. Чем выше эффективность использования, тем относительно меньше объем основных фондов, требуемый для нормального осуществления продажи товаров и услуг.
Полученные значения показывают, что предприятие получило 5 руб. 21 коп. в 2002 году готовой продукции с 1 рубля основных средств, и 5 руб. 35 коп и 4 руб. 63 коп. в 2003 и 2004 годах соответственно.
Таблица 11
Показатели эффективности использования основных производственных фондов Шебекинского райпо за период 2002-2004гг
Показатели | ед. изм. | Годы | Динамика, % | ||||||
2002г | 2003г | 2004г | 2003г./
2002г. |
2004г./
2003г |
2004г/
2002г |
||||
Фондоотдача | руб/руб | 5, 21 | 5, 35 | 4,63 | 102, 7 | 80, 9 | 83, 1 | ||
Фондоемкость | » | 0, 192 | 0,187 | 0,231 | 97, 4 | 123, 5 | 120, 3 | ||
Фондорентабельность | % | 9, 009 | 5,423 | 6,427 | 60, 2 | 118, 5 | 71, 3 | ||
Фондовооруженность | тыс.руб./ чел. | 51, 095 | 61,003 | 87,161 | 119, 4 | 142, 9 | 170, 6 | ||
Производительность труда | » | 266, 3 | 326,18 | 402,37 | 122, 4 | 123, 4 | 151, 1 | ||
Напряженность использования оборудования | единицы | 122, 9 | 125, 69 | 112,70 | 102, 3 | 89, 7 | 91, 7 | ||
Относительная экономия основных средств | тыс. руб. | - | 2040, 03 | 6381,57 | - | в 3 раза | - | ||