Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2011 в 20:16, дипломная работа
Основные цели дипломного исследования состоят:
1. В изучении теоретического материала, действующих в настоящее время методик анализа эффективности использования основных фондов;
2. В определении путей повышения эффективности использования основных фондов кооперативной организации.
В соответствии с данными целями в исследовании были поставлены следующие задачи:
- дать определение понятию и рассмотреть классификацию и сущность основных фондов;
- изложить методологические основы и показатели оценки эффективности использования основных фондов предприятия;
- исследовать динамику основных экономических показателей предприятия;
- рассчитать и проанализировать состояние и эффективность использования основных фондов на предприятии;
- рассмотреть методические подходы к оптимизации структуры стоимости основных фондов предприятия для повышения его финансовой устойчивости и роста ресурсного потенциала;
- привести пути повышения эффективности использования основных фондов предприятия.
Как уже было выше
показано (табл. 3), оборот в 2004 году по сравнению
с 2002 годом увеличился на 43,3 %, что
сопровождается уменьшением среднегодовой
численности работников на 5,2 % (см. табл.
4). Причем наибольшее снижение произошло
по численности административно-
Таблица 4
Динамика показателей по труду и заработной плате Шебекинского райпо за 2002-2004 гг. (тыс. руб.)
Показатели | 2002 г. | 2003 г. | 2004 г. | 2004г к 2002 г. (%) | |
1. Среднесписочная численность работников, всего: | 252 | 252 | 239 | 94,8 | |
в том числе
:
- административно- - работники |
29
223 |
31
221 |
35
204 |
120,7
91,5 |
|
2. Фонд заработной платы, тыс. руб. | 2961 | 2999 | 3122 | 105,4 | |
в том числе:
- административно- - работников |
355,3
2605,7 |
359,9
2639,1 |
343,4
2778,6 |
96,7
106,6 |
|
3. Фонд заработной платы на 1 работника, тыс. руб. | 11,8 | 11,9 | 13,1 | 110,7 | |
в том числе
:
- на 1 работника административно- управленческого персонала - на 1 работника |
12,3
11,5 |
11,6
11,9 |
9,8
13,6 |
79,8
118,4 |
|
В 2004 году по сравнению
с 2002 годом увеличились расходы
на оплату труда на 5,4 %. Это произошло
за счет увеличения фонда заработной
платы оперативных работников, хоть
и произошло снижение расходов на
оплату труда работников аппарата управления
(на 3,3 %). Фонд заработной платы на 1 работника
также имеет тенденцию
Рассматривая состояние имущества предприятия (табл. 5) можно сделать следующие выводы.[7, 8, 9]
Таблица 5
Состав и структура имущества Шебекинского райпо в 2003-2004гг.
(на конец года)
Показатели | 2003г. | 2004г. | Отклонение по уд.
весу
( +,-), % |
|||
Сумма, тыс. руб. | Уд. вес, % | Сумма, тыс. руб. | Уд. вес, % | |||
Внеоборотные активы | 20764 | 66,9 | 28983 | 71,8 | +4,9 | |
Оборотные активы | 10277 | 33,1 | 11402 | 28,2 | -4,9 | |
Всего | 31041 | 100 | 40385 | 100 | - | |
Стоимость имущества
за анализируемый период возросла на
30,1% или 9344 тыс. руб. при этом изменилась
и структура имущества. Увеличилась
доля внеоборотных активов в его
составе на 4,9%. Стоимость внеоборотных
активов значительно превышает
стоимость оборотных и
В целом, делая вывод
об эффективности хозяйственной
деятельности Шебекинского райпо следует
отметить, что в настоящее время
экономическое положение
Таблица 6
Основные направления и задачи анализа основных средств
Основное направление анализа | Задачи анализа | |
Анализ структурной динамики основных средств | Оценка размера
структуры вложений капитала в основные
средства
Определение характера
и размера влияния изменения
стоимости основных средств на финансовое
положение предприятия и |
|
Анализ эффективности использования основных средств | Анализ движения основных
средств
Анализ показателей
эффективности использования Анализ использования времени оборудования Интегральная оценка использования оборудования |
|
Анализ эффективности затрат по содержанию и эксплуатации оборудования | Анализ затрат на
капитальный ремонт
Анализ затрат по текущему ремонту Анализ взаимосвязи объема производства, прибыли и затрат по эксплуатации оборудования |
|
Анализ эффективности инвестиций в основные фонды | Оценка эффективности
капитальных вложений
Оценка эффективности привлечения займов для инвестирования |
|
Выбор направлений анализа и решаемых аналитических задач определяется потребностями управления. Анализ структурной динамики основных средств, инвестиционный анализ составляют содержание финансового анализа. Оценка эффективности использования основных средств и затрат по их эксплуатации относятся к управленческому анализу, однако четкой границы между этими видами анализа нет.
В ходе экономического анализа основных фондов Шебекинского райпо нам необходимо оценить размеры, динамику и структуру вложений капитала предприятия в основные средства, выявить главные функциональные особенности производственной деятельности (бизнеса) анализируемого хозяйствующего субъекта, их использование по обобщающим и частным показателям, рассчитать влияние использования основных фондов на объём производства продукции и другие показатели.
С этой целью будет
произведено сопоставление
В отчетных формах показывается следующие показатели по основным средствам:
в ф.№ 1: по стр.120 -- остаточная стоимость основных средств;
в ф.№ 5: по стр.360-370 -- первоначальная стоимость основных средств и данные по их поступлению и выбытию;
по стр.392-395 -- сумма начисленной амортизации (остатки на начало и конец года);
по стр.397 -- сумма индексации по стоимости основных средств;
по стр.398 -- сумма индексации по стоимости износа основных средств.
Основные фонды
занимают более 70% имущества Шебекинского
райпо, поэтому одной из центральных
в настоящее время для
Проанализируем структуру основных средств по первоначальной стоимости за 2003-2004 гг. Анализ структуры основных фондов имеет важное значение для оценки оптимальности размещения основных средств по отраслям деятельности райпо, структурным подразделениям, а также для выявления доли отдельных видов основных средств.
Таблица 7
Анализ структуры основных фондов Шебекинского райпо
за 2003-2004 гг.
2003г. | 2004г. | Отклонение +,- | |||||
Виды основных фондов | Сумма, тыс. руб. | Уд. вес, % | Сумма, тыс. руб. | Уд. вес, % | Сумма, тыс. руб. | Уд. вес, % | |
1 . Здания | 12944 | 84,2 | 17353 | 83,3 | +4409 | -0,9 | |
2. Сооружения | 384 | 2,5 | 625 | 3, 0 | +241 | 0,6 | |
3. Машины и оборудование | 1261 | 8,2 | 1750 | 8,4 | +489 | 0,2 | |
4. Транспортные средства | 753 | 4,9 | 1042 | 5,0 | +289 | 0,1 | |
6. Прочие | 31 | 0,2 | 62 | 0,2 | +31 | - | |
Итого | 15373 | 100,0 | 20832 | 100,0 | +5459 | - | |
В том числе активная часть | 2045 | 13,3 | 2854 | 13,6 | +788 | 0, 3 | |
Из таблицы 7 видно, что за анализируемый период произошли незначительные изменения в структуре основных средств Шебекинского райпо. Наибольший удельный вес в составе основных средств занимают здания: более 80%.
Это связано не только
с их высокой стоимостью, но и
с особенностями системы
Так, за 2004 год проведены реконструкция кафе «Нептун» в с. Б-Троица, «Околица» в с. Максимовка, «Жемчужина» в п. М-Пристань. Построены и введены в эксплуатацию магазины «Юбилейный», «Колобок», камера хранения, павильоны-модули на рынке на 170 рабочих мест, здание зернодробилки. Всего использовано капитальных вложений на сумму 9,8 млн. рублей.
При рассмотрении динамики изменения удельного веса активной части основных фондов мы исходим из того, что курс взятый правлением райпо на первоочередное направление капитальных вложений на техническое перевооружение и реконструкцию означает более быстрый рост и обновление этой части фондов. Повышение удельного веса активной части фондов характеризует прогрессивность их структуры, рост технической оснащенности предприятия, способствует увеличению выпуска продукции, росту фондоотдачи. Причем темпы роста машин и оборудования должны, как правило, опережать темпы роста других основных фондов.
За 2004 год для торговли
скоропортящимися товарами приобретено
холодильного оборудования - 25 единиц,
торгового -13 комплектов, технологического
оборудования - 8 единиц. Приобретена
автомашина-фургон для перевозки
хлебобулочных изделий в
Более наглядно динамика среднегодовой остаточной стоимости основных фондов предприятия, рассчитанная на основе данных бухгалтерских балансов представлена на рисунке 4.
Рис. 4. Динамика стоимости основных средств Шебекинского райпо за 2002-2004 гг.
При анализе структуры производственного оборудования важное значение имеет оценка его возрастного состава. Анализ возрастного состава оборудования проводится методом группировки по срокам его функционирования.
Особое внимание здесь необходимо обратить на следующие показатели: доля оборудования, работающего сверх нормативных сроков, средний возраст оборудования (табл. 8).
Исчисление среднего возраста основных фондов производится по формуле средней арифметической взвешенной:
(16)
где Х - срок службы оборудования,
f - удельный вес
возрастной группы
Средний возраст равен: 607,25/100=6,1 года
Таким образом, средний
возраст оборудования, используемого
в Шебекинском райпо
Таблица 8
Возрастная структура производственных мощностей Шебекинского райпо на начало 2004 года