Определение оптимальной программы повышения уровня пожарной безопасности предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Мая 2012 в 20:54, контрольная работа

Краткое описание

Обозначим через X – материальный ущерб, Y – число погибших, Z – число травмированных. Приведем эти величины к безразмерному виду для каждого предприятия по формуле:
= 1– (1)
где − величина параметра для i-того предприятия;
− минимальное значение, равное 0;
− максимальное значение, вычисляемое по формуле:
= + 20% (2)

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая работа.doc

— 568.50 Кб (Скачать файл)

   Рис.1 График функций затрат предприятий 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       

      

 Рис.2 График функций затрат предприятий (исправленный)

                                                                                                               Таблица 4

k

j 

 
I
 
II
 
III
 
IV
 
V
 
VI
0 750 720 1200 900 850 550
1 970 750 1350 950 950 600
2 1400 1000 1600 1300 1200 900
        3 1500 1200 1700 1500 1400 1100

 
 

           Видим, что графики функций затрат имеют произвольный характер. Строим оценочную функцию затрат, которая на всех участках меньше или равна основной, а в узловых точках совпадает с основной. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

6 Определение оптимальной  программы повышения  уровня пожарной безопасности до заданного при общем случае функций затрат 

         Решаем оценочную задачу как  для выпуклой функции затрат. В решении находим предприятие,  для которого выполняется неравенство:

                       ( ) < ( )                    (7)

      где  − оценочная функция;

             − функция затрат;

             − уровень предприятия;

              к − номер рассматриваемого  предприятия.

          Если существует такое предприятие,  то разбиваем решение на два подмножества:

                        y y

            (8)

                        y y  

        Для каждого из этих подмножеств  решаем задачу как для выпуклой  функции затрат, определяем уровень  затрат на реализацию данного  варианта. Из этих двух подмножеств выбирается то решение, которое соответствует минимальным затратам. Вновь проверяем, существует ли предприятие, для которого выполняется соотношение (7). Если это условие выполняется, вновь разбиваем на подмножества. Разбиение на подмножества осуществляем до тех пор, пока для всех объектов будет выполняться равенство:

                         ( ) = ( )                   (9)

Это и будет  соответствовать конечному решению. 

            На основании исправленных значений составляем таблицу первых разностей. 

               Таблица 5

k

j

 
I
 
II
 
III
 
IV
 
V
 
VI
1 220 30 150 50 100 50
2 265 225 175 275 225 250
3 265 225 175 275 225 250

 

              Анализируя таблицу первых разностей, видим, что значения изменяются в пределах от 30 до 275, поэтому составляем таблицу значений. 
 

                                                                                                                   Таблица 6

k

 
I
 
II
 
III
 
IV
 
V
 
VI
 
R(
)
30 0 1 0 0 0 0 1
50 0 1 0 1 0 1 3
100 0 1 0 1 1 1 4
150 0 1 1 1 1 1 5
175 0 1 3 1 1 1 7
220 1 1 3 1 1 1 8
225 1 3 3 1 3 1 12
250 1 3 3 1 3 3 14
265 3 3 3 1 3 3 16
275 3 3 3 3 3 3 18

    

        Для повышения уровня пожарной  безопасности до  =15 необходимо повысить уровень до следующих значений. 

         1 вари ант:

             .

             Затраты на реализацию повышения  уровня пожарной безопасности  равны:

Q(15) =485+480+500+50+550+550= 2615 

        2 вариант:

             Так как выполняется неравенство , то разбиваем множество решений на 2 подмножества.

        I.

      Составляем  таблицу первых разностей для  этого подмножества для всех предприятий, кроме первого, таблица первых разностей переписывается без изменения. 

               Таблица 7

k

j

 
I
 
II
 
III
 
IV
 
V
 
VI
1 220 30 150 50 100 50
2 1400 225 175 275 225 250
3 225 175 275 225 250

 
 
 
 
 

      Составляем  таблицу значений. 

                                                                                                                    Таблица 8

k

 
I
 
II
 
III
 
IV
 
V
 
VI
 
R(
)
30 0 1 0 0 0 0 1
50 0 1 0 1 0 1 3
100 0 1 0 1 1 1 4
150 0 1 1 1 1 1 5
175 0 1 3 1 1 1 7
220 1 1 3 1 1 1 8
225 1 3 3 1 3 1 12
250 1 3 3 1 3 3 14
275 1 3 3 3 3 3 16
1400 2 3 3 3 3 3 17

           

               .

              = 220+480+500+325+ 550+550=2625

      II.

           Составляем таблицу первых разностей  для этого подмножества для  всех предприятий, кроме первого, таблица первых разностей переписывается без изменения. 

                                                                                                                Таблица 9

k

j

 
I
 
II
 
III
 
IV
 
V
 
VI
1 30 150 50 100 50
2 225 175 275 225 250
3 1500 225 175 275 225 250

 

      Составляем  таблицу значений. 

                                                                                                                    Таблица 10

k

 
I
 
II
 
III
 
IV
 
V
 
VI
 
R(
)
30 0 1 0 0 0 0 1
50 0 1 0 1 0 1 3
100 0 1 0 1 1 1 4
150 0 1 1 1 1 1 5
175 0 1 3 1 1 1 7
225 0 3 3 1 3 1 11
250 0 3 3 1 3 3 13
275 0 3 3 3 3 3 15
1500 1 3 3 3 3 3 16

Информация о работе Определение оптимальной программы повышения уровня пожарной безопасности предприятия