Оценка состояния основных средств и изыскания резервов

            3. Согласно учетной  политики предприятия в ЗАО  НПП «Мега» используется линейный  способ амортизационных отчислений  основных средств

     4. объемы деятельности у предприятия за исследуемый период возросли, так же было увеличено количество полученной прибыли;

     5. При исследовании состояния основных фондов лучшие показатели отмечаются у группы «Машины и оборудование»: коэффициент обновления по сравнению с другими группами является самым высоким и составляет 0,47, коэффициент выбытия самый низкий – 0,058. Коэффициент износа, в части активных фондов, практически не изменился (0,28 на начало года и 0,29 на конец года)., несмотря на небольшой срок полезного использования этой группы основных средств. Что качается пассивных ОФ, то наиболее значительные изменения произошли в группе «хозяйственный инвентарь». Высокие коэффициенты обновления и выбытия связаны с особенностями финансового учета этой группы основных средств. Коэффициенты обновления и выбытия групп «здания», «передаточные устройства» и «транспортные средства» равны нулю, как следствие увеличились коэффициенты износа этих групп. Таким образом, по степени годности первую позицию занимает группа «Здания», вторую «Машины и оборудование», третью «Передаточные устройства» и «Транспортные средства», последнюю «Прочие основные средства».

     6. В ходе анализа показателей обеспеченности  предприятия основными фондами отмечены положительные изменения, связанные со снижением доли ручного труда на предприятии. При этом темп роста фондовооруженности составил 117%, а темп роста технической вооруженности 141%. Если сравнить показатели темпов роста технической вооруженности труда и производительности труда (116%), то очевидно отставание в освоении  новой техники сотрудниками предприятия.

       Это же подтверждает и анализ факторов, повлиявших на фондоотдачу. Приведенные расчеты показывают небольшое (-0,03) снижение фондоотдачи производственных фондов предприятия в отчетном году и существенное снижение фондоотдачи (-1,09) активной части основных фондов при стабильном показателе фондоемкости. Основной причиной падения фондоотдачи явилось снижение выработки оборудования, в результате влияния этого фактора потеря фондоотдачи составила 1,76, и только за счет ввода в эксплуатацию нового оборудования и сокращения времени простоев удалось добиться снижения потери фондоотдачи на 0,67.

     Исходя  из этого, основными рекомендациями по улучшению использования основных средств будет проведение мероприятий, направленных на повышение производительности труда: повышение квалификации сотрудников за счет обучения, приобретения опыта работы, ввода системы премирования и тп. Вторым предложением является списание с баланса полностью самортизированных основных средств, т.к. точная балансовая стоимость существенно влияет на результаты аналитических расчетов. И в третьих – максимальное использование возможностей модернизации, так как именно компьютерная техника более подвержена моральному износу, чем физическому. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Налоговый кодекс РФ. Части 1,2 (со всеми последующими редакциями)

2. Федеральный закон  «О бухгалтерском учете» №129-ФЗ от 21.11.96 (в редакции от 30.06.03).

3. Библиотека  журнала «Главбух» № 2 2004 г. - 50 с.

4. Косьянов  Г.Ю. Основные средства - М.: ИНФОРМЦЕНТР, 2003 г. - 9 с.

5. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01. Утверждено Приказом Минфина РФ от 30.03.01 г. № 26н. - М.: Издательство «Информцентр».

6. Кондраков Н.П. «Бухгалтерский учет: Учебное пособие  для переподготовки и повышения  квалификации бухгалтеров. - М.: ИНФРА-М, 2002 г. - 319 с. – (Библиотека журнала «Досье бухгалтера. Выпуск 3).

7. Положение по ведению бухгалтерского учета  и бухгалтерской отчетности в  РФ. Утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.98 №34н (в редакции приказа  Минфина РФ от 24.03.2000 №31н)

8. Методические  указания по бухгалтерскому учету основных средств, утверждены Приказом Минфина РФ от  20.07.98 Г. № 33н с изменениями, внесенными Приказом Минфина РФ от 28.03.2000 г. № 32н. - Воронеж, Вестник центра экономической информации, 2000 г.

9. Налоговый кодекс Российской федерации. Часть вторая. - М.: Издательство «Пропаганда», 2004 г. Часть вторая - под редакцией Шаповалова Е.А. - М., 2002 г. - 80 с.

10. Истратова М.В., Печенко И.В. Комментарий к  налоговому кодексу РФ гл.25.  «Налог на прибыль организаций» -  М.: Издательство «Статус-КВО»,  2003 г.

11. Савицкая  Г.В. Методика комплексного анализа  хозяйственной деятельности: Краткий  курс. – 3-е изд., испр. – М.: ИНФРА-М, 2005 . – 320 с. – (высшее образование).

12. Бердникова  Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной  деятельности предприятия: Учеб.пособие. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 215 с. – (Серия «высшее образование»).