Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2011 в 11:25, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является оценка экономической эффективности внедрения средств автоматизации позволяющего снизить себестоимость труб за счет снижения расходного коэффициента по основному виду сырья на 1,0% при увеличении объема производства на 7,5%.
Таблица
10 - Поток реальных денег от операционной
и инвестиционной деятельности
|
7 Оценка по пределу безубыточности
Вкр = Зпост/(Ц-Спер)
где Зпост – общие условно-постоянные затраты, руб./год;
Спер – удельные переменные затраты, руб./натур.ед.;
Ц – продажная цена единицы
продукции, руб./натур.ед.
Вкр =2374149,87
/(9027,49-6814,51) = 1072,83 тыс.т
Кроме критического объема точка безубыточности характеризуется следующими показателями:
Выручка определяется как произведение цены продукции на объем производства. Расчеты изображены графически на рисунке 2.
Рисунок
2 – Определение точки безубыточности
8
Оценка эффективности
по показателю
текущих затрат
Для
данного расчета формула
Вкр = [
(На+Р)/100%* (К2-К1) ] /(Си1-Си2)
где Вкр – критический объем продукции, натур. ед.;
На – средняя норма
Р – средняя банковская ставка по депозитам, %;
К1,К2 – капиталовложения по вариантам, руб.;
Си – производственная составляющая себестоимость продукции,
руб/натур.ед.
Вкр = [
(6,2+13)/100%* (66939567-66616447) ] /(7961,79-7939,44) = 2776 тыс.
т
Приведенные
затраты в данном случае рассматриваются
по формуле (24), а экономический эффект
по формуле (25).
где, Зі – приведенные затраты по i-му варианту, руб/год;
Иi – издержки по i-му варианту, руб/год;
Ен – нормативный коэффициент эффективности;
Кi – затраты на i-е мероприятие, руб.
З1 = 16475929 + 0,25*66616,447 = 16492583,35 тыс. руб
З2
= 16429679 + 0,25*66939,567
= 16446413,60 тыс. руб
При
оценке по приведенным затратам возникает
вопрос: на сколько один
вариант
выгоднее другого? Для этого вычисляется
сравнительный экономический
Эср = (И1-
И2) – Ен (К2- К1)
,(25)
Эср = (16475929- 16429679) – 0,25*(16446413,60 - 66616,447) = 46169,75 тыс. руб
Из
расчетов, которые наглядно отображает
рисунок 3, видно, что выгоднее второй вариант,
так как приведенные затраты по нему меньше,
чем по первому и рассчитанный объем больше
проектного.
9
Оценка эффективности
по показателям рентабельности
Так как рост прибыли на предприятии может осуществляться за счет значительных дополнительных вложений средств, то для более объективной оценки эффективности деятельности предприятия используют показатели рентабельности.
Рентабельность – это соизмерение прибыли
с затратами. Существуют различные показатели
рентабельности, например:
Rпроддкуции
= å(Цi-Ci)*Вi
/ åCi*Вi
* 100%,
Rпродаж
= å(Цi-Ci)*Вi
/ åЦi*Вi
* 100%,
Rпроизводства
= å(Цi-Ci)*Вi
/ ПФ * 100%,
(28)
где Цi - цена итого вида продукции, руб/ед.;
Ci - себестоимость итого вида продукции, руб/ед.;
Вi - объем производства итого вида продукции, ед;
ПФ – суммарная стоимость
формуле:
З1рубТП
= å
Ci*Вi /åЦi*Вi.
Расчеты
сведены в таблицу 11.
Таблица
11 – Оценка эффективности по показателям
рентабельности
Наименование показателя | Значения | ||
Базовый вариант | Проектный вариант | Изменения | |
1 | 2 | 3 | 4 |
Рентабельность продукции | 13,10 | 13,39 | 0,29 |
Рентабельность продаж | 11,58 | 11,81 | 0,22 |
Рентабельность предприятия | 29,77 | 32,29 | 2,53 |
Уровень затрат на один рубль товарной продукции | 0,884 | 0,882 | -0,002 |
10
Основные технико-
Для
наглядности все показатели целесообразней
отобразить в виде таблицы.
Таблица
12 - Основные технико-экономические показатели
до и после внедрения мероприятия
Показатель | До внедрения | После | Изменения ( + ) | |
внедрения | абсолютные | отн.,% | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Годовой объем производства т/год | 1925,00 | 2069,38 | 144,38 | 7,50 |
Себестоимость единицы продукции, руб./т. | 7981,87 | 7961,79 | -20,08 | -0,25 |
Цена продукции, руб./т | 9027,49 | 9027,49 | 0,00 | 0,00 |
Прибыль от реализации продукции, тыс.руб./год | 2012827,03 | 2205333,53 | 192506,50 | 9,56 |
Налог на имущество, тыс.руб./год | 148771,45 | 150237,01 | 1465,56 | 0,99 |
Налогооблагаемая прибыль, тыс.руб./год | 1864055,58 | 2055096,51 | 191040,93 | 10,25 |
Налог на прибыль, тыс.руб./год | 447373,34 | 493223,16 | 45849,82 | 10,25 |
Чистая прибыль, тыс.руб./год | 1416682,24 | 1561873,35 | 145191,11 | 10,25 |
Капитальные затраты, тыс.руб. | 66616,45 | |||
Годовой экономический эффект, тыс.руб./год | 41544,47 | |||
Срок окупаемости(исходя из годового экономического эффекта), лет | 1,60 | |||
Срок окупаемости(исходя из прироста чистой прибыли), лет | 0,46 | |||
Дисконтированный срок окупаемости, лет | 0,68 | |||
Индекс доходности | 5,87 | |||
Предел безубыточности, тыс.т | 1072,83 | |||
Маржа безопасности, тыс.т | 996,55 | |||
Критический объем, тыс.т | 2775,80 | |||
Рентабельность капиталовложений,% | 217,95 | |||
Рентабельность продукции,% | 13,100 | 13,385 | 0,285 | 2,18 |
Рентабельность продаж,% | 11,583 | 11,805 | 0,222 | 1,92 |
Рентабельность производства,% | 29,765 | 32,294 | 2,529 | 8,50 |
Уровень затрат на один рубль товарной продукции, руб./руб. | 0,884 | 0,882 | -0,002 | -0,25 |
Информация о работе Оценка экономической эффективности внедрения средств автоматизации