Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2013 в 23:14, практическая работа
Под понятием «оценка экономической эффективности ИС» понимается процесс, включающий в себя понимание, определение и измерение того, насколько полезным в экономическом плане является или явилось внедрение ИС для предприятия. При этом экономическая полезность рассматривается обычно как денежный эквивалент того, насколько изменились доходы/расходы предприятия в результате инвестирования в ИС.
Исходя из того, что клиентские лицензии можно будет докупить в случае необходимости, то будет достаточно 5 лицензий.
Таким образом, для файлового варианта работы системы затраты могут составить 9 000 + 15 600 = 24 600 (руб.).
С другой стороны, в ассортименте продаж фирмы 1С есть такой продукт как «1С:Бухгалтерия 8. Комплект на 5 пользователей» стоимостью 18 000 руб. Поскольку комплекты ПО равнозначны, то в качестве затрат на ПО при файловом варианте работы системы примем менее дорогой вариант стоимостью 18 000 руб.
Для клиент-серверного варианта потребуется следующее ПО:
Таким образом, для клиент-серверного варианта затраты составят 54 000 (руб.) (см. табл. 3.1).
Таблица 3.1 Затраты на клиент-серверный вариант
Затраты |
Сумма затрат, руб. |
Технологическая платформа и клиентские лицензии |
18 000 |
Лицензия на сервер 1С: Предприятия |
36 0000 |
СУБД PostgreSQL |
0 |
Итого |
54 000 |
В затраты на создание ИС входят затраты на выполнение следующих задач:
Стоимость разработки проекта будет складываться из общей стоимости работы ресурсов.
Для ресурсов назначим следующую стоимость работы:
Исходя из продолжительности разработки, которая составит 76 часов получим, что стоимость разработки составила 9 120 руб.
К стоимости разработки проекта следует прибавить величину ЕСН, которую заплатит заказчик проекта. Т.к. налоговая база не превышает 280 000 руб. то будет применяться ставка, установленная пунктом 1 статьи 241 Налогового кодекса РФ по налоговой базе до 280 000 руб., а именно 30%. Величина ЕСН составит 9120 . 0,3 = 2 736 руб.
Сравним затраты на каждый из вариантов работы системы (см. табл. 3.2).
Таблица 3.2 Сравнение затрат
Файловый вариант |
Клиент-серверный вариант | ||
Затраты |
Сумма, руб. |
Затраты |
Сумма, руб. |
Стоимость ПО: - технологическая платформа |
18 000 |
Стоимость ПО: - технологическая платформа - Лицензия на сервер 1С: Предприятия - СУБД PostgreSQL |
54 000 |
Разработка проекта - работа программиста - ЕСН (26%) |
11 856 |
Разработка проекта - работа программиста - ЕСН (26%) |
11 856 |
Итого |
29 856 |
65 856 |
Поскольку файловый вариант работы системы предполагает возможный переход к клиент-серверному (без какой-либо потери данных), то в качестве отрицательных денежных потоков примем затраты на файловый вариант работы, т.е. 29 856 руб.
3.2 Оценка положительных денежных потоков
Положительные денежные потоки предполагается получить за счет увеличения количества дней работы музея. В настоящее время музей работает 4 дня в неделю (со вторника по пятницу) (т.е. в среднем 16 дней в месяц). По понедельникам в музее проводится работа по подготовке новых выставок. Поскольку внедряемая информационная система позволит сократить время на отбор необходимых предметов для организации выставки, то каждый месяц музей сможет работать на один день больше. Рассчитаем возможный доход за день.
За 2012 г. музей посетило 22,5 тыс. человек, из них 12,2 тыс. чел. (54%) - индивидуально (в т.ч. по льготным билетам - 2,7 тыс. чел. (22%)) и 10,3 тыс. чел. (46%) - в составе экскурсий (в т.ч. 5,2 тыс. чел. - по льготным билетам (50,5%)). Стоимость билета составляет 300 руб. - для взрослого и 100 руб. - для льготника. Стоимость экскурсий - 1000 руб. для группы взрослых людей и 800 руб. - для группы детей (в стоимость экскурсии не входит стоимость билетов).
Рассчитаем среднее количество посетителей за один день работы выстовачного центра:
Из 117 человек 63 (54%) посетят выставочный центр индивидуально, 54 (46%) - в составе группы (экскурсия).
Из 63 человек, которые посетят выставочный центр индивидуально, 49 человек (78%) купят взрослый билет, 14 (22%) - льготный. Таким образом, доход от индивидуального посещения музея в день составит:
(49 х300) + (14 х 100) = 16 100 (руб.).
Из 54 человек, которые выставочный центр в составе группы (экскурсия), 27 человек (49,5%) купят взрослый билет, и 27 (50,5%) - льготный. Учитывая, что обычно группа состоит из 10-15 человек, то к доходу от продажи билетов прибавим стоимость двух экскурсий для взрослых людей и двух - для детей. Таким образом получим:
(27 х 300 + 1000 х 3) + (27 х 100+ 800 х 3) = 16 200 (руб.).
Суммируя доход в день
от индивидуального посещения
16 100 + 16 200 = 32 300(руб.).
За год получим:
32 300 х 12 = 387600 (руб.).
Таким образом, положительные потоки от внедрения проекта составят 387600 руб. в год.
Поскольку доходы от выставочного центра не облагаются налогом на прибыль, то этот налог не учитываем.
Расчет показателей
Использование системы рассчитано на 5 лет. Ставку рефинансирования примем равной 8,25%. По данным сайта Центрального банка Российской Федерации ставка рефинансирования с 14 сентября 2012 года равна 8,25%.
Темп инфляции примем равным 4,6% в год.
Рассчитаем чистый приведенный доход NPV (см. табл. 3.3).
Таблица 3.3 Расчет NPV
Год |
PV |
D |
NPV |
Окупаемость |
0 |
-29 856 |
1 |
-29856 |
-29856 |
1 |
387600 |
0,839 |
325196,4 |
295340,4 |
2 |
387600 |
0,703 |
272482,8 |
567823,2 |
3 |
387600 |
0,59 |
228684 |
796507,2 |
4 |
387600 |
0,495 |
191862 |
988369,2 |
5 |
387600 |
0,415 |
160854 |
1149223,2 |
Итого |
1 908 144 |
1149223,2 |
Результаты расчета показали, что проект имеет положительную величину NPV. Это говорит о том, что внедрение данного проекта принесет прибыль.
Определим срок окупаемости инвестиций PP:
Таким образом, проект окупит себя 1 месяц.
Определим индекс доходности инвестиций PI:
Таким оброзом каждый вложенный в проект рубль окупит себя и принесет еще 38,5 руб.
Определим внутреннюю норму доходности проекта IRR. Для этого рассчитаем NPV при учетной ставке = 0,7 (см. табл. 3.4).
Таблица 3.4 Расчет NPV при учетной ставке 0,7
Год |
PV |
D |
NPV |
Окупаемость |
0 |
-29 856 |
1 |
-29856 |
-29856 |
1 |
387600 |
0,588 |
227908,8 |
198052,8 |
2 |
387600 |
0,346 |
134109,6 |
332162,4 |
3 |
387600 |
0,204 |
79070,4 |
411232,8 |
4 |
387600 |
0,12 |
46512 |
457744,8 |
5 |
387600 |
0,07 |
27132 |
484876,8 |
Итого |
1 908 144 |
484876,8 |
Данное значение внутренней
нормы доходности показывает, что
запас прочности проекта
Социальный эффект от внедрения проекта
При внедрении данной информационной
системы будет наблюдаться
Выводы об экономической эффективности ИС
Проведенный экономический анализ показал, что:
Учитывая вышеприведенный показатели, можно сделать вывод, что проект экономически эффективен и принесет прибыль после своего внедрения.