Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2012 в 09:20, курсовая работа
Успешная деятельность, результаты работы и долгосрочная жизнеспособность любого предприятия зависят от непрерывной последовательности разумных решений управляющих. Каждое из этих решений в конечном итоге имеет экономические последствия на деятельность предприятия. В сущности, процесс управления любым предприятием – это серия экономических решений.
ВВЕДЕНИЕ………….……………………………………………….........................3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ………………………………………5
1.1 ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ……………………………………....5
1.2 МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ.6
2. ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ОАО «ЗАВОД ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ №13»………………………….………12
2.1 КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ……………….…………12
2.2ЭКСПРЕСС-АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ….................................................13
2.3 РАСЧЕТ КООЭФФИЦИЕНТА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ОАО «ЗАВОД ЖБК №13»………………………...25
3 ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ОАО «ЗАВОД ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ №13»………………...27
3.1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СЛАБЫХ МЕСТ ПРЕДПРИЯТИЯ………………………27
3.2 МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ………………..………………..…28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...…..31
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ………….…..………………......32
ПРИЛОЖЕНИЯ
Продолжение таблицы №5
| № пп | Наименование статей баланса организации | Показатели структуры актива в валюте (итоге) баланса | |||||
| на начало периода | на конец периода | прирост
(+), снижение (-) | |||||
| абсолютная величина, млн.руб. | удельный вес, % | абсолютная величина, млн.руб. | удельный вес, % | абсолютная величина, млн.руб. | удельный вес, % | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 2.4 | Дебиторская задолженность(стр.240) | 515 | 8,8% | 996 | 12,5% | 481 | 3,7% |
| 2.4.1 | покупателей и заказчиков (стр. 241) | 366 | 6,2% | 426 | 5,3% | 60 | -0,9% |
| 2.4.2 | поставщиков и подрядчиков (стр 242) | 136 | 2,3% | 524 | 6,6% | 388 | 4,2% |
| 2.4.3 | по налогам и сборам (стр 243) | - | 0,0% | 26 | 0,3% | 26 | 0,3% |
| 2.4.4 | по расчетам с персоналом (стр 244) | 12 | 0,2% | 16 | 0,2% | 4 | 0,0% |
| 2.4.5 | разных дебиторов (стр 245) | 1 | 0,0% | 4 | 0,1% | 3 | 0,0% |
| 2.4.6 | прочая дебиторская задолженность (стр 249) | - | 0,0% | - | 0,0% | - | 0,0% |
| 2.5 | расчеты с учредителями (стр. 250) | 4 | 0,1% | - | 0,0% | -4 | -0,1% |
| 2.6 | денежные средства (стр. 260) | 69 | 1,2% | 26 | 0,3% | -43 | -0,9% |
| 2.7 | финансовые вложения (стр. 270) | - | 0,0% | - | 0,0% | - | 0,0% |
| 2.8 | прочие оборотные активы (стр. 280) | - | 0,0% | - | 0,0% | - | 0,0% |
| 3 | Баланс (стр. 300) | 5 870 | 100,0% | 7 990 | 100,0% | 2 120 | Х |
Оценка платежеспособности организации и оборачиваемости ее оборотных средств
Таблица 6
| Наименование показателя | На начало периода (года) | На момент установления неплатежеспособности (на конец года) | Норматив коэффициента |
|
Коэффициент абсолютной
ликвидности |
0,04 | 0,01 | Кабсл >= 0,2 |
|
Коэффициент оборачиваемости
оборотных средств |
10,32 | 10,32 |
Диаграмма 10
Диаграмма 11 Диаграмма 12
Диаграмма 13 Диаграмма 14
Заключение:
Значение коэффициента абсолютной ликвидности (показывающий какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно, и рассчитывается как отношение легко ликвидных активов к текущим обязательствам организации) Кабсл =0,01<0,2, следовательно, предприятию нужно привести этот коэффициент к 0,2, путем увеличения денежных средств на расчетном счете. Изменение структуры активов предприятия в сторону увеличения оборотных средств рассматривается как: формирование мобильной структуры активов, способствующей ускорению оборачиваемости средств предприятия, отвлечение части текущих активов на кредитование потребителей продукции, прочих дебиторов. Увеличение удельного веса запасов и расходов показывает наращивание производственного потенциала предприятия, стремление за счет вложений в производственные запасы и расходы, защитить денежные активы предприятия от обесценивания. Рост дебиторской задолженности негативно сказывается на доходе предприятия. При анализе внеоборотных активов предприятия выявлено наличие вложений во внеоборотные активы, что указывает на инвестиционную направленность вложения предприятия.
Анализ структуры прибыли предприятия и ее использования
Таблица 7
| № пп | Наименование показателей | За отчетный период | За соответствующий период прошлого года | ||
| абсолютное значение, млн.руб. | удельный вес, % | абсолютное значение, млн.руб. | удель-ный вес, % | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1 | Прибыль (убыток) отчетного периода (Ф2 стр.200) | 1 156 | 100,0 | 1 515 | 100,0 |
| 1.1 | Прибыль (убыток) от реализации (Ф2 стр.070) | 972 | 84,1 | 1 434 | 94,7 |
| 1.2 | Прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов (Ф2 стр.120) | 10 | 0,9 | - | 0,0 |
| 1.3 | Прибыль (убыток) от внереализационных доходов и расходов (Ф2 стр.160) | 174 | 15,1 | 81 | 5,3 |
| 2 | Налоги, сборы, платежи из прибыли (Ф2 стр.250+ стр.260) | 266 | 23,0 | 519 | 34,3 |
| 3 | Прочие расходы и платежи из прибыли (Ф2 стр.270) | 14 | 1,2 | 4 | 0,3 |
| 4 | Распределенная прибыль (Ф3 стр.065) | 2 117 | 183,1 | 130 | 8,6 |
| 5 | Нераспределенная прибыль отчетного периода (Ф3 стр.061 гр.4) | 4 | 0,3 | 992 | 65,5 |
| 6 | Нераспределенная прибыль (вся с учетом нераспределенной прибыли прошлых лет) (Ф3 стр.060) | 4 | 0,3 | 1 245 | 82,2 |
Диаграмма 10
Диаграмма 11
Показатели эффективности использования средств организации и ее финансовой устойчивости
Таблица 8
| Наименование показателя | Формула
расчета
Значение показателя на начало и конец отчетного года | ||
| Рентабельность совокупного капитала (активов) (характеризует, сколько прибыли получено на рубль вложенного капитала) | РА= | Прибыль за отчетный период (Ф2 стр.200) | = 21,9% ..
... 16,7% |
| Среднегодовая
стоимость активов
((Б стр.300 гр.3 + Б стр.300 гр.4) / 2) | |||
| Рентабельность продаж (характеризует уровень прибыльности продукции) | РП= | Прибыль от реализации продукции отчетного периода (Ф2 стр.070) | = 6,8% ..
... 3,9% |
| Выручка (нетто) от реализации продукции в отчетном периоде (Ф2 стр.020) | |||
| Рентабельность затрат (характеризует окупаемость затрат) | РЗ= | Прибыль от реализации продукции отчетного периода (Ф2 стр.070) | = 7,3% ..
... 4,1% |
| Полная себестоимость реализованной продукции (Ф2 сумма строк 030, 050, 060) | |||
| Коэффициент финансовой независимости (автономии) (характеризует, какая часть активов сформирована за счет собственных средств организации) | КФН= | Собственный капитал (Б стр.490) | = 70,8% ..
... 66,8% |
| Валюта баланса (Б стр.700) | |||
| Коэффициент устойчивого финансирования (характеризует, какая часть активов баланса сформирована за счет устойчивых источников) | КУФ= | Собств.капит.+Долгоср.обязат.+ |
= 72,0% ..
... 75,3% |
| Валюта баланса (Б стр.700) | |||
Заключение:
Мировой финансовый кризис сказывается на деятельности многих предприятий, ОАО «Завод железобетонных конструкций №13» не исключение. Планируемая рентабельность, которая заложена в бизнес – плане, не оправдала себя. Регулирование со стороны государства цены на выпускаемые изделия не оправдывали ту рентабельность, которая была заложена. Рост цен на оборотные средства, энергоресурсы и т.д., повышались несколько раз. Однако предприятие показало эффективное ведение хозяйственной деятельности, многие показатели превысили те результаты, которые были достигнуты в прошлогоднем периоде. В целом можно сделать положительные выводы о целесообразности вложения финансовых средств в данное предприятие, которые принесут положительный эффект в развитие предприятия, снижение себестоимости изделий, а в следствие уменьшение квадратного метра жилья у застройщика.
2.3 РАСЧЕТ КОЭФФИЦИЕНТА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ОАО «ЗАВОД ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ №13»
Таблица 10
| Наименование
фактора |
Фактическое значение
фактора на 01.01.2011г. |
Балловая оценка факторов с учетом весомости (гр. 6 табл.1) |
| 1 | 2 | 3 |
| Коэффициент
соотношения заемных и |
0,332 | 0,12 |
| Коэффициент текущей ликвидности | 1,689 | 0,22 |
| Коэффициент оборачиваемости активов | 0,3 | 0,11 |
| Рентабельность продаж по чистой прибыли | 3,9% | 0.08 |
| Рентабельность собственного капитала по чистой прибыли | 16,7% | 0,24 |
| Инвестиционный климат региона, в котором находится предприятие | Неблагоприятный | 0,06 |
| Инвестиционная привлекательность отрасли, к которой принадлежит предприятие | Средняя | 0,06 |
| Географический рынок сбыта продукции | Зарубежный и Белорусский | 0,18 |
| Стадия жизненного цикла основного вида продукции | Зрелость | 0,08 |
| Степень конкуренции на товарном рынке | Средняя | 0,12 |
| Экологическая нагрузка на природную среду | Незначительная | 0,06 |
| Развитость транспортной инфраструктуры | 2 вида транспорта | 0,04 |
| Доля голосов неподконтрольных менеджменту в уставном капитале | До 25% | 0,05 |
| Доля государственной собственности в уставном капитале | Более 50% | 0,05 |
| Доля акций в свободном обращении на вторичном рынке | До 25% | 0,05 |
| Размер вознаграждения членам совета директоров | Зависит от финансовых рез-ов | 0,12 |
| Финансовая
прозрачность и раскрытие |
Раскрытие предусмотренной законодательством | 0,21 |
| Соблюдение прав мелких акционеров по управлению предприятием | Рассылка по почте уведомлений | 0,09 |
| Дивидендные
выплаты за последний |
Дивиденды не выплачивались | 0,03 |
| Фактическое суммарное количество баллов | 2,01 | |
| Интегральный коэф. инвестиционной привлекательности | 0,67 | |
По
результатам расчетов интегральный
коэффициент инвестиционной привлекательности
у ОАО «Завод ЖБК №13» составляет 0,67 (табл.10),
что соответствует средней инвестиционной
привлекательности предприятия.
ГЛАВА 3
ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ОАО «ЗАВОД ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ №13»
3.1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СЛАБЫХ МЕСТ ПРЕДПРИЯТИЯ
Одновременно с интегральным можно провести расчет значений частных коэффициентов инвестиционной привлекательности, характеризующих финансовое состояние, рыночное окружение и корпоративное управление на предприятии (табл.5).
Расчет
частных коэффициентов
«Завод ЖБК №13»
Таблица
| Группы
факторов,
характеризующих: |
Фактическое суммарное количество баллов (графа 3 табл.) | Максимально возможное суммарное количество баллов | Коэффициенты инвестиционной привлекательности | Уровень
инвестиционной привлекательности |
| 1 | 2 | 3 | 4 = гр.2 / гр.3 | 5 |
| финансовое состояние | 0,77 | 1,26 | 0,61 | Средний |
| рыночное окружение | 0,6 | 0,78 | 0,76 | Высокий |
| корпоративное
управление |
0,64 | 0,96 | 0,66 | Средний |
| Итого | Средний |
Анализ отдельных составляющих (частных коэффициентов) инвестиционной привлекательности позволяет выявить «слабые места» предприятия и разработать мероприятия повышения его инвестиционной привлекательности.
Информация о работе Оценка инвестиционной привлекательности предприятия и пути ее повышения