Новая экономическая политика

      Нужна была новая экономическая политика.

      Переход от административной системы к хозрасчету - это главное, считал Ленин. Он писал, что мы вводим НЭП всерьез и  надолго. В то же время Ленин, Троцкий, Каменев и Зиновьев, Сталин и Бухарин видели в НЭПе опасность термидора, то есть мелкобуржуазного контрреволюционного переворота, реставрации капитализма.

      Заявляя о готовности употребить власть для  удовлетворения экономических интересов  многомиллионного крестьянства, РКП(б) продолжала «консервировать» в ее механизме свои преобразовательные замыслы, не скрывая того, что рассматривает «нэп», выражаясь словами известного большевика Ю.Ларина, « как наше поражение, как нашу уступку, но отнюдь не как какое то новое радостное завоевание, как необходимый и неизбежный шаг, но не как повод к пляске и танцам». 
 

ГЛАВА II. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТАРНЫ 
 

2.1. Переход к новой экономической политике и её сущность 

      Началом перехода к нэпу стал X съезд РКП(б) (март 1921 г.). В его повестке одним из самых важных оказался вопрос, внесенный в нее в отличие от других лишь на самом съезде: «О замене разверстки натуральным налогом». Выступил с этим докладом (как и с Политическим отчетом ЦК) В. И. Ленин.

      Конкретные  пути перехода к новой экономической политике были разработаны X (май 1921 г.) и XI (декабрь 1921 г.) партконференциями, XI съездом РКП(б) (март 1922 г.), IX Всероссийским съездом Советов (декабрь 1921 г.), в трудах В. И. Ленина, в решениях ЦК РКП(б) и Советского правительства.

      Переход к нэпу в области сельского  хозяйства конкретно выразился  в следующих мерах:

      Во-первых, отменялась продразверстка, предусматривавшая  безвозмездное изъятие у крестьян всех излишков сельскохозяйственной продукции  сверх того, что минимально необходимо для потребления семьи. Вместо этого вводился натуральный налог. Размер налога был примерно в два раза меньше разверстки и объявлялся заранее (накануне посевной), чтобы крестьяне заранее знали о размерах поставок хлеба государству. Он не мог быть увеличен в течение года. Своей тяжестью продналог ложился на кулацкую и зажиточную часть деревни. Беднота от налога освобождалась. Середняк платил умеренный налог. ³¹

      Крестьянам  было предоставлено право свободной  реализации излишков, остающихся после  уплаты продналога. Вначале предполагалось, что государство будет приобретать эти излишки путем натурального товарообмена на промышленные товары через кооперацию, минуя частного торговца. Но в силу слабости кооперации, крайнего недостатка промышленных товаров, неприемлемости для крестьян самой формы натурального обмена, невыгодности фиксированного эквивалента цен 1/3 в пользу промышленных товаров (по сравнению с довоенными ценами) натуральный товарообмен не удался, он принял характер рыночной торговли с денежным обращением.

      Смысл нововведения, следовательно, далеко выходил  за пределы ликвидации разверстки - этого стержня политики «военного коммунизма». Экономическая политика стала гарантировать крестьянину свободное развитие хозяйства. В этом заключался принцип продналога, позволявший включить в строительство социализма подавляющее большинство трудящихся страны путем соединения личного интереса с общественным.³²

      Государство разрешило свободную торговлю, в  которой в первое время преобладал частный капитал. Установив свой контроль над торговлей, Советская власть стремилась развернуть государственную и кооперативную торговлю, чтобы впоследствии заменить ими частную.

           Ведь ни государство, ни даже кооперация, которую тогда не принимали всерьез, еще не имели ни должного экономического меха-низма, ни опыта, ни товарных резервов, чтобы успешно соревноваться с массой частных торговцев, вышедших из подполья, как только позволила обстановка.

      Во-вторых, в целях быстрейшего восстановления сельского хозяйства крестьяне  получили право свободного выбора форм землепользования и свободного выхода из сельской общины, были разрешены сдача земли в аренду и применение наемного труда на земле.

      В-третьих, одним из решающих элементов новой  экономической политики в деревне  являлось всемерное развитие всех простейших форм кооперации: потребительской, сельскохозяйственной, кредитной, промысловой и т. д. Эти формы кооперации являлись не только важнейшим средством экономической смычки города с де-ревней и подъема производительных сил крестьянского хозяйства, но и представляли собой переходную ступень, ведущую крестьян к производственной кооперации - колхозам. Все эти виды кооперации на практике должны были показать крестьянам преимущества совместного ведения хозяйства, привить им навыки коллективного хозяйствования в области снабжения, сбыта, кредита и тем самым подготовить их к совместному ведению производства в колхозах.

      Вот почему государство содействовало  развитию всех видов кооперации, предоставляло  им широкие права, оказывало всяческую  поддержку и помогало вовлекать в кооперацию широкие массы трудящегося крестьянства.

      В области промышленности переход  к нэпу выразился в том, что государство, сохранив в своих руках всю крупную и среднюю промышленность, допустило капиталистические элементы в форме концессий, аренды мелких государственных предприятий и существование небольших частных промышленных заведений. Дальнейшая национализация мелких предприятий была прекращена. Часть мелких предприятий денационализирована и возвращена их владельцам.

      Концессии и аренда частными лицами государственных предприятий представляли формы государственно-капиталистического уклада в экономике страны.

      Сдав  в аренду мелкие предприятия, государство  полностью сохранило в своих  руках крупную и среднюю промышленность. Так как сразу невозможно было восстановить все предприятия, то, прежде всего, налаживалась работа наиболее крупных  и важных из них. Остальные оставались временно закрытыми. Осуществлялась концентрация производства на лучших предприятиях. С бездействующих фабрик и заводов на работающие в плановом порядке передавались станки, двигатели, запасы сырья и топлива, переводилась часть рабочих и т. д.

      С окончанием гражданской войны и  переходом к нэпу по-новому встал  вопрос о путях обеспечения предприятий  рабочей силой. В результате развернувшейся демобилизации армии к мир-ному труду только за 1921 г. вернулись 2,5 млн. человек. В промышленности проводился процесс концентрации производства на лучших предприятиях, что сопровождалось сокращением спроса на рабочую силу и известным уменьшением числа рабочих. Осуществлявшееся сокращение государственного аппарата высвободило многих служащих. Все это привело к тому, что уже в сентябре 1921 г. предложение труда превысило спрос на него. В городах появились безработные. Перед государством встала проблема трудоустройства безработных.³³

      В этих условиях полностью отпала необходимость  в таких чрезвычайных мерах, как всеобщая трудовая повинность и трудовые мобилизации. Поэтому в октябре 1921 г. они были отменены. В декабре 1921 г. были упразднены трудовые армии. Предприятия стали обеспечиваться рабочей силой через биржи труда, которые вели регистрацию безработных и направляли их по заявкам предприятий и учреждений.

      Коренным  образом была пересмотрена система  заработной платы. В годы гражданской  войны господствовала уравниловка  в оплате труда, разница в оплате квалифицированного рабочего от неквалифицированного была самой ничтожной, а заработная плата натурализована.

      Но  с переходом к мирному строительству  уравнительность в оплате стала  тормозом развития производства. Поэтому  осенью 1921 г. СНК установил новую  систему оплаты труда рабочих  и служащих: размер заработной платы зависел от производительности труда, квалификации рабочего и служащего, что создавало необходимый элемент личной заинтересованности трудящихся в росте производительности их труда и повышения квалификации.

      К началу 1922 г. в основном была отменена карточная система снабжения, существовавшая в годы гражданской войны.

      Развитие  товарооборота между городом  и деревней, рост денежной формы  заработной платы, борьба за внедрение хозрасчета - все это требовало укрепления советского рубля.

      Основным  средством укрепления рубля являлось резкое сокращение выпуска бумажных денег (эмиссии), которым покрывались расходы государства. Для этого осуществлялось сокращение государственных расходов: часть промышленных предприятий была снята с государственного содержания и переведена на хозяйственный расчет; переведены на местный бюджет школы, культурно-просветительные учреждения: в связи с демобилизацией армии сократились бюджетные ассигнования на оборону; проводилось сокращение государственного аппарата и т. д.

      С другой стороны, был осуществлен ряд мер по увеличению доходов государства: прекращено оказание бесплатных хозяйственных услуг населению и введена плата за пользование транспортом, оплата услуг почты, телеграфа, коммунальных учреждений и т. д. Кроме того, с населения стали взиматься прямые и косвенные налоги (продналог, промысловый налог, гербовый сбор, налог за регистрацию актов гражданского состояния).

      Взамен  обесценившихся и фактически уже  отвергнутых оборотом сов. знаков в 1922 г. был начат выпуск новой денежной единицы - червонцев, имевших золотое содержание и курс в золоте (1 червонец = 10 дореволюционным золотым рублям = 7.74 г. чистого золота).

      В целях мобилизации средств населения  были открыты ссудосберегательные  кассы. Развивалась кредитная кооперация. В 1922 г. государство выпустило первый заем. В октябре 1922 г. был учрежден Государственный банк как орган регулирования денежного обращения в стране.

      Все эти и ряд других мер, проведенных  Советским государством, переводили экономику страны на рельсы новой  экономической политики. К весне 1922 г. этот переход в основном завершился.

      Собравшийся в конце марта 1922 г. XI съезд Коммунистической партии подвел итоги первому году нэпа.

      XI съезд РКП(б) в резолюции по  докладу ЦК записал: «Съезд  констатирует, что всей суммой  проведенных и намеченных за последний год мер исчерпываются признанные партией необходимыми уступки частнохозяйственному капитализму, признает в этом смысле от-ступление законченным и считает очередной задачей перегруппировку партийных сил, с целью обеспечить полностью практическое проведение в жизнь принятой партией политики»³⁴.

      Таким образом, в период между X и XI съездами РКП(б) Советское государство совершило  переход от «военного коммунизма»  к новой экономической политике.

      Сущность  НЭПа.

      Как метод социалистического строительства новая экономическая политика характеризуется следующими основными чертами:

      - наличие в руках государства командных высот в экономике;

      - допущение в ограниченных размерах  капиталистических элементов под  строгим контролем и направление их развития в сторону государственного капитализма в интересах хозяйственного возрождения страны;

      - торговля как основная форма экономических связей между социалистической промышленностью и мелкотоварным крестьянским хозяйством, между городом и деревней, в т. ч. допущение частной торговли, регулируемой и контролируемой государством;

      - широкое использование товарно-денежных  отношений в интересах всемерного  развития хозяйства; 

      - индустриализация и электрификация  страны, как решающее средство  создания материально-технической базы социализма;

      - постепенный и добровольный переход  мелкотоварного производства к  крупному социалистическому хозяйству  через простейшие формы кооперации  к колхозам;

      - преодоление многоукладности в  экономике; 

      - полное вытеснение капиталистических элементов как важнейшее условие создания экономического фундамента социализма.³⁵

      Новая экономическая политика эффективно и успешно способствовала развитию производительных сил. Она обеспечивала установление прочной экономической  связи между городом и деревней, между промышленностью и сельским хозяйством, что являлось важнейшей предпосылкой для развития того и другого. Новая экономическая политика предусматривала в качестве одного из важнейших методов вовлечения миллионов масс трудящихся в социалистическое строительство правильное сочетание общественных и личных интересов, энтузиазма масс с личной материальной заинтересованностью непосредственных производителей материальных благ в неуклонном росте производительности труда, развитии народного хозяйства.

      Нэп проводился с учетом внутренних закономерностей  раз-вития всех общественных укладов  в экономике страны, обеспечивал  неуклонный и ускоренный рост социалистического  уклада, открывал некоторый простор  для развития мелкотоварного производства и одновременно умело, в доступной и выгодной для крестьян форме направлял это развитие в сторону социализма через переходные формы, прежде всего через простейшие формы кооперации.