Монополия, монопсония, олигополия

СОДЕРЖАНИЕ 
 

  Введение

Сегодня потребность в экономических  знаниях весьма велика на всех уровнях  – от государства до различных  рыночных институтов, от законодательных  до исполнительных органов управления, от специалистов до учащихся. В силу обстоятельств все мы становимся немножко экономистами, ибо, как остроумно  заметил Бернард Шоу, экономика  – это умением пользоваться жизнью наилучшим образом.

     Главной задачей экономического образования  состоит в формировании современного типа экономического мышления и поведения  на основе выработки представления  о структуре и функциях основных звеньев рыночной экономики, о логики и эффективности главных экономических  процессов, принципах принятия оптимальных  экономических решений, правовых и  этических основах функционирования и взаимодействия субъектов экономики. И чем глубже экономические знания, тем выше рейтинг специалиста  любого профиля.

     Стремление  человека разгадать тайны экономических  процессов объясняется не только его извечной тягой к самопознанию, но и практическими потребностями  регулирования экономической жизни.

     Данная  курсовая работа рассматривает вопросы  несовершенной конкуренции, в частности, монополистической и олигополистической (развитие между монополией, олигополией  и крупным бизнесом, объем производства и ценообразование в их условиях).

     В процессе подготовки данной курсовой работы я использовала не только литературу, но и мой личный опыт приобретенный  во время посещения различных предприятий и организаций. В свою очередь составившая определенный базис, который помог в раскрытии этого вопроса.

1. Монополия

Монополия означает существование одного продавца на рынке. Продукт, который он продает, не имеет заменителей. В отличие  от ситуации совершенной конкуренции  отрасль «захвачена» одной-единственной фирмой.На первые взгляд, монополию довольно легко определить. В реальной жизни это сделать довольно сложно. Концентрация капитала и производства имеет два измерения – абсолютное и относительное. Какими бы впечатляющими на казались величины абсолютной концентрации экономической мощи, их необходимо соотносить с размерами рынка. «Бритиш Стил» - единственный поставщик стали в Великобритании. Но если принять во внимание мировой рынок стали, фирма перестанет быть монополистом, так как она должна конкурировать с зарубежными производителями. Величина капитала и стоимость продукции местного кирпичного завода или песчаного карьера невелики, но из-за высоких транспортных издержек они могут занимать монополистические позиции на местном рынке.Действует ли на рынке один производитель или их больше, зависит от того, как определяется рынок. Предположим, что перевозки между городами А и Б осуществляет одна автомобильная компания. Является ли она монополистом? В узком смысле слова она может быть определена как монополия. Однако между городами А и Б могут быть и другие формы транспортного обслуживания пассажиров: воздушное, железнодорожное, водное. И уже в этой ситуации данную автомобильную компанию нельзя рассматривать как монополию.Монополистическая ситуация существенным образом зависит от степени взаимозаменяемости товаров и услуг. Отсюда определенное значение для идентификации монополии имеет показатель перекрестной эластичности спроса. Положительная перекрестная эластичность спроса свидетельствует о том, что товары являются взаимозаменяемыми, а их производители не являются монополистами.Для функционирования монополии очень важно предотвращение проникновения новых фирм в данную отрасль. Если производители вынуждены принимать во внимание угрозу вхождения конкурентов, они не являются монополистами. Легкость, с которой новые фирмы могут вступать в отрасль .считается критическим свойством для структуры рынка. От этого зависит ее способность поддерживать высокие цены и сверхнормальные прибыли в долгосрочном периоде.

     Количество  фирм, функционирующих в отрасли, существенным образом зависит от минимально эффективного масштаба производства. Последний представляет объем выпуска  продукции, при котором кривая долгосрочных издержек перестает падать. Чем крупнее  минимально эффективный масштаб  производства по отношению к размерам рынка, тем меньше будет и число  фирм в отрасли.

Оценка  монополии

     Для монополии характерны ограничение  объема производства и повышение  цен. Она производит меньше продукции  и назначает более высокие  цены, чем совершенно конкурентная фирма. (рис. 1)

                       P

     

     

                    P₂ 

                    P₁ 

     

     

             

                 Рис. 1 Сравнение монополии  и совершенно конкурентной фирмы.

     Как показывает рис. 1, при совершенной  конкуренции отрасль производит Q₁ продукции по цене P₁. Монополист производит Q₂ продукции по цене Р₂. Таким образом, монополия ограничивает объем производства и повышает цены по сравнению с совершенно конкурентной фирмой.

     Экономисты  доказывают, что монополии замедляют  внедрение нововведений и, следовательно, экономический рост. Монопольные  цены ослабляют экономические стимулы  к внедрению новых технологий. В то же время монополия располагает  значительными ресурсами для  осуществления капиталовложений и  способна устойчиво получать прибыли  от нововведений.

     Чистая  монополия не получила широкого распространения  в западных странах. Не допуская господства монополий, ограничивая их функционирование разумными пределами, государство  способно использовать их во благо  общества. В некоторых сферах существуют экономические основания для  организации монополистической  структуры рынка. Речь идет о так  называемой естественной монополии. Крупное  производство дает большую экономию, следовательно, более низкие издержки и цены по сравнению с конкурирующими фирмами. Естественная монополия характерна для предприятий общественного  пользования (электроэнергия, водоснабжение, газ, телефонная связь). Монополистическая  структура предполагает государственное  вмешательство в ее функционирование. Естественные монополии развиваются  либо на базе публичной (государственной) собственности, либо на базе частной  собственности, но в этом случае их деятельность обязательно регулируется государством.

                      P

     

     

                    P

                    P₁

                    P₂ 

     

     

                      O                           X            X₁            X₂                Q

     Рис. 2 Правительственный  контроль над ценами в монополистической  структуре рынка.

     Обратимся к графику (рис. 2), на котором показан  результат вмешательства государства  в рыночный процесс. Предположим, что  после установления монополией цен  на уровне РО и объема производства OX правительство вводит контроль над ценами. Новая цена (OP₁) ниже монопольной. Объем производства возрастает до OX₁. Новая цена еще позволяет фоирме получать нормальную прибыль в точке G. Если же еще более понизить цену, до OP₂ , то фирма превратится в убыточную, так как средние издержки превысят цену – отрезок NL. Расширение производства при новом уровне цен будет невыгодно. Возникнет дефицит  X₁ – X₂ , а вместе с ним «черный» ранок, очереди, возможно государственное рационирование потребления. В долгосрочном плане монополист расширит производство, если потолок цен будет повышен немного за пределы средних издержек.

     Ценовой контроль более эффективен в олигополистической и монополистической структурах рынка, чем в чисто конкурентной. Ценовой контроль может побудить производителей увеличивать производство при условии, что они имеют  огромные неиспользованные производственные мощности и получают сверхприбыли. В монополистических структурах государству легче контролировать немногочисленных крупных производителей. В то же время неизбежные ошибки сто стороны «контролеров» цен  могут вести к образованию  дефицита и диспропорциям в краткосрочном  плане и неэффективности в  долгосрочном. Если контроль уменьшает  прибыльность, монополисты будут  саботировать требования государства. 

3. Монополистическая конкуренция

 

     Теория  монополистической конкуренции  основывается на трех допущениях:

• дифференциации продукта;
• большом количестве продавцов;
• свободном входе в отрасль и выходе из нее.

     На  монополистически конкурентном рынке  фирмы производят продукты, сходные  с продуктами других фирм, но не являющиеся полными (совершенными) заменителями.

     Производители стремятся сделать свои продукты отличными от других, чтобы привлечь покупателей. Последние готовы платить  более высокую цену за продукт, отличающийся от других. Классический пример дифференциации продукта – аспирин. Все его виды не отличаются друг от друга по химическому  составу, но цена аспирина весьма различна. Аспирин фирмы «Байер АГ» продается  в несколько раз дороже, чем  менее известных производителей. В значительной мере дифференциация продукта в этом случае обязана рекламе, «Байер» сумел убедить потребителей, что его аспирин самый эффективный. Но дело не только в рекламе. В какой-то мере виды аспирина отличаются друг от друга по чистоте, противопоказаниям  для детей, упаковкой и пр.

     Монополистическая конкуренция имеет сходство с  совершенной  (чистой) конкуренцией. Для обеих структур рынка характерны большое количество фирм, свободный  вход и выход их из отрасли. Но в  отличие от совершенной монополистическая  конкуренция имеет дело с дифференцированными  продуктами. Отсюда возникает монополистический  элемент. Поскольку ни одна из фирм не продает точно такой же продукт, они (фирмы) имеют определенную степень  контроля над ценой. Кривая спроса таких  фирм наклонена вниз.

     В то же время присутствие на рынке  близких по характеру заменителей  ограничивает способность фирмы  повышать цены. При наличии на рынке  сходных продуктов потребители  весьма чувствительны к их цене. 

Равновесие  для монополистически конкурентной фирмы 

     Монополистически  конкурентная фирма – одна из многих производителей дифференцированного  продукта, неспособная оказывать  какое-либо воздействие на другие фирмы и предотвращать появление новых конкурентов на данном рынке. Равновесное состояние на рынке достигается монополистически конкурентной фирмой в краткосрочном периоде при соблюдении равенства: MC=MR, где MC – предельные издержки; MR – предельный доход. В этом случае фирма продает товары по самой  высокой цене, возможной при данной кривой спроса. Если цена превышает средние издержки (АС), фирма присваивает экономическую прибыль. При падении цены ниже средних издержек фирма несет потери. Если цена равна средним издержкам, фирма получает нормальную прибыль (рис. 3 а, б, в)

     

     

     

       

     

     

     

                a                                          b                                             c

     Рис. 3. Равновесие для  монополистического конкурента: DD – кривая спроса; MC – придельные издержки; Q – количество продукта; P – цена; - предельный доход.

     Как показывает рис. 3, равновесное состояние  достигается фирмой при равенстве  предельного дохода и предельных издержек. В варианте а происходит максимизация прибыли при производстве q₁ и цене P_1/ Объем прибыли представлен заштрихованным прямоугольником. Размер прибыли зависит от соотношения между ценой Р и средними издержками производства.

     Вариант б представляет минимизацию убытков. Последние возникают из-за превышения средними издержками цены. Минимизация убытков происходит при соблюдении равенства  MR=MC при объеме производства q₁ . Величина убытков соответствует площади заштрихованного прямоугольника.

     Вариант в представляет нулевую прибыль, так как цена равна средним издержкам.

     Фирма использует критерий MR=MC для максимизации прибыли, минимизации убытков и присвоении нулевой прибыли. Соблюдая этот критерий, фирма достигает равновесия в монополистически конкурентной рыночной структуре.

      Достижение долгосрочного равновесия монополистически конкурентной фирмой предполагает равенство цены и долгосрочных средних издержек.