Модель свободного рынка и его теоретическое значение

Министерство образования  и науки Российской Федерации

 

Федеральное агентство по образованию

 

Государственное образовательное  учреждение высшего 

профессионального образования

 

«Хабаровская государственная  академия экономики и права»

 

Кафедра финансов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

 

На тему: «Модель свободного рынка и его теоретическое значение»

 

 

по дисциплине «Экономика»

 

 

 

Специальность:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Хабаровск, 2010

 

Содержание:

 

 

 

Введение…………………………………………………………………2

1. Понятие свободного рынка….……………………………………….3

2. Модель товарно-денежного  кругооборота 

(в условиях свободного рынка)………………..……………………….6

3. Неоклассическая модель  свободного рынка………………………..8

Заключение…………………………………………………...…….........11

Список используемой литературы…………………………...………...13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

На любом рынке любой  его субъект действует в соответствии с правилами этого рынка. Они  в свою очередь зависят от таких  факторов, как количество участников, наличие барьеров входа и выхода с этого рынка, степени влиятельности каждого из субъектов на весь рынок, их доли рынка. Это и определяет условную принадлежность рынка к какому-либо из видов: полиполия (совершенная конкуренция), олигополия, монополия или монопсония.

Конкуренция (позднелат. concurentia, от concurrere - сталкиваться) – это тип структуры рынка, обусловленный количеством независимо действующих на нём экономических агентов. К наиболее важным критериям выделения разных видов конкуренции относят: 1) степень концентрации продавцов (покупателей) в отрасли; 2) степень дифференциации продукта; 3) степень лёгкости (трудности) вхождения новых производителей в отрасль; 4) степень влияния отдельного продавца (покупателя) на рыночную цену [2].

Различают два основных вида конкуренции – совершенную и несовершенную. Совершенная конкуренция укрупненно представляет собой рынок, на котором работает большое количество фирм, производящих приблизительно схожие товары, и продающие их по приблизительно одинаковой цене. В свою очередь рынок несовершенной конкуренции включает несколько вариантов, при которых конкуренция ограничена теми или иными факторами: при монополии существует лишь один крупный производитель, продающий свои товары по сравнительно высоким ценам, при чём вход на рынок и выход из него практически не возможен; при олигополии существует несколько сравнительно крупных производителей, которые часто пребывают в сговоре, из-за чего барьеры входа достаточно высоки и т.п.

Совершенная конкуренция (не в идеале, конечно) преобладает на большинстве рынков, и является наиболее желательной для государства, стремящегося обеспечить рыночные принципы ведения хозяйствования, и меньше вмешиваться в деятельность фирм, как это необходимо при несовершенной конкуренции, в особенности для монополии [2].

Всё это обуславливает  необходимость изучения рынка совершенной  конкуренции и поведения фирм на нём.

 

1. Понятие свободного рынка

 

Свобо́дный  ры́нок — это рынок, свободный от любого постороннего вмешательства (включая правительственное регулирование) и мошенничества. При этом функция государства на свободном рынке сводится к защите прав собственности. Также свободный рынок определяют как рынок, цены на котором устанавливаются свободно без постороннего вмешательства и прочих внешних факторов, исключительно на основании спроса и предложения [3].

Основой свободного рынка  является право любого производителя создавать любой товар или услугу и предлагать её потребителям и право потребителя приобретать любой предлагаемый товар или услугу у любого производителя. Цена при этом определяется в результате договоренности между ними.

Свободный (классический) рынок характеризуется следующими чертами:

1.Неограниченное число  участников рыночных отношений  и свободная конкуренция между  ними.

2.Свободный доступ  к любой хозяйственной деятельности  всех членов общества.

3.Полная мобильность  факторов производства; неограниченная свобода передвижения капитала.

4.Наличие у каждого  участника полной информации  о рынке (о норме прибыли,  спросе, предложении). Осуществление  принципа рационального поведения  рыночных субъектов (оптимизация  индивидуального благосостояния в результате прироста доходов: продать подороже, купить подешевле) невозможно без информации [11].

5.Полная однородность  одноименных товаров (отсутствие  торговых марок).

6.Ни один участник  свободной конкуренции не в  состоянии оказать непосредственное  влияние на решение другого неэкономическими методами.

7.Цены устанавливаются  стихийно в ходе свободной  конкуренции.

8.Отсутствуют монополия  (один производитель), монопсония (один  покупатель) и государственное регулирование.

Свободный рынок имеет  как и преимущества, так и серьезные недостатки.

Преимущества заключаются  в том, что он функционирует на основе саморегулирующегося механизма, поворачивается к человеку, через  цены на основе спроса создает ориентиры  для капиталовложений в производство. Механизм свободного рынка – это механизм заведомо бездефицитного рынка. Он обеспечивает эффективное распределение в обществе ресурсов, гибкость и высокую адаптивность к изменяющимся условиям; свободу выбора и действий рыночных субъектов, повышение качества товаров и услуг. Создается впечатление, что рынок функционирует почти автоматически, хотя на самом деле регулирование здесь осуществляется методом проб и ошибок [11].

Недостатки свободного рынка:

-рынок приводит к  дифференциации в уровне жизни  населения; не обеспечивает социальную «защиту» населения; социальные последствия – безработица, разорение, бедность отдельных групп населения; распределение на рынке осуществляется на основе полученных доходов, а тот, кто не в состоянии получить этот доход (по состоянию здоровья, старости), обречен на нищенское существование; рынок не гарантирует стабильного уровня цен, а также полной занятости населения; трудоустраиваются только те, на чью рабочую силу имеется спрос.

-механизм свободной  конкуренции не обеспечивает  экономику нужным количеством денег для развития производства.

-деятельность свободных  конкурентов часто приводит к  нежелательным эффектам (загрязнение  окружающей среды, загрязнение  продуктов питания вредными веществами);рынок  зачастую игнорирует потенциально  негативные последствия принимаемых решений, а также не способствует сохранению невоспроизводимых ресурсов [3].

-рынок не создает  стимулы для производства товаров  и услуг коллективного пользования,  не в состоянии обеспечить  общество услугами, в которых  нуждается любой человек и от которых никто не получает прибыли (оборона, охрана природы).

-рынок не обеспечивает  действенную мотивацию для фундаментальных  исследований; он реализует уже  имеющиеся научно – технические  достижения, но не выделяет средства  для исследований в этих областях.

-экономика, функционирующая  на основе свободного рынка,  подвержена нестабильному развитию  с соответствующими рецессионными  (спад или замедление темпов  роста производства) и инфляционными  процессами.

-рынок не распространяется  на те виды деятельности, которые не могут быть подчиненными исключительно коммерческим критериям (здравоохранение, образование, наука), но необходимы обществу.

Свободный рынок –  это абстракция, в действительности полной свободы нет и быть не может. Ещё Бухарин Н.И. отмечал, что хозяйствующий субъект в своих мотивах и действиях зависит от общественной среды, а Плеханов Г.В. подчеркивал, что свобода хозяйственной деятельности существует не сама по себе, а является следствием познания экономических законов и заключается в умении подчиняться им и наивыгоднейшим образом комбинировать свою деятельность в соответствии с объективными взаимосвязями [12].

Итак, не может быть полной экономической свободы, но должна быть достаточная экономическая свобода, которая способствует быстрому развитию экономики и которая обеспечивается развитием нормально, цивилизованного регулируемого рынка.

 

2. Модель товарно-денежного кругооборота

(в условиях  свободного рынка)

 

Основные субъекты свободного рынка

Домохозяйства — собственники ресурсов (факторов производства) — труда, земли, капитала.

Фирмы — создатели материальных благ и услуг.

Основные участники рыночных отношений  — продавец и покупатель.

Выгода — экономия сил и времени при достижении ожидаемого уровня собственного благосостояния [8, 9].

В результате — несовпадающие на первый взгляд интересы этих субъектов совпадают.

Ценовой механизм — тот механизм, посредством которого разрешается это противоречие — и производитель, и потребитель заинтересованы в той цене, которая бы устроила бы обоих.

Схема 1. Модель товарно-денежного кругооборота (в условиях свободного рынка)

1 — Домохозяйства,  выступая в качестве собственников  факторов производства (труда, земли,  капитала и др.), поставляют их  на рынок факторов производства.

2 — Домохозяйства получают от фирм за реализацию последним факторов производства доходы (заработную плату, ренту, процент и др.).

3 — Фирмы приобретают  на рынке факторов производства  факторы производства (труда, земли,  капитала и др.) у домохозяйств.

4 — Фирмы выплачивают домохозяйствам за полученное ими на рынке факторов производства денежное вознаграждение, которое последние получают в виде доходов.

5 — Фирмы, произведя  с помощью факторов производства  товары и услуги, поставляют их  на рынке товаров и услуг.

6 — Фирмы получают денежный доход (от реализации товаров и услуг).

7 — Домохозяйства на полученные  от фирм доходы от реализации  факторов производства (на рынке  факторов производства) приобретают  товары и услуги (на рынке товаров  и услуг).

8 — Домохозяйства выплачивают фирмам за необходимые им товары и услуги деньги (из доходов, полученных ими от реализации факторов производства на рынке факторов производства).

Таким образом, получаем два потока:

1. Денег (1, 3, 6, 8).

2. Товаров и услуг (2, 4, 5, 7) [9].

 

Условия существования данной модели

1. Государство как  субъект экономических отношений  отсутствует (его роль ограничена).

2. Нет накопления товаров и  денег ( все они целиком расходуются).

3. Учитывается только  внутренняя экономика (мировой рынок как субъект рыночных отношений не рассматривается).

Выводы (следуют из данной модели)

1. Все субъекты одновременно  и продавцы и покупатели.

2. Схема показывает  взаимодействие спроса и предложения.

3. Доходы одних —  всегда чьи-то расходы ( и наоборот) [9].

 

 

Признаки рынка  свободной конкуренции

 

Неограниченное число  участников конкуренции, свободный  вход и выход с рынка.

Абсолютная мобильность  всех видов ресурсов (свободное перемещение  ресурсов из отрасли в отрасль). Отсутствие отраслевых барьеров.

Полная информированность  каждого участника рыночных отношений  о состоянии рынка [8].

Абсолютная однородность одноименных товаров (выражается в  отсутствии торговых марок).

Ни один участник свободной  конкуренции не в состоянии оказывать  влияние на решения, принимаемые другими участниками (в частности, диктовать цены на рынке), так как число участников на рынке свободной конкуренции велико и доля каждого в совокупном объеме предложения не велика [8].

Пример рынка свободной  конкуренции — рынок сельскохозяйственной продукции.

 

3. Неоклассическая модель свободного рынка

 

Неоклассическая теория свободного рынка (неоклассическая контрреволюция) прошла апробацию в развитых индустриальных странах в 80-те года на волне возрождения консерватизма прежде всего у США, Великобритании, Канаде, ФРГ и др. Её суть состоит в стимулировании совокупного предложения, либерализации экономики, приватизации государственных предприятий, сокращении государственных затрат и т.п.. Со временем данная концепция была экстраполирована на страны, которые развиваются, и на постсоциа-листични государства. Активными проводниками этой модели выступают наиболее авторитетные международные валютно-финансовые институты - МВФ и группа Мирового банка, Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) и др. Доминантой неоклассической модели есть утверждения о нерациональном использовании ресурсов в менее развитых странах вследствие искривления цен, вызванного государственным вмешательством в экономические процессы, которые в конце концов подает ошибочные сигналы как потребителям, так и производителям, создает асимметрию в экономических отношениях, порождает огромные диспропорции в экономике, которая часто приобретает сюрреалистическую окраску [7]. 
Неоклассики предлагают решать проблемы экономического роста и развития путем: