Методы рейдерской работы

В защиту рейдеров

 
По мнению председателя Совета Красноярского  регионального отделения Общероссийской общественной организации малого и  среднего предпринимательства «ОПОРА России» Виктор Захаров считает, что рейдерство — своеобразная проверка для бизнесмена. 
- Рейдерство сопряжено с проникновением в структуру предприятия, ведь людям необходима информация о компании. И если предприниматель заботится о своей безопасности, имеет грамотных консультантов и не загоняет предприятие в долги — его гораздо тяжелее захватить, — отмечает Захаров.

По словам депутата Государственной Думы, председателя Красноярского регионального отделения Общероссийской общественной организации "Деловая Россия" Виктора Зубарева Виктор Зубарев, в свою очередь, уверен: неважно, кто именно придет на предприятие, главное, чтобы оно работало и приносило прибыль. 
- И рейдер, придя на предприятие, может быть хорошим собственником, способным добиваться лучших результатов. Здесь больше важна морально-этическая сторона: по каким принципам будет существовать бизнес-сообщество? Можно жить по «волчьим законам», а можно решать вопросы цивилизованно, конкурировать за счет улучшения качества производимой продукции. Рейдерские захваты в Красноярском крае продолжатся, они будут носить локальный характер. Предпринимательское сообщество должно осознать, что необходимо объединяться в общественные организации, это позволит бизнесу обезопасить себя. Поглощения неэффективно работающих предприятий будут, но они должны быть согласованными и цивилизованными, этот путь рыночных отношений развитых стран я только приветствую, — говорит Зубарев.

Заместитель руководителя управления ФАС по Красноярскому краю Олег Харченко считает, что рейдерским захватам подвергаются не только слабые предприятия. Все, кто представляет привлекательность с точки зрения получения прибыли, могут подвергнуться таким захватам. Противостоять этому явлению на практике получается у немногих компаний.  
- Кстати, недавно Высший арбитражный суд вынес решение, которое может стать прецедентом. Суть в следующем — недействительность полномочий исполнительного, генерального директора, подтвержденная судом, не влечет за собой незаконность заключенных с ними сделок. На практике это выглядит так — рейдер выбирает предприятие, собирает внеочередное собрание учредителей (при этом достаточно иметь в этом предприятии самую мизерную долю). На этом собрании выбирается исполнительный, генеральный директор. В налоговой вносятся изменения в реестр. После рейдеры идут в банк, берут ссуду якобы на развитие бизнеса, закладывают все имущество предприятия и… Дальше варианты — либо покупаете недвижимость в Испании, либо тратите на жизнь… Вариаций — миллион. Когда приходит время, банк реализует имущество. Новый собственник приходит на предприятие, и тут начинается борьба, а «совет директоров» давно прожигает жизнь в Испании. Вот простейший сценарий.

Кстати, те, кто собирал собрание учредителей, могут и не уведомлять настоящий совет директоров о своих проделках. Можно просто якобы написать письмо с требованием провести собрание. Тут в дело вступают подставные лица — секретари или другие сотрудники, которые могут осуществить получение письма. Более простые схемы — рейдер находит сговорчивого нотариуса, тот оформляет сделку, и все. Такие «мелочи», как непохожая подпись настоящего владельца, «объясняются» просто — человек «продавал» контрольный пакет, волновался, рука дрожала.[2]

Факторы риска, способствующие захвату предприятия

Практически все  предприятия вне зависимости  от организационно-правовой формы (общества с ограниченной ответственностью, акционерные  общества, производственные кооперативы  и др.) могут стать объектом нападения  со стороны так называемых рейдеров. Существует ряд факторов, позволяющих делать вывод, что в ближайшее время предприятие подвергнется атаке. 
Факторы риска: 
1. Неконсолидированный пакет акций. На сегодняшний день существует достаточное количество акционерных обществ, голосующие акции которых находятся во владении большого количества физических лиц. Контрольный пакет акций может находиться в руках менеджмента предприятия. Чтобы поглотить такое хозяйственное общество либо получить в распоряжение процент ценных бумаг, позволяющий осуществлять давление на руководство компании, достаточно провести скупку акций. При реализации данной схемы рейдеры получат право на участие в управлении обществом и право на получение части прибыли предприятия без использования криминальных схем. При консолидации пакета акций нельзя забывать и о привилегированных акциях. Закон об акционерных обществах предусматривает случаи, когда владельцы привилегированных акций имеют право участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции (п. 5 ст. 32 Закона). 
2 Успешный бизнес. 
3. Привлекательные активы. Зачастую захваты предприятий осуществляются не с целью завладеть бизнесом, а исключительно с намерением получить права на активы предприятия (недвижимое имущество, дорогостоящее оборудование), имеющие значительную рыночную стоимость. Многие собственники бизнеса не располагают сведениями о рыночной стоимости принадлежащих им объектов, недооценивают их. На практике это ведет к непониманию того, сколько на захват данных объектов готовы потратить рейдеры, следовательно, к невозможности прогнозировать действия атакующей стороны. 
4. Жесткая конкуренция. Нередко недружественное поглощение или захват реализуются как этап конкурентной борьбы. Получается, что конкурента проще и дешевле поглотить, включить его в состав производственного цикла, либо расширить свою долю на рынке, чем договариваться с ним, идти на компромисс, значит, неизбежно нести издержки. 
5. Конфликт между участниками или акционерами хозяйственного общества. Ухудшение отношений между партнерами по бизнесу, в том числе и нежелание одного из них распределять прибыль пропорционально имеющимся долям/пакетам акций провоцируют стремление делового партнера всеми правдами и неправдами вернуть свое. Действия, направленные на установление контроля над предприятием, будут осуществляться вовсе не руками «обиженного» партнера. Доли в уставном капитале/пакет акций соответственно, вся инсайдерская информация о предприятии будут переданы в управление (отчуждены) рейдерам, готовым предложить за них значительную цену. 
6. Неконтролируемая кредиторская задолженность. Наличие крупных долгов у предприятия делает его довольно привлекательным в глазах потенциальных поглотителей. 
В целях получения возможностей давления на предприятие рейдеры могут не только скупить его доли/акции, но и приобрести его долги. Действующее законодательство не требует согласия должника на уступку прав требования кредитором. Аккумулировав долги компании, рейдеры могут либо обратить взыскание на имущество предприятия для погашения существующих задолженностей либо инициировать в отношении предприятия процедуру банкротства.[3]

Список  источников

1.Марк Захаров, "Вечерний Красноярск", 24.09.2008;

http://www.regnum.ru/news/district-sibir/1059284.html

2.Приложение  к деловой газете «Недвижимость»; http://realty.vz.ru/article/2009/11/5/1440.html

3.Рейдерство от А до Я;

 http://antireider.msk.ru/

4.Российская  газета;

http://www.rg.ru/sujet/2558/index.html