Методы рейдерской работы

  Методы рейдерской работы

Методы работы компании тесно связаны с тем, чем она занимается и как ее воспринимают на рынке. Тех, кто занимается слияниями и поглощениями, общественное мнение окрестило рейдерами. Однако среди них есть так называемые «белые» и «черные» рейдеры. Отличить одних от других очень легко, изучив их бизнес-цели и методы работы.

  «Черное» рейдерство

Предполагает  использование незаконных схем присвоения собственности с применением  силовых методов, таких как шантаж, захват сотрудников предприятия  в заложники, подкуп представителей ответственных ведомств, силовой захват территории предприятия, фальсификация решений суда, уставных документов, протоколов собраний акционеров и т.п.Три самых популярных сценария работы: долговой захват, силовой захват и захват с помощью регистратора.

При первом сценарии компания-поглотитель выкупает кредитную  задолженность интересующего ее предприятия и требует немедленно погасить все долги. В случае малейшей просрочки или невыполнения требований рейдеры получают санкцию суда, а  затем уже вводят своих представителей в состав директоров или забирают имущество в счет погашения задолженности. Для этого захватчики зачастую используют силовой захват, когда с помощью  ЧОПа или ОМОНа новый владелец здания получает контроль над всеми печатями и штампами, а затем попросту выгоняет прежних владельцев и менеджеров. На помощь рейдерам также приходят коррумпированные чиновники, которые, например, выдают незаконные судебные санкции.

Есть и более  простые методы захвата. Например, рейдеры  могут подкупить членов совета директоров и «протащить» на ключевые позиции  своих людей, которые в свою очередь  вправе даже изменить устав компании. Из немудреных способов захвата можно  также вспомнить юридический  террор, представляющий собой «бомбежку» предприятия многочисленными исками и проверками по всевозможным поводам. Против компании, намеченной в качестве жертвы поглощения, может начаться информационная война: очерняющие материалы  в прессе, митинги на улицах. Все  это с целью убедить общественность в том, что предприятие это  плохое: бесперспективное, экологически опасное, ведущее бизнес с нарушением закона и т. д. Как правило, такие нападки прикрываются интересами государства.

Самыми сложными методами работы рейдеров можно назвать  проведение дополнительной эмиссии  акций на интересующем предприятии. В этом случае захватчики стараются  заполучить доступ к реестру акционеров, а затем начинают «обрабатывать» акционеров, с тем чтобы те продали свои акции. Такие покупатели подчас используют все возможные методы давления, включая угрозы и шантаж. Рейдеры, скупившие таким образом определенный пакет акций предприятия, могут инициировать проведение допэмиссии акций, а затем скупить этот дополнительный пакет, тем самым увеличив свою долю и уменьшив доли остальных действующих акционеров. Причем, если мажоритарным акционером компании является государство, от его имени за допэмиссию может проголосовать коррумпированный чиновник.

Все перечисленные  выше способы приобретения контроля над предприятием являются незаконными, в конечном итоге они приводят к распродаже компании по частям или  шантажу с целью получения  откупных. Таким образом в свое время были захвачены здания Гипромеза и Института эластомерных материалов и изделий в Москве.

«Белое» рейдорство

В отличие от рейдерских захватчиков, нормальные компании, специализирующиеся на сделках по слияниям и поглощениям, действуют совершенно иными способами. Они не провоцируют  информационных войн и юридического террора, не подкупают регистраторов, не подделывают документы и уж тем более не устраивают силовых  захватов. Легальные игроки рынка  слияний и поглощений скупают  акции неэффективных предприятий, а затем либо превращают эти предприятия  в выгодные активы, либо перепрофилируют, передавая их девелоперам. Данный бизнес является отдельным направлением инвестиционной деятельности и учитывает и социальную составляющую процесса. Компании, поглощающие неэффективные предприятия, очищают их от долгов, в том числе по заработной плате, заботятся о судьбе персонала, высвобождающегося в процессе реструктуризации, – в случае необходимости переучивают и трудоустраивают людей на другие предприятия и т. д. Это во многом определяет деловую репутацию участников рынка слияний и поглощений.

Например, осенью 2005 года инвестиционная компания «Росбилдинг» в ходе дружественной сделки поглощения приобрела контрольный пакет акций полиграфического комбината «Машмир» у его менеджмента, однако производство не было закрыто, персонал сохранил рабочие места. Новый владелец восстановил предприятие в юридических правах, а за первые полтора месяца после смены собственника обороты компании увеличились на 70%. Это не единственный пример. Подобным образом действовали такие компании, как АФК «Система», «Базэл» и многие другие весьма уважаемые представители российского бизнеса.

В последнее  время многие представители власти в полный голос заявляют, что компании, скупающие неприбыльные предприятия  у государства и неэффективных  менеджеров, являются не грозными захватчиками, а «санитарами леса». Главное, что  отличает их от «черных» рейдеров, –  это методы работы и результат. Сегодня  результат деятельности «белых»  рейдеров для города очевиден: на месте  старых заводов и бывших промзон выросли современные торговые и офисные центры, жилые кварталы. Если власти не успевают расчищать территорию от старых, ненужных производств под объекты, востребованные городом, за них это делает рынок.

  «Серое» рейдерство

Предполагает сочетание формально законных и незаконных действий, таких как форсирование принятия решений представителями судебной власти, создание атмосферы, при которой нормальное функционирование рабочего процесса становится невозможным, размещение компрометирующих материалов в СМИ, неформальное давление на ответственных за ситуацию лиц, административный ресурс, "сарафанное радио", затягивание сроков под надуманными предлогами, различные отвлекающие маневры и т.п.

Как отмечают аналитики, за последнее время рейдерство постепенно выходит "из тени", превращаясь в полулегальный бизнес, пользующийся огромной популярностью на рынке коммерческих услуг. Озабоченность вызывают корни этого прибыльного бизнеса, уходящие глубоко в структуру существующей системы власти. В настоящее время готовится ряд крупных законодательных инициатив, направленных на борьбу с рейдерством.

Эксперты Общественного  антикоррупционного комитета принимают активное участие в этой работе, направленной на создание эффективного и реалистичного механизма противодействия рейдерской практике, ставшей настоящей чумой для российской экономики.[1] 

Новые виды и объекты рейдерства

Практика расследования  уголовных дел о рейдерстве показывает, что почти во всех случаях помощь рейдерам оказывают чиновники органов государственной власти и местного самоуправления. Так считает глава Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ Александр Бастрыкин. Кто и как будет бороться с захватами предприятий и другой собственностью, разбиралась газета ВЗГЛЯД. 
 
Впервые о рейдерстве, т. е. захвате предприятий и собственности путем создания подложных фирм-«близнецов» или подмены документов, заговорили более 10 лет назад. Однако фактически до сегодняшнего дня заблокировать этот вид мошенничества не удалось. Основных причин две: отсутствие законодательной базы и коррупция. «Нередко сотрудники правоохранительных органов тоже оказывают помощь захватчикам: изымают носители информации с реестрами акционеров, а потом вносят в них изменения. В помощь рейдерам возбуждаются заказные уголовные дела. Не гнушаются участием в рейдерских захватах и представители выборных органов. Они инициируют депутатские запросы, искажают освещение событий в СМИ, выполняют другие заказы рейдеров», – заявил Александр Бастрыкин в интервью «Российской газете – Бизнес».

Эксперты говорят  ВЗГЛЯДу, что, пока государство ждет, преступники совершенствуют технику отъема объектов недвижимости: захваченная силой или ловкостью недвижимость через множество сделок по отчуждению с участием оффшорных фирм в итоге легализуется. Вернуть обратно – таких случаев единицы.

По словам экспертов, раньше распространенными способами  захвата бизнеса были замена акций, реестра акционеров, подделка их документов и банкротство предприятий. Сегодня  они уходят на второй план. А на первый выходят захваты через долги  – так называемое кредитное рейдерство. Многие банки сейчас выдают кредиты под залог контрольного пакета акций или имущества. После чего различными незаконными методами заемщику создаются условия для невыплаты кредита.

Второй вид  – информационное рейдерство. Его всплеск можно было наблюдать осенью прошлого года в ряде регионов: в ходе организованной PR-кампании вкладчики начали забирать свои деньги, возникла угроза потери бизнеса для ряда банков.

Не менее распространен  сегодня и такой вид рейдерства, как возбуждение преднамеренного уголовного дела с последующим закрытием его в обмен на часть или весь бизнес.

Новый вид рейдерства – корпоративный шантаж. Он ведет к различного рода теневым сделкам, а результат тот же – недружественное поглощение. Опасность представляют и внутренние корпоративные конфликты. Особенно распространившиеся в последнее время конфликты между основными собственниками и руководителями компаний. Часто к их разрешению подключаются под видом консультантов рейдерские группировки.

Что интересует рейдеров в первую очередь? В последние полгода увеличились рейдерские захваты в строительстве, машиностроительной и приборостроительной отраслях, на транспорте и в торговле. Рейдеров привлекают также небольшие металлургические заводы и предприятия сферы услуг, прежде всего, гостиницы и санатории. К этому перечню можно добавить сельскохозяйственный сектор и топливно-энергетический комплекс, где после реформирования появилось множество акционерных обществ и до сих пор идет дележка активов.

Недавно Госдума  РФ приняла законопроект, который  вносит изменения в процедуру  разрешения корпоративных конфликтов. Предполагается, что такие конфликты  полностью перейдут в арбитражные  суды. Сегодня закон позволяет  рейдеру предъявлять иски в различные  суды и в разных регионах страны, что ведет к затягиванию конфликтов и неразберихе с бумагами. После  принятия нового закона все корпоративные  споры будут рассматриваться  только по месту нахождения юридического лица, в отношении которого инициировано дело. Ожидается, что антирейдерский пакет вступит в силу нынешней осенью.

Глава СКП Александр  Бастрыкин неоднократно высказывался за ужесточение наказания за рейдерство и создание специального органа, который бы занимался расследованием таких преступлений. Глава СКП не исключает, что заниматься борьбой с рейдерством должен СКП, так как статус многих чиновников исключает противодействие им со стороны других правоохранительных структур.

В качестве одной  из мер борьбы Александр Бастрыкин предлагает ввести уголовную ответственность государственных и частных регистраторов, незаконно вносящих изменения в юридические документы компаний. Второй шаг – возможность ареста подвергшейся рейдерскому захвату недвижимости или имущества.

Согласно официальной  статистике МВД РФ, из 10 случаев захвата  предприятий или объектов коммерческой недвижимости более половины приходится на Москву. Причем год от года число  таких преступлений растет.

За два года работы Следственный комитет расследовал 79 уголовных дел, связанных с рейдерскими  захватами, 12 дел уже направлены в суд, еще 59 находятся в производстве.

Впрочем, далеко не все согласны с предложением главы  СКП создать специальный федеральный  орган по противодействию рейдерству. Замглавы комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков в интервью РИА «Новости» заявил, что создать некий координирующий орган, куда входили бы представители силовых ведомств, арбитражных судов и торгово-промышленных палат, было бы целесообразно. Он напомнил, что на уровне регионов при губернаторах уже созданы подобные комиссии.

В свою очередь, зампредседателя комитета по конституционному законодательству и госстроительству Виктор Илюхин назвал предложение Бастрыкина чушью. По его мнению, все дело в том, что рейдеры «имеют хорошую «крышу» со стороны должностных лиц». Проблема, по его словам, в том, что «недостаточно эффективно работает вся правоохранительная система».

«Те дела, которые  уже прошли судебные процедуры, как  правило, свидетельствуют о том, что всегда в таких делах замешана коррупция, – говорит глава комиссии Общественной палаты РФ по контролю за деятельностью правоохранительных органов и реформированием судебно-правовой системы адвокат Анатолий Кучерена. – То есть участвуют чиновники, которые, собственно говоря, помогают тем или иным нечистоплотным людям захватывать предприятия».[4]

Структура рейдерской группы

1. Организаторы — как правило, предприниматели, имеющие частный бизнес с небольшим легальным оборотом, что позволяет им: 
а) входить в различные ассоциации, торгово-промышленные палаты, вступать в контакт с чиновниками из правительства, мотивируя это интересами бизнеса, в дальнейшем привлекая к сотрудничеству за взятки; 
б) вести операции «в черную»; позволяет им не платить налоги, беспрепятственно выводить имущество, если их компаниями начинают «интересоваться» правоохранительные органы. 
Эти люди под маской «бизнесменов» и «джентльменов» общаются с потенциальными заказчиками и политиками, формируя в том числе политическое мнение про собственные действия и лоббируя законы, выгодные им для противоправной деятельности, обеспечивая так называемую административную поддержку. 
2. «Черные юристы» или юристы нападения, имеющие отличные знания в области права, знающие все лазейки законодательства и формирующие пакеты подложных документов для возбуждения арбитражных дел, уголовных дел, проверок и «правовых спектаклей». В силу рода деятельности у них значительные связи: 
— в МВД (расследование, ОБЭП и пр.); 
— прокуратуре округов, городов и Генеральной прокуратуре (для поддержания следствия в заданном направлении); 
— арбитражных судах; 
— службах судебных приставов 
3. Силовая структура, состоящая из трех блоков: 
а) организатор силовых захватов; чаще всего бывший сотрудник МВД, достаточно хорошо разбирающийся в правовых вопросах, не старше 35—40 лет, имеющий хорошие контакты с ГУСБ МВД, прокуратурой на местах и местными ОВД, подбирающий для «решения вопросов» бывших сотрудников тех ОВД, где планируется произвести захват; 
б) организатор привлекает частные охранные предприятия (ЧОП) (иногда ОМОН с другой территории) около 15—20 человек среднего звена и один руководитель операции захвата; 
он руководит наемниками, создающими физическую массу. 
в) наемники, как правило, бывшие заключенные, бывшие спортсмены, бывшие сотрудники правоохранительных органов низкого звена и гастарбайтеры, в зависимости от «площади захвата», от 50 и более человек. ЧОП или ОМОН никогда не появляются на захватах в форме или с удостоверениями. 
Поэтому любое заявление пострадавших в лицензионную комиссию может быть оспорено, что делает действия ОМОНа безнаказанными. 
4. PR-агентства. Публикуют заказные статьи с целью очернить: пострадавшую сторону; проверить неугодных им сотрудников МВД, прокуратуры, надзирающие органы и т.п.; сформировать крайне негативное отношение к пострадавшей стороне.[3]