Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2010 в 11:36, контрольная работа
Менеджмент в сфере экологического предпринимательства — это управление деятельностью предприятий, разрабатывающих и реализующих различного рода ресурсосберегающие и природовосстановительные программы.
В свете происходящих в нашей стране глобальных экономических преобразований и предстоящей интеграции народного хозяйства России в мировую экономику все более важное значение приобретает необходимость соблюдения отечественными предпринимателями единых международных норм и правил, в том числе и в сфере экологии. Так, организации, внедрившие систему экологически ориентированных методов управления в соответствии с Международным стандартом ISO 14000, получают заведомо конкурентное преимущество на мировом рынке за счет большего уважения и доверия со стороны потенциальных деловых партнеров.
Введение…………………………………………………………………….3
1.1. Субъекты экологического менеджмента……………………......8
1.2. Экономико-экологические системы как объект управления….10
Литература………………………………………………………………….15
Примером специально уполномоченных комплексных органов, выполняющих аналогичные функции в рамках отдельных направлений экологической деятельности, могут служить Государственный комитет санитарно-эпидемиологического надзора Российской Федерации, введенный в 1996 г. в состав Министерства здравоохранения РФ; Федеральная служба России по гидрометеорологии и монитору окружающей среды; Министерство РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.
Отраслевые органы сосредоточивают внимание на использовании и охране отдельных природных объектов. К ним относятся: Комитет РФ по земельным ресурсам и землеустройству, Федеральная служба лесного хозяйства России,! Комитет РФ по рыболовству, Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ.
Функциональные органы выполняют одну или несколько задач в отношении всех природных объектов. Это Федеральный надзор России по ядерной и радиационной безопасности, Федеральный горный и промышленный надзор России, Государственный таможенный комитет РФ, Министерство внутренних дел РФ.
К
охране природной среды имеют
отношение и другие министерства
и ведомства. Например, Министерство экономического
развития и торговли РФ, формируя стратегию
социально-экономического развития, обязано
учитывать и экологические интересы общественного
развития; Государственный комитет РФ
по стандартизации, метрологии и сертификации
осуществляет надзор за соблюдением государственных
стандартов и учетом экологических требований.
1.2. Экономико-экологические системы как объект управления
Объектами управления в рамках экологического менеджмента являются все природопользователи, как юридические, так и физические лица, независимо от характера осуществляемой деятельности и организационно-правового статуса. В процессе осуществления хозяйственной деятельности объекты экологического менеджмента постоянно вступают во взаимодействие с окружающей природной средой, тем самым образуя экономико-экологический системы.
Экономико-экологическая система представляет собой совокупность элементов, принимающих непосредственное участие в процессе природопользования.
Любая система характеризуется тремя элементами: вход систему (поступающие ресурсы), процесс преобразования ресурсов в продукт, выход из системы (продукт). В системе 1рааления кроме трех вышеперечисленных элементов обязательно присутствует субъект управления, соединенный с Цементами системы информационными связями.
Для эколого-экономических систем входом в систему яляются природные ресурсы, предназначенные для использования в хозяйственной деятельности (вода, полезные ископаемые, солнечная энергия и т. п.); преобразование указанных ресурсов осуществляется в процессе производства различного рода материальных благ, необходимых обществу; выход из системы представляют собой годовая продукция и непереработанные отходы производственной деятельности.
Основными
отличительными особенностями экономико-
* наличие субъекта (или нескольких субъектов) управления;
*
большое число элементов, в состав которых
входят
природные ресурсы, производственные
мощности, хозяйствующие субъекты, контролирующие
органы и т, п.;
* наличие нескольких целей;
В основе изучения деятельности и развития экономико-экологических систем лежит концепция системного подхода, Системный подход требует, чтобы руководители рассматривали объект управления как совокупность взаимозависимых элементов, таких как люди, структура, ресурсы, задачи и технологии, которые ориентированы на достижение различных целей.
Главное в системном подходе — это разработка и использование представлений о целостности систем. Познать целое — значит раскрыть его:
* сущность и специфику;
* состав, количественные и качественные характеристики элементов;
* структуру;
* функции элементов и их влияние на функцию целого;
* интеграционные факторы, обеспечивающие целостность системы;
* историю данного целого.
Функционирование и развитие экономико-экологических систем как объекта экологического менеджмента осуществляется на основе действия двух основополагающих законов управления, а именно: закона соотносительности управляющей и управляемой подсистем и закона соответствия содержания и форм прямой и обратной связи в системе управления экономической природе отношений между ее подсистемами.
Сущность
закона соотносительности управляющей
и управляемой подсистем (субъекта
и объекта управления) заключается в соответствии
сферы управления конкретному виду деятельности.
Любая система управления состоит из объекта и субъект управления. В качестве объекта управления выступает 1зяйственная деятельность организации. Субъект управления — это соответствующие органы или структурные подразделения, осуществляющие целенаправленное руководило объектом управления.
Объект и субъект управления оформлены в определенные системы: управляемую и управляющую. Эти системы оставляют собой неотъемлемые составные элементы си-управления. Они находятся в непрерывном взаимодействий. При этом главная и определяющая роль принадлежит субъекту управления (управляемой системе). Происходящие изменения определяют содержание и динамику развития субъекта управления, что выражается в совершенствовании форм и методов управления. Однако такое положение щей абсолютно не означает пассивной роли субъекта в системе управления. Ведь именно субъект управления приводит в действие производительные силы отдельной организации и общества в целом. Поэтому чем выше эффективность исправления, тем более рационально при прочих равных условиях будет осуществляться природопользование в результате деятельности хозяйствующих субъектов. Обеспечение соответствия управляющей системы потребностям нормального функционирования современной организации является одной из основных проблем административной менеджмента. Суть указанной проблемы заключается в том, чтобы управляющая система оказывала именно такое воздействие на управляемую систему, которое является необходимым. Этого можно достичь только в том случае, когда Ложность управляющей системы соответствует характеру деятельности, осуществляемой управляемой системой.
Таким образом, соотносительность управляющей и управляемой систем — это тип отношений, в основе которого лежит их взаимное влияние, предполагающее установление и поддержание между ними оптимальных соотношений, том числе по численности занятых работников, уровню технического обеспечения, экономическим показателям и т. п.
Смысл закона соответствия содержания и форм прямой и обратной связи в системе управления экономической природе отношений между ее подсистемами заключается в следующем.
Управление состоит в подаче субъектом управления' сигналов на выполнение соответствующих действий управляемой системой. Эти сигналы представляют собой команды-решения, принятые на основании информации, поступающей к управляющему органу из внешней и внутренней среды организации по каналам связи.
Связи и отношения между субъектами и объектами управления в процессе природопользования и охраны окружающей среды строятся двумя способами: на основе прав и обязанностей, предоставленных и предъявляемых к ним нормативно-правовыми актами, и на основе договоров между ними. При этом связь между управляющей и управляемой системами может быть прямой и обратной. Прямая связь выражается в форме сигналов-команд, идущих от субъекта к объекту управления. Обратная связь представляет собой сигналы-сообщения,) поступающие от управляемой системы к управляющему органу и выражающие ее реакцию на управляющее воздействие. Управляющее воздействие со стороны органа управления осуществляется в форме прямых команд субъективного и объективного типа. Для бесперебойного управления объектом этого еще недостаточно. Необходима обратная связь от управляемого объекта к управляющим органам в целях контроля системы и учета воздействия на нее внешней среды.
Если обратная связь в системе отсутствует или по какой-либо причине не улавливается органом управления, то такая система в конечном итоге может выйти из-под контроля и превратиться в неуправляемую. Сбои в системе, в свою очередь, могут привести к нерациональному природопользованию и загрязнению природной среды.
Таким образом, любой процесс управления должен включать в себя четыре основные составляющие. К таким составляющим относятся:
* входное воздействие (прямая связь), т. е. информационные сигналы, поступающие от управляющей системы управляемой;
* преобразование входного воздействия — заключается в обработке поступивших сигналов по определенному алгоритму;
* результат
преобразования входного воздействия,
т. е.
исполнительское
действие управляемой системы;
* влияние результата на входное воздействие (обратная связь), т. е. поступление в управляющий орган отчетов о текущем состоянии и функционировании объекта управления. Содержание и формы обратной связи в социально -экомических системах имеют разнообразный характер. Сюда относят отчетные данные, дополнительные сведения, характеризующие состояние управляемого объекта и т. п. Чем выше уровень управления, тем сложнее осуществление его обратной связи с управляемой системой. Поэтому к обратной связи на высших уровнях управления организации предъявляются три основных требования.
Первое требование состоит в том, чтобы формы обратной связи на каждом конкретном уровне управления носили обобщенный характер и были взаимосвязаны с соответствующими формами обратной связи на других ступенях иерархической лестницы.
Второе требование заключается а том, что формы обратной связи должны позволять компенсировать влияние на систему возмущающих внешних воздействий, природа которых остается неизвестной.
И наконец, третье требование предполагает возможность гибкой реакции управляющей системы на обратную, связь любого рода.
Оптимальное
функционирование и развитие любой
системы управления возможно лишь при
условии наиболее полного соответствия
содержания и форм прямой и обратной связи
экономической природе взаимоотношений
между его подсистемами различного уровня
и масштаба.
Список литературы
Информация о работе Менеджмент эколого - экономической системы