Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2011 в 17:41, автореферат
Актуальность темы исследования. Определяя направления вхождения страны в новый этап развития, Президент Республики Казахстан неоднократно в своих Посланиях поставил задачу всесторонней ускоренной модернизации во всех сферах экономики Казахстана. Динамичное развитие промышленности невозможно без внедрения инновационных технологий, проектов и освоения конкурентоспособной продукции.
Механизм модернизации и обновления основных производственных фондов представлен нами такими взаимодействующими элементами, как предпринимаемые методы, способы и меры, необходимые для своевременного и на должной инновационной основе воспроизводства основных производственных фондов. При этом рациональное взаимодействие элементов данного механизма, по нашему мнению, возможно в условиях такого сочетания, которое ориентировано на экономический рост, повышение эффективности производства, уровня конкурентоспособности предприятия и выпускаемой им продукции.
Указанное на рисунке 3 сочетание и взаимосвязь элементов механизма модернизации и обновления основных производственных фондов возможны в условиях благоприятного экономико-организационного, финансово - инвестиционного и научно - инновационного развития предприятия.
Следует
отметить, что взаимодействие таких
элементов механизма
-содержательное и объективное раскрытие, анализ действующих закономерностей и категорий эффективности использования основных фондов;
- адекватность потребительной стоимости машин и оборудования их экономическим и социальным характеристикам;
- установление
форм социального износа машин
и оборудования на основе степени расхождения
социальных идентификаторов конкретной
машины, оборудования, их совокупности,
инновационных изменений активных элементов
основных производственных фондов.
Рисунок
3 – Совершенствование механизма
модернизации и обновления основных
производственных фондов
В ходе проведенного исследования процесс экономической оценки инвестирования и эффективности модернизации основных производственных фондов нами разделен на ряд этапов:
-прединвестиционный
этап выполняет свое основное
предназначение, заключающееся в
том, чтобы установить
-следующий этап инвестирования основных фондов промышленного предприятия, являясь промежуточным между прединвестиционным и этапом эксплуатации основных фондов (объектов инвестирования), предоставляет возможность как пользователю объектов инвестирования, так и инвесторам (внешним или смешанным) объективно устанавливать экономические, финансовые и социальные результаты проектного инвестирования.
-завершающий
этап оценки результатов и
эффективности проектного
Так, к примеру, этот алгоритм
был применен на предприятии
ТОО «Казфосфат». В первую
1. показатели экономической
2.
показатели повышения
3.
Показатели повышения
при нововведении.
При моделировании и анализе основных экономических показателей, в том числе и выпуске продукции фосфорной промышленности, большое значение имеют математические методы и модели, являющиеся естественной и необходимой составляющей экономического анализа. Использование математического моделирования в экономике позволяет, во-первых, выделить и формально описать наиболее важные, существенные связи экономических переменных и объектов – изучение любого сложного объекта предполагает высокую степень абстракции. Во-вторых, из четко сформулированных исходных данных и соотношений методами дедукции можно получать выводы, адекватные изучаемому объекту в той же мере, что и сделанные предпосылки. В-третьих, методы математики и статистики позволяют индуктивным путем получать новые знания об объекте: оценивать форму и параметры зависимостей его переменных, в наибольшей степени соответствующие имеющимся наблюдениям. Наконец, в-четвертых, использование языка математики позволяет точно и компактно излагать положения экономического анализа, формулировать его понятия и выводы.
Значительную роль при анализе объектов и процессов играют оптимизационные модели, в первую очередь линейные. Линейные оптимизационные модели позволяют, с одной стороны, количественно оценить преимущества различных вариантов развития экономического объекта, а с другой, в силу их простоты и изученности, эффективно определить наилучший путь и оптимальное направление развития фосфорной промышленности.
Математическое моделирование включает в себя следующие этапы:
При анализе экономических явлений и процессов на основе экономико-математических методов особое место занимают эконометрические методы и модели.
Как правило, при составлении математической модели необходимо математически выразить цель, стоящую перед лицом, принимающим решение (ЛПР). Данная цель может заключаться в максимизации (минимизации) какого-либо одного или нескольких показателей, либо в поддержании какого-либо состояния моделируемой системы. Подобное математическое выражение цели моделирования обычно находит свое выражение в виде целевой функции. Для формализации и поиска решения модели необходимо выделить управляющие переменные (неизвестные), изменение которых и позволяет управлять всей системой. При этом, как правило, на управляющие переменные могут быть наложены различные ограничения исходя из смысла задачи.
Методические
основы формирования и решения экономико-
Найти максимум
при условиях
1) (ограничения по выпуску продукции)
2) (не отрицательность переменных)
где: - индекс продукции;
- индекс года;
- количество годов,
- производство -ой продукции в -м году;
- объем -ой продукции;
- объем продукции по годам.
В развернутом виде представим модель в следующем виде:
Коэффициенты целевой функции получаются путем сложения прибыли от реализации продукции за каждый год:
х1÷х 5 - объемы производства продукции фосфорной промышленности за 2003-2007 гг.
Задача линейного программирования решается симплекс – методом.
Анализ производства продукции фосфорной промышленности позволяет ввести следующие обозначения:
Модель
оптимизации показателей
Таблица
3 - Основные показатели эффективности
производства по оптимальной структуре
Показатели | Факти-чески | По оптимальному плану | Оптимальный план в % к факт |
Фосфор | 724066 | – | – |
Кислота ортофосфорная | 30600 | – | – |
Синтетические моющие средства | 6480,6 | 10696 | 165,05 |
Триполифосфат натрия | 12945 | – | – |
Удобрения минеральные | 127080 | 179882 | 141,55 |
Прибыль млн.тенге | 5045,5 | 7230,69 | 143,31 |
Примечание-Составлено автором по данным ТОО «Казфосфат» |
Таким образом, в текущем году можно получить максимальную прибыль 7230,69 млн. тенге при увеличении производства синтетических моющих средств в объеме до 10696 тонн и минеральных или химических удобрений в объеме до 179882 тонн.
По нашему мнению, определение прогнозных оценок производственно-хозяйственной, финансово-инвестиционной деятельности предприятия необходимо, во-первых, независимо от уровня стабильности внешней и внутренней сред, для установления одного из вариантов достижения экономических, финансовых, социальных результатов, эффективности производства. Во-вторых, текущее и перспективное планирование развития промышленного предприятия как самостоятельные виды планово-расчетных обоснований, должны взаимодействовать с функцией управления – прогнозированием для повышения значимости достижения перспективных результатов производственно-хозяйственной и инвестиционной деятельности организационно-правовой структуры промышленного производства.
Прогнозные
значения объемов производства продукции
предприятий фосфорной промышленности,
полученные в расчете, приведены в таблице
4. Нами рассчитаны прогнозные показатели
объемов производства фосфорной продукции
на период до 2011 года. Для расчета применен
наиболее распространенный метод прогнозирования
– метод экстраполяции. Сущность этого
метода сводиться к тому, что достигнутые
среднегодовые темпы изменения прошлых
лет используются в расчетах прогнозируемых
периодов. Прогнозируемые показатели
эффективности инвестиционной деятельности
хозяйствующих субъектов химической отрасли
имеют тенденцию к росту. Прогнозные данные,
приведенные в таблице 4, позволяют утверждать,
что за анализируемый период до 2011 годы
объем производства фосфорной продукции
увеличиться в 1,5 раза.
Таблица
4 - Показатели производственной деятельности
ТОО «Казфосфат» за 2005-2011гг.
Показатели | Годы | ||||||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 | |
Объемы производства продукции (тыс. тонн.): | |||||||
ТОО «Казфосфат» «НДФЗ | 83,444 | 87,616 | 92,0 | 96,6 | 101,43 | 106,502 | 117,1 |
ТОО «Казфосфат» «Минеральные удобрения | 150,0 | 178,0 | 200,0 | 300,0 | 500,0 | 750,0 | 1000,0 |
Объемы производства продукции (млн. тенге.): | |||||||
ТОО «Казфосфат» «НДФЗ | 1952,59 | 2058,98 | 2171,2 | 2289,42 | 2414,03 | 2545,4 | 2815,9 |
ТОО «Казфосфат» «Минеральные удобрения | 345,0 | 413,5 | 470,0 | 711,0 | 1200,0 | 1815,0 | 2211,0 |
Объемы инвестирования в основные производственные фонды (млн. тенге). | |||||||
ТОО «Казфосфат» «НДФЗ | 412,2 | 480,9 | 687,0 | 824,4 | 893,1 | 1030,5 | 1133,5 |
ТОО «Казфосфат» «Минеральные удобрения | 187,8 | 219,1 | 313,0 | 375,6 | 406,9 | 469,5 | 516,4 |
Цена единицы продукции (тыс. тенге) | |||||||
ТОО «Казфосфат» «НДФЗ | 23,4 | 23,5 | 23,6 | 23,7 | 23,8 | 23,9 | 24,1 |
ТОО «Казфосфат» «Мин. удобрения | 2,3 | 2,32 | 2,35 | 2,37 | 2,40 | 2,42 | 2,47 |
Себестоимость единицы продукции (тыс. тенге) | |||||||
ТОО «Казфосфат» «НДФЗ | 23,0 | 22,9 | 22,8 | 22,89 | 22,9 | 22,8 | 22,85 |
ТОО «Казфосфат» «Минеральные удобрения | 2,2 | 2.21 | 2,19 | 2,22 | 2,29 | 2,33 | 2,36 |
Прибыль от реализации продукции (млн.тенге) | |||||||
ТОО «Казфосфат» «НДФЗ | 33,4 | 52,56 | 73,6 | 78,25 | 91,29 | 117,15 | 140,05 |
ТОО «Казфосфат» «Минеральные удобрения | 15,0 | 19,58 | 32,0 | 45,0 | 55,0 | 67,5 | 84,0 |
Рентабельность производства(%) | |||||||
ТОО «Казфосфат» | 7,3 | 9,4 | 9,6 | 9,4 | 10,2 | 11,2 | 12,4 |
Примечание-Составлено автором по данным ТОО «Казфосфат» |