Механизм модернизации производства и эффективность его реализации (на материалах фосфорной промышленности Республики Казахстан)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2011 в 17:41, автореферат

Краткое описание

Актуальность темы исследования. Определяя направления вхождения страны в новый этап развития, Президент Республики Казахстан неоднократно в своих Посланиях поставил задачу всесторонней ускоренной модернизации во всех сферах экономики Казахстана. Динамичное развитие промышленности невозможно без внедрения инновационных технологий, проектов и освоения конкурентоспособной продукции.

Содержимое работы - 1 файл

stamkulova.doc

— 380.50 Кб (Скачать файл)

       Механизм  модернизации и обновления основных производственных фондов представлен  нами такими взаимодействующими элементами, как предпринимаемые методы, способы и меры, необходимые для своевременного и на должной инновационной основе воспроизводства основных производственных фондов. При этом рациональное взаимодействие элементов данного механизма, по нашему мнению, возможно в условиях такого сочетания, которое ориентировано на экономический рост, повышение эффективности производства, уровня конкурентоспособности предприятия и выпускаемой им продукции.

       Указанное на рисунке 3 сочетание и взаимосвязь  элементов  механизма модернизации и обновления основных производственных фондов возможны в условиях благоприятного экономико-организационного, финансово - инвестиционного и научно - инновационного развития предприятия.

       Следует отметить, что взаимодействие таких  элементов механизма модернизации и обновления основных производственных фондов, как меры и действия экономического, финансового, маркетингового, организационного, социального и инновационного характера, методы экономической, структурно – организационной и финансово – инвестиционной направленности; нормативного, балансового и аналитического способов повышения результатов и установления их объективного уровня обеспечивает:

    -содержательное и объективное раскрытие, анализ действующих закономерностей и категорий эффективности использования основных фондов;

    - адекватность  потребительной стоимости машин и оборудования их экономическим и социальным характеристикам;

    - установление форм социального  износа  машин и оборудования на основе степени расхождения социальных идентификаторов конкретной машины, оборудования, их совокупности, инновационных изменений активных элементов основных производственных фондов. 

         

    Рисунок 3 – Совершенствование механизма  модернизации и обновления основных производственных фондов 

       В ходе проведенного исследования процесс экономической оценки инвестирования и эффективности модернизации основных производственных фондов нами  разделен на ряд этапов:

       -прединвестиционный  этап выполняет свое основное  предназначение, заключающееся в  том, чтобы установить экономическую целесообразность проектного инвестирования, удовлетворяющую прямого инвестора – пользователя объекта инвестирования или одновременно внешнего инвестора и реципиента в тех случаях, когда инвестирование было совместным или только внешним. В то же время данный прединвестиционный этап можно считать и этапом прогнозирования объемов производства продукции, оказания услуг в процессе использования основных фондов, подвергшихся модернизации, реконструкции и обновлению.

       -следующий  этап инвестирования основных  фондов промышленного предприятия, являясь промежуточным между прединвестиционным и этапом эксплуатации основных фондов (объектов инвестирования), предоставляет возможность как пользователю объектов инвестирования, так и инвесторам (внешним или смешанным) объективно устанавливать экономические, финансовые и социальные результаты проектного инвестирования.

-завершающий  этап оценки результатов и  эффективности проектного инвестирования,  а также  использования основных  производственных фондов   в  равной мере позволяет инвестору и реципиенту денежных средств, определять  прибыли, стоимостные объемы произведенной продукции, оказываемых услуг. Определение этих показателей проводиться  с учетом использования и  эксплуатации модернизированных, реконструированных и обновленных основных производственных фондов, необходимые как для окупаемости производимых единовременных, так и текущих затрат в процессе инвестирования. Алгоритм оценки результатов и эффективности инвестирования и использования основных фондов предприятия представлен на рисунке 4. 

      

         Так, к примеру, этот алгоритм  был применен на предприятии   ТОО «Казфосфат». В первую очередь,  проведен отбор возможных проектов  по модернизации производства  и их вариантов. По отобранным мероприятиям определены результаты и эффективность инвестиций, использования основных фондов по последовательным периодам инвестиционного процесса. На этапе эксплуатации объектов инвестирования проделан расчет показателей эффективности их использования. Обобщая показатели, следует систематизировать  их следующим образом:

       1. показатели экономической эффективности  конкретных научно-технических мероприятий,  обеспечивающие связь с обобщающими  показателями эффективности производства;

      2. показатели повышения эффективности использования труда от внедрения новой техники;

      3. Показатели повышения эффективности  работы основных фондов

    при нововведении.

     При моделировании и  анализе основных экономических показателей, в том  числе и выпуске продукции  фосфорной промышленности, большое значение имеют математические методы и модели, являющиеся естественной и необходимой составляющей экономического анализа. Использование математического моделирования в экономике позволяет, во-первых, выделить и формально описать наиболее важные, существенные связи экономических переменных и объектов – изучение любого сложного объекта предполагает высокую степень абстракции. Во-вторых, из четко сформулированных исходных данных и соотношений методами дедукции можно получать выводы, адекватные изучаемому объекту в той же мере, что и сделанные предпосылки. В-третьих, методы математики и статистики позволяют индуктивным путем получать новые знания об объекте: оценивать форму и параметры зависимостей его переменных, в наибольшей степени соответствующие имеющимся наблюдениям. Наконец, в-четвертых, использование языка математики позволяет точно и компактно излагать положения экономического анализа, формулировать его понятия и выводы.

   Значительную  роль при анализе объектов и процессов  играют оптимизационные модели, в первую очередь линейные. Линейные оптимизационные модели позволяют, с одной стороны,  количественно оценить преимущества различных вариантов развития экономического объекта, а с другой, в силу их простоты и изученности, эффективно определить наилучший путь и оптимальное направление развития фосфорной промышленности.

     Математическое  моделирование включает в себя следующие  этапы:

  1. Формализация проблемы – описание возможных альтернативных решений, определение целевой функции и построение системы ограничений.
  2. Построение математической проблемы – перевод формализирован-ной задачи на язык математических отношений.
  3. Решение модели – применение известных методов исследования операций.
  4. Проверка адекватности модели – проверка правильности модели.
  5. Реализация решения – перевод результатов решения модели в конкретные рекомендации.

   При анализе экономических явлений  и процессов на основе экономико-математических методов особое место занимают эконометрические методы и модели.

     Как правило, при составлении математической модели необходимо математически выразить цель, стоящую перед лицом, принимающим решение (ЛПР). Данная цель может заключаться в максимизации (минимизации) какого-либо одного или нескольких показателей, либо в поддержании какого-либо состояния моделируемой системы. Подобное математическое выражение цели моделирования обычно находит свое выражение в виде целевой функции. Для формализации и поиска решения модели необходимо выделить управляющие переменные (неизвестные), изменение которых и позволяет управлять всей системой. При этом, как правило, на управляющие переменные могут быть наложены различные ограничения исходя из смысла задачи.

    Методические  основы формирования и решения экономико-математической модели (ЭММ) следующие. Критерием оптимальности  в задаче является максимум прибыли. Модель задачи может быть представлена в следующем виде:

    Найти максимум

    при условиях

    1) (ограничения по выпуску продукции)

    2) (не отрицательность переменных)

    где:  - индекс продукции;

                 - индекс года;

                 - количество годов, используемых  для расчета;

                 - производство  -ой продукции в -м году;

                 - объем  -ой продукции;

                 - объем продукции по годам.

    В развернутом виде представим модель в следующем виде:

    

    Коэффициенты  целевой функции получаются путем сложения прибыли от реализации продукции за каждый год:

                          

         х1÷х 5     - объемы производства продукции фосфорной промышленности за 2003-2007 гг.

   Задача  линейного программирования решается симплекс – методом.

   Анализ  производства продукции фосфорной  промышленности позволяет ввести следующие  обозначения:

Модель  оптимизации показателей эффективности  производства по оптимальной структуре  представлена в таблице 3. 

    Таблица 3 - Основные показатели эффективности производства по оптимальной структуре 

Показатели  Факти-чески По оптимальному плану Оптимальный план в % к факт
Фосфор  724066
Кислота ортофосфорная  30600
Синтетические моющие средства 6480,6 10696 165,05
Триполифосфат натрия 12945
Удобрения минеральные  127080 179882 141,55
Прибыль млн.тенге 5045,5 7230,69 143,31
Примечание-Составлено автором по данным ТОО «Казфосфат»
 

     Таким образом, в текущем году можно  получить максимальную прибыль 7230,69 млн. тенге при увеличении производства синтетических моющих средств в объеме до 10696 тонн и минеральных или химических удобрений в объеме до 179882 тонн.

       По  нашему мнению, определение прогнозных оценок производственно-хозяйственной, финансово-инвестиционной деятельности предприятия необходимо, во-первых, независимо от уровня стабильности внешней и внутренней сред, для установления одного из вариантов достижения экономических, финансовых, социальных результатов, эффективности производства. Во-вторых, текущее и перспективное планирование развития промышленного предприятия как самостоятельные виды планово-расчетных обоснований, должны взаимодействовать с функцией управления – прогнозированием для повышения значимости достижения перспективных результатов производственно-хозяйственной и инвестиционной деятельности организационно-правовой структуры промышленного производства.

       Прогнозные  значения объемов производства продукции предприятий фосфорной промышленности, полученные в расчете, приведены в таблице 4. Нами рассчитаны прогнозные показатели объемов производства фосфорной продукции на период до 2011 года. Для расчета применен наиболее распространенный метод прогнозирования – метод экстраполяции. Сущность этого метода сводиться к тому, что достигнутые среднегодовые темпы изменения прошлых лет используются в расчетах прогнозируемых периодов. Прогнозируемые показатели эффективности инвестиционной деятельности хозяйствующих субъектов химической отрасли  имеют тенденцию к росту. Прогнозные данные, приведенные в таблице 4, позволяют утверждать, что за анализируемый период до 2011 годы объем производства фосфорной продукции увеличиться в 1,5 раза.  

       Таблица 4 - Показатели производственной деятельности  ТОО «Казфосфат» за   2005-2011гг. 

Показатели Годы
 
2005
 
2006
 
2007
 
2008
 
2009
 
2010
 

2011

Объемы  производства продукции (тыс. тонн.):
  ТОО «Казфосфат» «НДФЗ 83,444 87,616 92,0 96,6 101,43 106,502 117,1
  ТОО «Казфосфат» «Минеральные  удобрения 150,0 178,0 200,0 300,0 500,0 750,0 1000,0
Объемы  производства продукции (млн. тенге.):
  ТОО «Казфосфат» «НДФЗ 1952,59 2058,98 2171,2 2289,42 2414,03 2545,4 2815,9
  ТОО «Казфосфат» «Минеральные  удобрения 345,0 413,5 470,0 711,0 1200,0 1815,0 2211,0
Объемы  инвестирования в  основные производственные фонды (млн. тенге).
ТОО «Казфосфат» «НДФЗ 412,2 480,9 687,0 824,4 893,1 1030,5 1133,5
  ТОО «Казфосфат» «Минеральные  удобрения 187,8 219,1 313,0 375,6 406,9 469,5 516,4
Цена  единицы продукции (тыс. тенге)
  ТОО «Казфосфат» «НДФЗ 23,4 23,5 23,6 23,7 23,8 23,9 24,1
ТОО «Казфосфат» «Мин. удобрения 2,3 2,32 2,35 2,37 2,40 2,42 2,47
Себестоимость единицы продукции (тыс. тенге)
  ТОО «Казфосфат» «НДФЗ 23,0 22,9 22,8 22,89 22,9 22,8 22,85
ТОО «Казфосфат» «Минеральные удобрения 2,2 2.21 2,19 2,22 2,29 2,33 2,36
Прибыль от реализации продукции (млн.тенге)
ТОО «Казфосфат» «НДФЗ 33,4 52,56 73,6 78,25 91,29 117,15 140,05
ТОО «Казфосфат» «Минеральные удобрения 15,0 19,58 32,0 45,0 55,0 67,5 84,0
Рентабельность  производства(%)
ТОО «Казфосфат»  7,3 9,4 9,6 9,4 10,2 11,2 12,4
Примечание-Составлено автором по данным ТОО «Казфосфат»

Информация о работе Механизм модернизации производства и эффективность его реализации (на материалах фосфорной промышленности Республики Казахстан)