Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2012 в 17:13, контрольная работа
Задача 1. Для изготовления четырех видов продукции используют три вида сырья. Запасы сырья, нормы его расхода на 1 единицу продукции и прибыль от реализации 1 единицы каждого вида продукции приведены в таблице:
Microsoft Excel 11.0 Отчет по пределам |
|
|
|
|
|
| |||
Рабочий лист: [вариант3.xls]Отчет по пределам 1 |
|
|
|
| |||||
Отчет создан: 06.02.2012 16:19:16 |
|
|
|
|
|
| |||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Целевое |
|
|
|
|
|
|
|
| Ячейка | Имя | Значение |
|
|
|
|
|
|
| $D$13 | Затраты II | 9000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Изменяемое |
|
| Нижний | Целевой |
| Верхний | Целевой |
| Ячейка | Имя | Значение |
| предел | результат |
| предел | результат |
| $C$11 | Использовано I | 3 |
| 3 | 9000 |
| #Н/Д | #Н/Д |
| $D$11 | Использовано II | 1,5 |
| 1,5 | 9000 |
| #Н/Д | #Н/Д |
| $E$11 | Использовано III | 1,66533E-15 |
| 3,70074E-17 | 9000 |
| #Н/Д | #Н/Д |
Выводы: с любой экономико-математической задачей, для которой можно построить линейную модель, либо свести к построению линейной модели, связана двойственная задача. Прямая и двойственная задачи тесно взаимосвязаны, так как оптимальное решение одной задачи можно получить непосредственно, зная оптимальное решение другой задачи. Как видно из приведенных решений прямой и двойственной задач, значение целевых функций равны: Z(x) = F(y) = 9000. При любом допустимом решении прямой задачи значение целевой функции ≤ (не превосходит) значений целевой функции двойственной задачи при ее допустимом произвольном решении.
Если выполнилось равенство Z(x) = F(y) то, х – оптимальное решение прямой задачи, а у – оптимальное решение двойственной задачи. В правых частях ограничений в каждой задаче стоят коэффициенты при переменных в целевой функции другой задачи.
Результирующие значения в таблице «Изменяемые ячейки» отчета по устойчивости двойственной задачи, равны теневой цене прямой задачи, а теневая цена двойственной задачи равна результ. значениям прямой задачи. Ограничения правой части в этом же отчете двойственной задачи равны целевым коэффициентам прямой задачи и наоборот
4.
Тип сырья | Нормы расхода сырья на 1 изделие |
| Запасы сырья | |||
А | Б | В | Г | |||
I | 2 | 1 | 0,5 | 4 |
| 2500 |
II | 1 | 5 | 3 | 0 |
| 1050 |
III | 3 | 2 | 6 | 1 |
| 3120 |
Прибыль | 7,5 | 3 | 6 | 12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Произведено | 0 | 0 | 350 | 581,25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Прибыль от реализации |
|
|
| 9075 |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Расход ресурсов |
|
|
|
|
| |
| сырье I |
| 2500 |
|
| |
| сырье II |
| 1050 |
|
| |
| сырье III |
| 2681,25 |
|
|
Microsoft Excel 11.0 Отчет по результатам |
|
|
| |||
Рабочий лист: [вариант3.xls]№1(изм) |
|
|
| |||
Отчет создан: 06.02.2012 16:22:52 |
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Целевая ячейка (Максимум) |
|
|
|
| ||
| Ячейка | Имя | Исходное значение | Результат |
|
|
| $G$12 | Прибыль от реализации | 0 | 9075 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Изменяемые ячейки |
|
|
|
| ||
| Ячейка | Имя | Исходное значение | Результат |
|
|
| $C$10 | Произведено А | 0 | 0 |
|
|
| $D$10 | Произведено Б | 0 | 0 |
|
|
| $E$10 | Произведено В | 0 | 350 |
|
|
| $F$10 | Произведено Г | 0 | 581,25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ограничения |
|
|
|
| ||
| Ячейка | Имя | Значение | Формула | Статус | Разница |
| $F$16 | сырье I Г | 2500 | $F$16<=$H$4 | связанное | 0 |
| $F$17 | сырье II Г | 1050 | $F$17<=$H$5 | связанное | 0 |
| $F$18 | сырье III Г | 2681,25 | $F$18<=$H$6 | не связан. | 438,75 |
«Целевая ячейка (Максимум)», в которой приведены адрес, исходное и результатное значение 9075 д.е. целевой функции. Максимальное значение целевой функции (прибыль от реализации) составляет 9075 д.е.;
«Изменяемые ячейки», в которой находятся адреса, имена и значения всех искомых переменных задачи, в ней показаны результаты оптимального решения для ограничений задачи. В результате получен оптимальный план производства
Х(0; 0; 350; 581,25);
«Ограничения», В графе «Формула» приведены зависимости, которые были введены в окне «Поиск решения». Также приводятся значения левых частей каждого ограничения задачи и разница между значениями правых и левых частей по каждому ограничению, т.е. каждая разница представляет собой разность между запасами соответствующего ресурса и его потреблением. В нашей задаче ресурсы сырья I и II использованы полностью, а соответствующее им ограничения системы обратились в точные равенства при подстановке оптимального плана в систему ограничений экономико-математической модели задачи и эти ограничения имеют статус «связанное», т.е. эти ресурсы дефицитные.
Ресурс «сырье III» используется в оптимальном плане в объемах по 2681,25 ед. и, значит, остается в избытке в объемах, равных 438,75 ед. Соответствующее ограничение системы имеет вид строгого неравенства при подстановке оптимального решения, это ограничение имеют статус «несвязанное», т.е. этот вид ресурс в избытке на 438,75 ед., он недефицитен.
Вывод: при изменении запасов ресурсов, а именно увеличения сырья I, которое являлось дефицитными, сырья III, которое являлось недефицитным ресурсом, и уменьшении запасов дефицитного ресурса – сырья II, изменилась общая прибыль от реализации продукции с 9000 д.е. до 9075 д.е. Изменился план выпуска продукции, продукцию А и Б по по-прежнему не выпускаем, так как она все равно осталась нерентабельной, но выпуск продукции Г увеличился с 550 ед. до 581,25 ед., а выпуск продукции вида В снизился с 400 ед. до 350 ед. Сырье III по-прежнему осталось недефицитным ресурсом и его запасы потребляются неполностью (статус «несвязанное»). Сырье I и II по-прежнему остались дефицитными.
5. Введение в план выпуска продукцию вида Д связано с дополнительными затратами. Для того, чтобы узнать целесообразно ли включать в план выпуска данную продукцию, необходимо подсчитать затраты на ее изготовление. Сопоставим дополнительные затраты на ресурсы в расчете на одну единицу продукции Д с прибылью от ее реализации:
а1д*у1 + а2д*у2 + а3д*у3 = 2*3 + 4*1,5 + 3*0 = 12 д.е. < 10 д.е., следовательно, выпуск продукции вида Д выгодно предприятию включать в план производства.
Список литературы
1. Математические методы и модели в экономике: Программа, методические указания и контрольные задания для студентов экономических специальностей. Составитель: Л.Ф. Хващевская.– Иркутск: Изд-во ИрГТУ. – 2007. 35с.
2. Экономико-математические модели. Часть 1. Линейные модели: учеб. пособие/ М.С. Ильина, Е.Ю.Солопанов. – 2-е изд., доп. – Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2007. – 88 с.
2
Информация о работе Математические методы и модели в экономике