Маржинализм и возникновение неоклассического направления

    Маржинализм и возникновение  неоклассического направления

1. «Маржинальная революция»  и её особенности

     В середине XIX в. классическая школа политической экономии оказалась в состоянии кризиса, так как ее теория базировалась на затратной трактовке ценности и не могла объяснить ряда острых проблем экономики. Самым слабым местом классической школы было то, что она слабо была сориентирована на субъекта-потребителя, ради которого осуществляется производство. Взгляд классической школы был прикован к производителю.

     Выход из кризиса нашли маржиналисты. Это  направление экономической мысли  возникло в последней трети XIX в. В центре данной системы стоит субъект с его потребностями.

     «Маржиналистская революция» проходила в два этапа. Первый этап охватывает 70–80-е годы XIX в. – «субъективное направление», второй этап  - 90-е гг., получивший название неоклассической школы. «Маржиналистскую революцию» осуществила блестящая плеяда таких ученых, как Карл Менгер (1840–1921), Фридрих фон Визер (1851–1926), Эйген фон Бем-Баверк (1851–1914), Уильям Стенли Джевонс(1835–1882), Френсис Эджуорт (1845–1926), Леон Вальрас (1834–1910), Джон Бейтс Кларк (1847–1938), Альфред Маршалл (1842–1924) и др.

     Сущность  маржиналистской революции проявилась в следующем:

     Во-первых, осуществился переворот в методах анализа. А именно:  
а) центр тяжести в анализе был решительно перемещен с издержек и затрат на конечные результаты; б) в качестве исходного момента для экономической теории принята субъективная мотивировка экономического поведения индивидов (в отличие от внеличностной трактовки в предшествующих теориях); в) в экономическую науку был впервые внесен принцип предельности. Классическая наука обычно использовала средние величины, так как считалось что именно они показывают закономерности. Однако маржиналисты пришли к выводу о том, что существенные закономерности отражают не средние, а предельные величины. Возник предельный анализ.

     Во-вторых, существенно изменилась постановка задач. Классики акцентировали внимание на динамических задачах (экономический рост, увеличение общественного богатства). Маржиналисты сделали упор на статических задачах, характерных для краткосрочных периодов, в которые величины не успевают измениться. При этом анализируются различные способы использования ресурсов для удовлетворения потребностей, для выбора наилучшего (оптимального) варианта.

     В-третьих, произошла революция в теории ценности. Отвергается классический подход к ценности (сведение ее к  затратам труда или к другим факторам). Ценность определяется маржиналистами степенью полезного эффекта, т.е. степенью удовлетворения потребностей. 

2. Основоположники предельного анализа

     Первым из основоположников предельного анализа был Иоган фон Тюнен (1783–1850), разработавший теорию предельной производительности. Пионерами предельного анализа также были Антуан Огюстен Курно (1801–1877), написавший книгу «Математические основы теории богатства»; Жюль Дюпюи (1804—1866), занимавшийся проблемой измерения полезности общественных услуг; Герман Госсен (1810–1858), сформулировавший законы предельной полезности. Однако труды зачинателей предельного анализа остались невостребованными обществом. Все добытое ими пришлось открывать вновь, но их достижения вошли в современную экономическую теорию.

    При жизни И.Г. фон Тюнена вплоть до второй половины XIX столетия его книга "Изолированное государство" (1826 г.) воспринималась прежде всего как руководство по рациональному ведению сельского хозяйства. Получив высшее образование, он сумел применить приобретенные знания по математике и экономической теории для обобщения собственного хозяйственного опыта на базе сделанных на протяжении десяти лет записей калькулирования издержек производства. По существу им были выведены законы предельного анализа в "экономической системе" с целью, как он отмечал, "достижения максимума в значениях функции со многими переменными".

    И.Г. фон Тюнен фактически доказал, что  наибольший чистый доход может быть достигнут, если совокупность предельных издержек на факторы производства будет равна предельной ценности продукта. Его исследования продемонстрировали механизм формирования уровня ренты в результате конкуренции между фермерами за приобретение лучшего земельного участка, учитывая удаленность последнего (плодородие земли он принял одинаковым) от рынка сбыта (города). В частности, по Тюнену, максимальная земельная рента будет иметь, место в первом концентрическом кольце, а в последнем кольце, символизирующем границы "изолированного государства", она будет равна нулю. Тем самым, можно сказать, было положено начало новой (неклассовой) теории распределения, основанной на теории предельной производительности, которую позднее разработал Дж.Б.Кларк, опираясь на второй том "Изолированного государства".

    Антуан  Огюстен Курно по праву считается  родоначальником широкого применения математических методов в экономической теории. Его книга "Исследования математических принципов в теории богатства" была издана в 1838г., в ней О. Курно, опираясь на анализ функциональных зависимостей, сформулировал понятие экономического равновесия, ввел в научный оборот понятия функций спроса, эластичности спроса и др., полагая, что "для полного и точного решения частных проблем экономической системы неизбежно, чтобы система рассматривалась как целое". Однако исследование проблемы общего экономического равновесия, по его мнению, выходит за рамки математического анализа, что спустя 36 лет гениально опроверг Л.Вальрас, продемонстрировав главные принципы решения этой проблемы.

    Жюль  Дюпюи - автор ряда научных работ о социально-экономической эффективности технических проектов. Одна из главных идей в его публикациях (за период 1844—1861 гг.)  связана с так называемым денежным измерителем избытка полезности для потребителя -  "ценовым излишком", который, на его взгляд, является денежным измерителем  максимально  возможного  дохода,   возникающего с возможностью потребителя покупать каждую единицу товара при неизменной цене. А это значит, что "открытие" законов предельного анализа может быть сдвинуто с 1854 г. на 1844 г., т.е. на год издания статьи Ж.Дюпюи "Об измерении полезности общественных работ".

    Герман  Генрих Госсен издал в 1854 г.  работу под названием "Развитие законов общественной жизни и вытекающих отсюда правил человеческой деятельности", в которой нашли отражение принципы, упоминаемые в современной экономической литературе как первый и второй "законы Госсена". Первый "закон" гласит, что с увеличением наличия данного блага предельная полезность блага уменьшается, а в соответствии со вторым "законом" оптимальная структура потребления (спроса) достигается при равенстве предельных полезностей всех потребляемых благ.

    В намерения Г.Госсена входило сделать  своей работой для экономической  науки столь же важное открытие, как это сделал Н.Коперник в области  астрономии. Не дождавшись признания  и глубоко разочаровавшись, Г.Госсен попытался отозвать нераспроданную часть тиража и сжег все, что смог получить, но спустя почти четверть века некоторые уцелевшие экземпляры книги стали все же достоянием последующих поколений экономистов.

3. Общая характеристика австрийской школы маржинализма

     Новая теория была создана одновременно тремя  мыслителями, ничего не знавшими друг о друге, – К. Менгером в Австрии, У. Джевонсом в Англии и Л. Вальрасом  в Швейцарии («залповое открытие»). Затем создались школы: австрийская, английская, лозаннская, американская.

     Австрийская школа была представлена Менгером и его учениками: Визером и Бем-Баверком. Они ориентировались на экономический либерализм, отвергали социализм, логические рассуждения предпочитали математическим.

     В 1871 г. К. Менгер издал фундаментальный труд под названием «Основания политической экономии», в котором приведен микроэкономический анализ (на уровне индивида). На основе абстракции «робинзонады» разработан принцип предельности. Менгер считал, что все начинается с человеческих потребностей, которые имеют разную интенсивность. Для их удовлетворения нужны блага, а для производства последних – производственные ресурсы. Потребительские блага сами наделяют ценностью производственные ресурсы. Но как определить ценность потребительских благ? Ответ: степенью важности той потребности, которую удовлетворяют блага, точнее, последней, имеющейся в наличии единицей блага, т.е. предельной полезностью его. Итак, ценность – субъективная категория. Важно и то, много или мало благ. Менгером  делается вывод о том, что «ценность не существует вне сознания человека»). Соотношение предельных полезностей благ обусловливает пропорции их взаимного обмена. Всякий экономический обмен обладает продуктивностью, так как добавляет имущество участникам.

     Многие  положения, только намеченные К. Менгером, были развиты его учеником О. Бём-Баверком в работах «Капитал и прибыль» (1884), «Позитивная теория капитала» (1889), «Основы теории ценности хозяйственных благ» (1886) и др.

  Бём-Баверк различает субъективную и меновую ценность благ. Субъективная ценность — это индивидуальная оценка блага продавцом и покупателем. На рынке в ходе конкуренции определяются меновые пропорции обмена товаров. Это и есть объективная меновая ценность.

  Бём-Баверк оперирует понятием «предельная полезность». Под ней он понимает полезность последней единицы в запасе благ. Бём-Баверк использует менгеровскую таблицу сопоставления благ, но вносит в нее коррективы. Некоторые потребности не могут удовлетворяться по частям, порциями. Они либо не удовлетворяются, либо удовлетворяются сразу целиком.

  Бём-Баверк расширяет представление о полезности. Во-первых, под пользой он понимает не только удовлетворение какой-либо потребности, но и избавление от хлопот, от тягот и т. п. Поэтому полезность — это и экономия сил, и сокращение расходования средств. Во-вторых, он вводит понятие «субституционной предельной полезности». По Бём-Баверку, ценность данного блага для субъекта определяется предельной полезностью тех благ, от которых субъект отказывается, чтобы приобрести данное благо.

   Опираясь  на идеи Менгера, Бём-Баверк порой придает им иное толкование. Так, Менгер говорил только о ранжировании степеней удовлетворения от потребления разных благ и разных единиц одного и того же блага. Фигурирующие в его таблице числовые величины характеризуют соотношения, а не абсолютные величины полезности. Бём-Баверк считает возможным конкретное измерение, исчисление полезности благ. Такой подход получил название кардиналистского. Бём-Баверк уделяет большое внимание механизму установления рыночных цен. Он строит модель формирования рыночной цены, используя менгеровские цены спроса и предложения. У каждого продавца — своя цена предложения, у каждого покупателя — своя цена спроса Торг начинается с минимальной цены спроса; по ней не согласны продавать большинство продавцов. Рыночная цена спроса повышается, при этом часть покупателе» покидает рынок, ибо не может платить такую цену, зато растет число продавцов, готовых отдать товар по это  цене. Равновесная цена устанавливается на уровне, когда число покупателей, чьи индивидуальные цены спроса выше этого уровня, совпадает с числом продавцов, чьи цены предложения ниже этого уровня Бём-Баверк вводит понятия «предельная пара сверху» и «предельная пара снизу». Предельная пара сверху — слабейший из вступивших в сделку покупателей и наиболее сильный из устраненных конкуренцией продавцов Предельная пара снизу — наиболее сильный из вынужденных уйти с рынка покупателей и наименее сильный  вступивший в сделку продавец. Рыночные цены находятся между оценками этих двух предельных пар.

  Теория  капитала у Бём-Баверка связана  с концепцией прямых и окольных методов удовлетворения потребностей. Развитие человечества означает все большее распространение окольных методов. Если в древности люди собирали дикорастущие плоды и ягоды, то затем для удовлетворения потребности в пище начали засевать землю, рыхля ее палками, потом понадобилась выплавка металла для изготовления из него сельскохозяйственных орудий и т. д. Производительность окольных методов  в общем пропорциональна их длительности. Но блага настоящего ценнее благ будущего. Заработная плата — благо настоящего времени, тогда как средства производства и труд — блага будущего. Обмен благ настоящего на блага будущего эквивалентен, если капитал в будущем возрастет. Этот рост – процент на капитал. Процент рассматривается Бем-Баверком как единственная форма прибыли. Чем больше разрыв во времени между благами настоящего и благами будущего, тем больше процент.

  Важный  вклад в развитие маржинальной  теории внес Ф. Визер. Некоторые идеи, только намеченные Менгером, получили у Визера последовательное развитие, а порой — оригинальную трактовку. Это относится, например, к толкованию ценности факторов, образующих издержки производства. Визер развивает не только менгеровское положение, что ценность благ высших порядков определяется через блага первого порядка, но и намеченный Менгером подход с позиций «упущенной выгоды». Визером сформулирован «закон издержек производства» (впоследствии получивший название «закона Визера»). Суть этого закона в том, что ценность производительного блага, выступающего как издержки производства конкретного потребительского блага, определяется не ценностью данного потребительского блага, а ценностью продукта, имеющего наименьшую предельную полезность среди всех продуктов, которые можно изготовить с помощью этого производительного блага. Визер доказывает, что предельная полезность, а, следовательно, ценность данного продукта — величина, достаточно близкая ценности издержек на его производство, но бывают случаи, когда эти величины резко расходятся.