Маржиналистская экономическая теория

     В.Парето (1848--1923) исследовал проблему предельной полезности с иных позиций, чем представители австрийской школы и ранние экономисты-математики. Он рассматривал предельную полезность не как единственное основание цен, а как лишь один из факторов, который через свое влияние на спрос воздействует и на изменение цен. В учение о предельной полезности Парето ввел ряд новых моментов. Если А.Маршалл считал еще возможным измерение предельных полезностей, то Парето выдвинул тезис о невозможности абсолютных измерений предельной полезности и предложил перейти к оценке предпочтений одних товаров по сравнению с другими (или одних комбинаций товаров по сравнению с другими комбинациями товаров), выводимых из эмпирических фактов товарного обмена. В качестве орудия такого анализа им были предложены кривые безразличия.

     Широкое распространение идеи ординализма получили после появления работ английского экономиста Дж. Хикса -- "Стоимость и капитал" (1939) и "Ревизия теории спроса" (1956). Дж. Хикс, подобно В.Парето, считал необходимым отказаться от абсолютного измерения предельных полезностей и сконцентрировать внимание на предпочтении одних товаров другим. В.Парето и Дж. Хикс исходили из наличия у потребителя определенной субъективной шкалы предпочтений. В случае с двумя товарами эти предпочтения принимают форму кривых безразличия. Кривая безразличия - геометрическое место точек, показывающее совокупность наборов товаров, обладающих равной полезностью для потребителя. Каждая точка на кривой безразличия - это особая комбинация двух таких товаров. Если у потребителя будут меняться предпочтения, то возникнут новые кривые безразличия. Совокупность кривых безразличия, помещенных на одном графике, принято называть картой безразличия. Характер наклона кривых безразличия выражает пропорцию, в которой потребитель готов заменить один товар в наборе на другой.

     Предельная  норма замещения - это максимальное количество товара, от которого потребитель готов отказаться, чтобы получить дополнительную единицу товара. Предельная норма замещения показывает предельную полезность (выгоду), которую обеспечивает дополнительная единица блага.

     Предпочтения  не полностью объясняют поведение  потребителей, так как на индивидуальный выбор влияет покупательная способность  потребителей, зависящая в свою очередь  от бюджета потребителя и уровня цен. Черта покупательной способности, ограничивающая потребительский выбор  на рынке, называется бюджетной линией. Она строится путем попеременного  отложения на осях графика максимального  количества товара, которое можно  приобрести при условии полного расхода бюджета. Удовлетворение любых потребностей всегда ограничено возможностями, поэтому, чтобы найти наилучший вариант потребительского выбора, следует наложить на карту безразличия бюджетную линию. При этом найденное оптимальное решение будет означать равновесие потребителя на рынке. Оптимальная комбинация должна:

     - находиться на бюджетной линии,  так как слева находится область  недоиспользования бюджета, а  справа - недостаточности;

     - находиться на кривой безразличия  как можно дальше от начала  координат, обеспечивая тем самым максимизацию пользы.

     Две линии, соприкасающиеся в одной  точке, всегда имеют одинаковый наклон. При этом наклон кривой безразличия  определяется нормой замещения, а наклон бюджетной линии - соотношением цен  товаров входящих в набор. При увеличении использования факторов растет общий объем производства. Однако, если ряд факторов задействован полностью и на их фоне увеличивается лишь один переменный фактор, то рано или поздно наступает момент, когда, несмотря на увеличение переменного фактора, общий объем производства не только не растет, а даже снижается.

     Закон гласит: увеличение переменного фактора  при фиксированных значениях  остальных и неизменности технологии, в конечном счете, приводит к снижению его производительности. Закон убывающей предельной производительности, как и другие законы, действует в виде общей тенденции и проявляется только при неизменности применяемой технологии и в короткий отрезок времени.

     Для того чтобы проиллюстрировать действие закона убывающей предельной производительности, следует ввести понятия:

     - общий продукт - производство  продукта с помощью ряда факторов, один из которых является переменным, а остальные - постоянными;

     - средний продукт - результат деления общего продукта на величину переменного фактора;

     - предельный продукт - приращение  общего продукта за счет приращения переменного фактора.

     Вклад в решение проблемы измерения  и максимизации полезности внес А. Маршалл. Теория благосостояния Маршалла, предполагая постоянную предельную полезность денег, позволила измерить полезность благ с точностью до общего множителя, что воплощено в известном правиле максимизации полезности. В "Математическом приложении П" к своим "Принципам экономической науки" Маршалл характеризует условия равновесия при потреблении товара.

     Принцип максимизации, используемый для анализа  поведения потребителя при распределении  определенного дохода во время покупок, применялся и в других экономических  концепциях, поскольку имеются общий  принцип и методы анализа. Общий  принцип -- это упорядоченный перебор ряда допустимых состояний, выражаемый соответствующими значениями максимизируемого показателя. Этот показатель может быть полезностью, прибылью или продуктом в натуральном выражении. Оптимальное состояние достигается при максимально возможном значении данного показателя.

     Общим является и основной метод анализа -- это метод уравнивания предельных значений: если определенное количество чего-либо распределяется между несколькими  конкурирующими способами применения, то среди возможных распределений  существует некоторое "эффективное", когда каждая единица делимого распределена так, что выгода перемещения ее к  одному из способов будет в точности равна потерям из-за отвлечения ее от другого способа. Относим ли мы это к распределению фиксированного дохода между некоторым числом потребительских благ, или фиксированных выплат между некоторым числом производственных факторов, или данного количества времени между трудом и досугом, -- метод везде остается одним и тем же. Кроме того, одним из условий достижения максимизации при решении проблемы распределения является действие закона убывающей отдачи (в том числе и полезности) единиц делимой величины при передаче их одному единственному способу потребления. В теории поведения потребителя оптимальное состояние достигается, когда потребитель распределил свой доход при покупке таким образом, чтобы уравнялись предельные полезности каждого доллара; закон убывающей предельной полезности обеспечивает существование такого оптимума. На уровне фирмы оптимальный результат достигается, когда уравнены предельные физические продукты на каждый доллар стоимостной оценки фактора производства. И закон убывающего предельного продукта играет ту же роль. Оба примера представляют собой практическое применение общего принципа, который можно назвать "принципом равенства предельной нормы замещения".² 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Теория  неоклассического синтеза  и современное  состояние маржинализма.

     Второй  этап маржиналистской революции  начинается в 90-е годы XIX в. На этом этапе  формируется так называемая неоклассическая  экономическая теория, которая превращает маржинализм в стройное учение.

     Теория  предельной полезности заложила лишь фундамент учения, которое получило название неоклассического экономического анализа. Для того чтобы завершить  построение всего учения, необходимо было соединить полезность с общественными  издержками, создать общую теорию сопоставления результатов и  затрат. Лишь после создания этого  к новой теории пришло всеобщее признание  и возникла так называемая вторая (новая) классическая ситуация в экономической  теории (под первой имеется в виду ситуация времен А.Смита и Д.Рикардо). Наибольший вклад в создание новой классической ситуации внесли А.Маршалл (о нем выше), Дж. Кларк, К. Викселль.

     Методология неоклассического анализа основывалась на положении, что в функциональной теории нет места "абсолютным" категориям. В ней должны остаться категории только "относительные", взаимозависимые и определяемые человеком -- производителем и потребителем. Теория предельной полезности заложила основы новой парадигмы, отказавшись от идеи, что стоимость есть нечто имманентно присущее товару. Но ее основатели остановились лишь на фундаменте нового здания. Они не распространили новый принцип на анализ всей хозяйственной системы в целом, а применили его лишь к индивидуальному экономическому выбору. Представители неоклассического анализа утвердили этот принцип во всех сферах экономической науки. Особенно ценные идеи внес А.Маршалл - основатель "кембриджской школы". Он решил проблему одновременной оценки стоимости конечных продуктов и факторов производства. Его знаменитое сравнение полезности и затрат (издержек) с двумя лезвиями ножниц имеет следующий смысл: как нет основания спорить о том, разрезает ли кусок бумаги верхнее или нижнее лезвие ножниц, так и о том, регулируется ли стоимость полезностью или издержками производства. Его идея заключается в необходимости использования метода взаимного и одновременного определения обеих ценностей. Именно через взаимодействие, в котором полезность и издержки выступают как равноправные и независимые силы, определяется точка равновесия спроса и предложения и соответственно стоимость и цена. В теориях предельной полезности XX в. большое внимание обращается на разработку основ теории выбора отдельного потребителя. Проблемы выбора, прежде всего, связаны с пониманием и измерением самой категории предельной полезности. Разработаны экономико-математические модели, позволяющие практически изучать динамику и структуру потребительского спроса как по отдельным товарам, так и в агрегированном виде. В качестве важных элементов этих моделей используются коэффициенты эластичности спроса по ценам (включая и коэффициенты перекрестной эластичности) и коэффициенты эластичности спроса по доходам. Данные модели используются для прогнозирования изменения рынка, оценки колебаний его емкости в зависимости от изменения цен и других факторов.

     В качестве нового неценового фактора, влияющего  на поведение всех экономических  агентов, определена информация. К.Эрроу (США) в лекции при вручении ему премии имени Нобеля "Информация и экономическое поведение" рассмотрел влияние факторов риска и неопределенности на поведение экономических агентов и рыночное равновесие. В противовес прежним взглядам о том, что основным фактором, определяющим экономическое поведение индивидов и фирм, являются цены, а индивиды и фирмы максимизируют полезность и прибыль при данных ценах, вводятся неценовые факторы, представляющие собой информацию.

     Маржинализм определяет стоимость (ценность) на основе субъективных оценок полезности благ для индивидуальных потребителей, причем с учетом приращения конкретной полезности при добавлении дополнительной единицы  блага. Согласно классической политэкономии  в основе определения стоимости  лежат затраты труда (или издержки производства). Для маржинализма характерен субъективный подход в определении  стоимости. Товар получает стоимость  благодаря его индивидуальной оценке конкретным потребителем. Маржинализм базируется на новых методах экономического анализа, использующих предельные величины для характеристики сущности и форм экономических явлений и процессов. Классическая политэкономия рассматривала лишь содержание экономического явления и оценивала его либо суммарной, либо средней величиной.

     Теория  предельной полезности построена не на родовой полезности какого-нибудь блага, например, полезности воды, железа в связи с потребностями человеческого  рода, а на полезности конкретной единицы  блага, составляющей предмет интереса продавца, производителя, потребителя. Ценность блага увязывается с его ограниченностью. Обоснование строится на связи полезности каждой единицы блага и интенсивности непосредственной потребности данного момента, которую оно должно удовлетворять, а также от уже находящегося в распоряжении индивида количества блага.

     Классическая  политэкономия не изучала проблему личного потребления, не включала ее в предмет экономической теории. Благодаря К.Менгеру, утверждающему, что человек со своими потребностями и своей властью над средствами их удовлетворения -- исходный пункт всякого человеческого хозяйства, экономическая теория изучает личные интересы и мотивы действия потребителей. Была создана теория потребительского поведения. Классическая политэкономия считала сферу производства первичной по отношению к сфере обращения, а стоимость -- категорией, формируемой в сфере производства. На первом этапе своего развития маржинализм в качестве первичной сферы выдвинул сферу потребления. На втором этапе развития Маржинализм не противопоставлял и даже взаимно увязал сферы производства и потребления конкретных благ. Благодаря А.Маршаллу, было показано, что через единый механизм взаимодействия спроса и предложения формируется равновесная рыночная цена. 

      Заключение.

     1870 годы произошла маржинальная  революция в экономической науке,  и возникли главные экономические  школы. Маржинальная школа экономики  порвала преемственность с предшествовавшей  классической школой экономики.