Малое предпринимательство в России: сущность, функции, проблема развития

 

 

На основании расчётов можно сделать следующие выводы, что на начало и на конец периода  показатели ниже норматива (0,4;0,1<0,5), видно, что показатель снижается, это означает, что предприятие имеет меньшую долю вложенных собственных средств в общий капитал. Коэффициент финансовой устойчивости ниже нормы (0,4;0,2<1), это говорит, что предприятие имеет незначительный удельный вес источников долгосрочного финансирования, которое может использоваться длительное время. Коэффициент маневренности оказался отрицательным, говорит о том, что предприятие не оперирует собственными источниками или они не значительны. На основании данных видно, предприятие на данный период времени находиться в серьёзной зависимости от внешних источников финансирования.

Таблица 4 приводит данные прибыли  и рентабельности.

 

 

Показатели	Прошлый период	Отчётный период	Динамика	Отклонение
Валовая прибыль	6200	7280	117,4	+1080
Прибыль (убыток) от продаж	4312	5517	128,1	+1205
Прибыль до н/о	-208	-108	-	-

 

 

  Валовая прибыль по  сравнению с прошлым периодом  увеличилась на 117,4%, в сумме на 1080 рублей, прибыль (убыток) от продаж  выросла на 128,1%. Если же говорить  о прибыли до налогообложения,  то она получилась отрицательной,  на что повлияло увеличение  статьи (прочие расходы) в отчёте  о прибылях и убытках.

  Для расчёта таблиц  использовались: бухгалтерский баланс  и отчёт о прибылях и убытках.

 

 

   3.3 Оценка финансового состояния и деловой активности предприятия

 

  Основную часть средств предприятия составляют оборотные активы, и их доля за рассматриваемый период равна 57% из общего капитала. Наибольший вес в оборотных активах имеют запасы сырья, материалов, а так же дебиторская задолженность. А в связи с тем, что кредиторская задолженность так же повысилась с 2126 т.руб. до 32286 т.руб., можно сделать вывод, что финансовое состояние предприятия неустойчиво и требует провести меры по его стабилизации.

  Внеоборотные активы  представлены таким образом: основные  средства, сумма которых составляет 165852 на начало периода, а затем  в конце периода произошло  увеличение статьи на 19760,9. Такое разное увеличение суммы основных средств свидетельствует о расширении инвестиционной деятельности ООО «Промремонт». Так же если рассматривать внеоборотные активы, следует выделить такую статью как «незавершённое строительство», что говорит нам о снижении ликвидности баланса.

  Основным источником  капитала является заёмный капитал.  В абсолютном отношении наблюдается  постоянный рост сумм заёмного  капитала. К примеру к началу 2007г.  он составляет в сумме 22853 рублей, но уже к концу года он  составил 37196 рублей т.е. у предприятия  увеличивается задолженность перед  внешними источниками получения  средств, эта ситуация говорит  о зависимости предприятия и потери автономии. В основном это задолженность перед прочими кредиторами и поставщиками и подрядчиками. К концу 2007 года была полностью погашена задолженность перед персоналом организации.

  Также следует отметить  не очень высокую рентабельность  ООО «Промремонт», которая свидетельствует  о возможности налаживания более  эффективной работы предприятия  и повышении его доходности.

  В общем, финансовое  положение ООО «Промремонт» за  годы своей деятельности является  недостаточно стабильным. В его  работе наметились негативные  тенденции, за последний год  предприятие стало не только  убыточным, но и не получило  прибыль. Для увеличения эффективности  работы необходимо ввести оперативный  контроль над финансовым положением  и разработать комплекс мер  по увеличению эффективности,  возможно с привлечением специалистов  со стороны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Социальная значимость малого предпринимательства определяется массовостью группы мелких собственников – владельцев малых предприятий и их наёмных работников, общая численность которых является одной из наиболее существенных качественных характеристик любой страны с развитой рыночной экономикой. Именно эта группа деятельного населения обслуживает основную массу потребителей, производя комплекс продуктов и услуг в соответствии с быстро изменяющимися требованиями рынка. При этом необходимо учитывать следующие важнейшие социальные факторы:

- развитие предпринимательства  способствует постепенному созданию  широкого слоя мелких собственников,  самостоятельно обеспечивающих  собственное благосостояние и  достойный уровень жизни, являющийся  основой социально – экономических  реформ, гарантом политической стабильности  и демократического развития  общества;

- занятие малым бизнесом является не только источником средств к существованию, но и способом раскрытия внутреннего потенциала личности;

-  объективно неизбежная реструктуризация экономики вынуждает все большее число граждан заняться самостоятельной предпринимательской деятельностью;

- сектор малого предпринимательства  способен создавать новые рабочие  места, а следовательно, может обеспечить снижения уровня безработицы и социальной напряжённости в стране.

  Главный вывод, который  необходимо сделать в данной  работе – это тот факт, что  основная часть всех трудностей, с которыми сталкивается малый  бизнес в России, лежит в области взаимоотношений с государством. Самая главная проблема российских малых предприятий – это непродуманность именно государственной политики, невнимание власти к негативной ситуации, складывающейся вокруг субъектов малого бизнеса. Следовательно, именно государственной власти необходимо активно действовать в направлении ликвидации тех барьеров, которые ею ранее были созданы. Именно государственные органы должны без промедления начать действовать по направлениям, охарактеризованным в заключительной главе работы.

  Главенствующее место  в процессе работы мелких предприятий  занимает фактор государственного  отношения к ним, степень поддержки,  глубина заинтересованности в  повышении эффективности их деятельности. На государство возложен ряд  функций, в том числе и в  области обеспечения нормальных  условий существования малого  бизнеса, в России не все  из этих функций выполняются  должным образом. Однако пути  выхода из сложившейся ситуации есть, и о них говорилось в данной работе. Приоритетными направлениями исправления создавшейся ситуации должны стать:

  -формирование политики государства в области развития и регулирования малого предпринимательства, устранение текущих недостатков;

  -разработка и реализация совместного с федеральными министерствами и ведомствами, а также органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, федеральной программы развития малого предпринимательства;

  -активизация органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления по развитию малого бизнеса, в том числе и рамках соответствующих межрегиональных, региональных и муниципальных программ;

  -безотлагательное принятие мер по устранению правовых, административных, экономических и организационных препятствий в создании и развитии малых предприятий;

  - обеспечение  формирования системы инфраструктуры функционирования и развития малого предпринимательства, оказание ему консультативной, информационной и финансовой поддержки;

  -совершенствование системы  подготовки кадров для малого  предпринимательства, а также  специалистов для органов властей  всех уровней, занятых регулированием  малого предпринимательства;

  -принятие мер по совершенствованию налогообложения, а также механизма финансово – кредитного регулирования субъектов малого бизнеса;

  -защита законных прав  и интересов предпринимателей, учёт  и обобщение мнений малых форм  предпринимательства.

  Если не медлить  более с претворением в жизнь  вышеупомянутых мер, то сегмент  малых предприятий сможет заработать в полную силу и стать неким подобием локомотива, способного поднять уровень российской экономики в целом на должный уровень.

  Хотелось бы надеяться,  что в ближайшее время наша  страна, учитывая обширный зарубежный  опыт, пойдёт по пути адаптации  предприятий малого бизнеса к  сегодняшним экономическим условиям  хозяйствования в России.

  Тем более, что имеющиеся глубокие корни в экономической истории нашей страны малый и средний бизнес не используется в полной мере как увеличение объёмов производства, так в повышении его эффективности и сбалансированности. Малое предпринимательство ведёт к оздоровлению экономики в целом. Следовательно, лучшим выходом из создавшейся в России кризисной ситуации была бы государственная политика правительства, направленная на расширение и развитие предприятий малого предпринимательства в нашей стране.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                             Приложение А

                                                                                                              (обязательное)

Количество малых предприятий  и распределение их по отраслям экономики

Предприятия	01.01.2006г.	01.01.2007г.	01.01.2008г.	01.01.2009г.
Всего	896,9 тыс.   (100%)	877,3 тыс.   (100%)	828 тыс.   (100%)	873,6 тыс.   (100%)
В том числе
Промышленные	127,2 тыс.   (14,2%)	128,5 тыс.   (14,7%)	129,3 тыс.   (15,6%)	138,1 тыс.   (15,8%)
Строительные	123,5 тыс.   (13,5%)	145,5 тыс.   (16,58%)	137,0 тыс.   (16,54%)	138,3 тыс.   (15,8%)
Торговли и  Общепита	419,4 тыс.   (46,8%)	374,6 тыс.   (4,8%)	353,1 тыс.   (4,2%)	387,0 тыс.   (4,3%)
Коммерческие	51,9 тыс.   (5,8%)	42,4 тыс.   (5,6%)	35,0 тыс.   (5,6%)	37,2 тыс.   (4,3%)
Науки и научного обслуживания	51,7 тыс.   (5,8%)	48,8 тыс.   (5,6%)	46,0 тыс.   (5,6%)	37,6 тыс.   (4,3%)
Других отраслей	123,2 тыс.   (13,7%)	137,5 тыс.   (15,7%)	127,6 тыс.   (15,4%)	135,4 тыс.   (15,5%)

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

 

1.Агурбаш Н.Г. Система  государственной поддержки малого  предпринимательства в России. –  М.: «Анкин», 2000.с.200

2.Анискин Ю.П. Организация  управления в малом бизнесе, 2001г.с.173

3.Бусыгин А. Предпринимательство:  основной курс.,1997-М.,1997

4.Виленский А. Этапы  развития малого бизнеса. Вопросы  экономики.1996г.-  №7-с.38-41

5.Высоков В. «Малый  бизнес «в тени» - государству  жарко». Экономика и жизнь-1998г.  № 20 (5) с.1.

6.Геронин Н. Малый и  средний бизнес учится. Деловой  мир. № 246 1993г.

7.Горбцова Л.П., Краюхин  Г.А., Кускова Т.А.,Ли И.В., Осипов Д.Т. Экономика предприятия. Ч 2. Ресурсы предприятия: Учебное пособие, 2000г.

8.Грачёв И. Развитие  малого предпринимательства. Деньги  и кредит.1997г.- №1.-с.43

9.Грибов В.Д. Менеджмент  в малом бизнесе: Учебное пособие, 1999г.

10.Грузинов В.,Грибов В., Предпринимательство формы и методы организации предпринимательской деятельности. Экономика предприятия. – М., 1996г.

11.Кашин В.А. «Налоговая  система и оздоровление национальной  экономики». Финансы.1998г. №8 с.23-26.

12.Крутик А.Б., Горенбургов. Малое предпринимательство и бизнес – коммуникации. Учебное пособие 1998г.

13.Сергеев И.В. Экономика  предприятия.2001г.

14.Паловкин П.,Савченко В. Проблемы определения экономической сущности и содержание предпринимательства. Вестник МГУ, сер.6, Экономика. №2. 1996 с.3.

15.Риски присущие бизнесу.  Бухгалтерский учёт. №4 1995г. с.29-32.

16.Торкановский Е.М. «Организационно  – правовые меры развития малого  бизнеса в России». Бизнес и  политика. 1998г. № 3-4 с.104.

17.Хоскинг А. Среда предпринимательства.  Курс предпринимательства. – М., 1993г. с.22-25.

18.Экономика предприятия:  Учебник под редакцией А.Я.  Кибанова. – М.: ИНФРА – М.,2003г.с-248.

19.Экономика предприятия:  Учебник под редакцией В.А.Горфинкеля, Швандра – М. ЮНИТИ – ДАНА, 2006г.с 670.

20.Экономика организации : Учебник под редакцией А.Е. Карлика,М.Л.Шухгальтера – М.: ИНФРА – М.,2004г.с-455.

21.Мировая экономика и  международные отношения. Российские  проблемы и зарубежный опыт.№9 1993г. с.125-139

22.Экономика и жизнь.  Информация основа бизнеса. №33 1995г.с.25.