Макроэкономическое равновесие в моделях «инвестиции - сбережения», «доходы - расходы»

           Y=E;  (2.3)

           Y= C + S;  (2.4)

           E= C + I. (2.5)

     Отсюда:

           C + S = C + I,                                 (2.6)

     или

           Y = C+I. (2.7)

     Это простейшее кейнсианское тождество.

     Потребление (С) наряду с инвестициями (I) выступает, таким образом, компонентом эффективного спроса. Для анализа влияния потребления и сбережения (S ) населения на объем национального производства, уровень цен в стране, занятость Кейнс вводит такие понятия, как функция потребления и функция сбережения.

     Уровень потребления, как известно, прежде всего, зависит от дохода. Согласно основному  психологическому закону, с ростом дохода потребление растет, но не в  той мере, в какой растет доход. Остаток либо сберегается, либо идет на инвестиции.

     Рассмотрим  функцию потребления как линейную:

           C=a + b x Y. (2.8)

     Вспомним, как строятся линейные функции подобного вида. Функция потребления определяет планируемый или желательный уровень потребительских расходов при различных уровнях дохода.

     

     Рисунок 2.3 - График функции потребления

     Компонент называется автономным потреблением. Это расходы на потребление, которые не зависят от дохода (например, необходимые ежедневные расходы человека для поддержания его жизнедеятельности).

     Если  известно, что функция потребления  — прямая линия, то единственная характеристика, которую остается определить, это  ее наклон.

     Наклон  функции потребления будет определяться коэффициентом b, который получил название предельной склонности к потреблению (МРС).

     Предельная  склонность к потреблению — часть  прироста дохода, которая идет на потребление.

     

     Рисунок 2.4 -  Определение предельной склонности к потреблению

     Наклон  кривой функции потребления определяется через тангенс угла α:

           tg α= ΔC : ΔY=MPC. (2.9)

     Сбережения (S) — это часть дохода, которая  не потребляется.

     

     Рисунок 2.5 - График функции сбережения

     Введем  понятие предельной склонности к  сбережению (MPS). MPS — часть прироста дохода, которая идет на сбережения:

           MPS= ΔS: ΔY. (2.10)

     Средняя склонность к потреблению (АРС) —  доля дохода, которая идет на потребление:

           APC=C:Y. (2.11)

                                                                                     

     Средняя склонность к сбережению (APS) — доля дохода, которая идет на сбережения: 

           APS=S:Y. (2.12)

           МРС + MPS = 1. (2.13)

           АРС + APS = 1. (2.14)

     Таблица 2.1 – Функции потребления, сбережения, влияние на них дохода

     Источник  [1, с.96].

     Определив функцию потребления и сбережений, обнаруживаем влияние на них уровня дохода. Причем в условиях стабильного  экономического роста МРС имеет тенденцию к снижению, MPS — к росту. В условиях инфляции ситуация обратная, поскольку возникает ажиотажный спрос на недвижимость, землю, ювелирные изделия, меха, машины и т.д. Существуют и другие, не связанные с доходом факторы, влияющие на потребление и сбережения. В частности, богатство, уровень цен, ожидания, потребительская задолженность, налогообложение.

     Вторым  компонентом эффективного спроса являются инвестиции, которые, в отличие от сбережений, не зависят от дохода. Уровень расходов на инвестиции определяют два основных факта:

     1) ожидаемая норма чистой прибыли  (Рr);

     2) реальная ставка процента, то  есть номинальная ставка за  вычетом уровня инфляции.

     Кривую  спроса на инвестиции (Id) для экономики  в целом строят путем расположения всех инвестиционных объектов по нисходящей в зависимости от ожидаемой нормы  чистой прибыли. При этом нельзя забывать, что инвестиции следует осуществлять до такого момента, когда ставка процента (r) равна ожидаемой норме чистой прибыли. Кривая спроса на инвестиции отлого опускается вниз и отражает обратную зависимость между ставкой процента (ценой инвестирования) и совокупной величиной требуемых инвестиционных товаров.

     При определении прироста дохода (ΔY) мы учитываем факторы, за счет которых  произошел прирост:

           ΔY= 1:(1-MPC) x ΔI или ΔY = 1:(1-MPC) x ΔА. (2.15)

     1:(1—MPC) — мультипликатор — числовой  коэффициент, показывающий зависимость между приростом дохода и вызвавшим этот прирост увеличением инвестиций.

     Кейнсианская  теория мультипликатора доказывала, что крупные расходы, осуществляемые правительством, фирмами, потребителями, позитивно влияют на объем национального производства. Стимулирование совокупных расходов оправдано лишь в условиях неполной занятости. Если же экономика полностью использует имеющиеся ресурсы, увеличение совокупных расходов приведет лишь к инфляции. При полной занятости роль сбережений многократно возрастает для оздоровления экономики.

     Основными инструментами кейнсианской теории выступают графики потребления, сбережений и инвестиций, показывающие, какие суммы домохозяйства намериваются потреблять и сберегать, а предприниматели — инвестировать в зависимости от различных уровней дохода и производства, но при определенном уровне цен. И хотя теория Кейнса подверглась критике со стороны различных школ и направлений, она сыграла положительную роль в обосновании концепции эффективного спроса. Кейнсианская модель равновесия основывается на отсутствии автоматических механизмов при полной занятости и выдвигает тезис об активной роли государства, основной целью которого должно стать стимулирование спроса.

     Если  к расходам на личное потребление «добавить» инвестиции, то график потребления сдвинется вверх по вертикали на расстояние, соответствующее автономным инвестициям.

     

     Рисунок 2.6 - «Кейнсианский крест»

     Теперь  линия планируемых расходов пересечет  линию 45° в точке Е. Этой точке  будет соответствовать объем  дохода в размере Y0. Чем больше автономные инвестиции, тем выше поднимается   график  совокупных расходов и тем  ближе «заветный» уровень полной занятости. Если же государство будет само осуществлять автономные расходы G, то линия совокупных расходов поднимется еще выше: точка Е, приблизилась к точке F, соответствующей уровню дохода при полной занятости всех ресурсов (Y*). Прибавив к автономным расходам и расходы на чистый экспорт (NX)1, мы будем все более приближаться к уровню полной занятости (точка E2). Общая идея ясна - каждое добавление какого-либо элемента автономных расходов будет сдвигать вверх линию совокупных расходов.

       С учетом всех элементов автономных  расходов в открытой экономике совокупный спрос можно представить как AD=С+мрсY+I+G+NX ; помня, что мрсY представляет собой функцию потребления, и что суммирование всех видов автономных расходов обозначается буквой А, планируемый совокупный спрос может быть представление известной нам формулой, т. е. AD=А+мрcY.

     Наращивание любого из компонентов автономных расходов ведет к росту национального дохода и способствует достижению полной занятости еще и в силу определенного эффекта, который известен в экономической теории под названием эффекта мультипликатора, чему и будет посвящен один из следующих параграфов [8, с.22].

     Различия  в кейнсианском и классическом подходе к определению макроэкономического равновесия:

1. В классической модели сколь - нибудь длительная безработица представлялась невозможной. Гибкое реагирование цен и ставки процента восстанавливало нарушенное равновесие. В модели, предложенной Кейнсом, равенство I и S может осуществляться и при неполной занятости.
2. Классическая модель предполагала существование гибкого ценового механизма, органически присущего рынку. Кейнс подверг сомнению этот постулат: предприниматели, столкнувшись с падением спроса на свою продукцию, не снижают цены. Они сокращают производство и увольняют рабочих, отсюда — безработица со всеми вытекающими социально-экономическими конфликтами, и «невидимая рука» рыночного механизма не может обеспечить стабильную полную занятость.
3. сбережения являются, прежде всего, функцией дохода, а не только уровня процента, как утверждалось в теории классиков.

Таким образом, можем сделать следующие  выводы:

     1. Взгляды классиков и кейнсианцев  можно проиллюстрировать на модели AD—AS. Она позволяет выявить факторы  формирования общего уровня цен  и реального объема национального  производства.

     2. Отрицательный наклон кривой AD в  модели объясняется действием  трех основных факторов: эффектом  процента (эффектом Кейнса), эффектом  реального богатства (эффектом  Пигу) и эффектом импортных закупок.

     3. К неценовым факторам, влияющим  на кривую AD, относятся доходы, налоги, процентная ставка, ожидания, государственные  расходы, национальный доход других стран, курс национальной валюты.

     4. Форма кривой совокупного предложения  отражает изменения издержек на единицу продукции в долгосрочном периоде при изменении объема национального продукта.

     5. Долгосрочная кривая AS состоит из  трех отрезков: кейнсианского (горизонтального), промежуточного (восходящего) и классического (вертикального).

     6. Согласно точке зрения классиков,  кривая совокупного предложения является вертикальной, что и определяет уровень объема производства, а кривая совокупного спроса является неизменной, что определяет уровень цен.

     7. Кейнсианцы считают, что горизонтальная  кривая совокупного предложения проходит ниже кривой, соответствующей объему производства продукции при полной занятости, и что кривая совокупного спроса нестабильна.

     8. На промежуточном отрезке происходит  увеличение объема производства, сопровождаемое ростом цен, на  нем экономика приближается к естественному уровню объема ВВП. Здесь наблюдается также эффект запаздывания цен по сравнению с изменившимся спросом, связанный с неэластичностью зарплаты и цены (эффект «храповика»).

     9. Модель AD—AS является не единственной  моделью макроэкономического равновесия, однако она проста для понимания и служит базой для формирования моделей неравновесной, динамичной и открытой экономики. Модели равновесия не характеризуют реальное состояние национальной экономики. Обычно экономика не находится в стадии равновесия.