Макроэкономическое равновесие в моделях «инвестиции - сбережения», «доходы - расходы»

     Современная экономическая наука использует модели кругооборота ресурсов, продуктов  и доходов (Рисунок 3). Простая модель кругооборота описывает поток ресурсов, вещественных товаров и услуг, которыми обмениваются домашние хозяйства и фирмы, уравновешенный с потоком денежных платежей, обслуживающим обмен между этими двумя субъектами.

     Поток — экономический процесс, осуществляемый непрерывно во времени и измеряемый в денежных единицах за определенный период.

     Круговой  поток (кругооборот ресурсов, продуктов  и доходов) — это движение ресурсов и услуг, предоставляемых факторами, которые домохозяйства поставляют предпринимательскому сектору, а также  поток благ (продуктов в форме  вещественных и невещественных товаров (услуг)), которые предпринимательский  сектор предлагает сектору домашних хозяйств, уравновешенный соответствующими потоками денежных платежей, являющихся платой за проданные или предоставленные  в пользование ресурсы или  продукты.

     Предпосылки модели:

     1) экономика представлена двумя  экономическими субъектами —  сектором домашних хозяйств и  предпринимательским сектором;

     2) отсутствуют государственное вмешательство  в экономику и связи с заграницей;

     3) доходы домашних хозяйств являются  затратами предприятий, а доходы  предприятий — расходами домашних  хозяйств;

     4) сумма доходов обоих экономических  субъектов равняется сумме их  затрат. 

     Рисунок 1.3. Простая модель круговых потоков в закрытой частной экономике: 1 — предложение домохозяйствами ресурсов; 2 — покупка предпринимательским сектором ресурсов, предложенных домохозяйствами; 3 — предложение предпринимательским сектором произведенных экономических благ сектору домохозяйств; 4 — покупка домохозяйствами произведенных и предложенных предпринимательским сектором экономических благ; 5 — затраты предпринимательского сектора на приобретение ресурсов; 6 — доходы домохозяйств в формах заработной платы (w), ренты (R), процента (i), прибыли (Р), принимающие для сектора домохозяйств форму национального дохода; 7 — превращение доходов сектора домохозяйств в затраты на приобретение экономических благ, произведенных и предложенных предпринимательским сектором, принимающие форму расходов на чистый национальный продукт; 8 — превращение затрат домохозяйств на приобретение экономических благ в доходы предпринимательского сектора, из которых предприниматели опять купят ресурсы, и кругооборот повторится.

     Как видно из схемы (рис. 3), эти два  потока движутся одновременно в противоположных  направлениях.

     Таким образом, объем продаж предпринимательского сектора в денежном выражении  равняется суммарной величине доходов  домашних хозяйств.

     Современные исследования проблем воспроизводства  национального продукта воплощаются  в моделях экономического роста и оптимизационных моделях [5]. 

2.  КЛАССИЧЕСКАЯ И  КЕЙНСИАНСКАЯ МОДЕЛИ  МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ НА РЫНКЕ ТОВАРОВ, ИХ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

     Классическая  модель

     Сдвиги  кривых совокупного спроса и совокупного  предложения, которые происходят в  результате внешних воздействий, называются экономическими потрясениями, или шоками. Воздействие шоков на экономику  проявляется в том, что объем  производства и занятость отклоняются  от естественного уровня. Модель AD—AS раскрывает механизм возникновения экономических колебаний под воздействием такого рода потрясений. Она также может быть использована для оценки результатов макроэкономической политики, направленной на нейтрализацию потрясений и устранение колебаний экономики.

     На  рисунке изображены последствия неблагоприятного изменения предложения (Рисунок 2.1) [7, с.96].

     Рисунок 2.1 - Неблагоприятное потрясение со стороны предложения

     Краткосрочная кривая AS1 сдвигается вверх до положения AS2.

     (Здесь  следует оговорить тот факт, что  потрясение со стороны предложения может также вызвать изменение положения естественного уровня производства и, в результате этого, смещение долгосрочной кривой совокупного предложения влево, но мы в своем анализе абстрагируемся от этого возможного варианта.)

     Если  совокупный спрос остается постоянным, происходит переход от точки А  к точке В: уровень цен растет с P0 до P1, а уровень производства (Y1) падает ниже естественного Yf. Такая ситуация называется стагфляцией — падением уровня производства, сочетающимся с инфляцией (ростом цен).

     При решении проблем, связанных с  неблагоприятными потрясениями со стороны предложения, государственные институты, способные регулировать совокупный спрос, должны сделать выбор между двумя вариантами экономической политики.

     Первый  вариант связан с поддержанием спроса на постоянном уровне AD1, как показано на рис. 2.1. В этом случае производство и занятость окажутся ниже естественного  уровня. Рано или поздно цены упадут до прежнего уровня и восстановится полная занятость (точка А). Этот результат достигается ценой болезненного процесса сокращения производства.

     Второй  вариант иллюстрирует рисунок 2.2. Чтобы более быстро восстановить естественный уровень производства, необходимо увеличить спрос с AD1 до уровня AD2. Если рост AD по величине совпадает с величиной шока совокупного предложения, происходит перемещение от точки А к точке С. В этом случае принято считать, что Центральному банку удалось смягчить последствия шока со стороны предложения. Недостатки такого решения заключаются в том, что в будущем сохранится более высокий уровень цен (Р2).

     Рисунок 2.2 - Неблагоприятное потрясение со стороны предложения

     Таким образом, не существует способа установить AD на таком уровне, чтобы обеспечить и полную занятость, и стабильность цен.

     Важнейшей проблемой в рамках модели AD—AS является выяснение вопроса, обладает ли рыночный механизм способностью обеспечить равновесие экономической системы при полной занятости. В мировой экономической литературе существует два подхода к решению данного вопроса: классический и кейнсианский [1, с.97].

     Исходной  посылкой анализа является признание  классиками того факта, что рынки  являются конкурентными. В соответствии с классической теорией, существует механизм, автоматически обеспечивающий равенство доходов и расходов. Основываясь на гибких ценах, проценте и заработной плате, он обеспечивает совместное равновесие на рынках благ, труда и денежном рынке. Это равновесие проявляется в законе Вальраса, согласно которому совокупный спрос всегда равен совокупному предложению в условиях полной занятости и задействования факторов производства.

     Экономисты-классики исходят из того, что заработная плата и цены могут свободно передвигаться  вверх и вниз, отражая баланс между  спросом и предложением, и утверждают тем самым, что макроэкономическое равновесие достигается всегда на вертикальном отрезке долгосрочной кривой AS при естественном уровне национального производства. Снижение цены влечет за собой снижение заработной платы и поэтому полная занятость сохраняется, сокращение величины реального ВВП не происходит, здесь вся продукция будет продана по другим ценам, иначе говоря, снижение AD ведет не к снижению ВВП и занятости, а лишь к снижению цен.

     Таким образом, классическая теория считает, что экономическая политика государства может воздействовать лишь на объем производства и занятость. Поэтому вмешательство государства в регулирование объема производства и занятости нежелательно. Представители классической школы называли государство «ночным сторожем» капитала, полагая, что его вмешательство должно ограничиться охранными, полицейскими функциями. Их взгляды на экономическую роль государства господствовали вплоть до 30-х годов XX столетия.

     Совокупный спрос в замкнутой экономике при отсутствии государственного сектора состоит из потребительских расходов (С) и инвестиций (I), совокупное предложение соответственно включает потребление (С) и сбережения (S). Равенство AD и AS может быть записано в форме

     C + I=C + S                                                            (2.1)

     В результате преобразования получаем       I=S                                                    (2.2)

     Классики  считают, что основным фактором, воздействующим на сбережения и инвестиции, является реальная процентная ставка (r). Люди, как  правило, предпочитают сберегать финансовые активы, приносящие им доход в виде процента, а не наличные деньги. При  увеличении ставки процента сбережения (S) начинают увеличиваться, растет предложение денег. Инвестиции (I) — это спрос на деньги со стороны фирм как субъектов экономической системы. При увеличении ставки процента стремление фирм инвестировать уменьшается, так как увеличивается плата на заемные денежные средства, а собственные выгоднее вкладывать в ценные бумаги и получать доход в виде процента. Таким образом, сбережения — возрастающая, а инвестиции — убывающая функция от процента.

     Денежный  рынок, с точки зрения классиков, функционирует как любой индивидуальный рынок. Спрос на деньги (I) и предложение денег (S) уравновешиваются при помощи ставки процента, ставка процента является гибкой, так как существует конкуренция. Если на денежном рынке первоначально ставка процента достаточно низка, то возникает неравновесие: спрос на деньги больше предложения денег. В этом случае возникает конкуренция между инвесторами за свободные денежные средства, инвесторы готовы платить более высокий процент. Процентная ставка поднимается до уровня равновесной. В противном случае возникает конкуренция за инвесторов, и свободные денежные средства предоставляются под более низкий процент, что вновь восстанавливает равновесие на денежном рынке.

     Подобно тому, как уравновешивает спрос и  предложение инвестиционных средств, гибкая заработная плата обеспечивает равновесие на рынке труда. Это равновесие говорит о том, что вынужденной безработицы не существует, то есть экономика функционирует при полной занятости. Гибкие цены обеспечивают «очищение» рынка от ненужной продукции, так что длительное перепроизводство невозможно. Рынок способен исправить возникающие диспропорции таким образом, что экономика функционирует при полной занятости. Макроэкономическую нестабильность классики объясняют наличием неконкурентных сил: деятельности государства и профсоюзов.

     Кейнсианская  модель

     Основоположником кейнсианской модели является Дж.М. Кейнс. В своей моделе он предположил, что сокращение совокупного спроса является причиной низкого уровня доходов и высокого уровня безработицы, которые характеризуют экономические кризисы. Он критиковал классическую теорию за утверждение, что только совокупное предложение определяет уровень национального дохода.

     Кейнсианцы  ставят под сомнение положение об эластичности цен и заработной платы, исходя из практических и теоретических  соображений. Они утверждают, что:

     а) наличие профсоюзов и монополий, законодательства о минимальной ставке заработной платы и массы других подобных фактов, по существу, устраняет возможность существенного снижения цен и заработной платы;

     б) снижение цен и заработнойплаты  уменьшает общий доход, а значит, и спрос на труд.

     Неэластичность  цен на товары и услуги означает, что предприниматели при затоваривании предпочитают не снижать цены, а сокращать производство, что ведет к увеличению безработицы. В отличие от классиков, в кейнсианской модели обычно равновесие достигается при неполной занятости, то есть в условиях значительной недогрузки мощностей и безработицы. Равновесная экономика не достигает потенциально возможного уровня производства. Отсюда вытекает тезис об активной роли государства, основной целью которого должно стать стимулирование совокупного спроса. Спрос, по мнению Кейнса, порождает соответствующее предложение. Увеличение совокупных расходов оказывает стимулирующее воздействие на экономику, приводит к увеличению производства и национального продукта. Общее макроэкономическое равновесие достигается, когда совокупные доходы (Y) равны расходам (Е):