Макроэкономическое равновесие на товарном и денежном рынках

Содержание

    ВВЕДЕНИЕ 4

    1 Проблема макроэкономического равновесия в экономической теории. 6

    1.1 Классическая теория макроэкономического равновесия 6

    1.2 Кейнсианская теория макроэкономического равновесия 10

    2 Макроэкономическое равновесие на товарном рынке (модель IS) 21

    3 Макроэкономическое равновесие на денежном рынке (модель LM) 26

    4 Макроэкономическое равновесие в модели IS-LM 30

    Заключение 34

    Список  литературы 36

ВВЕДЕНИЕ

    Достижение  макроэкономического равновесия как  одновременного равновесия на всех рынках, т.е. как равновесия экономической  системы в целом – практически  трудно реализуемая задача. Ее решение  особенно осложнено в условиях преимущественно  интенсивного типа экономического роста, для которого характерны существенные количественные и качественные изменения  во всех социально-экономических взаимосвязях.

    Вместе  с тем достижение макроэкономического  равновесия настолько важно для  эффективного развития социально-экономической  системы, что эта проблема не может  оставаться вне внимания экономической  теории и практики. Ведь достижение макроэкономического равновесия означало бы пропорциональность в производстве и потреблении, предложении и  спросе, производственных затратах и  результатах, материально-вещественных и денежных потоков. Это означало бы в конечном счете реализацию экономических интересов каждого из хозяйствующих в макросистеме субъектов при их взаимной согласованности.

    Иначе говоря, макроэкономическое равновесие – это оптимальное соотношение  во всей системе социально-экономических  количественных и качественных взаимосвязей в национальной экономике. Этот оптимум  служит обобщающим показателем экономически и социально эффективного функционирования системы на уровне страны. Однако попытки  достижения оптимума – это стремление к достижению идеального состояния  в социально-экономическом развитии системы, которое практически неосуществимо.

    Целью написания курсовой работы является освещение основных теоретических  аспектов и изучение макроэкономического  равновесия на товарном и денежном рынках в кейнсианской модели. Исходя из данной целевой установки, в работе решается ряд задач:

• рассмотреть классическую и кейнсианскую теорию макроэкономического равновесия;
• изучить макроэкономическое равновесие на товарном рынке;
• изучить макроэкономическое равновесия на денежном рынке ;
• рассмотреть макроэкономическое равновесия в модели IS-LM.

    В заключение вопроса о классической модели следует сказать об очень  простой взаимосвязи между спросом  на деньги и совокупным доходом, которая  и послужила основой для уравнения  обмена. Спрос на деньги зависит  от номинального дохода.

    При написании курсовой работы использовались:

    Гражданский кодекс Республики Беларусь: С изменениями  и дополнениями по состоянию на 10 февраля 2003 г., 3-е офиц. изд., с изм. и доп. – Мн.: НЦПИ ББ, 2003.Курс экономической теории / Под ред. Пооф. А.В. Сидоровича. Гл. 48.Макроэкономика – Т.А.Агапова, С.Ф.Серегина, под общей редакцией доктора экономических наук, профессора А.В. Сидоровича, 3-е издание. Москва «Дело и сервис» 2000.-654 с. Макроэкономика (в вопросах и ответах): учебн.-метод. пособие / Л.В. Бондарь, Т.В. Букас, М.В. Давшан и др.; под общ.ред. А.К. Шимко.- Частн. ин-т управ. и предпр., 2007. Общая теория занятости, процента и денег. – Д.М. Кейнс, М., 1989.- 89 с. Основы экономической теории. Учебное пособие / Н.Я. Кажуро – Мн., ООО «Фу Аинформ», ООО «Мисанта», 2003.- 634 с. Экономикс: принципы, проблемы и политика – Макконнелл К.Р., Брю С.Л., Флинн Ш.М.: Пер. 18-го англ. изд. – М.: ИНФА-М, 2011. – ХХХ, 1010 с. Экономическая газета. Выпуск №74 (1492) от 27.09.2011 «В поисках равновесия: блеск и нищета показателей». Экономическая теория – Н.М. Зубко, Мн.: «НТЦАПИ», 1998.- 311 с. Экономическая теория: Учебник / Н.И. Бызылева, С.П. Гурко и др.; Под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. 3-е изд., перераб. и доп. – Мн.: БГЭУ, 2001. – 637 с.

1. Проблема  макроэкономического  равновесия в экономической  теории.

1. Классическая  теория макроэкономического  равновесия

    В основе классической модели лежит закон  французского экономиста Ж.Б. Сэя, согласно которому само производство товаров создает доход, равный стоимости произведенных товаров. Предложение порождает свой собственный спрос.

    Экономисты  классики (Рихард, Смит, Маршал), считали, что рыночная система способна к саморегулированию, то есть она может без государственного вмешательства справиться с такими проблемами, как инфляция и безработица. Они придерживались принципа государственного невмешательства в рыночную экономику.

    Издержки  – это выплаты осуществляемые предприятия с целью приобретения ресурсов.

    Доход распадается потребление и сбережения:

    Y=C+S

    Сбережение  возвращается предприятию в виде инвестиций.

    Совокупный  расход:

    E=C+I

    ВВП=C+I+G+X_n

    Условия равновесия:

    S=I

    Рыночная  экономика способна к автоматическому  выравниванию сбережений и инвестиций.

    Цены, заработная плата и процентные ставки рассматриваются гибкими. И сбережения и инвестиции зависит от процентной ставки, чем выше процентная ставка, чем ниже сбережения.

    Классическая модель общего экономического равновесия (ОЭР) представляет собой некоторое синтезированное изложение взглядов экономистов классической школы с использованием современного терминологического аппарата.

    Дело  в том, что равновесие на рынке  труда означает, что фирмы реализовали  свои планы относительно объемов  производства, а домашние хозяйства - относительно уровня дохода, определяемого  в соответствии с концепцией эндогенного  дохода.

    Производственная  функция в коротком периоде является функцией от одной переменной - количества труда, следовательно, равновесный  уровень занятости определяет уровень  реального производства, что отражено в третьем уравнении. А так  как занятость полная (все, кто  хотел получить работу при данной ставке зарплаты, получили ее), то объем  производства фиксируется на уровне естественного выпуска.

    Сформированный  объем совокупного предложения  представляет собой сумму факторных  доходов домашних хозяйств, которые  распределяются последними на потребление  и сбережения:

    у = С + S.

    Чтобы на рынке благ установилось равновесие, необходимо равенство совокупного  предложения совокупному спросу.

    Так как совокупный спрос в простой  модели представляет сумму потребительских  и инвестиционных расходов: у = С + I, то при соблюдении условия I = S на рынке благ установится равновесие. То есть, согласно закону Сэя, любое предложение порождает соответствующий спрос.

    Если  же плановые инвестиции не будут соответствовать  запланированным сбережениям, то на рынке благ может возникнуть дисбаланс. Однако в классической модели любой  подобный дисбаланс устраняется  на рынке капитала.

    Условия равновесия на рынке капитала отражаются в четвертом уравнении.

    Параметром, обеспечивающим равновесие на рынке  капитала, является гибкая процентная ставка.

    Если  по каким-либо причинам запланированные  объемы сбережений и инвестиций не совпадают при заданной ставке процента, то в экономике начинается итеративный  процесс изменения текущей ставки процента до ее значения, которое обеспечивает равновесие сбережений и инвестиций.

    Следует отметить, что классики рассматривали  общеэкономического равновесия только в краткосрочном периоде для  условий совершенной конкуренции. Жан-Батист Сэй впервые сформулировал так называемый «закон рынков», сущность которого сводился к следующему утверждению: предложение товаров создает свой собственный спрос, или, другими словами, произведенный объем продукции автоматически обеспечивает доход, равный стоимости всех созданных товаров, а, следовательно, сточен для ее полной реализации.

    Это означает что, во-первых, целью владельца  дохода является не получение денег как таковых, а приобретение различных материальных благ, т.е. получаемый доход, расходуется целиком. Деньги при таком подходе играют чисто техническую функцию, упрощающую процесс обмена товарами. Во-вторых, расходуются только собственные денежные средства.

    Представители классического направления разработали  достаточно стройную теорию общего экономического равновесия, автоматически обеспечивающего  равенство доходов и расходов при полной занятости, которая не вступает в противоречие с действием  закона Сэя.

    Исходным  моментом этой теории является анализ таких категорий, как процентная ставка заработная плата, уровень цен  в стране. Эти ключевые переменные, которые в представлении классиков, являются гибкими величинами, обеспечивают равновесие на рынке капитала, рынке  труда и денежном рынке.

    Процент уравновешивает спрос и предложение  инвестиционных средств; гибкая заработная плата уравновешивает спрос и  предложение на рынке труда, так  что сколько-нибудь продолжительное  существование вынужденной безработицы  просто невозможно; гибкие цены обеспечивают «очищение» рынка от продукции, так что длительное перепроизводство также оказывается невозможным; увеличение денежной массы в обращении ничего не меняет в реальном потоке товаров и услуг, оказывая лишь влияние на номинальные стоимостные величины.

    Таким образом, рыночный механизм в теории классиков сам способен исправлять дисбалансы, возникающие в масштабах национальной экономики и вмешательство государства оказывается ненужным.

    Принцип невмешательства государства - это  макроэкономическая политика классиков, и рекомендации современных экономистов - сторонников неоклассического направления  базируются на выводах классической школы.

    В основе классической модели лежит закон  французского экономиста Ж.Б. Сэя, согласно которому само производство товаров создает доход, равный стоимости произведенных товаров. Предложение порождает свой собственный спрос.

    Классическая  модель описывает поведение экономики  в долгосрочном периоде. Анализ совокупного  предложения строится исходя из следующих  условий:

• объем выпуска зависит только от количества факторов производства и технологии и не зависит от уровня цен;
• изменения в факторах производства и технологии происходят медленно;
• экономика функционирует в условиях полной занятости факторов производства, следовательно, объем выпуска равен потенциальному;
• цены и номинальная зарплата – гибкие, их изменения поддерживают равновесие на рынках.

 

    Согласно  взглядам сторонников классического  направления, совокупный спрос предопределяется денежной массой, т.е. количеством денег  и их покупательной способностью. Величина AS имеет фиксированный  характер, предопределяемый масштабами имеющихся в обществе ресурсов. Она  не зависит ни от цен, ни от спроса. Задача в том, чтобы поддержать на стабильном уровне предложение денег.

    Таким образом, классическая модель делила макроэкономику на два сектора:

1. денежный (монетарный) сектор, который определял общий ценовой уровень.
2. реальный (неденежный) сектор, который определял реальный объем совокупного производства.

    Ценовой уровень мог меняться только в  случае изменения денежной массы. Уровень  реального совокупного производства мог меняться, если только менялись технический уровень производства либо количество и качество применяемых  факторов производства. Поэтому классическая модель обеспечивает два прогноза, которые поддаются проверке (вспомните  о существе позитивной экономической  науки): 1) уровень цен пропорционален денежной массе; 2) экономика всегда функционирует на уровне потенциального национального дохода, который обеспечивает полную занятость ресурсов.