Лекции по "Мировая экономика"

Внешняя торговля. Доля Российской Федерации в мировой торговле сократилась. В мировом экспорте она равнялась 1,3% в 1999 г. против 2,7% в 1991 г. По размерам внешнеторгового оборота страна занимает 20-е место в мире. Внешнеторговый оборот развивался умеренными темпами, увеличившись в долларовом выражении в 1,4 раза, при этом импорт сократился в 1,2 раза.

 
Положение РФ в системе внешнеторговых связей существенно ухудшилось. Отставание отраслевой структуры промышленного  производства, нарастание технологического отставания, износа производственного  оборудования привели к снижению конкурентоспособности. В большинстве  отраслей российской промышленности издержки производства на единицу продукции  в 2—2,8 раза выше, чем в ведущих  промышленных странах. Промышленное производство увеличило материало-, энерго- и трудоемкость. Энергоемкость ВВП увеличилась на 21%, промышленного производства — на 39%. По производительности труда обрабатывающая промышленность в 5—6 раз уступает развитым и в 3—4 раза НИС. Производительность труда в сельском хозяйстве по величине добавленной стоимости на одного занятого в 15—20 раз ниже, чем в ведущих странах Запада.

По показателям  общественной производительности труда  РФ стала значительно уступать (в 1,6 раза) Бразилии, практически сравнялась с уровнем КНР (в 1990 г. она превосходила общую производительность в промышленности КНР в 2,5 раза).

Развитие  производства предопределило изменение  товарной структуры внешней торговли, в которой значительно усилилась  сырьевая направленность.

• татистический сборник. — М., 2000. — С. 582.

 Структура экспорта стала приближаться к соответствующей структуре ряда развивающихся стран. Свыше половины объема в нем составляют энергетические товары, металлы. Доля машин снизилась до 8—11% стоимостного объема экспорта (1990 г. — 18%). В структуре экспорта обрабатывающей промышленности доля высокотехнологичных товаров выше, чем в Бразилии, но ниже, чем в КНР. Энергосырьевая направленность экспорта предопределяет значительную зависимость торгового и платежного балансов страны от колебаний цен на сырьевые товары на международных рынках.

По отдельным  товарам поставки из РФ занимают важное место во внутреннем спросе отдельных  стран-импортеров. Так, поставки энергетических товаров из страны покрывают 80% потребностей Украины, полностью — стран Балтии, свыше 50% — стран Восточной и  Центральной Европы, до 20% — западноевропейских стран. В ряде производств российские производители имеют высокую  конкурентоспособность: черная и цветная  металлургия, нефтехимическая и  лесная промышленность.

Значительные  изменения произошли в структуре импорта: снизилась доля машин и оборудования, усилилась роль потребительских товаров. Доля машин и оборудования сократилась с 44,5% в 1990 г. до 36,3 в 1999 г. Вместе с тем машины и оборудование составляли крупнейшую позицию, но она была ниже уровня промышленно развитых стран. Значительное место в импорте занимают сельскохозяйственные продукты (свыше 26% за десятилетие) и химические товары (11%). В целом структурные изменения во внешней торговле связаны с увеличением доли сырья, малообработанных товаров и товаров широкого потребления.

Рассмотренные изменения во внешней торговле в  определенной мере вызывались сдвигами в географическом направлении внешней торговли. Основными торговыми контрагентами стали развитые страны, на которые приходится более 60% российского торгового оборота. Доля стран СНГ составляет 15—20%, развивающихся стран — 15%. Произошло сокращение стран СНГ и развивающихся государств. Среди развитых стран основными рынками сбыта российских товаров являются страны ЕС — 34% и США — 8%. В Западной Европе крупнейшим потребителем российской продукции выступает Германия — 9,8%. У ведущих западных контрагентов торговый оборот с Российской Федерацией составляет незначительную величину их внешней торговли — 0,1—0,8%, только у ФРГ и Италии этот показатель превышает 1,5%.

Торговый  баланс сводился с возраставшим положительным  сальдо, которое в основном обеспечивалось в торговле с развитыми странами.

Российская  Федерация в движении капитала. Еще до сформирования развитой денежно-кредитной системы РФ широко включилась в международное движение капитала. Она стала крупнейшим субъектом в вывозе капитала в нелегальной форме.

Официальный экспорт капитала (по лицензиям Центрального банка) за 1991—1998 гг. составил 11 млрд долл., в том числе прямые и портфельные инвестиции равнялись 4,5 млрд долл., или примерно 41% разрешенной суммы капитала.

По оценке ЮНКТАД, в 1998 г. накопленная сумма  российских зарубежных прямых капиталовложений составила 7,4 млрд долл., или примерно 0,02% их мирового объема. В указанную сумму входят советские заграничные прямые капиталовложения. К началу 90-х годов за рубежом насчитывалось около 300 совместных компаний с участием советского капитала. 64% из них были зарегистрированы в Западной Европе, 14% — в Америке, 13% — в Азии. Совокупный объем капиталовложений в эти компании оценивался в 2—2,5 млрд долл.

В 90-е годы вывоз капитала в форме прямых инвестиций колебался в пределах 0,2—3% валовых вложений в основной капитал в российском хозяйстве. Основными экспортерами капитала и  инвесторами в зарубежную экономику  выступают финансово-промышленные группы топливно-энергетической сферы. Легальный вывоз капитала составлял  незначительную величину по сравнению  с нелегально вывезенным капиталом.

Оценка нелегальной  утечки капитала сильно разнится —  от 9 до 100 млрд долл. в год, что составляет от 2 до 30% ВВП Российской Федерации. Предельная цифра нелегального вывоза в конце 90-х годов оценивалась в 1,4 трлн долл., что представляет чудовищное расхищение национального богатства. Огромная величина утечки капитала во много раз превышает объем иностранных инвестиций и экономической помощи Российской Федерации за 90-е годы. Господствующие круги, именуемые элитой, в 90-е годы продемонстрировали, что свое будущее они видят вне Большой и Малой России.

Движущей  силой нелегального перемещения  капитала служила теневая экономика, плановость, криминализация хозяйственного механизма. В этой структуре создаются  незаконные прибыли, прямо ориентированные  на уход от налогообложения, от любых  форм государственного контроля. Немаловажную роль в этом процессе играли государственные  структуры. «Диктату теневой экономики  и «серых схем», разгулу коррупции  и массовому оттоку капитала за рубеж  во многом способствовало само государство», — отмечал президент РФ в своем  выступлении перед Федеральным  Собранием в июле 2000 г. Нелегальный  вывоз капитала был бы невозможен без содействия ему со стороны  кредитных учреждений западных стран.

Огромные  масштабы утечки капитала стали важной причиной хозяйственного кризиса, снижения уровня жизни населения. Они сдерживают инвестиционный процесс, подрывают  валютное положение страны, существенно  сократили налоговые поступления, затруднили погашение внешней задолженности.

Объем утечки капитала из РФ показывает, что созданное  трудом нескольких поколений национальное богатство в немалой степени  способствовало экономическому подъему  западных стран в 90-е годы.

В 90-е годы Российская Федерация привлекала иностранный  капитал в больших размерах. Основная его часть (70%) была привлечена в форме  ссудного капитала. РФ использовала все  основные формы заимствования: государственные  кредиты, кредиты международных  организаций, размещение обязательств на международных рынках. Значительная часть средств поступила в  форме экономической помощи. В  год финансового кризиса 1998 г. ее объем составил 0,4% ВВП, или 4 долл. на жителя РФ (Эстонии — 62, Латвии — 40, Литвы — 34, Грузии — 30, Украины — 8 долл.).

Широкое использование  иностранного ссудного капитала привело  к значительному увеличению внешнего долга — в три раза. По данным Мирового банка, в 1998 г. объем внешнего долга Российской Федерации составил 183,6 млрд долл. (1990 г. — 59,8). Он стал одним из крупнейших среди развивающихся стран и стран с переходной экономикой. Большая часть его приходилась на государственную и гарантированную государством задолженность. Примерно 10% ее составляют кредиты МВФ. Следует отметить, что рост внешнего долга происходил при наличии огромного, постоянно растущего положительного сальдо торгового баланса. Экспорт в 1,8 раза превосходит объем импорта.

Снижение  производства, высокий уровень теневой  экономики привели к тому, что  РФ постоянно испытывает трудности  с погашением задолженности и  ее обслуживанием. В результате переговоров  и вступления Российской Федерации  в Лондонский и Парижский клубы  кредиторов удавалось договориться о реструктуризации внешних долгов. Погашение основной части долга  было перенесено на начало текущего века. Наряду с облегчением текущих  выплат это привело к увеличению суммы задолженности. В конце 90-х  годов обслуживание внешнего долга  составляло 13—16% экспортных поступлений. Нараставшие платежи по внешнему долгу делали почти невозможной  государственную политику, направленную на подъем материального производства.

В силу того, что Российская Федерация стала  правопреемницей СССР, к ней перешли  внешние активы Советского Союза. Общая  сумма задолженности иностранных  государств (без задолженности стран  СНГ) составляла 120 млрд долл. Однако РФ не может в полном объеме использовать эти активы. Основными должниками являются развивающиеся страны, часть из которых относится к групп наименее развитых стран. Из 57 стран-должников на регулярной основе выполняли свои долговые обязательстве менее 1/3 государств.

Хозяйственному  развитию может служить приток иностранных  прямых и портфельных инвестиций, которые формально не создают  внешней задолженности. За 1991—2000 гг. их объем достиг 23 млрд долл., из которых 40% составляли портфельные. Приток ИПК по мировым меркам был небольшой — до 0,3—1,3% мирового объема в конце 90-х годов. В абсолютном размере общая сумма ИПК превысила 14 млрд долл., что составляло незначительную величину в мировом объеме ИПК — 0,03%.

Ежегодный приток ИПК в РФ занимал небольшое  место в общем объеме валовых  капиталовложений в основной капитал  — от 1,1 до 7,2%. Столь небольшое  значение иностранных прямых инвестиций обычно объясняется неблагоприятными условиями инвертирования (коррупция  и т. д).

Основной  сферой приложения ИПК были пищевая  промышленность и топливно-энергетическая сфера. Далее шли торговля и общественное питание. На машиностроение и металлообработку приходится около 5% общего объема капиталовложений. В региональном отношении отмечается огромная концентрация ИПК — свыше 51% их объема приходится на Москву (Санкт-Петербург  — 6,9%). Основной приток прямых капиталовложений обеспечивался за счет приобретения существовавших промышленных предприятий  и не оказывал заметного влияния  на увеличение и обновление основного  капитала.

Основными инвесторами  ИПК в российскую экономику являются американские корпорации, на долю которых  приходится 43% общего объема прямых капиталовложений. Далее со значительным отрывом идут компании ЕС. Среди стран ЕС основными  экспортерами выступали германские и британские компании — примерно по 8% наколенных капиталовложений. Обращает внимание высокая доля кипрских компаний (свыше 6% общего объема ИПК), которые  не являются заметными инвесторами  в мировой экономике. В данном случае речь идет об использовании  российского нелегального капитала.

Оценивая  движение частного легального капитала, следует отметить, что в 90-е годы происходил его чистый отток. В других европейских странах с переходной экономикой приток частного капитала составил около 180 млрд долл.

В целом внешнеэкономические  связи РФ имеют однонаправленный характер, определяемый вывозом товаров  и капитала. Это приводило к  диспропорциональности хозяйственного развития. Сырьевая ориентация экспорта привела к выделению в рамках материального производства двух секторов, работающих на внутренний и внешний  рынок, что вызывает нарушение единства воспроизводственного процесса. В одном секторе большие доходы, в другом — низкая прибыльность и основная занятость. Незначительный приток иностранных прямых капиталовложений не выравнивал эту диспропорцию, а углублял ее. В результате изменений в состоянии внутреннего и внешнего секторов российское хозяйство приобрело черты периферийно-зависимого типа развития.

Вопрос 30