Кризисное развитие экономики

Симптомом кризисного развития может быть, например, несоответствие показателей закономерным соотношениям либо резкие снижения показателей в определенные временные интервалы. Однако не всегда симптомы ухудшения состояния организации приводят к ее кризису. Симптом - это только внешнее проявление начала кризисного развития предприятия или организации, когда ещё не поздно предпринять меры, чтобы избежать кризиса.

Факторы кризисного развития предприятия, то есть события, свидетельствующие о наступлении спада в хозяйственной деятельности, могут проявляться во всех сферах его деятельности, как то финансовая, производственная, научно-техническая и т.п. В качестве факторов могут рассматриваться:

1. снижение качества продукции;
2. нарушение технологической дисциплины;
3. износ технических средств;
4. большая задолженность по кредитам;
5. высокая текучесть кадров;
6. потеря высококвалифицированных специалистов и др.

Если  перечисленные выше явления, дающие представление о возникших сложностях в хозяйственной деятельности предприятия, свидетельствуют о факте наступления  кризиса, то проявление первых признаков  выражается:

1. в наличии деловых конфликтов;
2. в необходимости оформления нового кредита при невозможности погашения предыдущего;
3. в обострении отношений руководства и персонала;
4. в единичных случаях перехода высококвалифицированных специалистов к конкурентам;
5. в невозможности наращивать объёмы производства;
6. в выпуске нерентабельной продукции и т.п.

В идеальной ситуации менеджеры предприятия (организации) при обнаружении первых симптомов должны предпринять все меры, дабы не допустить развития негативной тенденции, которая впоследствии проявит себя в факторах кризиса. Однако далеко не всегда возможно предотвратить существующие угрозы, поскольку они могут быть вызваны действием внешних факторов, которые не зависят от качества управления конкретным предприятием (организацией).

Итак, для того чтобы распознать кризис, необходимо своевременно обнаружить симптомы, определить факторы, свидетельствующие о возможности наступления кризиса, и выявить его причины. Средствами обнаружения возможности наступления кризисной ситуации в организации служат интуиция и опыт, анализ и диагностика состояния предпринимательской деятельности. Их следует применять на всех этапах существования организации, ибо возможна ситуация, при которой она может войти в глубокий кризис на вершине своего развития или при весьма благоприятной внешней экономической обстановке.

3 Причины, факторы и симптомы кризисного развития макроэкономики

Кризисное состояние национальной экономики  следует рассматривать, также руководствуясь принципом индивидуализма, то есть к его оценке нужно подходить таким образом, чтобы разумно абстрагироваться от опыта предшествующих кризисов, дабы объективно выявить причины, факторы и симптомы очередного кризисного развития.

Причины вступления экономики страны в кризис могут быть самыми разнообразными. Они также подразделяются на внешние  и внутренние.

Внешние, прежде всего, связаны с состоянием глобальной экономики в целом. В современных условиях глобальной экономической интеграции, когда национальные рынки становятся слишком узкими для товаропроизводителей, развитие экономики отдельной страны не может происходить обособленно от остального мира. Развитию торговых отношений сопутствует развитие финансово-денежных отношений. Итак, образуется единая система, нарушение в функционировании которой сказывается на отдельных её элементах.

Внутренние  причины кризисного развития обуславливаются  различными явлениями, происходящими  в экономической сфере государства. Это может быть и структурная деформация экономики, при которой конкурентоспособными являются лишь некоторые отрасли (как правило, эти отрасли связаны с добычей и переработкой природных ресурсов, при этом наблюдается зависимость от импорта товаров, производимых непосредственно для удовлетворения потребностей человека), и слабый ресурсный потенциал (в отношении как природных ресурсов, так и ресурсов капитала, предпринимательской способности, трудовых ресурсов), и снижение предпринимательской активности вследствие нестабильного социально-экономического положения в стране или по причине политической нестабильности. В общем, кризисное состояние экономического развития обуславливается низким уровнем экономической безопасности, являющейся частью национальной безопасности страны.

Внутренние  причины сыграли главную роль в экономическом кризисе Российской Федерации 1998 года. Тогда существовали огромные долги, что послужило основной причиной обрушения финансово-экономической системы, регулировать которую власти оказались не в состоянии. При этом в качестве симптома кризисного развития экономики России выступал дефицит бюджета, составлявший около 8% ВВП⁴.

В качестве фактора кризисного состояния можно  рассматривать сильную зависимость  от инвесторов (от их воли), которых  не мог удовлетворить инвестиционный климат, сложившийся в стране по причинам зависимости экономики от внешней конъюнктуры, от цен на нефть, а также из-за низкой гибкости макроэкономической политики.

Очевидно, что причины кризисного развития экономики РФ в 1998 году в большей степени носили субъективный характер, то есть зависели от личностного фактора.

Целесообразно было бы рассмотреть причины, факторы  и симптомы кризисного развития экономики  на примере финансово-экономического кризиса 2008-2010гг., поскольку преодоление его последствий происходит в настоящее время, причём довольно затруднительно.

Мировой финансово-экономический кризис 2008-2010гг. затронул практически все страны мира, за исключением самых бедных стран, которые и так находятся в перманентном финансово-экономическом кризисе⁵.

Начало  нынешнего кризиса было положено в ипотечном секторе экономики  США. Потом он перекинулся на всю  мировую экономику. При этом, однако, разные страны оказались подвержены кризису в разной степени: в одних резко замедлилась экономика и возникли серьезнейшие проблемы у банков, а в других последствия были не столь разрушительными. То есть сила воздействия мирового кризиса зависит от состояния экономики, уровня её развития, сбалансированности.

В связи  с этим возникает закономерный вопрос, в какой степени на кризисное  состояние экономики повлияли объективные, внешние условия, а не действия лиц, стоящих у власти.

В целом, за последние десятилетия наблюдалось  совершение катастрофических ошибок как  отдельными государствами, так и  группами государств, поэтому если говорить о причинах кризиса, то существенное влияние оказали субъективные интересы, последствия которых для глобальной экономики далеко не всегда учитывались.

Причины финансово-экономического кризиса 2008-2010гг. определяются в рамках единой концепции  отношения к финансовой системе. Во-первых, денежное выражение целых  сегментов национальных экономик не соответствовало действительности из-за надувания на них финансовых пузырей.

Во-вторых, кризис ликвидности потому и имеет  в своем названии термин, обозначающий возможность «ликвидировать» - т.е. продать, вернуть свои затраты, быстро выйти в кэш, - поскольку он многое объясняет⁶. Феномен перепроизводства привёл к тому, что культуры сбережения как таковой сейчас нет, поскольку отсутствует необходимость откладывать деньги, когда можно взять кредит. При этом денежная масса стала произвольным макроэкономическим показателем, который не даёт объективной характеристики финансовой системы.

Так, причины последнего финансово-экономического кризиса берут начало на рубеже тысячелетий, когда наблюдаемый рост экономики  был инициирован банковской системой. Мировая экономика получила мощный толчок к развитию за счёт заёмных средств, но при этом финансисты запустили негативную, но модную тенденцию жизни в долг. Причем этот принцип стали практиковать во всём мире. Сама идея кредитования не является катастрофичной, если не принимает всеобщий, глобальный характер.

Катализатором финансового кризиса стал неконтролируемый рост денежной массы. Эмиссионные средства, поглощаясь отраслями промышленности и потребительским сектором, привели  к повышению спроса на продукцию, и, как следствие, к повышению цен.

Таким образом, причины финансового кризиса обусловлены самой современной экономической моделью, то есть стимулирование экономики осуществляется через кредит, через ссудный процент. Чтобы выплатить кредит, человеку, предприятию или государству нужно каждый год работать лучше, чем в предыдущий, чтобы покрыть ссудные издержки. Понятно, что наращивать ВВП до бесконечности невозможно, когда-нибудь рост остановится, что автоматически означает невыплату кредитов и финансовый кризис.

Ипотечный кризис в США – это лишь последствия  дисбаланса, вызванного всеобщим кредитованием, идею которого охотно подхватили и  другие страны, то есть это является одним из наиболее ярких факторов, которые засвидетельствовали наступление  кризиса. Также к факторам относятся следующие явления: безработица, инфляция, падение экономических показателей.

Были  у финансово-экономического кризиса 2008-2010гг. и очевидные симптомы, анализ которых давал понять, что развитие глобальной экономики вступает в  кризисную фазу.

Несовершенство  экономической системы, вызванное  жаждой получения суперприбыли, дохода от сверхрентабельных проектов, стало проявлять себя в 2007г., когда наблюдалось падение доверия к ценным бумагам и долгосрочным проектам, вследствие чего финансовая система начала давать сбои.

Как уже отмечалось выше, кризисное развитие экономики означает низкий уровень  экономической безопасности населения  государств, что приводит к невозможности  осуществления социальной политики, направленной на обеспечение достойного уровня и качества жизни граждан, всестороннего развития личности.

Если  избежать экономических кризисов невозможно, то задача подготовки к ним выглядит вполне реальной. Для этого не следует  дожидаться наступления факторов кризисного развития экономики, а имеет смысл  определение, мониторинг и анализ соответствующих  симптомов.

Применительно к Российской Федерации данная задача реализуется на основе Указа Президента РФ «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года⁷». Данный документ отражает совокупность официально принятых взглядов на цели и стратегию государства по обеспечению национальной безопасности и, являясь по своей сути концептуальным, затрагивает вопросы экономических угроз, которые по своему содержанию и являются симптомами кризисного развития российской экономики.

Так, в соответствии с данным политическим документом, к выявленным симптомам  можно отнести следующие:

1. усиление конкуренции в борьбе за дефицитные сырьевые, энергетические, водные и продовольственные ресурсы;
2. отставание в развитии передовых технологических укладов;
3. сохранение экспортно-сырьевой модели развития национальной экономики;
4. снижение конкурентоспособности и высокая зависимость ее важнейших сфер от внешнеэкономической конъюнктуры;
5. потеря контроля над национальными ресурсами;
6. ухудшение состояния сырьевой базы промышленности и энергетики;
7. неравномерное развитие регионов и прогрессирующая трудонедостаточность;
8. низкая устойчивость и защищенность национальной финансовой системы;
9. сохранение условий для коррупции и криминализации хозяйственно-финансовых отношений;
10. имущественная дифференциация населения;
11. незаконная миграция.

В Указе  Президента РФ «О Стратегии национальной безопасности» отражаются пути обеспечения экономической безопасности, однако они представлены в несколько утопическом виде и отражают лишь факт необходимости перемен в экономической сфере в то время, как конкретные решения до сих пор не найдены.

Рассматриваемый нормативный акт лишь выражает необходимость в модернизации экономики, а уже на его основе должны быть разработаны меры и программы по предотвращению экономических угроз и недопущению очередного кризиса.

Однако, примечателен тот факт, что в Стратегии  национальной безопасности, датированной 2009 годом,  отражены те же симптомы кризисного развития экономики, что отмечались в государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации, утверждённой Указом Президента РФ от 29.04.1996 №608⁸, а именно:

1. увеличение имущественной дифференциации населения и повышение уровня бедности;
2. деформация структуры российской экономики;
3. возрастание неравномерности социально-экономического развития регионов.

Так, получается, что с течением времени официальный перечень симптомов кризисного развития экономики расширился, а выявленные угрозы за тринадцать лет не были ни ликвидированы, ни даже снижены по степени опасности для экономики, что свидетельствует о фактическом отсутствии антикризисного управления. В этой связи определение симптомов кризисного развития экономики не имеет смысла.

Таким образом, на уровне макроэкономики выявление  симптомов кризисного развития далеко не всегда ведёт к активизации  антикризисного управления, что обусловлено  субъективными интересами государств и отдельных лиц. Причины кризисного развития экономики могут быть самыми разнообразными, но при этом факторы, обозначающие наступление кризиса, в любом случае представляют собой негативные последствия для населения.