Контрольная работа по "Экономика отраслевых рынков"

Вариант 7

1.                  Охарактеризуйте стратегические факторы ограничения рыночной               мобильности  и их влияния на уровень монопольной власти.

Прибыли, получаемые продавцами на рынке, служат как сигнал для предпринимателей о том, стоит ли выходить на данный рынок или нет. Естест­венно, что высокая экономическая прибыль, получаемая монополистом, при­влечет  на рынок  потенциальных производителей данного товара. Поддержа­ние чистой монополии, следовательно, требует наличия условий, которые пре­дотвращают конкуренцию новых продавцов с монополистом. Барьер для входа в отрасль ( Barrier entry )  -  ограничитель, который предотвращает появление новых дополнительных продавцов на рынке монопольной фирмы. Барьеры для входа на рынок необходимы для того, чтобы  поддерживать монополию в дол­госрочном плане. Так, если бы был возможен  свободный вход на рынок, то экономические прибыли, получаемые  монополистом, привлекли бы  на рынок новых продавцов,  значит, возросло бы предложение. Монопольный контроль над ценами  исчез бы вовсе, так как рынки, в конечном  счете,  стали бы конку­рентными.

Стратегические барьеры создаются самими участниками рынка и находят отражение в поведении фирм, в том числе в их договорной деятельности.

Стратегические барьеры могут быть связаны как с поведением самих фирм на рынке, так и их с договорной деятельностью. Все стратегические барь­еры, в свою очередь принято делить на ценовые и неценовые.

   Ценовая конкуренция находит свое отражение, в числе прочего, в возведе­нии ценовых барьеров (назначении запретительных цен). Основой для возведения ценовых барьеров является преимущество в в издержках. 

       Преимущество низких издержек крупного производства, обусловлен­ного монополизацией рынка, Преимущества в затратах, имеющиеся у очень крупных фирм, могут позволить одной фирме, обслуживающей весь рынок в качестве единственного продавца, производить продукцию с более низкими из­держками, чем это было бы  возможно, если бы  на рынке было бы большее ко­личество продавцов. Это может способствовать монополизации рынка, так как монопо­лист имеет возможность устанавливать низкие цены, соответст­вующие его из­держкам, что сделает недоступным  данный рынок для потенци­альных продав­цов, так как они не смогут получать прибыль при данной цене. Так, если фирмы могут последовательно снижать средние издержки и при этом получать при­быль путем расширения производства, удовлетворяя долгосроч­ный рыноч­ный спрос,   то в итоге на рынке останется только одна фирма - мо­нополист. При появлении доминирующей фирмы новые фирмы не могут войти на рынок, так как они изначально слишком малы, чтобы достичь таких средних издержек, ко­торыми обладает фирма - монополист. Последняя может использо­вать кон­троль над ценой, чтобы устранять конкурентов со своих рынков сбыта. Фирма, кото­рая может обеспечить весь рыночный спрос на какой - либо товар с мень­шими средними издержками, чем те, которые были бы возможны, если бы две или более фирм поставляли бы такое же количество товара, называется есте­ствен­ной монополией (natural monopoly ). 

Основой для возведения ценовых барьеров может стать горизонтальные соглашения, то есть соглашения между фирмами, производящими однородную продукцию. В роли доминирующей фирмы могут выступать несколько участ­ников рынка. Если участники «доминирующего ядра» меняются, то такое ли­дерство называют барометрическим .

На современном рынке имеет распространение «ценовое давление», ко­торое используется интегрированной фирмой, которая, будучи монополистом, - поставщиков ресурсов, продающим продукцию, как внутри собственных под­разделений, так и на свободном рынке, применяет ценовую дискриминацию.   Цена на свободном рынке может быть поднята до такого уровня, что рост из­держек производства фирмы  - покупателя ресурсов не позволит ей получать экономическую прибыль. Таким образом, происходит вытеснение с рынка кон­курентов с высокой эластичностью спроса. 

Неценовая конкуренция находит отражение в возведение неценовых барьеров. Можно выделить несколько основных типов:

   Вертикальная интеграция – объединения предприятий, задействованных в едином производственном цикле, либо связанных общей продажей или по­треблением единого конечного продукта. Снижают издержки и тем самым фирм получают конкурентное преимущество.

   Долгосрочные контракты –дают возможность фирмам присутствовать на рынке, укрепить свое положение в отдаленной перспективе и тем самым полу­чать конкурентное преимущество.   

   Дифференциация товаров –наделение товара дополнительными характери­стиками, выделяющими его из прочего товарного многообразия. Если потребитель выделяет товар не по ценовому признаку, то цель дифференциации товара достигнута. Дифференциация товара достигается с помощью торговой марки, рекламы, упаковки, оформления, предоставления дополнительных ус­луг, гарантий, кредита и прочего.

   Создание товара, несовместимого с дополняющими товарами, производи­мыми другими фирмами. Если фирма – производитель такого товара заняла прочное положение на рынке, то она делает непривлекательным вход на него потенциальных конкурентов.

   Завышение расходов на рекламу и НИОКР – используется на рынках, где  существенное улучшение потребительских свойств товара возможно без ощу­тимых материальных затрат.

   Диверсификация деятельности фирмы. Это одновременно и развитие мно­гих не связанных друг с другом видов производства, расширение ассорти­мента производимых изделий в рамках одного предприятия. Она уменьшает риск банкротства и зависимость от окружающей среды, повышает финансовую стабильность и экономическую устойчивость.     

Эффективность стратегических барьеров определяется сравнением прибыли фирмы, получаемой после возведения барьеров, и прибыли, получаемой фир­мой в случае отказа от возведения входных барьеров.

2.                  В каких случаях потери от монопольной власти могут быть мини­мальны; равны нулю, максимальны?

Фирма обладает монопольной властью (monopoly power) тогда, когда она имеет возможность воздействовать на цену своего товара, изменяя  количество, которое она готова продать.

В экономической теории и практике регулирования деятельности моно­полий существуют особые методы оценки степени монопольной власти. Один из способов определения монопольной власти был предложен в 1934 г. А. Лер­нером и получил название показателя монопольной власти Лернера:

L= (P- M)/C

Численное значение коэффициента Лернера всегда находится между 0 и 1. Для совершенно конкурентной фирмы Р = МС и L = 0. Чем больше L, тем больше монопольная власть.

Еще один метод оценки степени монопольной власти связан с использова­нием «индекса концентрации рынка», названного по имени его авторов «индек­сом Херфиндаля – Хиршмана».

Индекс Херфиндаля – Хиршмана ННI определяется как сумма квадратов долей всех фирм, действующих на рынке:

HHI = S11 + S2 2 + S32 +…. + Sn2

где S1 2 – доля рынка фирмы, обеспечивающей наибольший объем

поставок;

S2 2– доля рынка следующей по величине фирмы и т.д

Степень, до которой  монополист может использо­вать свою монопольную власть, зависит:

                  от наличия близких заменителей на его товар;

                  от его доли на данном рынке.

Естественно, чтобы обладать монопольной властью фирме не требуется быть чистой монополией. Необходимо, чтобы кривая спроса на продукцию фирмы была наклонена вниз, а не была горизонтальной, как для конкурентной фирмы, так как иначе у монополиста не будет возможности изменять цену пу­тем изменения количества предлагаемого товара.  В крайнем, предельном слу­чае, кривая спроса на продукт, реализуемый чистой монополией, является на­правленной вниз кривой рыночного спроса на данный продукт.

Фирма с монопольной власть является фирмой, которая по своему усмот­рению устанавливает цену на свой товар и не является ценополучателем.

Кривая  спрос на  выпуск продукции монопольной фирмы совпадает с на­клоненной вниз кривой рыночного спроса  на продукт, продаваемый монопо­лией. Поэтому монополист  считается  с реакцией покупателей на изменение цены, когда устанавливает цену на свой продукт.

Монополист может установить либо цену своего товара, либо его количе­ство, предлагаемое на продажу за любой определенный период времени. И раз он выбрал цену, то требуемое количество товара определится кривой спроса. Аналогично, если  фирма - монополист выберет в качестве устанавливаемого параметра количество товара поставляемого ею на рынок, то цену, которую по­требители заплатят за это количество товара, определит спрос на данный товар.

Предложение продукции чистой монополией является рыночным пред­ложением.  Спрос на товар монополиста также является рыночным спросом. (Это объясняет тот факт, что монополист не является получателем цены).

Рассматривая на графике кривую предельного дохода (MR),следует учесть, что она пересекает горизонтальную ось в точке, в которой совокупный доход (TR) достигает своего максимума. В тех случаях, когда предельный до­ход положи­телен, совокупный доход возрастает. Когда предельный доход от­рицателен, со­вокупный доход уменьшается. Очевидно, что монополист выберет такой объем производства, максимизирующий прибыль, при котором совокуп­ный доход бу­дет увеличиваться, т. е. на положительном участке кривой пре­дельного дохода.

По правилу максимизации прибыли, которое является обязательным для всех рыночных структур: прибыль максимальна при таком объеме производ­ства, при котором предельный доход фирмы равен предельным издержкам, т.е. MR=MC (на участке, где кривая предельных издержек возрастает).

В краткосрочном периоде задача выбора оптимального объема производ­ства, максимизирующего прибыль, также как и в условиях свободной конку­ренции, решается монополистом в два этапа:

На первом этапе он выбирает объем производства, максимизирующий прибыль, при условии, что фирма собирается что-либо производить (из равен­ства предельного дохода и предельных издержек). Цену, по которой будет про­даваться оптимальный объем продукции, можно определить с помощью кривой спроса.

На втором этапе монополист решает, а стоит ли производить вообще? Если цена (Ро) больше средних издержек (АС0), то фирма-монополист получает эко­номическую прибыль с единицы продукции. В этом случае ей обязательно

нужно производить на уровне оптимального объема производства.

Экономическая прибыль будет равна

(PQ-ACQ) • Qo,

где Ро — цена продукции,

АС0 - средние издержки, 

Qo - оптимальный объем выпуска.

Если же цена (Ро) меньше средних издержек (АС0), то это означает, что пе­ред фирмой стоит задача не максимизации прибыли, а минимизации убытков. Это может произойти во время экономического спада, когда доходы потребите­лей уменьшаются и спрос на продукцию сокращается (кривая спроса временно смещается влево). В этом случае при принятии решения, про­изводить или нет, фирма должна сравнивать цену продукции со средними пе­ременными издерж­ками. Если цена Ро больше средних переменных издержек (AVCQ), то произво­дить следует, т.к. цена покрывает не только средние переменные издержки, но и часть постоянных (которые в краткосрочном периоде монополист несет даже в том случае, если ничего не производит). Убытки в этом случае будут равны

(АС0-Р0) • QQ.

Если бы фирма не производила Qo единиц продукции, то ее убытки были бы равны сумме постоянных издержек

FC=(AC0-AVC0) • QQ

Если же цена меньше средних переменных издержек (она не покрывает даже их), то это означает, что фирме нужно временно закрыться. В этом случае убытки будут минимальными, они будут равны только сумме постоянных из­держек

FC=(ACQ-AVCо ) • Qо.

Если бы фирма работала, то убытки были бы равны

(ACQ-P0) ' QQ

Таким образом, в краткосрочном периоде монополист может нести убытки, так как он надеется на получение прибыли в будущем.

В долгосрочном периоде оптимальный объем производства достигается при равенстве долгосрочных предельных издержек и долгосрочного предель­ного дохода (при условии, что монополист собирается что-либо производить). Долгосрочная равновесная цена будет определяться долгосрочной кривой спроса (завершается первый этап).

На втором этапе фирма-монополист также решает вопрос, а стоит ли про­изводить вообще? В условиях долгосрочного равновесия фирма-монополист должна функционировать хотя бы безубыточно, т. е. цена на ее продукцию должна быть не меньше долгосрочных средних издержек.

В противном случае монополисту следует уйти с рынка. Ситуации мини­мизации убытков здесь быть не может.

Как же определяется долгосрочное равновесие фирмы-монополиста?

Высокие экономические прибыли заставляют потенциальных конкурентов искать производство товаров-заменителей, и когда они выйдут с ними на ры­нок, спрос на продукцию монополиста уменьшится, т. е. кривая спроса сдви­нется влево. Этот двоякий процесс (рост долгосрочных средних издержек и уменьшение спроса) приведет к тому, что фирма-монополист достигнет поло­жения долгосрочного равновесия и ее экономическая прибыль будет равна нулю. Тогда кривая долгосрочных средних издержек будет касательной к кри­вой спроса.

С одной и той же кривой предельных издержек могут пересекаться не­сколько кривых предельного дохода — все зависит от расположения кривой спроса, т. е. одному и тому же количеству товара могут соответствовать разные цены. Поэтому для монополиста нельзя найти закономерной связи между ры­ночной ценой и количеством предлагаемого товара, т. е. в условиях монополии нельзя построить кривую предложения.

3.                  Какими принципами руководствуется государство, устанавливая цены на продукцию естественных монополий?

Многие из чисто монополистических фирм являются естественными мо­нополиями, которые подвергаются обязательному государственному регулиро­ванию в соответствии с антимонопольным законодательством.

Для исследования случая регулируемой монополии используем графики спроса, предельной выручки и издержек естественной монополии, которая дей­ствует в отрасли, где положительный эффект масштаба проявляется при всех объемах выпуска. Чем выше объем производства фирмы, тем меньше ее сред­ние издержки АТС. В связи с таким изменением средних издержек предельные издержки МС при всех объемах производства будут ниже средних издержек. Это объясняется тем, что, график предельных издержек пересекает график средних издержек в точке минимума АТС, которая в данном случае отсутст­вует.