Контрольная работа по "Истории экономике"

С разложением  феодальной и дофеодальной земельной  собственности возникают мелкокрестьянская  и буржуазная земельная собственность, образующие соответственно базис мелкотоварного и капиталистического укладов в  сельском хозяйстве. Формирование капиталистического уклада идёт обычно двумя основными  путями: созданием крупнокапиталистической  и кулацкой земельной собственности.

Основой возникновения и развития капитализма  было отделение непосредственных производителей от собственности на средства производства, насильственное лишение крестьян земли  и превращение их в свободных  пролетариев, с одной стороны, и  монополизация собственности на средства производства классом капиталистов — с другой. Процесс отделения  самостоятельного производителя от средств  производства происходит и в современных капиталистических странах. Земля — главное средство производства в сельском хозяйстве. Ограбление крестьянства привело к тому, что большая часть земли сосредоточивалась в капиталистических хозяйствах, составляющих небольшой процент всех хозяйств. У массы же крестьянства остаётся ничтожное количество земли.

Разные  социальные условия определили и  различные пути развития капитализма  в сельском хозяйстве: т. н. прусский (Германия, царская Россия) и американский. Прусский путь означал медленное  перерастание феодально-помещичьего  хозяйства в буржуазное, юнкерское "... перерастание крепостничества  в кабалу и в капиталистическую  эксплуатацию на землях феодалов — помещиков—юнкеров", Американский путь означал вообще отсутствие феодально-помещичьего землевладения и, в этом смысле, — свободное развитие крестьянского, фермерского хозяйства, свободного от докапиталистических форм эксплуатации, — "...основной фон перерастание патриархального крестьянина в буржуазного фермера. Ленин отмечал наличие в дореволюционной России обоих путей эволюции капитализма в сельском хозяйстве: прусский — в земледельческом центре России, американский — в земледельческих окраинах, а также во всех местностях России, где рядом были помещичьи и крестьянские хозяйства. После реформы 1861 вплоть до Великой Октябрьской социалистической революции борьба помещичьих и крестьянских интересов была борьбой за прусский (со стороны помещиков и русской либеральной буржуазии) и американский (со стороны крестьянства) пути развития.

Характерное для капитализма отделение земли  от земельного собственника осуществляется в двух формах: задолженности по ипотеке (процентным ссудам) и арендной системы. Капитал эксплуатирует  трудящегося крестьянина не только как наёмного рабочего, но и как  хозяина путём взимания с него грабительских процентов за ипотеку, арендной платы, государственных налогов. Ещё К. Маркс писал, что отдельные  капиталисты эксплуатируют крестьян посредством ипотек и ростовщичества, а класс капиталистов — посредством  государственных налогов. Капитал  эксплуатирует и рабочего и крестьянина. Тем самым интересы крестьян находятся  в непримиримом противоречии с интересами буржуазии, а естественным союзником  и вождём крестьянства в условиях капитализма является рабочий класс.

2-4.Внешний и внутренний рынок при капитализме.

Необходимость внешнего рынка для капитализма объясняется вовсе не невозможностью реализовать продукт на внутреннем рынке, а тем обстоятельством, что капитализм не в состоянии повторять одни и те же процессы производства в прежних размерах, при неизменных условиях (как это было при докапиталистических режимах), что он неизбежно ведет к безграничному росту производства, перерастающему старые, узкие границы прежних хозяйственных единиц. При свойственной капитализму, неравномерности развития, одна отрасль производства перегоняет другие и стремится выйти за пределы старого района хозяйственных отношений. Возьмем, например, текстильную индустрию в начале пореформенной эпохи, будучи довольно высоко развитой в капиталистическом отношении (мануфактура, начинающая переходить в фабрику), она вполне овладела рынком центральной России. Но крупные фабрики, которые росли так быстро, не могли уже удовлетвориться прежними размерами рынка; они стали искать себе рынка дальше, среди того нового населения, которое колонизовало Новороссию, юго-восточное Заволжье, Северный Кавказ, затем Сибирь и т. д. Стремление крупных фабрик выйти за пределы старых рынков несомненно. Расширение внутреннего рынка задерживается многими обстоятельствами (главным образом, сохранением устарелых учреждении, задерживающих развитие земледельческого капитализма); и фабриканты не станут, конечно, ждать, чтобы другие отрасли народного хозяйства догнали в своем капиталистическом развитии текстильную индустрию. Фабрикантам нужен рынок немедленно, и если отсталость других сторон народного хозяйства суживает рынок в старом районе, то они будут искать рынка в другом районе или в других странах или в колониях старой страны.

Один  из главных местных продуктов, лес, шел до последнего времени, главным  образом, в Англию. В этом отношении, след, данный район Европейской России служил внешним рынком для Англии, не будучи внутренним рынком для России. Русские предприниматели, конечно, завидовали английским, и теперь, с  проведением железной дороги до Архангельска, они ликуют, предвидя "подъем духа и предпринимательскую деятельность в разных отраслях промышленности края.

3) Развитие государственного сектора экономики и его формы стран Запада в 1914-1990.

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЕКТОР ЭКОНОМИКИ» - совокупность проводящих экономическую деятельность предприятий, организаций, учреждений, находящихся в государственной собственности и управляемых государственными органами или назначаемыми и нанимаемыми ими лицами.

3-1. Особенности развития западноевропейской экономической интеграции

    Своё наиболее  полное  развитие  экономическая  интеграция  получила  в Западной    Европе.    Помимо    объективных    экономических     процессов,  западноевропейская   интеграция   подписывалась   идеями   единой    Европы, выдвигаемыми многими европейскими  политическими, общественными   деятелями  и мыслителями, среди  которых В, Гюго, И. Кант и  др.

    Современная история образования   и  развития  Европейского  Союза  (ЕС) начинается с  1951  года,  В  апреле  этого  года  был  подписан  договор  о Европейском объединении угля и стали (ЕОУС),  в  который  пошли  6  стран  —Франция, ФРГ, Италия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург. Это была своего  рода предыстория западноевропейской интеграции. Реальный отсчет ее  возникновения и развития начинается с 1957 года, когда те же страны подписали  договоры  о создании  Европейского  экономического  сообщества  (ЕЭС)   и   Европейского сообщества по атомной энергии (Евратом). В состав общества  вошли  страны  с высоким уровнем  развития,  что  во  многом  определило  высокие  темпы  его экономического роста на протяжении последующих 15 лет.

    Развитие  западноевропейской  интеграции  с  конца   50-х-   годов   до

настоящего  времени  протекало  неравномерно  и  относительно  противоречиво.

Вместе  с тем  цели  и  задачи,  поставленные при образовании Европейского экономического   сообщества   на   протяжении   всего   его   осуществления, реализовывались достаточно последовательно и успешно.

3-2. Торговые монополии капиталистических стран Запада.

    Концентрация и централизация  торгового капитала привели к  созданию Торговые монополии,  сосредоточивающих большую часть  торгового оборота и занимающих  господствующее положение в сфере  торговли. После 2-й мировой войны  1939—45 обострение конкурентной борьбы  на внутреннем и международном  рынках капиталистических стран  ускорило процесс концентрации  капитала в сфере торговли; позиции  Торговые монополии значительно  усилились.

  Наиболее  высокого уровня развития Торговые  монополии достигли в США. В  начале 70-х гг. 50 торговых фирм  осуществляли почти половину  общего товарооборота страны. Крупнейшая  по сумме оборота Торговые  монополии США и капиталистического  мира —«Сирс, Робак энд К°»  (сумма оборота в 1973—11 млрд. долларов); в первую шестёрку американских  Торговые монополии входят также:  «Пенни» (6,2), «Кресдж» (4,6), «Вулворт»  (3,7), «Грейт Атлантик энд Пасифик  ти»(1,8), «Сейфуэй сторс» (1,7). В Великобритании 12 Торговые монополии сосредоточивали  в 1973 общего торгового оборота  страны. Среди них: «Маркс энд  Спенсер» (550 млрд. фунтов стерлингов), «Грейт юниверсал сторс» («ГЮС», 457 млн. фунтов стерлингов), «Теско  сторс» (395 млн. фунтов стерлингов), «Вулворт» (дочерняя компания  одноимённой торговой фирмы США, 361 млн. фунтов стерлингов), «Бутс  пьюр драг» (346 млн. фунтов стерлингов), «Ассошиэйтед бритиш фудс» (261 млн. фунтов стерлингов). Торговые  монополии занимают ведущие позиции  во внутренней торговле Франции, ФРГ, Италии, Японии и др. капиталистических стран.

  Вместе  с тем наряду с крупными  фирмами в розничной торговле  капиталистических стран сохранилось  большое число мелких торговцев,  хотя доля их в товарообороте  страны сокращается. Они превращаются  в торговых агентов крупного  промышленного или торгового  капитала. Одна из новых форм  Торговые монополии — «добровольные»  объединения оптовых и розничных  частных торговцев, возникшие  в некоторых странах Западной  Европы и США в 50-е гг. 20 в.  Наибольшее развитие получили  в Нидерландах (70% мелких бакалейщиков  в середине 70-х гг. осуществляли 70% торговли продовольственными товарами), в Великобритании (25% мелких торговцев  в 1966 осуществляли 46% оборота бакалейной  торговли). Крупнейшее международное  «добровольное» объединение «Спар» (включает 18 оптовых и 2100 розничных  торговых компаний Нидерландов, 50 оптовых и 12 тыс. розничных  торговых компаний ФРГ и 35 оптовых  и 3,5 тыс. розничных торговых  компаний Великобритании, начало 70-х  гг.). В 1972 оборот «Спар» составил 125 млн. фунтов стерлингов.

4)  Список литературы.

1. Авдокушин  Е. Ф. Международные экономические  отношения, 2000 г.

2. Колесов  В. П., М. Н. Осьмова // Мировая  экономика. Экономика

       зарубежных стран / М, 2000 г.

3. Лесняков  Г. Стратегия западноевропейской  интеграции и отношение к   России // Экономист / 1998г.

4. История  экономики: Учебник/ Под ред.  О. Д. Кузнецовой и И. Н.  Шпакина. – М. Инфра-М, 2000.

5.Модельски  Дж., Томпсон У. Волны Кондратьева,  развитие мировой экономики и  международная политика// Вопр. экономики. 1992. № 10.